Введение к работе
1.1. Актуальность темы. В складывающихся рыночных условиях увеличение производства шерсти и баранины должно осуществляться не только за счеі роста поголовья овец, но и повышения их продуктивности. Ьольшим резервом является также улучшение качества производимого сырья.
В последние годы наука и практика показали, что темпы дальнейшего повышения продуктивности и улучшения качества производимой шерсти с помощью экспертной её оценки на овце замедлились. Это в значительной степени связано с ликвидацией селекционных лабораторий шерсти в стране и резким сокращением инструментальной оценки основных селекционируемых признаков шерстной продукции овец. В то же время от объективности И точности оценки хозяйственного и племенного достоинств! животных и получаемой от них продукции зависит качество будущих генераций.
В настоящее время для увеличения роста продуктивности и улучшения качества шерсти наряду с применением органолептической оценки в процессе бонитировки, следует обращаться к эффективным методам и приемам оценки рун с применением инструментальных измерений с; шовных свойств шерсти. Причем такая оценка должна учитывать зоотехническую и технологическую значимость каждого признака и их соотносительную изменчивость, и с учетом этих особенностей давать максимум возможностей для повышения продуктивности и улучшения качества шерсти.
Успешное решение этой проблемы зависит от многих факторов, в том числе глубокого и всестороннего изучения закономерностей процессов шерсте-образования, механизмов, регулирующих эти процессы.
Особый интерес в этом отношении представляет вопрос о морфогенезе волоса. Интерес зоотехников и генетиков овцеводов к нему объясняется тем, что именно через породные и индивидуальные особенности организма овец реализуются наследственные различия шерстной продуктивности.
Особенно интересным и важным является вопрос изучения морфологии и функции кожи, в комплексе с зоотехническими показателями, обуславливаю-ч щими величину и качество шерстной продуктивности, а именно: настригом, длиной, густотой, тониной шерсти и количеством шерстного жира.
1.2.Цель и задачи исследований. Целью работы являлось определение взаимосвязи показателей комплексной оценки руна и шерстной продуктивности мериносовых овец с гистоструктурой их кожи.
В связи с этим в задачу исследований входило:
оценить основные свойства шерсти у овец, различных половозрастных групп по шкале комплексной оценки руна, установить связь между ними и гистоструктурой кожи, изучить наследуемость отдельных признаков структуры кожи у полученного потомства, определить экономическую эффективность применения комплексной оценки рун мериносовых маток.
1.3. Научная новизна и практическая ценность работы. Научная новизна выполненной работы заключается в том, что впервые в мериносовом овцеводстве исследовано влияние комплексной оценки рун (родители) на улучшение шерстной продукции и гистоструктуры кожи потомства.
Практическая ценность работы определяется тем, что основные положе-
ния диссертации могут быть использованы для углубленной племенной работы по усовершенствованию мериносовых овец и их шерстной продуктивности.
Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с отраслевой программой О.с.х.83 и тематическим планом ВИИИОК на 1985-1987 го-ы по разделу 05.01. "Усовершенствовать методику комплексной оценки шерстной продукции овец разных направлений продуктивности".
1.4. Апробация работы. Основные положения работы доложены и обсуждены на научно-практической конференции молодых ученых Ставропольского края в 1985 г.; на научной конференции Ставропольского СХИ в 1986 г.; на научно-производственной конференции ВНИИОК в 1989 г.
-
Публикации. По материалам диссертации опубликовано четыре печатные работы. '
-
Объем работы. Диссертация ихтожена на 117 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов, предложений производству, приложения, списка использованной литературы, включающего 175 наименований, в том числе 22 на иностранных языках. В ней имеется 23 таблицы и 9 рисунков.
