Введение к работе
I.I. Актуальность работы. В системе профилактических и про-тизоэпизоотпческих мероприятий особое значение имеют малоизученные болезни. В связи с недостаточной изученносаьа свойстз возбудителей и генеза этих заболеваний,. а такхе методов диагностики существенно снимется эффективность проводиш* мероприятий по и:-: ликвидации (А.Х.Саркиеов, 1973; В.П.Пишков, 1976; Г.ф.Корошелог, 1979; В.П.Урбан, 1992 и другие). Кроме того, в последние годы изменился характер течения хчогих болезней, выявилось учесть енної; сходство в клкническоа проявлении и патологоанатоиіческих изменениях некоторых заболеваний (П.А.Банулов, 1982).
К числу таких заболевании относится актинобацидлаз (псевдоаи-тиноиікоз) крупного рогатого скота и овец, подучизкіл широкое распространение во многих странах мира и в различных регионах lt-c-сии. Актинобациллез был зарегистрирован з CM (Sanders D.Л. ,Яі'з -Ь*С М., 1956; Jensen К. , Maccey D. , 1971; Campbell S.j. el aL,i975; , з Япония (iVaxasawa М. , Kubo М. , 1930), ъ Индии (Yajat-л^лп ,-! , SethumadavarV,, 1974; Lai К. , Vernia В. , 1979), в Гер:,.а:п-: О'л-apt Я., 1934; Тмкш'екШ Е. Д. , 1СЛ1), в Чехословакия (Ms-nd, 1965;,Mr&z О. , R.os4rodil V. , Ze.noltilva. М., 1966), з Взнз'рпл (Их -jai^- J , 1965), в Англии (Norman I -A., LaKni'ng Ъ.$ , 1969), л Ангола и Гвинее (и.Г.Костенко, И.Г.Серегин, Саура Лансана ,Д.:.;.1 ч -терник, 1992). О распространении аитннооациллеза на территории России сообщали К.Ф.Лаїмхов (1954), Е.Г.Посохин (1954),А.П.Косил, Л.А.Гармаевз (1961), Н.А.Спеси.вцеза (1964, 1965), А.З.Гол^с; (1965), Л.И.Целщев, А.И.Зологоузоза, Н.й.Лихачев, А.і;.Бо:;;:::єхі-ский (1965), Е.В.Семенов (1965, 1972-197?), В.Л.Ромм, С.Г.Пасо-ко (1976), Ф.А.Кещеряков, В.Л.Роим, А.Н.Пилппснко (1973, 1939, 1990) и другие.
Актинобациллез является хроническим инфекционным заболеванием крупного рогатого скота и овец и характеризующийся лп::^а,цсн;;~ таїш к лиыфангитапп в области головы и иен.
Возбудителей актинобациллеза является AclinobacilLus Lijm'sre-i\'\ , выделенный в 1902 году от -крупного рогатого енота а Аргентине Линьером и Ппигцеы. По современной ноизиклатуре (Берга ,1934; С.О.Тер-Казарян, 1939; В.А.Бурлаков, Д.К.Скородумов, Т.СЛостеп-ко, 1991) он относится к семейству PasleurcUace^e , ро,:у ДсЬ' -rtobaciLLus .
Несмотря на такую определенность к началу назих ^солз^ованнА
многие вопросы эпизоотологии, биологии возбудителя, методы лабораторной и дифференциальной диагностики, вопроси иммунитета и патогенеза заболевания были изучены недостаточно.
Некоторые исследователи и практические ветеринарные работники диагностировали его как акгиношкоз, полагая, чю он является заболеванием полимикробной этиологии (Н.А.Обухов, 1963; В.И.Зш -бан, 1972; С.Н.Вахидоз, 1973; MrazO., RosloiiLV. .ZehdwlKa. М., 1966 и другие), и то же время ряд ученых рассматривают актиноба-циллез как самостоятельную нозологическую единицу. Этому вопросу .посвящены работы Н.А.Слесивцевой (1964), Л.И.Целищева с сотрудниками (1965), laws 1.,ЕЫеиТ.(1969), П.В.Семенова (1972) ,СиШц е4 &L. (I972),CaMpbeUS.J.,WiiHo« R.H.(I975), Ф.А.Мещерякова, В.Л.Ромм, А.Н.Пилипенко (1989, 1990) и других.
Видимо поэтому длительное время актинобациллез не был включен ни в одну из эпизоотологических классификаций инфекционных болезней сельскохозяйственных ЖИВОТНЫХ и только в 1Э86 году И.А. Бакулов, совершенствуя классификацию инфекционных заболеваний, включил его в новый вариант эпизоотологической классификации болезней сельскохозяйственных животных. По этой классификации актинобациллез относится к группе зоонозных заболеваний.
Изложенное позволяет считать, что дальнейшее изучение вопросов биологии возбудителя, генеза, эпизоотологии, иммунитета, лабораторной и дифференциальной диагностики заболевания является актуальной проблемой.
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось обобщение результатов изучения особенностей куяьтурально-ыорфоло-гических и биологических свойств выделенных штаммов возбудителя актинобациллеза, разработка научных основ и методологических принципов оценки патогенеза и эффективных методов диагностики заболевания, внедрение результатов исследований в ветеринарную практику.
Для реализации намеченной цели были поставлены следующие задачи:
выделить от больных животных и идентифицировать штаммы возбудителя актинобациллеза, а также изучить.их морфологические, культуральные, биохимические и патогенные свойссва;
определить особенности количественных и качественных закономерностей размножения и сохранения жизнеспособности возбудителя актинобациллеза;
изучить аминокислотный обмен возбудителя в процессе выращивания его в питательных средах;
разработать дифференциацию возбудителя актинобациллеза от некоторых патогенных актиномицетов;
изучить патогенез актинобациллеза животных с учетом осо -бенностей клинического проявления заболевания, данных патолого-анатошческлх, лаголсгогисг.ологическлх изменений, а такяе аминокислотного к морфологичзского состава крови;
оценить диагностическую значимость клинико-эпизоотологиче-ских, бактериологических, иммунологических методов исследований при актинобациллезе крупного рогатого скота и овец;
разработать методические рекомендации по лабораторное диагностике актинобациллеза крупного рогатого скота и овец.
Научная нозизка работы. Б представленной работе сфорадлиро-вани я обоснованы научные положения, касашщеся биологических особенностей штаммов возбудителя актинобациллеза, выделенных от больных животных в регионе Северного Кавказа. С помоцьд электронно-микроскопических исследований получены новые данные по иорфо-логии A-LiflWi'eresii . Впервые установлены закономерности иинеп-.-ки роста и размножения возбудителя актинобациллеза. Изучен аминокислотный обмен возбудителя актинобациллеза, расшифрована і,оль отдельных аминокислот в азотистом обмене микрооргянизиа. Определены условия и сроки сохранения кизнеспособности A.LigHiereSli в питательных средах, объектах внешней среды, в лисфильно высушенном состоянии, а їакгз его устойчивость к температурным факторам, химическим веществам и антибиотикам. Разработана дифференциация возбудителя актинобациллеза и некоторых патогеьних актиноиі-цетов.
Установлено, что в основе.патогенеза актинобациллеза кивот- . ных лежит.действие токсинов возбудителя заболевания. Они нарушают проницаемость клеточных структур стенок лимфатических сосудов, что приводит к образований в них и регионарных лимфатических узлах головы и чей, реже других мягких тканях, гранулем. Разработаны методы определения токоигенных свойств возбудителя актиноба -циллеза. Доказано, что продукты метаболизма A- LfgHieres" вызывают дегенеративные изменения, которые проявляются зерниото-шро-вой дистрофией, отеками, некрозами, лизисом клеток различных органов л тканей. Выявлено, что у экспериментально зараженных и больных акветных изменяются показатели аминоїшслотного обмена и
лейкограмкы. Одновременно з организме ивоткых активизируются защитно-кошенсаторные механизмы, в первую очередь клетки рети-куло-гксгисцигарной сие теш.
По полученным материалам расшифровали методические принципы и разработана схема клинико-зпизоотологических, бактериологических, серологических, аллергических, пагологоанатомических, пато-яогогистояогических методов исследований и дано научное обоснование использовании их в лабораторной и дифференциальной диагностике актинобациллеза.
Впервые даны научно обоснованные предложения отнести заболевание к истинный бамердезам, называть его лигниереллезоы,а возбудителя болезни - Бас-ІеНит lignieresii.
Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Результаты исследований ввиде рекомендаций используются е краевой, зональных и районных ветеринарных лабораториях и хозяйствах Ставропольского края. Основные их положения отражены в следующих нормативно-технических документах:
Ыетодические указания по лабораторной диагностике актинобациллеза (псевдоактинокикоза) крупного рогатого скота и овец (утверждены Главным управлением ветеринарии КСХ Российской Федерации 9 июня 1992 года).
Рекомендации по клинической и -лабораторной диагностике актинобациллеза (псевдоактиношікоза) крупного рогатого скота и овец (угверадены ветеринарным отделом управления сельского хозяйства Ставропольскою крайисполкома 20.05.81).
Лабораторная диагностика актинобациллеза жвачных (утвера-дена НТС АПК Ставропольского края на секции животноводства, ветеринарии и переработки мясомолочной продукции 25.12.87.).
Кроме того, материалы исследований используются в учебном процессе в 8 ветеринарных вузах и'факультетах СНГ при чтении лекции и проведении лабораторно-практичесг.пх занятий по шкробиоло-гил и эпизоотологии.
Основные положения, выност-ие на защиту:
Основные биологические свойства выделенных атаьыоз возбудителя актинобациллеза (морфологические, ку.лыуральные, биохиьхче-ск;:е, пагогешше) позволяет отнести их к семейству Pas-kurdLa -се&с,. роду AclinobaciLLus . Указалцые итаццы обладал высокой степенью аіашокисдоїгіогс обмена и особенно энергично усваивают из питательных сред аспарагіновую кислоту и серии.
Возбудитель актинобациллеза по морфологическим, кулыураль-ныы свойствам и характеру аминокислотного обмена существенно отличаемся от возбудителей актинокикоза. Эти микроорганизмы относятся к различным порядкам класса Scliizcmyce+es (соответственно Ей bacteria les я AcfirtomyeeJaLes ).
В основе патогенеза актинобациллеза животных лежит действие его токсинов, которые нарушают проницаемость клеточных структур лимфаїичеоких сосудов, вследствие чего возбудитель болезни локализуется в стенках этих сосудов и в лимфатических узлах,где образуются гранулемы. Продукты метаболизма возбудителя актинобациллеза вызывают дегенеративные изменения клею.-; различных орга-ноз и тканей по типу зернисто-кировой дистрофии, отеков, некрозов и лизиса, изменяют содержание аминокислот в крози и лейко -грамму.
Методические принципы и схема клияико-зпизоотологических, бактериологических и иммунологических методов диагностики актинобациллеза крупного рогатого скота и овец.
Апробация работы. Основные положения м результаты исследований, изложенные в диссертационной работе, доложены и одобрены на научных конференциях-Ставропольского (1969-1992 гг.), Донского (1973) сельскохозяйственных институтов,, меивузовской конференции по цитохимическим и биохимическим исследованиям (г.Нальчик,1978), а также да НТС АПК Ставропольского края (1937 г.), на совещании директоров - ветврачей-бактериологоь зональных и районных ветеринарных лабораторий Ставропольского ярая (23 апреля 1992) и опубликованы в 33 научных статьях, в трех методических разработках по диагностике актинобациллеза.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на ^сд страницах машинописного текста, содеркив 49 таблиц, I схему, 37 рисунков (график, микро- и фотографии). Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методик результатов исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 22? источников,б тем числе 53 зарубежных, прилонения.
