Содержание к диссертации
Введение
1. Сидеральные культуры и пары в современном земледелии 7
1.1. Промежуточные и сидеральные культуры 7
1.2. Промежуточные и сидеральные культуры и органическое вещество почвы 16
1.3. Промежуточные и сидеральные культуры и агрофизические свойства почвы 30
1.4. Водный режим почвы в связи с возделыванием промежуточных и сидеральных культур 38
1.5. Способы создания постоянного растительного покрова на пашне.46
2. Цели, задачи, программа, методика и условия проведения исследований 68
2.1. Цель и задачи исследований 68
2.2. Программа и методика исследований 68
2.3. Условия проведения исследований 71
2.3.1. Краткая характеристика почвенных условий 72
2.3.2, Агроклиматические ресурсы и метеоусловия в годы проведения опытов 75
3. Производство органического вещества в чистом и сидсральных парах и их влияние на формированне, и состояние посевов озимой пшеницы 81
3.1. Производство органического вещества в чистом и сидеральных парах 81
3.2. Накопление нитратного азота в почве в зависимости от способа возделывания озимой пшеницы 89
3.3, Влияние сидеральних паров и минеральных удобрений на всхожесть семян озимой пшеницы 91
3.4, Влияние способов возделывания на качество перезимовки озимой пшеницы 93
3.5, Влияние сидеральних культур н минерального удобрения на засоренность посевов озимой пшеницы 95
4. Почвенные условия формирования урожайности озимой пшеницы в связи с различными предшественниками, сндеральными культурами и минеральными удобрениями 101
4.1. Биологическая активность почвы 101
4.2. Плотность почвы 102
4.3. Доступная влага в почве ПО
4.4. Элементы питания в почве 115
5. Эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от условий 133
5.1. Урожайность зерна озимой пшеницы 133
5.2. Клейковина 135
5.3. Экономическая эффективность 135
5.4. Биоэнергетическая эффективность 137
Заключение
Выводы 140
Предложения производству 141
Список использованной литературы
- Промежуточные и сидеральные культуры и органическое вещество почвы
- Программа и методика исследований
- Накопление нитратного азота в почве в зависимости от способа возделывания озимой пшеницы
- Доступная влага в почве
Введение к работе
Перед сельским хозяйством поставлена задача всемерного повышения эффективности использования земельных, водных, энергетических, трудовых ресурсов, максимальной отдачи от каждого гектара земли при сохранении и наращивании плодородия почв. В условиях современного сельского хозяйства особое внимание заслуживают приемы биологизации земледелия, позволяющие экономно и рационально использовать минеральное и органическое удобрение и повышать почвенное плодородие. Основная задача земледелия - использование солнечной энергии через фотосинтез для образования органического вещества с наиболее высоким коэффициентом полезного действия. В Центральном Черноземье сельское хозяйство занимает важное место. В регионе разработаны системы земледелия, которые базируются на законах земледелия, являются комплексными по содержанию, имеют почвозащитную направленность, включая ресурсосберегающие технологии. Особенность земледелия ЦЧР - это накопление, сохранение и рациональное использование почвенной влаги, создание положительного баланса органического вещества. Однако экономическая нестабильность в обществе последние годы отражается на состоянии работы сельского хозяйства. Усиливаются негативные процессы в земледелии, связанные с резким уменьшением поголовья скота, что привело к значительному сокращению внесения на поля органического удобрения - навоза. Все это усиливает процессы деградации почв, снижает урожайность сельскохозяйственных культур. С целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур и качества получаемой продукции земледельцы разрабатывают нетрадиционные приемы воспроизводства плодородия почв: высев промежуточных и сидеральных культур, мульчирование поверхностного слоя почвы, и др. Биологизация земледелия с использованием сидеральных культур, позволит более полно способствовать росту и развитию сельскохозяйственных растений для достижения максимальной продуктивности. Для того чтобы этот фактор
заработал, необходимо иметь достаточно весомую и положительную оценку сидеральных культур, их влияния на рост и развитие испытуемой культуры, сохранение и улучшение структуры почвы. Этому посвящена данная работа. Цель нашей работы - изучить эффективность сидеральных паров как предшественников озимой пшеницы.
Цель обусловила постановку следующих задач исследования:
1) дать качественную характеристику различным сидеральным культурам;
2) изучить влияние сидеральных культур как предшественников озимой
пшеницы на полевую всхожесть семян, перезимовку озимой пшеницы,
засоренность посевов, биологическую активность почвы, плотность почвы,
запасы доступной влаги, содержание элементов питания;
определить влияние сидеральных паров на возможность повышения продуктивности зерновых (озимой пшеницы), улучшение качества зерна и продукции в целом;
дать экономическую и энергетическую оценку возделывания озимой пшеницы по сидеральным парам.
В результате проведенного исследования разработаны и выносятся на защиту следующие положении:
1. Сидеральные пары положительно влияют на создание баланса
органического вещества, обусловливают возможность сохранение и
воспроизводство плодородия обрабатываемых почв.
Урожайность и качество зерна озимой пшеницы не снижается при замене навоза на зеленое органическое удобрение - сидеральные культуры.
Рентабельность производства зерна озимой пшеницы возрастает с заменой чистого унавоженного пара на сидеральный.
4. Внесение в сидеральные пары под сидеральные культуры по 30 кг/га
действующего вещества азота, фосфора и калия повышает эффективность
использования и конкурентоспособность сидеральных культур даже в
сравнении с чистым унавоженным паром.
Научная новизна работы. Впервые в условиях Центрального Черноземья России обоснована и доказана возможность замены органического вещества навоза на свежее органическое вещество сидеральних культур. Замена чистого унавоженного пара сидеральным не снижает обеспеченности озимой пшеницы элементами питания, влагой и не ухудшает почвенные условия возделывания культуры, снижает засоренность посевов.
Практическая значимость работы состоит в том, что при замене чистого унавоженного пара сидеральным паром улучшаются условия роста озимой пшеницы, повышается урожайность зерна на 0,11-0,36 т/га, производственные затраты снижаются на 64-150 рублей на 1 га, рентабельность возрастает на 21,9-31,8 %.
Апробация исследования. Основные положения и результаты
диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили
положительную оценку на научно-практических конференциях
«Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве» (Воронеж, 2005), «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе» (Белгород, 2006), «Региональные проблемы почвоведения, земледелия, экологии Центрального Черноземья» (Курск, 2006), «Центральночерноземный биосферный заповедник» (Курск, 2006), «Биологическое земледелие в Нечерноземной зоне России» (Брянск, 2006), «Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России» (Ростов, 2006), «Новейшие направления аграрной науки в работах молодых ученых» (Новосибирск, 2006).
Личный вклад автора заключается в разработке рабочей гипотезы и программы исследований, в проведении полевых и производственных опытов, анализе полученных результатов, формулировке основных выводов, защищаемых положений и предложений по совершенствованию технологии возделывания озимой пшеницы, по содержанию и использованию сидеральных паров.
Промежуточные и сидеральные культуры и органическое вещество почвы
Комплекс органических соединений, входящих в состав почвы, на 80 90 % представлен гумусом. Запасы органического вещества в метровом слое почвы колеблются от 8 до 760 т/га. В подзолистых почвах (пашня), эти запасы, например, достигают 90-100 т/га, в черноземах 500-550 т/га, в торфяных почвах 760 т/га. Органическое вещество в почве существенно влияет на основные свойства почвы - структуру, емкость обмена, влагоемкость, водопроницаемость и др., что во многом определяет ее плодородие. Основное правило органического земледелия - не оставлять почву без растительного покрова, который защищает ее от выветривания и минерализации органического вещества, снижает вымывание органических веществ, что особо важно для почвы [Картамышев, Бардунова 1990]. Сидерация дает существенный импульс к оживлению почвы, она стимулирует увеличение численности почвенных организмов, обогащает их качественный состав и способствует повышению активности почвенной биоты. Минерализация органического вещества в черном пару происходит весьма интенсивно, и без добавления свежего органического вещества минерализуется гумус, что ведет к снижению его запасов в почве и, в конечном итоге, к снижению плодородия почв. За счет сидератов можно до минимума сократить негативные процессы, приводящие к снижению плодородия почвы, приближая по показателям к черному унавоженному 40 т/га пару. Промежуточные и сидеральные посевы не только дают выход высокоурожайной зеленой массы, но и положительно влияют на микроклимат полей, плодородие почвы и урожайность последующих культур. Растительный покров усиливает протекание полезных микробиологических процессов. Без него почва быстрее пересыхает и резко снижается ее нитрификация. Наблюдения показали, что в жаркие дни августа в Нижнем Поволжье температура поверхностного слоя почвы под сидеральными посевами на 15-20 С ниже, чем на участке без посевов. В отдельные дни температура незанятой почвы достигала 45-60 С, а под промежуточной культурой сплошного рядового посева в это же время 24-25 С (без орошения) и 15-20 С при орошении [Гаврилова, Губанова 1979]. Гумус определяет биогенность почвы и потенциальный запас минеральных питательных веществ, обладает биологической активностью, способствует лучшему проникновению минеральных веществ в клетки растений и повышению эффективности удобрений. Он динамичен в теплый период года и изменяется под влиянием деятельности микроорганизмов. Его накоплению способствуют все приемы, обогащающие почву органическим веществом и снижающие его минерализацию. Почва сохраняет высокую продуктивность и устойчивость к неблагоприятным факторам при постоянном пополнении ее свежим органическим веществом, что осуществляется в системе промежуточных и сидеральных посевов, которые обогащают почвы свежим органическим веществом в виде стерневых и корневых остатков. Основная масса их накапливается на поверхности почвы в слое 0-10 см, препятствуя эрозии. В процессе разложения они пополняют почву элементами гумуса [Агеев 1984; Лобков 1997]. По данным Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева, наибольшее количество органической массы обеспечивают райграс однолетний и его смеси с бобовыми культурами, сурепица, сераделла. В четырехпольном севообороте с повышением удельного веса промежуточных культур до 50% площади пашни поступление растительных остатков в почву возросло на 40-50 % по сравнению с севооборотами без промежуточных культур. Эффективное действие промежуточных культур на плодородие почвы обусловлено их химическим составом, а также уборкой их до наступления физиологической спелости. Эти два фактора приближают промежуточные посевы по эффективности воздействия на плодородие почвы к хорошо приготовленному навозу [Лошаков 1980; Кулюкин 1997].
Программа и методика исследований
С учетом недостаточного для восстановления плодородия почв производства органических удобрений, высокой дороговизны минеральных удобрений и низкого уровня рентабельности большинства с.-х. предприятий нами была поставлена цель, изучить сидеральные культуры, как наиболее дешевый источник органических удобрений, средства восстановления плодородия почв, получения устойчивых и высококачественных урожаев сельскохозяйственных культур и предложить его использовать в сельскохозяйственном производстве. Для достижения этой цели нами были поставлены задачи:
1) дать оценку некоторым культурам, использованных нами в качестве сидеральных удобрений за годы исследования;
2) изучить влияние различных сидеральных культур (сидерального пара) как предшественника озимой пшеницы на: полевую всхожесть семян, засоренность посевов, биологическую активность почвы, плотность почвы, запасы доступной влаги, содержание элементов питания в почве;
3) установить влияние различных сидеральных культур на урожайность и качество зерна озимой пшеницы;
4) Дать экономическую и энергетическую оценку применения сидеральных культур в качестве предшественников озимой пшеницы.
Программа и методика исследований Для выполнения поставленных задач нами в 2002-2003 гг. изучалось качество сидеральных культур как предшественников озимой пшеницы, в 2002-2004 гг. влияние их на урожайность озимой пшеницы. В качестве сидеральных культур использовали: кормовые бобы [Vicia faba L.], пелюшка [Pisum arvense L.], чина [Lathyrus sativa], нут [Cicer arictinum], вика мохнатая [Vicia Villosa Roth]. Схема опыта представлена в таблице 12.
Скашивание и измельчение сидеральних культур производили силосным комбайном с устройством для измельчения и распределения массы по делянке, а заделку в почву - дисковыми боронами БДТ-3 и плугом на глубину 20-22 см. В процессе изучения эффективности сидеральных удобрений как предшественника озимой пшеницы изучали влияние их на всхожесть семян, качество перезимовки озимой пшеницы, почвенные условия роста и развития растений, урожайность, экономическую и энергетическую эффективность. При этом: 1) всхожесть семян озимой пшеницы определяли в период окончания приращения количества их на постоянно зафиксированных площадях;
2) количество перезимовавших путем подсчета количества растений перед уходом в зиму и в период весеннего возобновления вегетации на постоянно зафиксированных площадях в трехкратной последовательности на каждой делянке;
3) засоренность посевов определяли методом рам (50x50 см), количественно весовым методом в период весеннего возобновления вегетации и перед уборкой по диагонали делянки в трехкратной повторности ]рл на каждой делянке [Моисейченко и др.]; "J? у.
4) биологическую активность почвы определяли методом аппликации в слое 0-30 см, через 30 и 60 дней после закладки ткани в трехкратной повторности на каждой делянке [Мишустин и др.];
5) определение плотности почвы, производили путем отбора проб с ненарушенным строением почвы, в слое 0-30 см, в период весеннего возобновления вегетации, и перед уборкой озимой пшеницы в трех точках на каждом варианте во второй повторности [Моисейченко и др.]; . , 6) запасы доступной влаги определяли термостатно-весовым методом в слое 0-100см слое почвы в периоды весеннего возобновления вегетации и уборки озимой пшеницы в трех точках на каждом варианте в одном повторении;
7) содержание элементов питания в почве определяли в слоях 0-20 и 20-40 см; нитратный азот только перед посевом, а остальные элементы - в период весеннего возобновления вегетации и перед уборкой озимой пшеницы в трех точках на трех вариантах в одной (второй) повторности: - фосфор подвижный по Кирсанову; - калий обменный по Пейве; - азот нитратный и азот щелочно-гидролизуемый - определяли общепринятыми методиками и рекомендациями, принятыми в научно исследовательских учреждениях;
8) учет урожая зерна озимой пшеницы проводили путем прямого комбайнирования, в фазе полной спелости по одному прокосу на каждой делянке опыта. В период уборки зерно взвешивали и отбирали пробы на влажность и засоренность [Доспехов];] Ь .
9) экономическую и энергетическую эффективность определяли расчетным методом.
Статистическую обработку данных проводили по методу ь v!" i-. u--; дисперсионного анализа. При проведении исследований пользовались методикой полевого опыта Доспехова:
Варианты в опыте размещались систематическим методом, повторность трехкратная. Размеры делянок: посевной: ширина 7,2 м, длина 20,0 м; площадь 144 м2; учетной: ширина 6,6; длина 20,0 м; площадь 132 м
Накопление нитратного азота в почве в зависимости от способа возделывания озимой пшеницы
Приемы возделывания озимой пшеницы, и в первую очередь применение свежего органического вещества сидеральных культур и минеральных удобрений, оказывают заметное влияние на накопление нитратного азота в почве к периоду полных всходов культур (табл. 23). Увеличение количества их по сравнению с количеством в занятом пару определялось погодными условиями и присутствием органического удобрения. Наибольшее количество нитратов в почве в период полных всходов озимой пшеницы (т.е. к 1-5 сентября) наблюдалось в 2004 году, и в этот же год исследования предпосевной период (август) был хорошо обеспечен благоприятной температурой и влагой, для вегетации. Условия влагообеспеченности в период парования и исходные запасы минерального азота влияют на накопление нитратного азота.
Несколько меньше нитратного азота было накоплено в 2002 и 2003 годах. Предпосевной период в 2002 году был достаточно влажным, но температура воздуха ниже нормы, а в 2003 году этот период был с теплыми и светлыми днями, благоприятной температурой, оптимальной для вегетации, но с недостаточным количеством осадков. В августе 2002 года осадков практически не было, и поэтому количество нитратов в почве было в два раза меньше, чем в другие годы исследования.
Основным фактором увеличения нитратного азота в почве было наличие органического вещества в почве. Поэтому наименьшее количество его отмечено в вариантах занятого пара, как на неудобренном, так и в удобренном фоне. Наибольшее количество нитратного азота отмечено в вариантах чистого пара. Варианты с сидеральными удобрениями обеспечили количество нитратов в почве практически на уровне количества их в варианте чистого пара. Различия в количестве их по вариантам с сидеральными культурами составили 0,5-1 мг/кг почвы (кормовые бобы) до 5 мг/кг почвы (чина и нут).
Внесение минеральных удобрений - по 30 кг/га азота, фосфора и калия увеличило количество нитратного азота в почве на 1-2 мг/кг почвы, практически выровняло количество его с количеством азота на вариантах унавоженного чистого пара, но не изменило приведенной выше закономерности.
На всех вариантах опыта нами было высеяно по 5 млн. шт/га всхожих семян. Однако количество всходов в полевых условиях получено различное, хотя и незначительно, по вариантам опыта и годам исследования (табл. 24).
Различия в количестве всходов наиболее существенно отличались по годам исследования.
Так, сентябрь 2003 года был недостаточно обеспечен влагой и поэтому в этом году получили наименьшее количество всходов на 1 м2: 388-399; 443 459 (2002) и 400-411 (2004). Влияние изучаемых вариантов в меньшей степени отобразилось на полевой всхожести семян. Действие органического вещества навоза и органического вещества сидеральных культур на всхожесть было практически одинаковым. Разница составляла лишь 0,5-1,7 всходов на 1 м2.
Внесение минеральных удобрений по 30 кг/га действующего вещества азота, фосфора и калия (каждого) также не оказали существенного влияния на полевую всхожесть семян.
Здесь можно говорить лишь о тенденции к повышению, т.к. с внесением указанного количества минеральных удобрений полевая всхожесть семян увеличивалась на всех вариантах с сидератами, но это увеличение составляло всего лишь 0,9-1,2 всходов на 1 м .
Все результаты на изучаемых нами вариантах обеспечили высокую полевую всхожесть семян, в том числе и озимой пшеницы, что является основой получения высоких урожаев.
В наших исследованиях основными факторами, способными повлиять на качество перезимовки (сохранность всходов), были сидеральные культуры, минеральное удобрения и погодные условия. Результаты исследования представлены в таблице 25.
Данные этой таблицы свидетельствуют о высокой сохранности всходов озимой пшеницы в зимний период. Она колебалась от 89,3 до 91,6 %. Влияние изучаемых вариантов на сохранность всходов также было незначительным. Практически не отличалось количество всходов после перезимовки на занятом и чистом пару. Различие составляют всего лишь 0,2-0,6 всходов на 1м".
Сидеральные культуры на удобренном фоне также обеспечили практически одинаковую сохранность всходов по сравнению с сохранностью на чистом неудобренном пару. Различия здесь составили 0,3-2,2 %. Внесение удобрений по 30 кг/га действующего вещества азота, фосфора и калия (каждого) не изменило приведенной закономерности, и различия в количестве перезимовавших озимых на вариантах сидеральных культур и черного унавоженного пара оставались близкими между собой и составили 0,2-2,2 %.
Однако следует отметить некоторые ухудшения качества перезимовки озимой пшеницы на вариантах чины, нута и мохнатой вики. Здесь различия достигали наибольшей величины (2,0-2,2 %).
Погодные условия оказали более сильное влияние на качество перезимовки. Условия 2003 года были менее благоприятны, чем в другие годы. Поэтому и гибель озимых в этом году была максимальна и составила 49-34 растения на 1 м2 , или 8,6-9,1 %. Однако в целом минимальное количество, даже в самый неблагоприятный год равное 345 растений на 1 м , было вполне достаточно для формирования высокого урожая зерна озимой пшеницы.
Доступная влага в почве
Доступная влага в почве Важнейшим лимитирующим фактором формирования урожайности сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ является почвенная влага. Мы изучали количество доступной влаги в метровом слое почвы в периоды весеннего возобновления вегетации и перед уборкой озимой пшеницы.
Результаты исследований представлены в таблицах 36, 37, 38,39. Они свидетельствуют о том, что в период весеннего возобновления вегетации озимой пшеницы запасы доступной влаги были достаточно высокими для получения высоких урожаев. Так, в слое 0-30 см запасы доступной влаги в почве находились на всех вариантах опыта, кроме предшественников - занятый пар кукуруза на силос, на уровне 62-63 мм, а в слое 0-100 см на уровне 192-193 мм. Только по предшественнику - «занятый пар» запасы влаги как в слое 0-30 см, так и в слое 0-100 см почвы были меньше, чем на других вариантах, примерно на 10 мм. Возделывание сидеральных культур не снизило запасы доступной влаги в почве ниже количества их на черном пару.
Применение удобрения под сидераты практически не влияло на запасы усвояемой влаги в почве.
К концу вегетации озимой пшеницы произошли значительные изменения в запасах доступной влаги в почве. В слое 0-30 см к периоду уборки озимой пшеницы запасы усвояемой влаги в почве на всех вариантах, кроме варианта с предшественником «занятый пар», оставались на уровне 12 мм. Только на варианте занятого пара они уменьшились до 3,5-4,1 мм. То есть здесь сохранилось такое же отставание в запасах усвояемой влаги в почве по сравнению с другими вариантами, как было в период весеннего возобновления вегетации.
Изменения произошли в запасах доступной влаги в метровом слое почвы. Уровень запасов усвояемой влаги снизился до 45-54 мм, и определялся уровнем урожайности зерна озимой пшеницы. Сидеральные культуры, возделываемые без удобрений, обеспечили урожайность зерна на уровне неупавоженного черного пара, и запасы влаги на этих вариантах тоже были практически на уровне запасов их на черном неунавоженном пару - в пределах 52-54 мм. Возделывание сидеральпых культур на фоне внесения по 30 кг/га действующего вещества азота, фосфора и калия (каждого) подняло урожайность зеленой массы сидеральпых культур, и за счет этого повысилась урожайность зерна озимой пшеницы до уровня урожайности (и даже выше) по черному унавоженному пару, следовательно, и запасы влаги на всех этих вариантах уменьшились до 48-49 мм. Наименьшее количество усвояемой влаги в метровом слое почвы -44,6 мм отмечено на варианте опыта возделывания озимой пшеницы по сидеральному бобовому пару (кормовые бобы) с применением в нем минеральных удобрений по 30 кг/га действующего вещества азота, фосфора и калия (каждого). Этот вариант обеспечил наибольшую урожайность зерна озимой пшеницы и поэтому снизил запасы влаги в почве (увеличились расходы на формирование урожайности).
Элементы питания в почве
В отличие от плотности и биологической активности почвы, которые являются условием плодородия, элементы питания обеспечивают величину и качество урожая сельскохозяйственных культур.
Запасы питательных веществ в почве определяют исходя из содержания NPK в почве, плотности почвы и глубины расположения основной массы корней. Поэтому этим факторам мы уделяем первостепенное внимание. В своих исследованиях мы изучали обеспеченность растений щелочногидролизуемым азотом, подвижным фосфором и обменным калием, причем учитывали наличие этих элементов в слоях 0-20 и 20-40 см в начале весенней вегетации и в период уборки пшеницы, т.е. в период, который мог дать представление не только о количестве этих элементов в почве, но и об их расходовании растениями. Результаты исследований приведены в таблицах 40-51.
Щелочногидролизуемый азот Количество шелочно-гидролизуемого азота в почве по различным предшественникам, накопившегося к моменту весеннего возобновления вегетации (табл. 40), хорошо отражает качество предшественников (паров). Внесение 60 т/га навоза в чистом пару увеличило содержание щелочногидролизуемого азота в почвы в слое 0-20 см по сравнению с количеством его в чистом не унавоженном пару на 38,9 мг на кг почвы. Однако самые высокие запасы щел очно-гидролизу ем ого азота в почве в этот период наблюдались на вариантах «сидерального пара кормовые бобы». Они превзошли эти показатели на чистом унавоженном пару на 4,1 мг. При этом в отличие от действия навоза, увеличение количества щелочногидролизуемого азота наблюдается не только в верхнем 0-20 см слое, но и в более глубоких (20 10 см) слоях почвы. Другие сидеральные культуры так же обеспечили высокое содержание щелочно-гидролизуемого азота в почве. Количество его было близко к содержанию на унавоженном пару. Эти варианты можно расположить в убывающем порядке: чина, нут, пелюшка, вика мохнатая. Накопление травами биологического азота за счет симбиотической азотфиксации и разложения их пожнивных остатков способствует мобилизации достаточного количества азота для оптимального развития озимых. Так, бобовые культуры в результате симбиоза с клубеньковыми бактериями фиксируют атмосферный азот и удовлетворяют свои потребности в нем на 40-60 %. Внесение по 30 кг/га действующего вещества азота, фосфора и калия (каждого) увеличило обеспеченность озимой пшеницы в период весеннего возобновления вегетации под всеми сидеральными культурами.
Похожие диссертации на Сидеральные пары как предшественники озимой пшеницы в Центральном Черноземье
