Введение к работе
Актуальность тем-1. __По данным ЮНЕП (Найроби, 1992) в крупных городах развитых стран ежедневно на каждого человека образуется эт 0,7 до 1,8 кг бытогых отходов. В среднем количество ТБО, образующееся е развитых странах, увеличилось ва последние десять лет т '15%, тогда как ? развивающихся странах за этот период коли-1ЄСТВ0 производимых ТГО удвоилось.
В 198У г. учтенный мусор по Крыму составил 9 мил. мЗ, из них 1,2 т.п.МЛ- ТБО, остальной - промышленный (Ковалевский, 1989). В ієистбитєльности невозможно получить сколько-нибудь точных данных ю "єамусориванию" полуострова. 'Плохо используются пищевые отходы; специальных промышленных свалок в Крыму нет, мусор сваливает-!Я самовольно вокруг сел и городов, захламляются обочины дорог, іашни, луга, отдельны* урочища, берега, балки, места отдыха (Ко-алевский, VJ'J.9).
На фоне гпроксмасштабного загрязнения закономерным становится .спрос влияния от"с"-н "; растения и животных. Актуальность зтой :робл-ма особенно Ггл:'.-:а ?. о"яошднї"' наиболее мобильной и высоко-'рганпсовакной части too»?-юза - птиц. Большею, но еще слабо изу-енную рол:. игра-от пс-пгокы ТБО в процессах формирования городс-:ой фауны, урбанизации и синантропизации животных.
Цель и задачи исследования. Основной целью работы было мно-остороннее изучение орнитофауны на полигонах ТВО Крыма, 'виявлене особенностей экологии и биологии птиц и роли рудеральних мес-ообитаний в антропогенной трансформации региональной фауны.
Для достижения зтой цели определены конкретные задачи: 1 -пределить состав орнитофауны, пути формирования и структуру ор-итокомплекса полигонов ТЕО Крыма; 2 - разработать схему функцио-ального зонирования территории полигонов и определить их место в истеме рудеральних местообитаний; 3 - определить трофическую груктуру орнитокомплекса полигонов; 4 определить динамику воз-зстного состава скоплений фоновых видов птиц; 5 - проследить су-эчную и сезонную динамику пребывания птиц на полигонах; 6 - выгнить факторы, определяющие численность и видовой состав птиц на элигонах; 7 - на основании проведенного анализа определить знание полигонов ТБО для птиц, место рудеральных комплексов в сис->ме антропогенных территорий.
Научна? новизна. Степень новизны проведенных исследований
определяется оригинальностью выбора места и объекта исследоват Впервые получены результаты орнитологического обследования noj гонов ТБО Крыма: составлен список видов, выявлено ядро орнитокс плекса и условия, определяющие принадлежность вида к данному кс плексу; определены причины, обуславливающие видовое разнообраг и численность птиц на полигонах ТБО; проанализирован процесс tf сформации орнитокомплекса полигона в связи с прекращением его і ятельности; установлена динамика возрастного состава в скоплені серебристой чайки; выявлены сезонная динамика численности и суі чный ритм активности фоновых видов птиц на полигонах ТБО. Впері проведен анализ пространственно-трофической структуры орнитокоь лекса полигонов ТБО, охарактеризованы питание фоновых видов m на свалках Крыма и элементы межвидовых взаимоотношений при корь добывании.
Теоретическое и практическое значение. В теоретическом пл' работа является этапом изучения антропогенных ландшафтов, проц* ооб урбанизации и синантропизацик у птиц, как элемент монитора за состоянием окружающей природной среды. Практическое знача} могут иметь методические подходы к подразделению площади санит; кых полигонов на зоны в зависимости от степени техногенной наг{ зки и развития растительности. Сеєдєния, изложенные в работе, к гут быть использованы в учебных курсах по охране природы, экси гин, прикладной орнитологии б высших учебных заведениях, а тa^ могут быть полезны б работе СЭС и коммунального хозяйства, прщ доохранных обществ.
Апробация работы. Результаты проведенных исследований доле» ны на Совещании по серебристой чайке (Ставрополь, 1992), Совев нии орнитологов Азово-Черноморского региона (Донецк, 1992; Mej тополь, 1993); научно-практическиком семинаре Никитского ботаї ческого сада (1992, 1993).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 5 ра( тах.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из вве; ния, пяти глав, выводов и списка литературы (145 наименований, том числе 41 ка иностранных языках). Работа изложена на 137 сті ницах машинописного текста и включает 9 таблиц и 27 рисунков.
