Введение к работе
Актуальность темы исследования. Вопрос о корнях, специфики и перспективах развития капитализма в арабском мире стоит в ряду важнейших проблем политической экономии, непосредственно затрагивающих судьбы арабских народов.
Актуальность темы определяется развертывающейся в настоящее время острой идейно-политической и теоретической борьбой, отражающей альтернативные направления экономического развития, концентрирующиеся вокруг проблем традиционализма и модернизации, зависимости и самостоятельности, частного и государственного секторов экономики, произвольного выбора стратегии развития и органической интеграции во всемирную экономику и т.п.
В работах целого ряда арабских, советских и западных экономистов исследованы многие аспекты генезиса и эволюции капитализма: социально-классовая структура, характер, роль и значение государства и госсектора, буржуазии и рабочего класса, различные хозяйственные уклады, общественное воспроизводство, место в мировом капиталистическом хозяйстве и т.п. Однако, явно недостаточно внимания уделено внутренним факторам отставания в экономическом развитии и задержки появления капитализма, внутренним причинам слабости капигалисгического предпринимательства. Вместе о тем, задача освобождения экономической науки от идеологических наслоений и эксгрополяций, до сих пор препятствовавших истинному познанию объективных процессов развития арабских стран, требует углубленного изучения многих явлений и закономерностей арабской экономики, критического переосмысления и переоценки роли государства, реалий некапиталистического пути развития, подлинных мотивое его становления, природы господствующих, при его развитии классов. По-новому встает в свете нового экономического мышления проблема выбора пути и перспективы развития арабской экономики.
Степень разработанности проблемы. Советские, арабские а западные ученые проделали большой путь в анализе разных сторон проблемы генезиса и развития капитализма в арабских странах. Значительный вклад в исследование арабских докапиталистических зоциально-экономических структур внесли советские исследователи
М.Ф.Видясова1, Н.А.Иванов2, В.Б.Лущшй3, М.СМейр4, И.М.Сми-лянская и др. В этом большая заслуга многих арабских и западных исследователей, е ром числе - Абдульазиз. альдура , Самир &ШЯ1', Herschlag Z.I S, &1ЪЪ H.A.R., Boweh H, 9. Большой .научный интерес в среде ученых вызывают актуальные проблемы развития капитализма в арабском мире, как характер, роль и значение государства, буржуазии и рабочего класса, социально-классовая структура, различные хозяйственные уклада, общественное воспроизводство, место в мировом капиталистическом хозяйстве и т.д. В этой области выделяются работы, рассматривающие эти проблемы применительно к определенной группе стран Арабского Мащрика или Магриба или того и другого вместе. Оі:да в первую очередь относятся работы исследователей Р.Н.Андрэасян , И.П.Иванов11, В.А.Исаев12, В.А.Меляицев , А.А.Ткачекко14 и др. Что касается отдельных стран, то вопросам изучения в них генезисі. Социальная структура докапиталистического Магриба, М.,198? г.
-
О типологических особенностях арабо-османского феодализма. ст. в жур. Народы Азии и Африки. - З, 1978 г.
-
Новая история арабских стран. - М., 1966 г.
-
К характеристике экономической жизни народов османской империи в ХУПІ в. ст. в кн.: Проблемы генезиса капитализма.-М., 1978 г.
-
Социально-экономическая структура стран Ближнего Востока на рубеже нового времени. - М., 1974 г.
-
Введение в арабской экономической истории, Бейрут, 1969 г. (на араб.яз.).
-
Неэквивалентное развитие. Исследование о социальных формациях периферийного капитализма. 2-е изд. Бейрут,1978 г. (на араб.яз.).
-
The Economic structure of the Middle East, leidea, 1975.
-
Islamic Society and the West. 2 vols, Oxford, 1950, 1957.
ІО.Капигализм в арабском мире, генезис, эволюция, противоречие, ст. в сб.: Арабские страны: история, экономика, политика.-М., 1986 г.
II.Особенноети воспроизводства общественного продукта в арабских странах. М., 1987 г.
12.Внешнеэкономические связи мевду арабскими странами 19Ы-1975 гг. М., 1978 г.
13.Экономический рост стран Магриба. - М., 1984 г.
14.Аграрное развитие Египта, Ирака, Сирии. М., 1978 г.
са, эволюции и развития капитализма и связанных с ними проблем, посвящен широкий круг ценных работ. В частности, проблемы Египта, Ирака, Сирии, Алжира исследуются в работах советских ученых Л.А.Фридмана , С.Н.Алиговского , А.О.Филоника17, Е.А.Егорова и др. Необходимо выделить и ценные монографии арабских исследователей, таких как Абдульлатиф Бен Ашенху , Мухамед Седьмая Хассан , Мухамед Дойдар21, Абдулла Ханна22 и др., а также западных ученых O'Brien Р. 23, Mead D.O. 24.
Наше исследование дает иное объяснение антологически и гносеологически социально-экономических процессов развития арабских странахотличащееся от толкования, распространенного во многих арабских стран, основные контуры которого состоят в сле-дуицем: I) При анализе феномена отсталости пренебрегается роль внутренних факторов, являющихся подлинными корнями этого феномена. Наиболее ярко это можно видеть у арабских авторов, таких как Рамзи Заки2 , Махди Амил2 и др. 2) Акцентирование негативного характера воздействия капитализма Запада на социально-экономические структуры арабских народов, предполагая, что процесс их исторического развития шел по восходящей, затем был деформирован проникновением иностранного капитала. Эти точки зрения
-
Капиталистическое развитие Египта (1879-1939 гг.) М., 1963.
-
Аграрный вопрос в современном Ираке. М., 1966.
-
Аграрные проблемы современной Сирии. М., 1981.
-
Социально-экономическая структура Алжира.М.,1976.
-
Образование отсталости в Алжире. Алжир,1979 (на араб.яз.).
-
Экономическое развитие Ирака (1864-1914 гг.), Бейрут, 1968.
-
Экономика Египта между отсталостью и развитостью. Искадирия, 1980.
-
Рабочее движение в Сирии и Ливане. Дамаск,1975.
-
The Revolution 4л Egypt's Socialism 1952-1965- Ь., 1966.
-
Growth and structural change in the Egyptian Economy. Homeeood (Illinois), 1967.
-
Денежная, история отсталости. - Кувейт, 1987. (на араб.яз.).
-
Теоретические введения к изучению влияния социалистической мысли на национально-освободительное движе- . ние. П. ч. О кол чиальном способе производства.
3-е изд. Бейрут, 1980 г. (на араб.яз.).
4 представляют многие ; авторы, в том числе Г.Л.Боядаревский^, Джалял Амин и др. 3) Указывается на обреченность арабского капиталистического предпринимательства, ибо оно, как утверждают, полностью зависимо от западного капитала, нереЕОЛюциокно и неспособно к самоутверждению. 4) Идеологическая переоценка роли и задач государства в экономической жизни арабских обществ, считая, что огосударствление экономики является единственно подходящей формой развития производительных сил, экономического роста и т.п. Здесь не в полной мере учитываются подлинные мотивы гипертрофированного расширения государственного вмешательства и предпринимательства происходящего во многих странах^0.
Теоретическая и методологическая основа иооледо^чния. Анализ исследуемых в настоящей работе проблем опирается в лервую очередь на марксистскую методологию теоретического изучения корней и эволюции капитализма.
Мы прибегаем также к другим методам анализа, в частности к институциональному и историческому методам, как к вспомогательным средствам на слукбе основной методологической базы. Наконец, мы опираемся на опытные данные и исторические факты социально-экономического и исторического развития арабских стран, а также на специальные теоретические работы советских арабских и западных исследователей.
Автор не ограничился исследованием темы в историко-эконош-ческом плане, но дополнил его теоретическим видением. Что касается содержания, то автор старался сосредоточиться скорее на со-
-
Две политики на арабском востоке. М., 1975 г.
-
Арабский восток и запад - Бейрут, 1983 г. (на арао.яз.).
-
См. позиции Фуад Мтгоси, Самир Амин, Ибрагим Саад-альдин и др. в жур. Казая Фикрия, & 2, 1981 г. Вопросы зависимости. Круглый стол Сна араб.яз.) Эти идеи высказывались и в монографиях Фуаф Мирси, Самира Амин и др., Б.Н.Гашев. Государственный сектор в экономике Египта. 1952-1972 гг. М., 1978 г.
-
Сафаа Хафиз. Развитие государственного сектора в экономике Ирака. Багдад. - 1971 г. ( на араб.яз.); Г.С.Шахбазен. Государственный сектор в экономике Ирака. 1.1., 1974., К.Н.Бругенц. Современные национальные освободительные революции. (Некоторые вопросы теории). М., 1974 г., Г.Ф.Ким. От национального освобождения к социализму. М., 1982 г.
циально-экономических процессах, чом на процессах технико-экономических , хотя в решающих аспектах он опирается именно на последние.
Здесь следует подчеркнуть, что автор всемерно стремился достичь максимальной объективности и научной непредвзятости. Для этого,-разумеется, потребовалось воздерживаться от проецирования собственных мыслей, ценностей и убеждений автора на объективную действительность. При этом объективность, естественно, не означает отказа от классового и идейно-политического подхода автора к изучаемым явлениям. Однако, на наш взгляд, следует немедленно отложить идеологию в сторону, когда речь заходит об анализе и характеристике существующей действительности, и особенно объективных тенденций ее развития. В противном случае исследователь рискует впасть в идеологический волюнтаризм, который повлечет за собой авантюристические практические сувдения, могущие опасно повлиять не только на науку как таковую, но и на реальную жизнь.
Научная новизна работы. I) Систематизированы социально-экономические, национально-исторические и политические условия, определившие отставание арабских обществ в экономическом развитии и препятствовавшие заровдению капиталистического способа производства. Принудительное изъятие государством и его откупщиками большей части экономических излишков, произведенных непосредственными производителями города и деревни, использование этих излишков для паразитических целей и содержания разветвленного военно-административного аппарата, наличие воинственных кочевых племен, периодически разорявших своими набегами оседлое население, препятствовало развитию товарного хозяйства, рынка л сдерживало возникновение основ капиталистических общественно-производственных отношений. Это связано также и с противоречием, раскрытым К.Марксом, между землей как объектом хозяйствования и землей как собственностью. Система землепользования и распоряжения землей противоречила объективной потребности экономического развития, так как непосредственные производители и откупщики не имели полной частной наследственной собственности на землю.
2) Подтверждена объективная ограниченность собственных внутренних возможностей выхода арабских стран к середине XIX века из состояния глубокого застоя. Указана определяющая, прогрессивная роль формирующегося мирового капиталистического хозяйства в раз-
локении загнивающих экономических и социально-политических структур арабских народов и зарождения новых структур, идущих в русле капиталистической формации.
-
Прослежены внутренние факторы, сковывавшие и препятствовавшие самоутверждению арабской промышленной буржуазии. Показано, что национализация в исследуемых странах всего иностранного и местного крупного и среднего промышленного капитала,монополизация внешней и большей части внутренней торговли сдерживали процессы проявления всех экономических потенций капиталистического предпринимательства, рост промышленного капитала на основе разложения экстенсивно развивающегося класса мелких товаропроизводителей, увеличение частных капиталовложений и превращение потенциальных денежных капиталов в производительные, дальнейшее развитие накопления производительного капитала через перераспределение увеличивающихся финансовых средств арабских государств.
-
Приведень! дополнительные аргументы в доказательство положения о том, что так называемый путь социалистической ориентации ведет к созданию государственно-бюрократического хозяйственного механизма и противоречит объективной тенденции капиталистического развития экономики. Государство превращается из вспомогательной, движущей силы экономического развития в самоцель: обеспечение господства и экономических интересов государственной бюрократии и паразитических форм капитала.
-
Показано, чго в связи с распадом бывшего социалистического лагеря и формированием единого всемирного хозяйства проблема выбора пути развития для арабских стран отпала. Но это не означает, что роль государства в -экономике потеряла свое значение. Указана необходимость создания С тлее гибких механизмов государственного вмешательства в экономику. Значение этого вмешательства проистекает из того, чго реальный путь развития арабских обществ состоит в интегрировании их в единую мировую экономику ,и ускоренное развитие производительных сил в системе свободного рыночного хозяйства при помощи и поддержке мирового сообщества.
Научно-теоретическая и научио-практичеокаязкачимость работы. Настоящая работа отражает стремление дополнить исследова-
7 ния, связанные с анализом специфики зарождения и характера эволюции капитализма в арабском мире. Фактически данная тема представляет собой е широком плане недостаточно освоенное пространство, требующее большего числа работ, так как их мало в количественном отношении, а если взять качественную сторону, то еща отнюдь не прозондированы все аспекты темы. Поэтому настоящая диссертация может быть использована как е научно-исследовательских учреждениях, так и в учебных заведениях.- .;- ''".:
Структура роботы. Объект, цоль и задачи исследования определили логику изложения и структуру работы, которая состоит пз введения, четырех глав, заключения, библиографии и приложений.
Оглавление:
Введение.
ГлаЕа I. Особенности экономики арабских социумов в период становления и утверждения капитализма в европейских странах и США СШ-ХІХ св.).
-
~ Основные черты социально-производственных отношений в сельском хозяйстве.
-
- Государство, торговый капитал и мелкотоварное производство в городе.
-
- Место "племенной экономики" в социально-экономической структуре.
-
- Взаимовлияние между исламской религиозной идеологией, институтом ислама и социально-экономической структурой арабских социумов.
Глава П. Основные изменения экономической и социально-политической структуры арабских социумов в связи с формированием мирового капиталистического хозяйства.
-
- Влияние капитализма Запада на процессы дальнейшего распространения товарно-денежных отношений и формирование новой социально-классовой структуры.
-
- Взаимоотношения с капитализмом Запада и идеологические изменения.
Глава Ш. Предпосылки и проблемы становления капиталистического уклада до периода активного вмешательства государства.
-
- Влияние условий реализации прибавочного аграрного продукта на возникновение капиталистического уклада.
-
- Специфика становления капиталистического уклада на основе мелкотоварного производства.
-
- Внутренние условия, сковывающие развитие капитализма в сельском хозяйстве.
-
- Основные проблемы и противоречия становления капитализма в промышленности.
-
- Характер политико-идеологических структур и особенности национальной промышленной буржуазии.
Глава ІУ, Особенности развития капиталистического уклада в период функционирования механизма государственного вмешательства и лредпринимательстБа.
-
- Генезис механизма государственного вмешательства и предпринимательства.
-
- Концепция некапиталистического пути.
-
- Специфика развития капиталистического уклада в сельском хозяйстве.
-
- Ограниченность насаждаемых форм общественно-производственных отношений.
Заключение: перспективы развития капитализма в арабском мире.
Список литературы.
