Введение к работе
Актуальность томн исслеловашія. Соотношение перспективных и текущих, стратеигческпх л тактических проблем в развитии экономики всегда занимает важное место в реиешш общих и частчнх задач эконог.етческого прогресса.
По есть пеоиоды, когда эта проблематика становится особенно актуально;";, с'то периоды крупных пореиеп, смены социально-экономических парадигм, перехода от одной системы хозяйствовали! к другой, йлеино такой перлод перелпвеет ссіїчас экономика. Как на макроуровне, так и на макроуровне соотношение стратегических і: так-тичесіак, перспективных и текущих задач протіпзоречітво.
Ба макроуровне стратегическая л:;..:'л перехода к рыночной эко-ношке наталишается в се-реализацпц на многие препятствия, вызывающие дестабгл.чзашго экономической жизни.Поэтому, сохраняя курс на переход к рыночной экономике, приходится осуществлять теїтущие меры стабилизационного порядка, часть которых оказывается в противоречии с этим стратегическим курсом.Подобные противоречия воз-ішкєїсг її в хозяйственной деятельности отдельных народнохозяйственных звеньев - предприятий, уірм, обгедішеїшй.
Тем самым возрастает актуальность научных исследований соотношения стратегических и тактических, перспективных-и текущих проблем в функционировании каждого отдельного народнохозяйственного звена.
Отсутствие- достаточно обоснованных разработок, в этой области явилось одной из причин того, что в практической деятолыюстц многих предприятий достаточно часто- решение текущих задач
вступает в конфликт с перспектитіа.ш развития производства, а Еыбор экономической тактшш не только не способствует реализации стратегического курса, но к препятствует его осуществлению.
Исследование, предпринятое в настоящей диссертации, направлено, по мере возможности, не устранение пробела б научных разработках этих проблей. При этом особое внимание уделяется такой важнейшей стратегической линии в развитии предприятия как его технический прогресс и перспектива Еыхода к конкуренгноспособлос--ти и высшим образиш мировой практики.
Эти проблемы активно разрабатыватмсь в советской экономической литературе, находя' отражение кап в специалышх работах, так и в работах, посвядошшх общетеоретическим проблемам политичес- кой экономки. Исследование дангых проблем связано с работами Л.И.Абалкина,А,Г.Лгшбегяна,Б.Д.Вабаева,П,Г.Бушіча,АЛ<1.Ерешна, М. Е.Лапусты ,В. А.Медведева,К.А.Улыбина, А.А.Чухно,И.С. Шаршова и других.Но в такой плоскости, в какой исследовано соотношение стратегических и тактических,перспективных и текущих задач в настоящей диссертации, нам работы не пзбєстнн.
Цель исследования - проанализировать соотношение стратегических и тактических,перспективных и текущие проблем в развитии предприятия в связи с переходом к рыночной экономике.
Исходя из цели исследования, внимание сосредоточивается на решении следующих задач:
выяснить сущность стратегических и тактических, перспективных и текущих проблем в развитии современного производства;
оп .".делить, каким образом эти проблеми связаны с системой экономических интересов и как система интересов воздействует на экономическое поведение различных субъектов в выборе решений стратегического и тактического характера ;
проанализировать опыт работы предприятии в условиях семе— финансирования в плаїв влияния отих условий на соотношение стратегии и тактики, перспективного и текущего развития ;
исследовать, каким обрезом соотношение стратегических и тактических направлений экономической деятельности предприятия
отражается на процессах обновления технической базы производства j
проанализировать, кале это :хе соотношение проявляется в обновленки продукция и повышении ее качества ;
таким образом определить те экономические ресурсы, которыми обладает предприятие для усиления приоритета его перспективного развития и решонш стратегических задач перехода к ркноч-ной экономике.
Объект исследования - экономические отношения на уровне первичного народнохозяйственного звена.
Предтлзт исследования — соотношение перспективных и текущих, стратегических и '-тактических проолем экономической деятельности предприятия..
Использованный (Тактически ыатериат по рассматриваемой проблеме включает опубликованные данные ЦСУ СССР, Костромского управления статистики, центральной ц местной печати, архивный мате- . риал ряда малшостроктельннх ігредориятш'і Костромской-облосїи, результаты исследований,проводившихся кафедрой политической эко-' 'номии Костромского педагогического института, в которых автор принимает участие, а телке материалы, непосредственно полученные автором в ходе его.лсочедовенкй на предприятиях.
Научная новизна работы состоит в следующем: ' I. Дана-новая характеристика стратегических и тактических, перспективных и текущих приоритетов в экономическом ч'ункщюішро-екше первичного народнохозяйственного звона. При этом, в
частности, показано отличие текущих проолем не только от стратегических, но и от тактических. Если тактика мсшт рассматриваться как форма реализации стратегии на каадом дшшом этапе или с учетом вновь возникающих конкретних осстоятельств, то текущие цели могут вовсе не .нести в себе элемента реатизащш стратегии /коньюнктуршо цели/, р пэроадаться направленностью на получение сиюминутных результатов.
-
Предлагается и обосновывается особнй аспект исследования системи экономических интересов - отнопение их субъектов к проб- лемам стратегического и тактического,перспективного и текущего развития да:.іого звена народнохозяйственной системы.
-
Впервые в экономической литературе причины песосгоятель-ностн недавней практики "самофинансирования" предприятия с ее разруштельнш.и последствиями для финансовой системы определеїш в том, .что ресурсами и продукцией распоряжались предприятия, не будучи из: реальными Собственниками.
Анализ работы предприятий., которым в ршках государственной собственности была предоставлена свобода распоряжения прибылью, остающейся после уплаты налогов и других плагед.ей, убедительно доказывает их стремление использовать возможно большую честь зтой прибыли на различные виды вознаграждений и виплат работникам при сведении к минимуму затрат на обновленке технической базы производства. Это объясняется тем, что экономическому субъекту, не являющемуся реальным собственником, было предоставлено право свободного распоряжения прибылью. Увеличение деиекшх виплат работникам г уїдерб средствам, которые могли бц быть направлены ке обновление технической базы производства, явилось одшш из (Тскторов, нартынвашх нормалыше пропорціїи мекду объемом
производства і; дечеглымл вьшлатг.т'и работников, то єсть факторов кн^тяцііошіого характера.
-
Побий подход ссуцесхвлс-н при оизнг.э эсТ/"еглгапосги шбора тех іілн иных форы хозяйствования. Критерием для такой оценки предложено соотношение перспективних и текущих интересов в хозяй-' ственной. дєятельностїї.
-
Исследование соотношения стратегических її 'тактических, перспектив: птх и текущих проблем в хозяйственной деятельности предприятий тесно связъгаается с современным этапом перехода к рыночной экономию.
Рыночная эконоглика предполагает ^унгасюнігровашіе зконоідгческих субъектов, являющихся собственника'.!!; средств пронзвотства. Поэто-му, как. извзстно, непременным условием перехода к рыночной экономике слу;шт приватизация собственности. По мере этой приватизации ошдаєгся усиление приоритета стратегических и перспективных уст-решешій в хозяйственной деятельности предприятия.
6. Степень развития и роль перспективних экономических инте
ресов определяются через текпы и качество процессов обновления
технической базы производства и выпускаемой гфодукщш. Зто спо
собно дать хозяйственной практике способ конкретной характерис
тики заинтересованности предприятия в расширенном воопроизвЬдствє.
Практическая значимость работи:
-
Получены иозие объективные критерии для решетія лракти-,ческих задач, связанных с вибори.* оптимальных форм хозяйствования на уроБне первичного : ієна.
-
В оценке сили экономического интереса данного хозлйствуго-гдего субъекта в техническом прогрессе производства получек индикатор для определения меры формирования реального хозяина при
рСЗЛЛШІХ ВерііЕПТСХ раЗГ0СуДргті1Я0НИЯ II ПріІБЕТИЗЕЩШ. ~
-
Теоретические выводы о соотношении перспективных и текущих интересов данного хозяйствующего субъекта могут быть использованы В' практике разработки планов экономического и социального развития на уровне- предприятия, положений о системах премирования и материальных санкций, методических указаний и организационних мероприятий, обеспечивающих активизацию поведения работников в реализации перспективных регенті на предприятии.
-
Теоретический анализ недостатков в применении кредитования капитальных влоиеішіі моїсет бить исполкюЕан в банковской практике при разработка кредитних льгот п санкций.
-
Предложенные б диссертации рєгаїокдащси по обеспечении приоритета перспективного разглтіш предприятий могут быть пеполь-т зованы в масштабе республики,региона,отдельных предприятий при перехода к рыночной экономика.
-
Ряд выводов диссертации,касающихся отношения экономических субъектов к проблема;,! перспективного и текущего развития первичного народнохозяйственного звана, использован при выполнении работ кафедры политэкономии Костромского ладагогпчесгого института по хозяйственным договорам с предприятиями, а тише на семинарах специалистов, проводимых Домом техники.
-
В ходе исследования на предприятиях города Костромы /"Рабочий металлист", "Лотордеталь" ."Судоиехаднческмй" ,им.Красин / обнаружены резервы,за счет которых оказалось бозыоишм частичное покрытие дефицита в ресурсах из-за разрыве хозяйственных связей.
С.'Результаты исследовали использованы на Костромском заводе "Текстильною ыашгаоскроения" при переБоде участка чугунного литья этого завода ца арендные отноисша, с лютым участием
автора диссертации.
і). практическое значение виводов и предложении диссертации состоит такле в том, что оші і.:огут посду.шть осново.'! дія проведения дальнейших теоротілоскх исследовании соотношение стратегически и тактических, перспективных її тскуыпх направлений в развитии первичного народнохозяйственного звена, могут быть использованы в ходе совершенствования учебного курса политической экономил, при написаний ПЕучши к дипломок работ.
Апуюсанпя работн. Ссновпгз теоретические положения диссертационного исследования излагались па ХХУІУ научної; конференции преподавателей по итогам научно-исследовательской работы Щуііско-го государственного педагогического института им. seypwaiiова в 1987г. ,в докладе "Воздействие процессов саиофпппепровакпя пред-пріштия па формирование его трудового потенциала" /ііуя, апрель, ICb/; па областной научно-прегсплеской конференции Костромского областного дома техники БИТО "Ероблеш и противоречия развития социалистического производства в условиях радикальной экономической реформы" в докладе "Хозяйственная самостоятельность трудовых коллективов в условия:!: ссг.ЗД'.і'КііеіісіфоЕЕііия" /Кострома,октябрь, IC8Q/; на заседании Проблемного Совета Минвуза РСФСР "Экономические и социальные проблемы труда в социалистическом обществе" в докладе "Внедрение новой техники и трудовой потенциал" /Воронеж,сентябрь, 1990/ ; на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов в докладе" Перспективные и- текущие приоритеты в концепции перестройки" /Кострома, апрель, 1991/; на координационном согещаиип-сегшнаре преподавателей политэкономии педаузов PG5CP в докладе "Перспективные и текущие интересы в системе экономических отношений" Аострома,мап,19П/.
ОсиоЕіше положения диссертационной работы отражены в 8 публика-Шіях объемом 1,8 п.л.
Структура работы. Целями и зі дотами диссертации определена ее структура, состоящая из введеная, двух глав, заключения, библиографии к приложения. Ряд полоаочілі п выводов исследоЕаюія представлены в схемах и таблинах.
