Введение к работе
Актуальность темы исследования В современных усповиях хозяйствования одним из центральных вопросов теории и практики управления предприятием явтястся обеспечение устойчивых темпов роста в краткосрочной и долгосрочной перспективе В связи с этим первоочередной целью является создание условии, при которых эффективность деятельности предпрн-яшй бутег повышаться, что послужит основой для их развития Одним из нлибочее значимых показателей, отражающих эффективность деятельности предприятий и оказывающих влияние на состояние и перспективы их развития, является себестоимость продукции
Проведенный анализ отечественных и зарубежных источников позволяет утверждать что тема себестоимосіи продукции рассматривается, преимущественно, в учебной и производственной литературе кроме того, акцент де чается на практическом аспекте, с политико-экономической точки зрения она рассмотрена недостаточно Кроме того, в последние 10-15 лет не публикуются работы посвященным ее экономико-теоретическим основам В исследованиях практически не рассматриваются вопросы, посвященные себестоимости наукоемкой продукции детально не освещено понятие наукоемких затрат, их структура, не проводятся различия между местом и ролью категории себестоимости в традиционном и наукоемком производствах, не рассматриваются методики управления себестоимостью наукоемкой продукции В то же время, следует отметить, что растет заинтересованность к наукоемким производствам, но нет крупных работ, где сопоставляется традиционное и наукоемкое производство, не исследованы вопросы взаимосвязи затрат и полезности в условиях той и другой системы хозяйствования Указанные об-стоятечьства подтверждают актуальность и научно-практическую значимость выбранной темы исследования
Степень научной разработанности проблемы Оценивая степень
разработанности темы, необходимо отметить что наибочее разработанными
и широко представленными в литературе явтяются вопросы посвященные
процессу формирования себестоимости продукции, а также современным
методам управления затратами на предприятии Исследования посвященные
проблемам себестоимости продукции и управления ею нашли свое отраже
ние в работах отечественных и зарубежных ученых ПС Безруких,
ВС Бячковской ЭА Гончаровой ЮМ Глинского И Б Гусевой
М К Ери/кева В Э Керимова С Л Котлярова, В П Кустарева,
В Г Лебедева, А Мицкевича К Редченко, В Савчука Г А Соколовской И Трояна Г И Хотинской, В Н Дормана, Т С Близнюка, К У орда и других авторов В работах В Баранчеева, К Клейменова. В Савчука, Г И Хотинской, Дж К Шанка, В Говиндараджана Р Каптински, Р Каплана Д Нортона М Портера А А Томпсона, Дж Стрикленда и других уделяется внимание управчению затратами на основе концепции цепочек ценностей
Опубтиковано значитетыюе количество работ, посвященных наукоемким производствам исследованиям научно-технического развития, пробпе-мам финансирования научно-технических программ, формирования организационно-экономического механизма управления наукоемких производств вопросам конкурентоспособности высокотехнологичной продукции - это исследования А И Анчишкина, А Е Варшавского, К А Багриновского. М А Бендикова, Л С Баяхмана.ИИ Ицковича ІО В Ласточкина Д Львова, И Э Фролова, С Ю Хрусталева и др
В то же время, в плане изучения взаимосвязи теоретических и при-каадных аспектов себестоимости малоисследованными остаются ряд вопросов среди них следующие 1) не проработан в должной мере вопрос о себестоимости как экономической категории особенно в связи с новыми процессами и возможностями анализа, 2) недостаточно четко сформулированы функции категории себестоимости продукции в наукоемком производстве, не рассматриваются ее новые функции обусловленные происходящими изменениями в рыночной среде, 3) отсутствует сравнительный анализ содержания места и роли категории себестоимости продукции в условиях традиционного и наукоемкого производства, слабо исследована взаимосвязь категорий себестоимости и полезности продукции в условиях наукоемкого производства, 4) теоретический аспект управления затратами в литературе не является популярным, несмотря на то, что имеют место опредетенные успехи и достижения, тем не менее, тема не исчерпана
Таким образом, подход к пониманию себестоимости продукции как политико-экономической категории с позиции современных требований имеет недостаточно разработанные моменты, тем не менее перечисленные вопросы являются существенными и перспективными Актуальность проблемы ее теоретическая и практическая значимость а также недостаточная научная разработанность ряда важнейших аспектов определили выбор темы диссертационного исследования
В диссертации решается двуединая задача* с одной стороны, с теоретических позиций представлено понимание себестоимости продукции как экономической категории в триединстве содержательно-структурного, функционального и стадийного подходов с другой - в прикладном аспекте сформулирован и раскрыт подход к управлению себестоимостью в условиях наукоемких производств с длительным циклом создания продукции на базе пучка функций и концепции цепочек ценностей
Постановка данной общей задачи обусповила необходимость решения стедуюших задач исследования:
расширить представтение о себестоимости продукции как экономической категории, рассмотрев ее с точки зрения статического и динамических подходов
представить в политико-экономическом ключе категорию себестоимости, как «работающую» в экономике, посредством выделения и анализа ее
5 производственных функций, а также обнаружения и раскрытия ее новых, «рыночных» функций,
развернуть стадийный подход к раскрытию себестоимости как экономической категории с тем чтобы представить ее как совокупность затрат, распределенных во времени и привязанных к различным стадиям производственно-рыночного цикла создания продукции,
дать обзор современных подходов к управлению себестоимостью продукции с выделением их основных преимуществ и недостатков, определением границ оптимальных условий применения,
исследовать основные отличительные особенности наукоемкого производства по сравнению с традиционным по ряду наиболее существенных показателей, с целью выявления специфических особенностей себестоимости наукоемкой продукции,
выявить специфику управления себестоимостью и проанализировать связь «себестоимосіь - полезность» продукции в условиях наукоемких производств,
раскрыта механизм реализации функционального подхода к управлению себестоимостью продукции в условиях предприятий судостроительной отрасли России,
конкретизировать стадийный подход к управлению себестоимостью продукции на основе методологии цепочек ценностей в наукоемком производстве на примере предприятии судостроительной отрасли России
Объектом исследования является наукоемкое производство, в качестве базовых предприятий выступают предприятия Государственного Российского Центра Атомного Судостроения (ГРЦАС) - ФГУП «ПО «Севмаш-предприятие» и ФГУП «МП «Звездочка», расположенные в і Северодвинске
Предметом исследования является разработка экономической категории себестоимости продукции и процесса управления ею на основе статического и динамического подходов в условиях наукоемкого производства, характеризующегося длительным циклом создания продукции
Методология диссертационного исследования основана на использовании общенаучных методов познания абстрагировании, обобщении, классификации, синтезе, моделировании, методах системного и экономического анализа, применен сравнительный анализ, использованы также социологические методы интервьюирование, опросы экспертов
Информационную базу исследования составили монографии и публикации зарубежных и современных российских ученых в периодической печати, материалы конференций и семинаров, данные открытых источников статистической и аналитической информации, правовые и нормативные акты Российской Федерации, использованы данные сводной управленческой и официальной бухгалтерской отчетности ФГУП «ПО «Севмашпредприятие» и
ФГУП «МП «Звездочка», а также материалы, самостоятельно собранные автором непосредственно на предприятиях судостроительной отрасли
В рамках научной специальности 08 00 01 - «Экономическая теория» на защиту выносятся следующие основные научные положения, лично полученные соискателем и обладающие существенными признаками новизны и полезности
1 Доказано, что себестоимость как экономическая категория адекватно
может быть представлена в единстве содержательно-структурного, функцио
нального и стадийного (ценностного) подходов, что, с одной стороны, со
держательно обогащает эту категорию, особенно с учетом специфики науко
емких производств, с другой - обеспечивает новые возможности управления
себес гоимостыо в современных условиях
Дано функциональное определение себестоимости как симбиоза производственных и рыночных функций Вычленено ее одиннадцать производственных и пять рыночных функций, доказано, что сущность себестоимости продукции может быть корректно раскрыта через «пучок» функций, ею выполняемых
На базе разграничения политико-экономического и маржинального анализа себестоимости (издержек), обосновано, чго теория функционального подхода к исследованию категории себестоимости явилась следствием использования во взаимосвязи этих подходов В то же время стадийный (процессный) подход к себестоимости, в качестве объекта которого фигурирует не только рынок, но и производство, тесно связан с экономическим анализом
Выявлены на базе сравнения наукоемкого и традиционного производства специфические особенности себестоимости наукоемкой продукции Доказано, что между традиционным и наукоемким производством существуют принципиальные различия в объективно существующей взаимосвязи затрат и полезности продукции Показано, что в условиях традиционного производства, когда создается стандартизированная продукция массового выпуска, ключевое значение имееі тема минимизации затрат, следовательно, снижения цен, развития ценовой конкуренции, сами затраты выполняют прежде всего функцию сохранения полезности Доказано, что, напротив, в условиях наукоемкого производства, где выступает инновационный потребитель и продукт подвергается изменению, взаимосвязь между затратами и полезностью кардинально меняется затраты выполняют функцию приращения полезности
Разработана позиция, в соответствии с которой представлены два подхода к оптимизации затрат на производство продукции наукоемких производств - с одной стороны, с помощью взаимосвязи показателей себестоимости и полезное ш продукции, а с другой - взаимосвязи цены, полезности и величины затрат в сфере ее эксгогуатации
В рамках научной специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предпри-
ятиями, отраслями, комплексами промышленности» на защиту выносятся следующие основные научные положения, лично полученные соискателем и обтадающие существенными признаками новизны и потезности-
Доказано, что в условиях наукоемкого производства, в отличие от традиционного, новые возможности в управлении затратами на предприятиях дает использование функционального и стадийного (процессного) подходов, поскольку они обеспечивают адаптацию предприятий к меняющимся рыночным условиям
Дано обоснование эффективности применения стадийного подхода на основе концепции цепочек ценностей как метода управления себестоимостью в условиях наукоемкого производства с длительным циклом создания продукции Предложена новая модификация цепочки ценностей для решения проблемы оптимизации затрат - в базовую модель интегрируется позиция полезности как новый элемент стадий цепочки ценностей Решение проблемы оптимизации себестоимости продукции в условиях наукоемких производств определяется достижением минимального значения соотношения затрат, понесенных на производство продукции, и достигаемой в результате этого полезности
Разработана стадийная модель создания продукции в условиях наукоемкого производства (предприятия судостроительной промышленности) на основе цепочки ценностей на примере изготовления серии танкеров проекта Р-668 Данная методика выступает как альтернатива применяемому на предприятиях позаказному методу учета и управления затратами
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Значение работы в теоретическом плане заключается в том, что она в существенной мере способствует углублению и расширению теоретических вопросов, связанных с трактовкой себестоимости в единстве содержательно-структурного, функционального и стадийного аспектов, при этом наиболее существенный момент связан с выделением особенностей себестоимости наукоемкой продукции Практическая значимость диссертации состоит в том, что основные положения и рекомендации, выдвинутые в ходе работы, могут быть использованы органами управления предприятий при проведении комплекса мероприятий, направленных на повышение эффективности производственной деятельности
Апробация работы и использование ее результатов Основные положения и результаты исследования изложены в докладах и выступлениях на IV Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика» (г Ярославль, апрель 2007 г), Всероссийской научно-практической конференции «Стратегическое управление предприятиями, организациями и регионами» (г Пенза, март 2007 г), XI Всероссийской научно-практической конференции «Научное творчество молодежи» (г Анжеро-Судженск, апрель 2007 г ), научно-практической конференции предприятий ГРЦЛС и Севмашвтуза «Роль науки и образования в
8 развитии производительных сил предприятий ГРЦАС» в рамках XXXV Ломоносовских чтений «Ломоносов и развитие производительных сил Поморского Севера (к 295-летию ученою)» (г Северодвинск, ноябрь 2006 г ), еже-юдных научных конференциях «Ломоносовские чтения» (г Северодвинск) Работа обсуждалась и была одобрена на заседании кафедры политической экономии Ивановскою государственною университета
Отдельные положения и результаты исследования используЕОтея в учебном процессе при чтении курсов «Стратегический менеджмент», «Менеджмент - 2 (в машиностроении)», «Управленческие решения» в филиале «Севмашвтуз» ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет», «Теория оптимальною управления экономическими системами» в региональном представительстве ГОУ «Московский Государственный Индустриальный Университет» в г Северодвинске
Отдельные положения диссертации, касающиеся методологии стадийного подхода к управлению себестоимостью в условиях наукоемкого производства, характеризующегося длительностью цикла создания продукции, были приняты к реализации на ФГУП «ПО «Севмашпредприятие» Предложенные автором рекомендации также могут быть использованы на других предприятиях судостроительной отрасли
Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения
Публикации Результаты диссертационного исследования отражены в 5-ти печатных работах общим объемом 1,6 п л
Структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих основные результаты исследования, заключения и библиографического списка использованной литературы Работа изложена на 199 страницах, иллюстрирована 15 рисунками и 8 таблицами, список используемой литературы содержит 162 источника
