Введение к работе
Актуальность кссдздозаккя. В настоящее время проблема экономического роста выходит за рамки сугубо экономических интересов. Стагнация экономического развития в СССР и странах Восточной Европы привела к глобальным геополитическим изменениям. В результате драматичных событий, связанных с крушением сиете:.;!.! социализма и усилением неравномерности развития регионов планеты, стали активно формироваться новые центры силы, способные з ближайшем будущей оказать серьезную конкуренции США, В первую очередь это относится к странам Восточной Азии, имеющим сш.ке высокие темпы экономического роста.
В 1960-е годы единственной высокоразвитой страной в этом регионе была лись Япония. В 1990-е годы к ней присоединились Тайвань и КЬ:ная Корея. Однако будущее лицо региона формируется узе сегодня в результате мощного экономического прорыва Китайской Народной Республіки, которая после крушения СССР мояет стать серьезным экономическим и политическим оппонентом Соединенным Штатам Америки уяе в первые годы третьего тысячелетия. Восточно-Азиатский регион (КНР, КНДР. Япония, Тайвань и Югная Корея) обладает самыми высокими темпами роста. Весьма вероятно, что XXI век станет столетием Азиатско-Тихоокеанского региона, а Восточная Азия превратится з центр мировой цивилизации со всег.гп вытекающими последствиями.
Проблема экономического роста и развития является одной из самых злободневных для России. Изучение восточно-азиатского опа-та, продемонстрировавшего всему миру наиболее эффективный путь создания современной высокоразвитой экономики, мопгат сказаться весьма полезным для экономистов, работающих над практическим осуществлением экономической реформы в Россия для осмысления вариантов стратегии экономического роста. Опыт Восточной Азии убедительно доказывает, что путь российского реформаторства отнэдь ні является безальтернативным, что супестзувт и иные подхода к решению глобальных экономических проблем.
Степень разработанности проблакы. Вопросы экономического роста и развития являются областью научных изысканий многих крупнейиих экономистов мира. Среди выдающихся исследователей з этой сфере следует отметить .Д. Долара. Г. Кана, К, Кларка, С.
- і -
Кузнеца, У. А. Льюиса, Дг.Е. Мида, У. У. Ростоу, А. Хансена, Р.Е. Харрода, Да. Р. Хикса Д.А. ІЛукпетера и других. Среди известных западных ученых, занимавшихся проблемами экономического роста в Восточной Азии, необходимо отметить Л. С. /Іллека, Е.Ф. Дскисока, П. Дина, Л. Клейка, У.А. Коула, P.S. Кузнеца, У.У. Локеуйа, Р.Х.' Ясйсрса, A. *!соаисона, Т. Киачслл, А. Р. Штчелл, Д. X. Перкинза, /. Рабуику, Г. Две. Раески, Г. Росооски, Г. Рзниса, Г. Скита'и других.
Солисныс позиции в изучении экономического роста и развития занимает японская школа. Большой вклад в науку снесли такие уче-нне, как: А. Акахацу, С. Исикаса, С. Ишкуро., Я. Кат.ю, й. Косей, К. Іі'и&зутпани, Hz..Т. Какакура, Г. Бакаяурс, С. Еисипааа, К. Ока-ос, /.:. Ресин, Т. Си.кжура, Ю. Сш/анака, Ю. Сионоя, 0. Сико/.-ура, .. Сгжесара, Ь\. Уюкура, Т. Уттлно, И. А'ая/лі. С. Ял:аса, Ю. Ял-сЭа, Я. Ясуби и сругис.
Б последние годы проблемами экономического роста актизнс занимается многие корейские исследователи. Это: Г. В. Кап, Ки;.\ Ксак Сук, Ku;,: Ecu. Ron, Ко Суп 4-х, Ли Сук Чо, У. К. Лак, Па;: Чг.сн йен, Сок Бак Пак, Сух Чаи Чуль, Ixo Ban Сок, Ней Кет. Д. К. Чаи, Чон Тхэ Сну. и другие.
'- 5 -
Восточно-Азиатского региона, например. Японии и Югной Кореи или Японии, Южной Кореи и Тайваня, либо Северной и Ю=ной Кореи. Вместе с тем не только в отечественной, но и в мировой экономической науке до сих пор не предпринимались попытки произвести сравнительный анализ экономического роста всех основных стран данного региона.
Многие исследователи, столкнувпись с феноменом сверхбыстрых темпов экономического роста Восточной Азии часто ограничиваются ссылкой на, так называемую, конфуцианскуїз модель экономического развития, не пытаясь, впрочем, тщательно разобраться в сути явления. Парадокс заключается в том, что именно конфуцианством в начале ХХ-го столетия Л. Вебер пытался объяснить зкоиомическуэ стагнацию Китая. Все это говорит о том, что проблема остается по-прегснему малоразработанной и дискуссионной.
Огромное экономическое и политическое значение изучения особенностей и закономерностей роста а Восточно-Азиатском регионе, отсутствие подробного сравнительного анализа моделей экономического развития оснозных стран Восточной Азии определила набор темы исследования.
Цель данного нссхздовисяі - на основе сргшггелького анализа выявить специфику экономического роста стран Восточней Азии.
Поставленная цель обусловила необходимость релеми ссэяуэ-Г5К основных задач:
вскрыть закономерности и особенности развития национальных экономик в предсовременный период и послз сверления в них промышленных революций;
проанализировать "влияние социально-этнического и религиозного факторов на особенности экономического роста региона в целом и отдельных стран, в частности;
исследовать экономические Факторы, способствуете росту и его тормозящие;
определить основные этапы экономического развития Восточно-Азиатского региона;
исследовать цикличность развития экономики стран Восточной Азии и сопоставить их фазы колебаний экономического
роста;
разработать прогноз экономического развития региона в целом и отдельных стран - в частности;
выработать рекомендации для выбора оптимального алгоритма экономической реформы в россии с учетом опыта Восточной Азии.
Объектом исследования служит экономический рост и развитие Восточно-Азиатского региона, и, в частности, пяти его основных стран: КНР. Японии, КНДР, Тайваня и Республики Корея. ,
Теоретической и методологической основами исследования послужили результаты фундаментальных изысканий в области теории экономического роста ученых нашей страны, а также экономистов из Японии. КНР, Тайваня, Северной и Юеной Кореи. США и Западной-Европы. Автор привлек к анализу обширный статистический материал, отражающий многообразие и закономерности экономического роста Восточной Азии более чем за вековой период. При решении ряда задач использовались методы" компьютерной обработки данных.
Исследование строилось на принципах системного и сравнительного анализа, единства истерического и логического, качественного и количественного. Автор использовал рациональное зерно институционального подхода американского экономиста Г.Веблена, который не ограничился исследованием базисных экономических от-ноЕЄкий, больное внимание уделив неэкономическим факторам. Еах-ноо конструктивное требование институционалистоз "сводилось так:;;е к обосновании неизбежности социального контроля в противовес рекомендациям экономическою либерализма о невмешательстве государства в капиталистическую экономику. Именно такой подход, по мнению автора, способен во многом помочь осознать феномен высоких темпов экономического роста, демонстрируемых странами Восточной Азии.
Научная новизна работы заключается в следующем:
Впервые произведена попытка проведения сравнительного анализа экономического роста и развития всех основных стран Восточней Азии, позволившая вскрыть общие и особенные черты исследуемого процесса.
Исследовано влияние религиозно-этнического и исторического факторов на особенности экономического рзззития и
'- 7 -
роста и сделаны выводы о характере этого воздействия.
- Вскрыты причины неравномерности перехода от традиционно-
го к современному экономическому росту в странах региона.
- Произведена периодизация основных этапов развития анали-
зируемых экономик.
- Выдвинута гипотеза о том. что главной причиной высоких
темпов роста региона в целом и отдельных стран, в част-
.ности, является адекватная экономическая политика государства, ' подразумевающая систему методов активного воздействия в области экономического механизма. Автор считает , что сам по себе рыночный механизм не может инициировать динамичный рост, а способен лишь создать благоприятные условия для протекания этого процесса.
Предложена авторская формула экономического роста, учитывающая выбор стратегии оптимального развития.
Проанализированы особенности экономического роста в условиях моделей сбалансированного ( Япония, Юяная Корея, Тайвань) и несбалансированного (КНР и КНДР) роста.
На примере'КНДР, единственной страны в регионе, продол-наюцей следовать стратегии несбалансированного развития, вскрыты причины падения экономического роста.
Исследованы длинные циклы Кузнеца экономического роста основных стран региона за последние более чем сто лет. Отмечена синхронность фаз, и представлена авторская трактовка данного феномена.
Составлен .прогноз экономического развития региона и отдельных стран на олигайшие пятнадцать лет.
Предлогены рекомендации для избрания адекватной экономической политики России, обеспечивающей стабильное и гармоничное развитие общества.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в дальнейшем развитии теории и методов обеспечения экономического роста в условиях перехода к современной экономической системе.
Практическая значимость работы обусловлена использованием ее результатов в процессе преподавания экономической теории, а также в спецкурсе "Проблема экономического роста и цикла".
Работа мокет быть полезна и для экономистов, работающих над осуществлением экономической реформы в России для осмысления ва-
риантов стратегии экономического роста, тем более, что данная проблема в нашей стране является одной из самых злободневных.
Апробация и внедрвшіе результатов исследования. Основные положения диссертации неоднократно докладывались автором и об-сугдались на международных, российских научных и научно-практических конференциях.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заклвчения, приложений и списка использованной литературы.
