Содержание к диссертации
Введение.
Глава I.. Анализ благосостояния населения.
Уровень жизни и благосостояния населения с. 9
Современная ситуации в области уровня жизни
в работах российских экономистов с. 22
1.3. Источники поступлений и структура доходов
населения с. 28
1.4. Динамика дифференциации доходов населения
и заработной платы с. 39
1.5. Динамика и структура расходов и сбережений
населения с. 49
Глава II. Моделирование и прогнозирование распределения населения по уровню доходов.
Источники данных при построении распределения населения по уровню доходов с. 60
Анализ моделей распределения населения по доходу с. 79
Предлагаемая методика расчета распределения населения по доходу с. 96
2.4 Прогнозирование дифференциации доходов населения..с. 105
Заключение с. 117
Библиографический список с. 119
Приложения с. 134
Введение к работе
Актуальность темы исследования.
В условиях экономики переходного периода возрастает значение вопросов, непосредственно касающихся различных аспектов уровня благосостояния населения. Это связано, прежде всего, со статусом доходов в механизме формирования, функционирования и движения экономической системы рыночного типа, в пределах которой доходы населения выступают приоритетным источником расширенного воспроизводства спроса и предложения.
Экономические преобразования 90-х годов существенно изменили дореформенный жизненный уровень населения и заметно осложнили все его важнейшие составляющие: условия труда, быта, досуга, культуры, образования, медицины. Негативным следствием экономических реформ явилось падение реальных доходов населения, увеличение номинальных доходов при опережающем росте цен на товары и услуги, усиление дифференциации денежных доходов и заработной платы. Выявлять численность и доли высоко и малообеспеченных групп населения, высоко и низкооплачиваемых категорий работников, оценивать степень дифференциации доходов позволяют расчеты распределения населения по уровню доходов. Они дают возможность принимать решения относительно таких социально-экономических мероприятий, как повышение минимальных размеров заработной платы, пенсий, пособий и т.д. В свою очередь, рост дифференциации доходов населения оказывает непосредственное влияние на структуру и объем потребления, накопления, на формирование сферы занятости, на экономическую и политическую стабильность, рост заболеваний, смертности, преступности.
Реальная действительность диктует потребность в выработке эффективной социальной политики, как элемента стратегии развития экономики в целом. Между тем ее формулировка упирается в адекватную
Щ оценку нынешнего уровня жизни населения и, в частности,
дифференциации доходов и материального положения семей. Степень разработанности проблемы.
Интенсивное изучение проблем дифференциации доходов
населения началось в нашей стране с конца 50-х гг. В работах
Э.Б.Ершова, А.Х.Карапетяна, В.Ф.Майера, Н.Е.Рабкиной,
Н.М.Римашевской были сформулированы основные подходы к построению распределения населения по уровню доходов на базе совместного использования данных баланса денежных доходов и расходов и показателей бюджетных обследований семей. В этот период были разработаны необходимые математические модели. В 70-80-х гг. математический инструментарий анализа процессов дифференциации получил существенное развитие в работах С.А.Айвазяна, А.Я.Кируты, А.Ю.Шевякова и др. В результате, к концу 80-х гг. отечественная экономическая наука и государственная статистика располагали достаточно отработанным аппаратом анализа дифференциации доходов и расчетов распределения населения по доходу.
Происшедшие в 90-х гг. радикальные изменения социально-экономической структуры нашего общества, сопровождавшиеся и изменениями в системе сбора экономической информации о доходах и потреблении, требуют обновления методов расчета распределения населения по доходу, динамики дифференциации доходов, а в связи с этим - уточнения оценок средних показателей доходов и их динамики. Самостоятельной проблемой является также разработка методов прогнозирования дифференциации доходов. Большой интерес представляют современные методики С.А.Айвазяна, Э.Б.Ершова, А.Я.Кируты А.Ю.Шевякова,. Кроме того, следует отметить работы И.Бирмана, В.Н.Бобкова, Т.Великановой, Л.А.Гордона, И.Колмакова,
^ Л.А.Миграновой, Л.И.Ниворожкиной, Л.С.Ржанициной, Е.Ф.Сабурова,
Е.Б.Фроловой. Их труды позволяют констатировать неоднозначность
динамики статистических показателей, и разнообразие мнений относительно изменений уровня жизни населения России.
Актуальность проблемы, степень ее разработанности и несомненная практическая значимость вопросов структуры и дифференциации доходов населения в условиях формирования рьшочнои экономики определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования.
Основной целью диссертационной работы является исследование тенденций и закономерностей дифференциации доходов населения России в современных условиях, совершенствование методологии изучения доходов населения, прогнозирование дифференциации доходов населения.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:
анализ современных подходов к комплексной характеристике уровня жизни населения;
оценка динамики и тенденций доходов населения в условиях формирования рыночных отношений;
определение факторов, влияющих на изменения дифференциации денежных доходов населения;
оценка динамики и структуры потребления и сбережений населения;
выявление основных методологических проблем расчета показателей доходов, дифференциации доходов и потребления населения;
анализ информации из различных источников о распределении населения по уровню денежных доходов (обследования бюджетов домашних хозяйств и баланс денежных доходов и расходов), выявление недостатков и достоинств присущих источникам данных о доходах населения;
анализ существующих моделей и подходов к построению распределения населения по уровню дохода;
разработка новой методики исчисления показателей дифференциации доходов населения и ее экспериментальная проверка на статистических данных;
построение модели прогнозирования распределения населения по денежному доходу под влиянием отдельно взятых факторов (в частности под воздействием изменений дифференциации заработной платы работающих).
Объект исследования - население Российской Федерации.
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования и дифференциации доходов населения.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды видных отечественных и зарубежных ученых в области уровня жизни, методологические рекомендации ООН, методологические разработки Госкомстата. Были изучены законодательные акты и нормативные документы РФ (методические документы органов государственного управления, материалы представительных и исполнительных органов власти), статистические и методические материалы Госкомстата, Москомгорстата, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ). Эмпирическую базу диссертационной работы составили материалы обследований бюджетов домашних хозяйств, данные статистических ежегодников Госкомстата РФ.
В работе применялись методы логического и сравнительного анализа, синтеза, корреляционно-регрессионного анализа, индексные методы и др.
Научная новизна диссертационной работы определяется следующими основными исследовательскими результатами.
На основе анализа официальных статистических данных Госкомстата РФ о динамике и структуре доходов и потребления населения, а также и методических положений по статистике уточнены показатели доходов населения в 1992 - 1999 гг. В диссертационной работе предложен синтетический показатель (модальный доход), адекватно характеризующий динамику уровня жизни населения, в условиях сильного изменения дифференциации доходов и потребления.
Показано, что подходы, практикуемые Госкомстатом РФ в настоящее время для распределения населения по уровню доходов приводят к логически противоречивому результату. Он состоит в том, что показатели дифференциации доходов для генеральной совокупности оказываются более низкими, чем для данных обследований бюджетов домашних хозяйств.
3. Разработана оригинальная методика моделирования
распределения населения (для генеральной совокупности) по уровню
дохода, опирающаяся на использование логарифмически-нормального
закона и показателей модального дохода в обследованиях бюджетов
домашних хозяйств, на основе анализа предложенных к настоящему
моменту моделей расчета распределения населения по доходу и
сравнительного анализа официальных статистических материалов.
Одновременно разработана процедура проверки обоснованности
предлагаемого подхода с точки зрения зависимости объема сбережений от
параметров дифференциации доходов населения. Метод применен к
экспериментальным расчетам по данным 1995 - 1996 гг.
4. Разработана модель прогнозирования дифференциации
населения по доходу. Данная модель позволяет рассчитать на
перспективу изменения в распределении населения по совокупному
денежному доходу, в зависимости от сдвигов получателей отдельных
видов дохода по их уровню (например, распределение работающих по
размерам заработной платы).
Практическая значимость результатов исследования.
Разработанные в диссертации модели распределения населения по доходу и прогнозирования дифференциации доходов населения могут быть использованы экономического развития и торговли РФ и Министерством финансов РФ при составлении прогнозов социально-экономического развития и проектов государственного бюджета страны.
