Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения) Мицук Игорь Владимирович

Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения)
<
Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения) Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения) Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения) Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения) Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения) Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения) Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения) Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения) Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения)
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Мицук Игорь Владимирович. Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения) : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 Новосибирск, 2006 159 с. РГБ ОД, 61:07-8/492

Содержание к диссертации

Введение 3

Глава Г Теоретические аспекты системы оценок конкурентоспособности

предприятия 9

1 Л. Конкурентоспособность как категория рыночных отношений 9

1,2. Концептуальные подходы к определению интегральной оценки

по комплексу сбалансированной системы показателей 30

КЗ. Теория потенциалов-основа обобщенной оценки

конкурентоспособности предприятия 48

Глава 2. Формирование системы интегральных оценок конкурентоспособ
ности предприятия 59

2. К Анализ тенденций развития предприятий железнодорожного

машиностроения на конкурентном рынке 59

2.2. Комплексный анализ основных средств предприятия 76

23. Интегральная оценка ресурсного потенциала как основы конку
рентоспособности предприятия 89

2,4. Интегральная оценка экономического развития как обобщенно
го показателя конкурентоспособности предприятия 95

Глава 3. Приоритеты в управлении инновационным развитием конкурен
тоспособного предприятия 1 1 і

3.1. Выявление приоритетов в управлении конкурентоспособностью

предприятия 1 1 1

  1. Модернизация основных фондов как средство повышения конкурентоспособности предприятия 121

  2. Оптимизация структуры инвестиций в инновации как механизм повышения конкурентоспособности предприятия 126

Заключение 137

Список использованных источников 141

Приложения 149

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Развитие в России рыночных отношений является объективной закономерностью, обусловленной тенденциями развития мирового хозяйства. Становление цивилизованного рынка требует единого рыночного пространства, безотказной транспортной системы, средств связи, межбанковских отношений и налаженного партнерства между всеми поставщиками и покупателями. Экономический кризис в стране привел к качественным структурным изменениям рынка товаров.

За последнее время изменился порядок распределения продукции. Если ранее объем поставок строго регламентировался, то в настоящее время предприниматели самостоятельно изыскивают пути и возможности для насыщения рынка. С одной стороны, это привносит положительные моменты: нет острого дефицита, ассортимент достаточно разнообразен. Но с другой стороны нерегулируемый, бессистемный рынок отрицательно сказывается на экономике страны.

В настоящее время положение изменилось. Это связано с тем, что переход к экономике рыночного типа предусматривает жесткую конкуренцию как товаров, так и организаций. Именно на данном этапе выяснилось, что большое количество отечественных организаций неконкурентоспособны.

Категория «конкурентоспособность» является объектом изучения в течение достаточно продолжительного периода. Однако до сих пор имеется ряд положений этой проблемы, по которым ученые не пришли к единому мнению. Во многом успех решения проблемы конкурентоспособности отечественных организаций зависит от возможности ее оценки и путей повышения уровня.

Следовательно, актуальность данного диссертационного исследования заключается в разработке методов оценки конкурентоспособности промышленного предприятия и механизмов ее повышения.

Степень разработанности проблемы. Исследованию конкурентоспособности хозяйствующих субъектов посвящено достаточно много литературы. Недостаток, который присущ этим разработкам, заключается в отсутствии или не-

4 достаточном использовании методов системного анализа. Данная работа основана на системном подходе к анализу процессов, повышающих конкурентоспособность предприятия. В ней используются труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме таких, как В. В. Акишина, Н. С. Апарина, И. А. Бланка, А. И. Баскина, Ф, Ф. Глисина, Т. Горьковой, А. К Гладжиевского, А. Гсршука, В. С. Демченко, Г. К, Джурабаевой, Н. Е. Зимина, Л. А. Конаревой, Э. Котляра, И. Лисненко, М. Портера, Н. Я. Петракова, А. Д. Шеремета, Н. В. Ша-ланова и др.

Однако вопросы количественной оценки конкурентоспособности предприятия и методы повышения конкурентных преимуществ исследованы недостаточно, что обуславливает необходимость совершенствования теоретических основ и методических подходов к опенке и повышению конкурентоспособности предприятий.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов к формированию системы интегральных оценок и выявлению приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия.

Для реализации цели поставлены и решены следующие задачи:

исследована сущность категории «конкурентоспособность» и обобщены факторы конкурентоспособности промышленного предприятия;

изучены концептуальные подходы к определению интегральной оценки конкурентоспособности предприятия;

осуществлен анализ тенденций развития предприятий железнодорожного машиностроения на конкурентном рынке;

предложен комплексный анализ основных средств предприятия;

рассчитана интегральная оценка ресурсного потенциала;

определена интегральная оценка экономического развития предприятия;

выявлены приоритеты в управлении конкурентоспособностью предприятия;

- предложена оптимальная структура инвестиций в инновации предпри
ятия.

Объест исследования - процессы экономической деятельности промышленного предприятия

Предмет исследования - методические подходы к формированию системы интегральных оценок конкурентоспособности промышленного предприятия и приоритетов в ее управлении. Содержание диссертации соответствует области исследования 15Л. «Разработка и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по экономике, экономико-математическим методам, эконометрике, а также теории организации и управления предприятием.

Инструментарии исследования составили общие методы исследования, в том числе анализа и синтеза, системный подход, методы анализа приоритетов, методы прикладной статистики и анализ динамических рядов.

Информационно-эмпирическую базу исследовании составили нормативно-правовые акты РФ, материалы и публикации Госкомстата РФ, статистические данные, опубликованные в экономической литературе и периодической печати. В диссертации также использовались данные бухгалтерской отчетности и внутренняя документация предприятия железнодорожного машиностроения ОАО «Алтанвагон» за период 2001-2005гг.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- адаптирована методика определения интегральной оценки по комплексу
показателей для расчета уровня конкурентоспособности промышленного пред
приятия;

разработана интегральная оценка ресурсного потенциала по комплексу показателей, отражающих динамику материальных, финансовых и трудовых ресурсов как основы конкурентоспособности промышленного предприятия;

определена интегральная оценка экономического развития по комплексу показателей, отражающих эффективность использования материальных ресурсов, финансовое состояние, использование трудовых ресурсов и эффективность хозяйственной деятельности как обобщенного показателя конкурентоспособности промышленного предприятия;

выявлены приоритеты в управлении конкурентоспособностью предприятия на основе весов блоков и признаков в потенциальных функциях, на основе которых определяется интегральная оценка конкурентоспособности;

определена оптимальная структура инвестиций в инновации предприятия посредством вложений в технику, технологии и персонал для достижения эталонного состояния инвестиционной деятельности.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии методической базы количественной оценки конкурентоспособности предприятия и управления инвестициями в инновации с целью повышения его конкурентных преимуществ.

Практическая значимость исследования определяется использованием методических подходов к оценке и управлению конкурентоспособностью предприятий и в вузах в процессе преподавания соответствующих дисциплин.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на IV Международной научно-практической конференции «Теория и практика антикризисного менеджмента» (г. Пенза, 2006г.), на межкафедральном научном семинаре факультета бизнеса Новосибирского государственного технического университета (г. Новосибирск, 2006г.)

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе по дисциплинам «Стратегический менеджмент», «Разработка управленческих решений»-

Подтверждением практической значимости и апробации результатов исследований являются справки о внедрении, полученные от Новосибирского стрелочного завода филиала ОАО «Российские железные дороги» (справка о внедрении от 12.07.2006г. № 119), ОАО «Алтайвагон (справка о внедрении от 24,08.2006 № 124).

Публикации, По теме диссертации опубликовано 6 научных работ: из них 1 научная статья - в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ, 1 монография, 2-в сборниках научных трудов, 2 - в материалах научных конференций общим объемом 3,48 п.л.

Объем и структура диссертации: работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 104 наименования, приложения. Диссертация содержит 148 страниц основного текста, 12 рисунков, 57 таблиц.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, степень ее научной разработанности, сформулированы направления исследования, поставлена цель и сформулированы задачи диссертационного исследования, обозначены предмет и объект исследования, определена теоретико-методологическая база и научная новизна исследования, ее теоретическая и практическая значимость, а также формы апробации полученных результатов.

В первой главе «Теоретические аспекты системы оценок конкурентоспособности предприятия» систематизированы взгляды зарубежных и отечественных ученых на конкурентоспособность как категорию рыночных отношений. Систематизированы концептуальные подходы к определению интегральной оценки по комплексу сбалансированной системы показателей, а также на основе положений теории потенциалов.

Во второй главе «Формирование системы интегральных оценок конкурентоспособности предприятия» проанализированы тенденции развития предприятий железнодорожного машиностроения на конкурентном рынке и осуществлен комплексный анализ основных средств предприятия. Рассчитаны интегральные оценки ресурсного потенциала как основы конкурентоспособности и экономического развития как обобщенного показателя конкурентоспособности предприятия.

В третьей главе «Приоритеты в управлении инновационным развитием конкурентоспособного предприятия» на основе системного анализа выявлены приоритеты в управлении конкурентоспособностью предприятия. Дана оценка процессу модернизации основных фондов как средству повышения конкурентоспособности. Осуществлена оптимизация структуры инвестиций в инновации, выступающая в качестве механизма усиления конкурентных преимуществ предприятия.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационного исследования.

Похожие диссертации на Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (на примере железнодорожного машиностроения)