Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Организация ремонтного обслуживания скважин 8
Состояние нефтедобывающего комплекса России 8
Организация и планирование ремонтных работ на предприятиях нефтедобывающего комплекса 16
1.3. Организация ремонта скважин 28
Глава 2. Модели и методы эффективной организации работ по ре
монту скважин 43
2.1. Оптимизация количества бригад в организациях ремонта
скважин 43
2.2. Оптимизация графика ремонта скважин 58
Постановка задачи и ее экономико-математическая модель 58
Обзор теоретических разработок в области оптимизации календарного планирования в организациях нефтедобывающего производства 65
Алгоритм оптимизации графика ремонта скважин 69
2.3. Механизм совершенствования оплаты труда работников по
ремонту скважин 77
Глава 3. Апробация результатов исследований и рекомендации по
их практическому использованию 88
3.1. Расчет оптимального количества ремонтных бригад в ООО
"УРС-Самара" 88
3.2. Оптимизация графика ремонта скважин 94
Информационное обеспечение задачи 94
Сравнительная оценка вариантов графика ремонта скважин 102
3.3. Расчет экономического эффекта от внедрения результатов ис
следований 107
Выводы и рекомендации 111
Библиографический список 112
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Непрерывность процесса добычи нефти и темпы разработки месторождений в первую очередь зависят от правильной эксплуатации, обслуживания и ремонта скважин. Необходимость организации специального обслуживания и ремонта скважин связана как с износом нефтяного оборудования, изменением режимов нефтедобычи и методов эксплуатации скважин, так и с проведением мероприятий по охране недр.
Отличительной особенностью ремонтного обслуживания скважин является их разбросанность по большой территории и зависимость результатов ремонта от природных и погодных факторов. Все это оказывает существенное влияние на своевременность и качество ремонта скважин, продолжительность их межремонтного периода, объемы и темпы нефтедобычи.
Вопросами организации ремонтного обслуживания скважин и повышения его эффективности занимались и занимаются многие научные работники и организаторы производства, а также отраслевые исследовательские коллективы. Заметную роль здесь сыграли результаты исследований, опубликованные в трудах Шавалдина И.Е., Тищенко А.Е., Ефимовой Т.Н., Плотеля С.Г., Фрегера Л.А., Егорова В.И. Сыромятникова Е.С., Шматова В.Ф., Дунаева Ф.Ф., Чечина Н.А., Янтцена Б.Ф., Самигуллина А.С., Стриженовой Н.Ф., Бренца А.Д., Ларина Н.В. и других.
Переход к новым формам экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов в сфере нефтедобывающего производства и изменение условий их функционирования диктуют необходимость продолжения исследований в данном направлении.
Анализ динамики изменения затрат на ремонт нефтяных скважин в Самарской области за период с 1994 по 2004 годы выявил закономерность их роста в себестоимости одной тонны нефти. При этом на величину качественных и стоимостных показателей ремонта скважин помимо ценового, природного и
технического факторов большое влияние оказывают и организационно-управленческие факторы, а именно: уровень взаимоотношений нефтедобывающих и ремонтных организаций, методы и организационные формы проведения ремонтов, наличие стимулов у ремонтных рабочих в повышении качества ремонта скважин и одновременном внедрении мероприятий, направленных на снижение себестоимости оказываемых услуг, и ряд других. Именно решение данных вопросов и определяет актуальность темы исследования.
Цель исследований состоит в разработке моделей, методов и экономических механизмов реализации мероприятий по повышению качества ремонта скважин и на этой основе повышения эффективности функционирования нефтедобывающих предприятий.
Для достижения цели в работе определены следующие задачи:
изучение фактического состояния ремонтного обслуживания скважин в организациях нефтедобывающего комплекса;
математическая постановка задачи по разработке экономического механизма повышения качества ремонта скважин;
анализ и оценка факторов, влияющих на стоимость и качество ремонта скважин;
адаптация аппарата теории массового обслуживания для решения задач оптимизации количества бригад в организациях по ремонту скважин;
разработка математических моделей оптимизации графика ремонта скважин и алгоритма их решения;
формирование принципов и разработка моделей материального стимулирования работников за качество ремонта скважин;
апробация и внедрение результатов исследования.
Предметом исследования являются модели и методы решения задач повышения эффективности нефтедобывающего производства за счет экономической организации мероприятий по ремонтному обслуживанию скважин.
Объектом исследования являются нефтедобывающие предприятия и организации по ремонту скважин в Самарской области.
Теоретической и методической основами исследования послужили работы ученых и практиков в области организации производства и оптимизации управленческих решений. При решении поставленных задач использовался комплексный подход, методы экономико-математического моделирования и математического программирования, теория массового обслуживания, методы экспертных оценок и теория управления сложными системами.
Научная новизна Диссертация является результатом исследований соискателя по поставленной проблеме. Новизну ее научного содержания составляют следующие результаты:
осуществлена математическая постановка задачи, позволяющей формировать экономический механизм повышения качества ремонта скважин;
предложены конструктивные средства, позволяющие применить аппарат теории массового обслуживания для решения задач оптимизации количества бригад по ремонту скважин;
разработаны модели оптимизации графика ремонта скважин, обеспечивающие достижение заданного критерия эффективности: 1) минимум затрат на ремонт скважин, 2) максимум добычи нефти в плановом периоде из скважин, прошедших процедуру ремонта, 3) максимум ремонтной эффективности",
разработаны модели материального стимулирования работников ремонтных бригад, позволяющие решать задачи повышения эффективности и качества работ по ремонту скважин.
Практическая значимость работы. Основные результаты, выводы, предложения и рекомендации, изложенные в работе, могут быть использованы в нефтедобывающих организациях для повышения эффективности ремонта скважин.
Ряд положений диссертации используется в учебном процессе на инженерно-экономическом факультете Самарского государственного технического университета и в Поволжском институте бизнеса.
Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на:
- Всероссийских научно-технической конференциях "Экономика Поволжья"
(Самара, 2003-2004);
- Всероссийской научно-практической конференции "Информационный
менеджмент: наука, практика, обучение" (Самара, 2004);
- международной молодежной конференции "XXVIII Гагаринские чтения"
(Москва, 2002).
Основные положения диссертации отражены в 11 печатных работах общим объемом 3,14 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов и заключения. Содержит - 6 рис., 27 табл. Библиографический список включает 106 наименований.
Цель и задачи исследования обусловили следующую логику изложения.
Во введении обосновывается актуальность разработанной темы, определяются цели и задачи, предмет исследования, научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе "Организация ремонтного обслуживания скважин" дается обзор состояния нефтедобывающего комплекса страны и Самарской области, рассматриваются роль и место ремонтного хозяйства в нефтедобывающем производстве, отмечаются особенности ремонтного обслуживания скважин*
Во второй главе " Модели и методы эффективной организации работ по ремонту скважин" рассмотрены механизм оптимизации количества бригад в ремонтных организациях, методы оптимизации графика ремонта скважин и принципы стимулирования ремонтных рабочих за качество ремонта скважин. В третьей главе "Апробация результатов исследований и рекомендации по их
практическому использованию" даются конкретные расчеты по оптимизации количества ремонтных бригад на примере ООО "УРС-Самара", приводится сравнительная оценка разных вариантов формирования графика ремонта скважин, а также методика расчета экономического эффекта от внедрения результатов исследований.
В заключении приводятся выводы по работе.
