Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ 10
Экономическая сущность понятия устойчивости предприятия 10
Классификация и анализ факторов устойчивости предприятия 23
Структурно-видовая классификация устойчивости
предприятия 35
1.4. Место устойчивости в современном управлении предприятием 46
2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 54
Уровни устойчивости предприятия в контексте подходов к формированию и оценке 54
Учет стадии жизненного цикла предприятия при оценке экономической устойчивости 72
Базовые подходы к измерению устойчивости 81
Построение и выбор математической функции оценки
устойчивости 96
3. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 108
Построение модели агрегированной оценки устойчивости предприятия 108
Этапы и содержание оценки и анализа устойчивости
предприятия 127
Оценка устойчивости промышленных предприятий 134
Апробация оценки устойчивости при выборе альтернативных
проектов развития 151
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 163
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 168
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 183
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 184
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 185
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 186
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 187
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 188
ПРИЛОЖЕНИЕ 7 189
ПРИЛОЖЕНИЕ 8 191
ПРИЛОЖЕНИЕ 9 192
ПРИЛОЖЕНИЕ 10 193
ПРИЛОЖЕНИЕ 11 194
Введение к работе
В современных условиях, когда внешнее окружение предприятий представляет собой неблагоприятную среду, ее непрерывные возмущения осложняют развитие отечественной промышленности. В этом свете обретение устойчивости приобретает свойства первичной цели, достижение которой служит предпосылкой развития промышленных предприятий.
Экономическая устойчивость предполагает способность противостоять внешним возмущениям. Без достижения устойчивости невозможны привлечение инвестиций, реализация проектов развития предприятий, повышение их конкурентоспособности.
Для применения экономической устойчивости в управлении предприятием возникает необходимость в ее терминологическом определении, развитой структуре, комплексе определяющих факторов. Решение научно-практических задач, таких как анализ текущего состояния предприятия, целесообразность реализации инвестиционного проекта, связаны с необходимостью исследования экономической устойчивости, разработкой определений, классификаций, подходов и методов ее оценки.
Несмотря на остроту рассматриваемой проблемы, до настоящего времени в отечественной и зарубежной науке и практике не выработано единообразного подхода к рассмотрению, определению и оценке экономической устойчивости. Специалистами из различных функциональных областей (маркетинга, финансов, налогообложения, производственной и сбытовой логистики, управления производством и кадрами) разрабатываются методические и теоретические положения устойчивости предприятия в преломлении их профессиональных интересов. Имеющиеся попытки интегральной оценки часто носят рейтинговый характер, недостаточно полно представляющие экономическую устойчивость как системное свойство предприятия.
Совершенствование научно-методической базы оценки и анализа экономической устойчивости обуславливает возможность ее применения в управле-
ний предприятиями, промышленными комплексами, что позволит снизить негативные воздействия внешней среды, усилить динамику развития промышленности. Это в значительной степени определяет актуальность темы исследования.
Теоретические основы устойчивости и ее виды рассмотрены в работах: А.С. Мартынова, В.В. Артюхова, В.Г Виноградова, Б.Л. Кучина, Е.В Якушевой, П.А. Кохно. Методические подходы к измерению экономической устойчивости в работах: Н.А. Кульбака, Е.В. Ромась, А.А. Зотова, А.Е. Путятина, Р.Ю. Лоску-това, С.С. Стариковой, И.Е. Юдина, Н. Рыжовой, связанны с определением относительных уровней параметров деятельности предприятия. Не смотря на глубокий анализ экономической устойчивости, ее оценка на основе динамики параметров деятельности предприятия остается недостаточно освещенной.
Проблемы оценки свойств отдельных элементов предприятия представлены в работах М.А. Федотовой, М.К. Старовойтова. Близкие по системному характеру понятия производственного потенциала, производственной мощности и гибкости предприятия, содержатся в работах М.И. Тертышника, С.А. Агапцова, А.И. Мордвинцева, П.А. Фомина, Л.С. Шаховской, В.Н. Самочкина. Измерение и оценка отдельных элементов предприятия служит основой для построения агрегирующих методик оценки экономической устойчивости. Такая методика с последующим встраиванием в систему управления предприятия представлена в работах А.Д. Канчавелли, А.А. Колобова, И.Н. Омельченко и характеризуется широким набором входных данных.
Отдельные аспекты измерения устойчивости предприятия, связанные с исследованием финансов как наиболее гибкого элемента его внутренней среды, представлены в работах Н.А. Савинской, М.Н. Багиевой, Н.Н. Погостинской, Ю.А. Погостинского, Е. Лобановой.
Вместе с тем, учет динамики параметров деятельности предприятия, а также параметров, отражающих состояние его внешней и внутренней среды, остается недостаточно проработанным.
Учет математического и графического аппарата измерения устойчивости, базирующегося на работах по математической статистике Ф. Мостеллера, Дж. Тьюки, В.Н. Афанасьева, М.М. Юзбашева, Г.П. Хамитова, Т.И. Ведерниковой, работах по оценке качества продукции и устойчивости производственного процесса А.К. Кутай, Х.Б. Кордонского, X. Кумэ, позволяет учесть динамику измеряемых параметров деятельности предприятия при формировании научно-методического подхода к оценке экономической устойчивости.
Целью работы является формирование научно-методического подхода к оценке экономической устойчивости промышленного предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
уточнить понятие экономической устойчивости промышленного предприятия, рассмотреть существующие подходы к определению и классификации экономической устойчивости в разрезе направления их использования;
определить факторы экономической устойчивости и представляющие их параметры деятельности предприятия;
построить экономико-статистическую модель оценки экономической устойчивости, разработать положения анализа получаемой оценки;
разработать методику оценки экономической устойчивости предприятия, предусматривающую анализ структуры его устойчивости и учет проблемных аспектов внешней среды;
показать направления использования оценки экономической устойчивости предприятия.
Объект исследования — промышленное предприятие.
Предмет исследования — экономическая устойчивость промышленного предприятия и ее оценка.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных исследователей в области устойчивости социально-экономических систем, экономической устойчиво-
сти предприятия, квалиметрии, математической статистики, финансового анализа, производственного потенциала.
В процессе работы автором были использованы следующие приемы научного исследования:
системный подход к объекту исследования, как обязательное условие изучения взаимовлияния и взаимообусловленности структурных элементов предприятия;
сравнительный и финансово-экономический анализ были использованы при исследовании характера влияния элементов предприятия как системы, связанной с внешней средой;
кибернетический метод анализа систем, использовавшийся при абстрагированном исследовании поведения предприятия без учета его внутренних процессов и механизмов реагирования;
метод аналогий, использовавшийся при формировании методического подхода к оценке устойчивости на основе аналога в материальных системах;
методы и понятия математической статистики, использованные при формировании модели оценки устойчивости.
В процессе исследования были получены следующие результаты:
Определены и классифицированы факторы экономической устойчивости предприятия в соответствии с источниками формирования, представляющими собой внутреннюю, внешнюю, а также промежуточную среду предприятия. Показана роль внутренней среды предприятия как фактора его экономической устойчивости, и внешней - как фактора, определяющего возможности использования ресурсов предприятия.
Показано, что в соответствие с выделенными видами экономической устойчивости формируются три группы субъектов ее анализа: внутренние и внешние по отношению к анализируемому предприятию, а также субъекты уровня предприятия (партнеры, конкуренты), непосредственно связанные с ним.
Проведена апробация методики оценки экономической устойчивости на ряде предприятий. Показаны сходства и различия их устойчивости в связи с общей внешней средой, характером рынка, уровнем интеграции, а также абсолютный и относительный уровни устойчивости каждого предприятия. Оценка экономической устойчивости применена как дополнительный критерий при выборе альтернативного проекта развития предприятия.
Обоснована необходимость учета оценки экономической устойчивости в управлении предприятием для решения задач анализа состояния предприятия, анализа инвестиционных проектов, что, в отличие от распространенной практики, позволяет выйти за ограничения, накладываемые существующими методами оценки эффективности при решении указанных задач.
Источниками информации при написании данной работы послужили труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные проблеме устойчивости предприятия, статистическая и бухгалтерская отчетность, данные Федеральной службы государственной статистики.
Обоснованность и достоверность выводов и результатов подтверждается внедрением отдельных результатов и методических положений диссертационного исследования в практику управленческой деятельности и социально-экономического мониторинга ряда предприятий, а также в учебный процесс, что подтверждается справками о внедрении.
Научные положения и выводы, полученные в результате диссертационного исследования, отражены в девяти публикациях автора, обсуждены на пяти научных конференциях.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в решении проблемы оценки экономической устойчивости предприятия, состоящей в ретроспективном исследовании важнейших с точки зрения устойчивости параметров деятельности предприятия, его внутренней и внешней среды.
К наиболее значимым элементам научной новизны относятся:
1) Уточнено понятие экономической устойчивости предприятия за счет учета внутренней и внешней среды предприятия при формировании его устой-
чивости. Экономическая устойчивость представлена как способность и ситуативная возможность предприятия противостоять возмущениям внешней среды.
Уточнены виды и структура экономической устойчивости, соответствующие внутренней, внешней и мезосреде предприятия, выделены ее элементы (виды): интрагенная, мезогенная и экстрагенной устойчивость.
Предложен методический подход к измерению экономической устойчивости, учитывающий характер динамики основных параметров предприятия, а не текущие уровни основных показателей внутренней и внешней среды предприятия.
Разработана методика оценки экономической устойчивости предприятия, заключающаяся в измерении динамики показателей, представляющих отдельные ее элементы: интрагенную, мезогенную и экстрагенную устойчивость. Анализ видов устойчивости позволяет определить ее структуру и выявить проблемные аспекты среды предприятия.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 151 наименование работ отечественных и зарубежных авторов, одиннадцати приложений. Она содержит 167 страниц основного текста, иллюстрируется 40 рисунками и 39 таблицами.
Во введении раскрывается актуальность проблемы исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования.
В первой главе - «Теоретические аспекты экономической устойчивости» -приведены теоретические основы экономической устойчивости предприятия, уточнено ее понятие в разрезе различных подходов, определены структура и виды. Выявлены факторы в связи с источниками формирования экономической устойчивости. Изложено обоснование места и роли экономической устойчивости в управлении предприятием.
Во второй главе — «Методика оценки экономической устойчивости предприятия» - разработан методический подход, служащий основой для предлагаемой методики. Его разработка опирается на имеющиеся представления об устойчивости в социально-экономических системах с использованием термино-
логических и методических положений математической статистики, финансового и технико-экономического анализа.
В третьей главе - «Оценка и анализ экономической устойчивости промышленных предприятий» - представлена методика с использованием уточненного понятия устойчивости и разработанного методического подхода. Приведена модель экономической устойчивости, требования к подготовке входных данных, этапы проведения оценки, представлены положения по анализу получаемой оценки. Содержится апробация методики на примере оценки и прогнозирования экономической устойчивости промышленных предприятий Иркутской области, а также при выборе альтернативного проекта развития предприятия.
Заключение содержит основные результаты диссертационного исследования.
