Введение к работе
. Актуальность темы.< Развитие научно-технического про-гресса в агропромышленном комплексе страны, интенсификация всех аго отраслей обуславливает дальнейшее совершенствование нау1пг-ироизво:'.ственных связей. Одной из форы таких связей чвлліііся научно-производственные системы (НПС), количество которых непрерывно возрастает. В настоящее гремя в СССР их насчитывается уже более пятисот.
Главной целью НПС является оказание научной, организационной и технологической помощи хозяйствам и предприятиям АПК, направленной на увеличение производства продукции и повышение ее эффективности.
Демократичная, самоуправляемая организационная структу
ра и результативный экономический механизм функционирования
систем прецопределявт их как перспективную форму кооперации
научных учреждений с сельскохозяйственный производством, pea- -
лиэащш научно-тахнического прогресса в условиях перехода от
административных методов управления к экономическим. В произ
водстве наблюдается значительное разнообразие методических
подходов к организационно-экономическому обоснованию и разви
тию систем, что и вызывает необходимость их научного осмысле
ния. " j '
По своей постановке эта проблема не нова. Она освещалась в теоретических работах ученых-экономистов в Венгерской республике, где научно-производственные системы действуют у»8 около двадцати лет. В последние годы в нашей стране к этой теме обращались: академики А.А.Никонов, В.Р.Боев, Н.В.Краснощекое, профессораВ.Ф.Башмачников, И.Н.Буробкин, А.ц.Іишхан-гиров, И.Т.Куйдин, К.С.Оглоблин, Л.И.Охашин, Д.Н.Письменная,
доктора экономических наук В.А.Боровик, А.В.Ткач.
В настоящее время назрела необходимость дальнейшего углубления исследований проблем функционирования научно-производственных систем в АПК страны, особенно организационно-экономических аспектов их деятельности. Не изучены-пока и социально-психологические взаимоотношения научных и практических работников в процессе внедрения новшеств. Требует изучения и экономический механизм деятельности новых внедренческих формирований.
При анализе причин медленного освоения научных разработок, как правило, упускается объективная сложность большинства предприятий АПК оперативно и достаточно полно обобщать большую информацию о достижениях «аучно-твхнического прогресса о целью их быстрого внедрения. Именно этот объективный фактор и предопределяет, по нашему мнению, необходимость сосредоточения внедренческой деятельности в научно-производственных системах, которые а организуют освоение прогрессивных разработок.
Половительной особенностью научно-производственных систем является то, что хозяйства-участники НПО могут одновре- ! менно выполнять роль головных предприятий производственных систем, распространяя освоение прогрессивных технологий в остальных, как правило, экономических слабых хозяйствах региона.
Изучение организационно-экономической структуры научно-производственных систем, разработка я обоснование предложений по совершенствованию их эффективной деятельности представляется важным направлением исследования проблемы.
Цель и задачи исследования. В связи с избранной темой
исследования определилась ее цель: обоснование и совершенствование организационно-экономического механизма функционирования научно-производственных систем по увеличении производства сельскохозяйственной продукции.
Ц?;:ь работы, состояние изученности отдельных сторон проблемы и характер проводимого исследования определили частные задачи:
- разработать предложения по рационализации органязацз-
онно-управленческях аспектов функционирования научно-произ
водственных систем, определить роль и значение НПС в связи
с развитием кооперативов и арендных отношений;
обосновать экономический механизм НПС, планирование ресурсного обеспечения хозяйств, принципы материальной заинтересованности участников свстеиы;
выявить социально-экономические отношения в новых внедренческих формированиях;
определить функции организаторов внедрения и меры со-вершенствования подготовки и повышения их профессионального уровня.
Объекты и предмет исследования. Объектом исследования служили научно-производственные системы Курганской, Кировской, Липецкой, Ростовской и Тульской областей. Б углубленном экспериментальном исследовании использованы материалы головного предприятия системы - ОПХ "Тульская Нива" с ежегодной средней урожайностьв зерноЕых - 45 ц/га, надоем молока -5900 кг на корову и годовой прибылью - более 5 млн. рублей.
Предметом исследования явились: организационная структура и экономические взаимоотношения научно-производственных и производственных систем.
Методи исследования. Теоретической я методологической основой исследования служили работы классиков марксизма-ленинизма, правительственные постановления по обоснованию экономического механизма в'АПК страны, специальная научная литература.
При изучении, разработке и обосновании поставленных перед автором задач использовались методы исследования: статистико- экономический при сопоставлении итоговых данных хозяйств-участников НПО; расчетно-конструктиЕНЫй с применением балльной оценки усилий организаторов внедрения; абстрактно-логический при прогнозировании развития НПС; метод социологических исследований при проведении анкетного обследования участников систем. В целях детального изучения инфраструктуры НПС автор использовал метод включенного наблюдения, работая непосредственно в Тульской НПС в течение трех лет в качества на-, учного организатора, внедряя в пяти хозяйствах Алексинского, Дубенского и Одоевского районов интенсивные технологии производства зерновых и кормовых структур. Одновременно автор занимался организацией научно-производственных и производственных систем е Тульской области.
Экономическая эффективность производства зерновых по инаенсиЕНОЙ технологии рассчитана по методике ВНИЭТУСХ (Грачев В.А.).
Социологические исследования проводились с применением анкеты, разработанной в соответствии с рекомендациями ВНИЭТУСХ-(Богдановский В.А.).
В качестве исходной информации использовались статистические данные области и хозяйств-участников НІ1С, данные отделов агропромышленного объединения Тульской области, а также
- б -
приказы, положения, инструкции а другие нормативные документы Госагропрома РСФСР, касающиеся вопросов НПС.
Научная новизна я практическая значимость работы. Шполнен:. >.е исследования способствовали обоснованию ряда положений, содержащих определенную научную новизну.
В работа теоретически обоснована и практически подтвара цена эффективность научно-производственных систем,разработан организационно-экономический механизм их функционирования.
Рассмотрена классификация научно-производственных и производственных систем, определено их место а оистаме общественно-экономических отношений.
Выявлены принципы, формы и методы рационального взаимодействия научных и производственных коллективов. Обоснованы основные факторы ускорения реализации новшеств в агропромышленном комплекса.
Сформулированы предложения по совершенствованию планирования процесса внедрения и организационно-экономического механизма научно-производственных и производственных систем.
Разработан метод нормативного решения проблем ресурсного обеспечения хозяйств-участников НПС.
В работе отражены функциональные обязанности научного организатора, обоснована его роль и значение в системе внедрения. Определены пути подготовки и повышения их профессионального уровня.
Практическая значимость работы характеризуется результативностью новых внедренческих формирований. Теоретические раа-работки и практический опыт деятельности исследуемых систем могут быть использованы в других ьнецренческих <1ормироьаниях АПК.
Апробация и реализация результатов доследования. Основные положения дяссергатонного исследования опубликованы в двенадцати работах, общим объемом девять печатных листов.
Результаты исследований были доложены автором и одобре
ны на Всероссийской научно-практической конференции в г.Сверд
ловске 31 января 1989 года и на Всесоюзной научно-практичес
кой конференции в г.Липецке .30 мая 1990 г.
Эффективность работы научно-производственной системы в Тульской области подтверждена 25 хозяйствами-семхозами. Годовой экономический эффект определяется в размере 1,23 млн.рублей. Количество.хозяйств, решивших вступить в хоздоговорные отношения с НДС, в течение двух лет возросло в 2 раза.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введе
ния, трех глав, выводов и предложений, описка попользованной
литературы и приложений. Работа изложена на 140 страницах ма
шинописного текста, содержит 21 таблицу, 6 схем, 3 рисунка и.
8 приложений.
