Введение к работе
Актуальності, темы исследовании обусловлена обострением проблем землепользования и изменения ландшафтов под влиянием антропогенных нагрузок в бассейне оз. Байкал. Они могут быть разрешены на базе разработки программ оптимизации окружающей среды с применением геосистемного либо комплексного подходов.
Под оптимизацией ландшафта понимается выбор наилучшего варианта использования из множества возможных. Критерием оптимальности того или иного способа использования служит степень соответствия зада
ваемых ландшафту социально-экономических функций его природному потенциалу (Охрана..., 1982). В работе рассмотрен один из возможных путей решения этой сложной междисциплинарной проблемы, заключающийся в рациональной организации территории, иод которой понимается научно обоснованное соотношение участков с различным целевым назначением и режимом использования.
Теоретические и методические основы этого направления активно развивались в 70-80-е тт. XX в, (Исаченко, 1976, 1980; Сочава, 1978; Герасимов, 1985; Преображенский и др., 1988; Геоэкологические.,., 1989; и др.). Использование карт геосистем для решения проблем оптимизации ландшафта обосновано в направлении ландшафтовслепия, которое А.Г.Исаченко (1980) назвал прикладным. Последовательность и методологические принципы прикладных оценочных работ во многом схожи с таковыми принятыми в ландшафтом планирован и и (Руководство..,, 2000,2001; Экологически..., 1997, 1998),
Научная целесообразность работы обусловлена недостаточной изученностью факторов внутрнландшафтной дифференциации Прнольхонья и вопросов их учета при разработке концепции землепользования. Недостаточно изучены и механизмы пространственной дифференциации геосистем и критерии их выделения. При ландшафтном картографировании постоянно возникают вопросы, связанные с классификацией геосистем и критериями их типизации. Остается нерешенным и вопрос диагностики динамического состояния геосистем выше уровня фашііі.
Основной иелмо настоя шей работы являлось изучение структуры геосистем и ландшафтное обоснование подходов к оптимизации землепользования на территории Прнольхонья.
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- проанализировать репюнальнын фон и основные факторы локаль
ной дифференциации геосистем района исследований;
- выявить закономерности структуры геосистем топологического
уровня, составить ландшафтные карты Прнольхонья М 1:50 000 и ключе
вой) участка М 1:25 000;
ЦІІ6МСХА і--—л «#ч-*>й литературы
- выработать критерии сельскохозяйственной н рекреационной
оценки на основе полученной на предыдущих этапах геосистемной ин
формации с учетом уровня (масштаба) исследования;
пронести технологическую оценку геосистем;
составить ланлшафтно-оценочные карты;
осуществить зонирован не территории но вилам и режимам использования » соответствии с выявленным ранее ландшафтным потенциалом (предпосылками и лимитирующими факторами для отдельных видов земле иол мо пан и я).
Исходные материалы. Работа выполнялась и рамках российско-германского проекта «Экологически ориентированное планирование землепользования в Бпйкальском регионе», тем НИР Института географии СО РАН «Выявление механизмов организации геосистем тайги, нолтайги и лесостепи юга Средней Сибири», «Выявление пространствен по-временных закономерностей проявления физико-географических процессов в естественных и преобразуемых геосистемах юга Средней Сибири», «Ландшафтное планирование как основа устойчивого развития Байкальского региона», комплексного интеграционного проекта СО РАН «Разработка теоретических и методических основ выявления ландшафтного разнообразия». Be основой послужили материалы полевых наблюдений, проводившиеся автором в 1994-1999 гг. на территории Ольхонского района Иркутской области, фондовые материалы Иркутского областного комитета по землеустройству, Институтов географии и геохимии СО РАН, топографические карты и азрофотоснимки М 1:25 000 и 1:50 000. Для создания одного из вариантов зонирования использованы оригинальные авторские материалы сотрудников Института географии СО РАН к.г.н. Ю.О.Мелне-дева, к.г.н. Н.И.НовнпкоЙ. к.г.н. Л.Н.Семеновой, к.г.н. Г.ИЛысановоЙ, к.г.н. Л.Л.Калеп, д.г.н. И.Л.Савсльсной, О.И.Малышевскон, а также материалы археологического зонирования М 1:100 000, предоставленные Центром но сохранению историко-культурного наследия Иркутской области.
Объекты it мегомы. Данная диссертационная работа опирается на разработки в области прикладного ландшафтоведения (Исаченко, 1980) и меголнку ландшафтного планирования (Руководство..., 2000, 2001). Теоретической основой работы послужили положения и классификационные построения ландшафтовеления (Исаченко, 1991), пересмотренные в свете учения о геосистемах (Сочава, 1978).
В качестве объектов оптимизации выступают геосистемы Приольхо-нья то йолопі чес ко го уровня. Для их выявления и классификации использовались маршрутные наблюдения; ключевое профилирование помогло выявить основные закономерности пространственной дифференциации геосистем, а дешифрирование аэрофотоснимков - провести интерполяцию полученной информации и уточнить границы контуров.
Научная новизна работы заключается в следующем: на топологическом уровне выявлены основные закономерности пространственпои лиффереппнации гсоснсісм І Ірпольхонья; выполнена их качественная прикладная оценка, позволившая создать схему зонирования территории; предложен вариант совместного применения геосистемного подхода н технологии ландшафтного планирования.
Практическая значимость проведенного исследования определяется возможностью использовать полученные результаты (варианты зонирования) для оптимальной организации особо охраняемой территории; составленная автором ландшафтная карта на территорию Центрального Приольхонья может применяться как основа для прикладных опенок и в территориальном планиронапии. Материалы актора вошли в отчет по хозяйственному договору «Функциональное зонирование сел ьс к ох озя истинных земель Ольхонского paitona в границах Прибайкальского национального парка» и в научные отчеты Института геоірафіш СО РАН.
Апробации работы и публикации. Основные результаты исследовании докладывались и обсуждались на заседаниях лаборатории комплексных физико-географических проблем, ХІІ и XV конференциях молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1997,2003), конференции «Экологический риск; аиатиз, оценка, прогноз» (Иркутск, 1998), X совещании географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1999), Всероссийской конференции «Экология ландшафта и планирование землепользования» (Иркутск, 2000), конференции «Проблемы геологни и географии Сибири» (Томск, 2003). Их основное содержание изложено в 9 публикациях.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения; имеет общий объем 192 страницы; содержит 12 рисунков, 12 таблиц. Список использованной литературы включает 118 наименовании.
Основное содержание работы. Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы исль и задачи, показаны научная новизна и практическая значимость работы, приведены сведения об исходных материалах, объектах и методах исследования, апробации работы и публикациях, сформулированы защищаемые положення. В первой главе раскрываются основные теоретические и методические положення, послужившие основой рабогты. Вторая глава посвящена анализу фнзико-географнческих условий лзнлшзфтообразопашія в Приольхонье (рассмотрены рельеф, геологическое строение, климат, почвы, растительность, современное использование территории с позиций их роли в дифференциации тоногеоси-стем) и имеющихся на территорию исследования ландшафтных карт и схем районирования. Трсгъя глава раскрывает принципы построения крупномасштабных инвентаризационных ландшафтных карт и основные закономерности пространственной дифференциации геосистем. Четвертая
глава іюсняшена оценке геосистем с точки зрения их пригодности к сельскохозяйственному и рекреационному йенолыонашію. В пятом главе представлены результаты зонирования территории, отражающею, на взгляд автора, оптимальное соотношение между сохранением и использо-ианием ландшафтного потенциала. И заключении подводятся итоги исследований, приводятся основные иыводы,
Похожие диссертации на Геосистемы Приольхонья как объекты оптимизации землепользования
