Содержание к диссертации
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы исследования современной немецкой
артефактной метафоры 11
Политический дискурс как объект лингвистических исследований 11
Когнитивная теория концептуальной метафоры 16
Метафора в русле традиционной лингвистики 16
Когнитивное исследование языковых единиц в лингвистике 18
Основные категории когнитивной лингвистики 20
Когнитивное исследование метафоры 23
1.3. Некоторые теоретические проблемы исследования немецкой
концептуальной метафоры 27
Метафора в контексте, тексте и дискурсе 27
Функции концептуальной метафоры в политическом дискурсе 29
Источники метафоры и способы её образования и усиления 31
Семантические связи в метафорической системе 36
Концептуальная метафора и смежные языковые явления 39
Проблема классификации концептуальных метафор 41
1.4. Исходная концептуальная сфера «Артефакт» и артефактные
метафорические модели 47
Артефактные метафоры и метафорические модели 48
Структурно-семантические свойства метафорической модели 50
Функциональные свойства метафорической модели 56
Раздел 1.5. Методика описания немецкой артефактной метафоры 57
Выводы по Главе 1 65
Глава 2. Репрезентация артефактных метафорических моделей и субмоделей
и их функциональные свойства 69
2.1. Репрезентация метафорической модели «Политика - это техника» 69
2.1.1. Метафорическая субмодель «Политика - это механизм» 69
Метафорическая субмодель «Политика — это транспорт» 74
Функциональные свойства технической модели и субмоделей 90
2.2. Репрезентация метафорической модели «Политика - это архитектура»....93
Метафорическая субмодель «Политика-это дом» 93
Метафорическая субмодель «Политика - это коммуникации» 110
Функциональные свойства архитектурной модели и субмоделей 115
2.3. Репрезентация метафорической модели «Политика - это быт» 116
Метафорическая субмодель «Политика — это еда» 116
Метафорическая субмодель «Политика - это одежда» 124
Функциональные свойства бытовой модели и субмоделей 127
Выводы по Главе 2 128
Глава 3. Типы корреляций функциональных свойств артефактных
метафорических моделей и субмоделей 132
3.1. Функциональные свойства моделей и субмоделей в сравнении 132
Сопоставление частотности моделей и субмоделей 132
Сопоставление продуктивности моделей и субмоделей 135
Сопоставление домнантности моделей и субмоделей 137
3.2. Корреляции функциональных свойств моделей и субмоделей 139
Корреляция частотности и продуктивности 140
Корреляция частотности и доминантности 141
Корреляция продуктивности и доминантности 143
3.3. Корреляция всех функциональных свойств моделей и субмоделей 144
Выводы по Главе 3 146
Заключение 148
Список литературы 151
Список литературы из сети Интернет 175
Список источников примеров 176
Список источников примеров из сети Интернет 183
Список лексикографических источников 185
Введение к работе
В современной лингвистике в последние десятилетия прочно укрепился антропологический подход к изучению языка. Данный подход позволяет рассматривать языковые явления в тесной связи с самим человеком, его культурой, историей, мышлением, познавательной и духовно-практической деятельностью. Современные лингвистические исследования проявляют повышенный интерес к реконструкции социальных концептов посредством анализа определённых способов и средств репрезентации концептов в языке.
В системе языка концепты вербализуются различными лексемами первичной и вторичной номинации. Вторичные номинации, употребляющиеся в одной из главных сфер жизни любого человеческого общества - сфере общественно-социальных отношений - представляют особенный интерес для современных языковедов, так как в современную эпоху массовой политизации общественного сознания политический дискурс активно развивается и трансформируется под воздействием изменений в политической ситуации.
Средства вторичной номинации в политическом дискурсе представлены преимущественно метафорой, которая описывает сферу политики в терминах других исходных сфер, в том числе и в лексемах исходной сферы «Артефакт».
Объектом исследования является артефактная концептуальная метафора, то есть репрезентация в современном немецком политическом дискурсе конечной концептуальной сферы «Политика» метафорическими единицами из исходной концептуальной сферы «Артефакт».
Предметом исследования является специфика употребления артефактных коцептуальных метафор, имеющих эксплицитно или имплицитно выраженную семантическую принадлежность к сфере общественно-социальных отношений, в современных немецких политических текстах.
Цель исследования состоит в выявлении, систематизации и описании способов вербализации немецкой артефактной концептуальной метафоры через анализ её объективации в политическом дискурсе на уровне метафорического переноса наименований в сферу метафорической экспансии «Политика».
В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:
Рассмотрение традиционных теорий метафоры и когнитивной теории концептуальной метафоры и определение семантического объёма метафоры в сравнении с другими образными средствами языка.
Отбор метафорических единиц из исходной концептуальной сферы «Артефакт», репрезентирующих сферу политики в немецких политических текстах, по формально-семантическому признаку принадлежности к политической тематике при метафорическом переносе.
Выделение внутри обобщённой артефактной метафорической модели метафорических моделей и субмоделей, составляющих её структуру;
Выявление и описание семантической структуры метафорических субмоделей;
Выявление, подсчёт и анализ трёх основных функциональных показателей артефактных метафорических моделей и субмоделей: частотности, продуктивности и доминантности;
Выявление оценочных коннотаций артефактных метафор там, где это представляется возможным;
Подведение итогов исследования и определение перспектив его развития.
Материалом исследования послужили данные картотеки артефактных метафор немецкого политического языка, насчитывающей около 1640 случаев употребления метафорических единиц (контекстов) (слов, словосочетаний, предложений и сверхфразовых единств).
Метафорические единицы выделялись из текстов официальных речей политических деятелей ФРГ: депутатов бундестага и бундесрата, федеральных и земельных министров федерального правительства и земельных правительств, главы правительства - федерального канцлера, и главы государства - федерального президента. Эти речи были произнесены на немецком языке во время пленарных слушаний и пленарных заседаний в парламенте ФРГ и дебатов в бундестаге - нижней палате парламента ФРГ, во
время выступлений в Европейском парламенте, во время заседаний кабинета министров ФРГ, на официальных выступлениях, встречах и приёмах высокопоставленных деятелей ФРГ, как на территории Германии, так и за её пределами во время их визитов за рубеж.
Хронологически эти выступления охватывают промежуток времени с 1992 по 2003 гг., что предопределяет особый интерес к ним в связи с тем, что функционирование почти всех метафор можно достаточно точно увязать с персоналиями, событиями и явлениями, которые имеют место в современном мире (последние 12 лет и более широко: XX и XXI вв.).
Количество проанализированных выступлений составило около 800 немецкоязычных текстов. Эти тексты были взяты из немецкой периодической печати (газеты „Das Parlament"), из официальных брошюр и электронных носителей информации CD-ROM Германской информационной службы федерального правительства ФРГ Impressum и брошюр IN-Press Германского образовательного центра Inter Nationes, а также на официальных Web-страницах Германского федерального правительства , президента Германии и Германского бундестага3 в сети Internet.
При составлении картотеки немецких артефактных концептуальных метафор использовались методы сплошной и специальной выборки. Метод сплошной выборки применялся для сбора и обработки контекстов метафорического словоупотребления с семантической принадлежностью к сфере политики. Метод специальной выборки заключался в выделении из всего комплекса политических метафор единиц из исходной концептуальной сферы «Артефакты».
При непосредственной работе над материалом использовались следующие методы и методики:
1. Элементы метода компонентного анализа;
метод контекстного анализа, заключающийся в установлении значений слов и словосочетаний путём анализа их контекстного окружения;
метод когнитивного анализа, суть которого состоит в изучении особенностей употребления лексемы, являющейся именем концепта;
метод метафорического моделирования как частный случай метода когнитивного анализа, который применяется при выделении метафорических моделей и объективирующих их концептуальных метафор;
элементы метода количественного анализа;
метод типологии как метод классификации предметов и явлений по общности каких-либо признаков в определённые группы;
экспериментальные методики: экспериментальная транспозиция, заключающаяся в переносе слов или словосочетаний из одной синтаксической позиции в другую;
описательный метод, состоящий в наблюдении, обобщении, интерпретации и описании полученных данных.
Актуальность работы заключается в возросшем интересе со стороны учёных к проблемам концептуализации социальной действительности в языке, и, прежде всего, в языке политики. Изучение метафоры в качестве одного из главных способов упорядочивания знаний о сфере общественных отношений на материале современного немецкого политического дискурса является одним из приоритетных направлений современных концептуальных исследований в рамках когнитивной лингвистики.
Научная новизна исследования состоит в разработке методики, позволяющей выявить, систематизировать и описать немецкую артефактную концептуальную метафору, эксплицируемую в современном политическом дискурсе. В работе предпринята попытка комплексного анализа и описания немецких артефактных метафор, функционирующих в текстах политических выступлений, посредством моделирования основных типов метафорического переноса, репрезентирующих определённые типичные способы представления и упорядочивания социального опыта немецкими политиками.
Теоретическая значимость заключается в расширении теоретической и методологической базы концептуальных исследований в современной когнитивной лингвистике. Применение когнитивного подхода к исследованию метафорических реализаций концепта «Политика» на материале немецкой политической речи вносит весомый вклад в изучение метафоры в контексте немецкой политической культуры и в немецкой политической картине мира. Результаты исследования могут быть использованы с одной стороны при реконструкции метафорических реализаций концепта «Политика» в других классах текстов, с другой стороны - при рассмотрении других концептов на материале немецкого политического дискурса.
Практическая ценность работы состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в преподавании лексикологии и стилистики немецкого языка, в спецкурсах по когнитивной лингвистике, концептуальным исследованиям в лингвистике, лингвокультурологии, а также некоторым аспектам политической лингвистики.
Положения, выносимые на защиту:
Метафорические единицы из исходной концептуальной сферы «Артефакт», являющиеся предметом настоящего исследования, представляют собой средство объективации концепта «Политика» и эксплицируют значимые с точки зрения немецких политиков свойства данного концепта. Артефактные концептуальные метафоры описывают определённые политические реалии, явления и события современной Германии и Европейского Союза.
Немецкая артефактная метафора имеет трёхуровневую структуру. Она представляет собой комплекс трёх групп метафорических единиц, которые номинируют различные виды артефактов (механизмы, строения и личностные артефакты). Каждая группа состоит в свою очередь ещё из двух видов метафор.
Выделение групп метафорических единиц в составе артефактной метафоры позволяет построить метафорические модели и субмодели, отражающие ментальные механизмы актуализации концепта «Политика», и определить частотность, продуктивность и доминантность моделей.
Частотность, продуктивность и доминантность употребления каждой конкретной метафорической модели и субмодели обусловлены национально-культурными и личностно-партийными ценностями немецких политиков и определяют значимость признака, выраженного моделью, для немецкой политической элиты.
Функциональные свойства субмоделей напрямую коррелируют со степенью сложности и разветвлённости их фреймовой структуры. Наиболее часто используемые в политическом дискурсе субмодели обладают более сложной фреймовой структурой по сравнению с мало употребляемыми.
Основные положения работы были апробированы в виде устных докладов на XXIX-XXX Научных конференциях студентов и молодых учёных Кемеровского государственного университета (Кемерово, апрель 2002 и 2003 гг.), на XL-XLI Международных научных студенческих конференциях «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, апрель 2002 и 2003 гг.), на I Международной научной конференции «Язык. Миф. Этнокультура» (Кемерово, февраль 2003 г.), на Международной научной конференции «Современная политическая лингвистика» (Екатеринбург, сентябрь-октябрь
г.) и на IV Международной научной конференции «Этногерменевтика и антропология: Языки и культуры в когнитивном аспекте» (Кемерово, октябрь
г.), а также на семинаре «Риторическая аналитика» во время научной и учебной стажировки в университете Кобленц-Ландау (Ландау (ФРГ), апрель-август 2004 г.) и на аспирантских семинарах кафедры немецкой филологии Кемеровского государственного университета (2002 - 2004 гг.).
Структура и содержание работы. Основной текст диссертации состоит из Введения, трёх глав и Заключения и составляет 150 страниц.
Во Введении определяются объект, предмет, цель, задачи, материал и методы и методики исследования, обозначаются актуальность, научная новизна, теоретическая значимость, практическая ценность и апробация работы, формулируются положения, выносимые на защиту, описываются структура и содержание работы.
В Главе 1 излагаются основные подходы к лингвистическому исследованию немецкого политического дискурса, теоретические положения и понятия современных теорий метафоры, в том числе и когнитивной теории концептуальной метафоры, а также описывается методика исследования артефактных метафор, семантически относящихся к сфере политики.
В Главе 2 рассматриваются структурно-семантические особенности и функциональные свойства технической, архитектурной и бытовой моделей и соотвествующих им субмоделей в немецком политическом дискурсе.
В Главе 3 сравниваются функциональные свойства немецких артефактных моделей и субмоделей одного уровня, а также рассматривается попарная и общая корреляция функциональных свойств моделей и субмоделей.
После Глав 1, 2 и 3 следуют соответственно Выводы по Главе.
В Заключении делаются некоторые обобщения результатов проведённого исследования и указываются перспективы дальнейшего изучения артефактной концептуальной метафоры в немецком политическом дискурсе и в немецком языке в целом.
В конце диссертации приводятся Список литературы и Список литературы из сети Интернет (всего вместе - 285 наименований, из которых 120 - работы на иностранных языках), Список источников примеров и Список источников примеров из сети Интернет (в общем — 86 цитируемых источников) и Список лексикографических источников (16 словарей и энциклопедий).
В Списке источников примеров и Списке источников примеров из сети Интернет помимо фамилии и инициалов автора указывается также его партийная принадлежность или наименование той должности, которую он занимал на момент произнесения цитируемой в данной работе речи.
В работе представлены также 3 схемы и 17 таблиц.
