Введение к работе
Актуальность проблемы. Исследование динамики чяслєяноста я ' характера воспроизводства городского населения кыеет чрезвычайно вазясэ значение из тсльзо для изучения история собственно городов, но и является одняы из основных, базовых элементов анализа ссцнально-энонснических процессоз в лобом регионе 3 тот яли иной период его развития. Нельзя назвать практически ни одного научного или научно-популярного труда, посвяценкого историк конкретных стран, краев, областей или других территориальных образований, в котором не присутствовал бы, с больней или меньшей степенью разработанности, стает о динамике населения городов. Информация об изменениях численности горо-ан л особенно их доли в населенна (урогне урбанизирсванности) носит по существу припципп-альныЯ характер для сценки общего уровня соцпалъко-эконо'ичгского разпития региона.
Еазяо подчеркнуть то обстоятельство, что в подавляющем боль-еинстеэ работ по городской или региональной истории почтм не использован богатый, сравнительно легко доступный иассяз данных о чяслеміостп горсяан, накопленный дореволюционная! статистиками. Саио по себе сопоставление данных на начало и конец периода, отдельных интервальных показателей, конечно же, позволяет получить определенное представление о динамике городского населения, но при этом вне внимания исследователя остаются процессы, происходящие внутри выбранных им временных прсмежутаов. Изучение ле данных за весь отрезок времена, анализ цельного динамического ряда дает возможность получить значительно более четкую и поляуэ картину изменения численности населения, существенно обогащает информационный арсенал ученого-историка.
Еще большие возможности перед исследователями открывает изучение- механизма динамики численности, который, как-известно, складывается в результате взаимодействия двух задов движения на-
сзгекия - естественного (совокупности роядений к спертая, -кзш-нке55іа численность населения т.наз. естзетвенньш путєа) и acsa-кического ии! ыигрзций (территориальных пзреііЕщекяй, саяввнквг с порЗіїзной места -^ктзльства). Оссбуо роль ъ аягикзэ со'цкально-.зхоноккиаспвх яроцгесов прнсбрзткзт сздекіся о кдпраг^знности п интенсивности иигрзционвоі-о деіжзния, поскольку -Ш5гріп:и населения -гесяо С2язанк с раагпткем ііровззодр/гзяьикг-сия, прокззодст-эенийаи отнох-єняяіе, зоспронэводстзен рабочей екзы, рясез^енйзы населения, урбзкиз&пхзй, социальной woбйльностыэ, естественна! Asrsshusj! HscezsHse. его струзгтурой ы под-легностъз к т.д. Нзучз-низ оссСснностгй воспроизводства насолзкия, крокз того, поьззлязт зогушіть «ірздсїавлзкде о таких ТЕудкоугс-Ейгзй тичестгекках сторо--ясх «кэнздеятольнсстн городских поселеній: как образ їц:знн горожан, степень впрл2гекатеяьнос?ии городов дія окруЕавдвго населення в'
Т.Д. ~"''.-'.
'Orasszu, что расекатрзкво процзесоз зстаегветкого и органического двпхекня городского населения нв уровне отдзяькнх тородов или регионов представляет собой г;асьые сяоаіуо садану, сгязаяяуз прегдэ -scsro как с нэобходжостьэ снязлакия из всего разнообразия іжкзшєйся в распоряжении- исследователя ккфораыа-ж о чкегонкости зз естественной дзкгензи каселенхш достаточно достовернее и надег-кше сведений, так із с кслэгкотоГ; в .чевисокой -точностьв дакнпх о . ккграшоЕноы движении. Тіоследнез обстоятельство в ssc бояьпей степени повышает требования к точности мслогьзушгых сведений об из-ыекекии численности кіестєстзєккоа двиганий населения, поскольку при ексокой достоверности атіпс сведений ложно исгучить к относительно кадежнкЯ ктогошгй ноказстель -механического движения (сальдо миграция) дзге при отсутствии прягек данных о территориальных перемещенияхнаселения.
Важно -замзткть, что демографические процессы т сравнительно
болзз крупках рзгнонах отличзззтся и относительно больпеЯ устой-чхпзостьп показателей з силу ызныпзго влияния на нах случзйннх,
отклонявших, фзктороз. Tax, дорззолвцпенная Россия, с точїсй зрэ--
ния дшіхзкяя населения, nose? рассматриваться яах закритая система,
поскольку зэлэтяяз ЕнеснзЯ мяграцял была чрезвычайно кала. В с:*лу
этого лэбкз искажения, возникавЕкз з ходз регистрация нзездзшя
(недоучат тглтзлей з одних частях стргнн.и перучот - з других) з
конечной и-тогз ззаинно погашались я результат прсиоЕзденнкх ис—
слодезатзлєц исчислений з цзлом по стране обнарукізол зполне дос-
тзточнуз стзпзкь достоверности.
Применительно -з п палім рогсонак погрешности тє-хуцзго учз-та дзігсзния населения могут кз только суцзстзёкко исзаглть картину дз:логрз-:ричссгях процзесоз, ко и, з некоторых- случаях, долать _нззозмогиіз.; са«о её зоссоздзнпз. Ten на мензе-, учитывая, что на протяганийпрошлого і» начала нккешнзго столетий регистрация- чис-лзккост:і населення осущсстплллз.сь параллельно органами как государственной (адт:нистрзтизот-полгцзйсккЗ учет), так к цзркезкой статистики, а до езрздіин XIX з. - з^з. у. рсзигияміг, а такгэ то обстоятгльеїзо,. что материалы оснозннх видов учзтз населення представлена, как прагкло, езокш разновидностям:-: - .пергичнгаги и сводными .дгкннми, пзізлзченкз из всего этого разнообразил источников относительно точной демографической Енсордацки, задача, по напеиу . мненкэ, нз только реальная, но и необходимая.
Исходя из зыгзизложзнного, представляется весьма актуальным проведение спзцмального исследования, поезяцзнного анализу всего комплекса источнякоз о-численности и еетєстзеннсті ' дзиязнки город-ского'.населения, оценке особенностей-и возможностей использования содержащейся и этом комплексе информации, и , наконец, практическому применениэ её для характеристики основных демсгрзгёячэсках про-цзесез я среде горожан, її вшолкетанг" гй ур"сзне отдельного ма-
лого рагиона России XIX - качала XX вв., каким являлась Чувааия.
Состояние изученности теми. В последнее вреия в отечественной историографии появляется всё больше работ, посвященных истории населения отдельных ыалкх регионов, в той числе и исследования по динамике численности, естественному и механическому движению городских жителей. Згыетно возрос интерес историков и к вопросам, связанный с шурхнем источников по истории городского касзленйя. Одіяло содержание зтих работ дагт основание говорить о них лкэь как о первых попытках исследования данной проблемы. Значительно больсиэ успехи достигнуты в изучении источниковедческих к практических аспектов демографической истории доревокзцяон-ной России в целом и более крупних ей административно-территориальных подраздеязнкй (Я.Е.Бодзрский, В.Ы.Кабуэан, Б.Е.М::ронов, Х.Е.Палли, Р.Н.Пудлат, А.Г.Резен и др.? г
Сведения об издененнях численности горожан в изучаемый период содержатся в статьях П.А.Сидорова и Б.П.Рокнова, посвященных дкнвкике населения края, соответствую;!:* разделах "Истории Чувашской АССР", очерках по истории отдельных городов, а такте в ряде других исследований по сопу.ально-зконоиической проблематике до-
А Водррский Л.Е. Население России аа 430 лет (ХУГ- начало XX т..). L'., 7973. 263 с; Набузан B.U. Народонаселение России в ХУД! -первой половине XIX в.: (По материалам ревизий). М., 15-52. 230 с; Миронов Б.К. Русский город в 1740-1860-е года: де-мсграйячэское, социальное и экономическое развитие. Л., 1990. 272 с; Палли Х.Э. Естественное движение сельского населения Эстонии (ІЄ50-І799):. В 3 вып. Таллин, 1930. Зкп.1. 134 с; Вып.2. 120 е.; Внп.З. 106 с; Пудлат Р.Н. Городское население Эстонии с конца ХУШ века до I94D года: Историко-деаограїичес-кое исследование. Таллин, 1976. 223 с; Репин А.Г. Население России за 100 дет (І8П-І9ІЗ гг.): Статистические очерхні М., .1956. 352 с; г. яр-
_ 7 -
революционной Чувашия
Следует заметить, что, помимо оценки динамики городского населения по данным различных видов учета, прйЕодлпеЯ порой к весьма значительнш (до 10 з абсолютных значениях) расхождениям, исследователи истории ярал не учитывали особенностей методики регистрации населения различными ведомствами. Так, зо всех без исключения работах указывается на практически постоянное количество жителей в Чебоксарах в конце ХУШ (1795 г.) и в середине XIX в. (1659 г.). При этом, однако, не бралось в расчет то обстоятельство» что в ІЄ59 г. органами государственной статистики з состав горожан были включены жители пригородных селений, и, следовательно^ в конце первой половины проплого столетия численность собственно городского населения была меньпе, чем в 1795 г.
Принимая во внимание также и то,- что характеристика изменений численнссти горожан края основывалась на нескольким промежуточных показателях, вопрос о динамике .городского населения Чувашии & XIX - начале XX вв. следует признать недостаточно изучен-
НЫМ. '.
Сидоров П.А. Численность, состав и динамика населения Чувашии
в-конце ХУЯ - первой половине XIX вв. // Ученые записки ВЙИ
языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров
Чувашской АССР'(ЧБІЯ). Вып.21. Чебоксары, 1962. С. 100-127; Он
же. Численность, состав и динамика населения Чуваши в капита
листический период // Ученые записки ЧШИ. Вкл. 23.. Вопросы
экономики и истории'Чувашской ЛССР. Чебоксары, 1963. С .229-
247; Роздов З.П. Статистика Чувашія периода капитализма // Ис
тория и культура Чувашской АССР. Вып.1. Чебоксары, 1971. С.137-
196; Погодин Е.П. Социально-экономическое развитие городов Чу
вашія в первой половине- XIX века // Вопросы истории дореволю
ционной Чувашии. Чебоксары, IS84. С.34-й; История Чувашской-
ЙССР. Т.І. Чебоксары, 1983. 286 с.;. Кочетков BJU» Николаев
Е.5~ Цивильск: Исторический очерк. Чебоксары, 1987.. 160 с;
Изоркин.А.Б. Ядрин: Исторический очерк. Чебоксары»- 1989. 191 с;
и др. ".;.'_
-.8- ' - < .
Еідкнствекньм, исследованием в чувашской историографии, в которой получил освешенке вопрос о естественной движении городских жителей, является небольшая статья Г.А.Алексеева о процессах рсвдаеассти к смертности в среде населения Чувашского края во второй половике XIX - начале XX вз . Непосредственно данные по городам приводятся лкаь за последнив четверть века изучаемого периода ЦВ30-І9І4 гг.),. Отсутствие критического подхода к используемым источникам не позволило автору статьн получить достоверные показатели о естественном движении горожан. Согласно подсчетам Г.А.Алексеева, уровень рождаемости в Чебоксарах с начала 90-х гг. прошлого столетия к первой мировой войне повысился почти в полтора раза, что, прк ярко выраженной "в России того времени тенденции к снижению рсздаеыостк, представляется весьма маловероятным. Вызывают сомнение и некоторые показатели по другим городам Чувашии.
Механическое движение городских жителей края еще не было предметом научного рассмотрения.
Цель исследования состоит, во-первых, в извлечении из разнородных статистических сведений достоверной информации о движении горожан Чувашии, к, во-вторкх, в определеник основных особенностей демографического развития городов края в XIX - начале XX вв. Преследуемая автором цель определила и задачи диссертации, заключающиеся в следующем:
- провести анализ всего комплекса источников о численности и естественном движении городского населения Чувашии в XIX - начале XX вв. и определить возможности их практического использования;
* Алексеев Г.А. Демографические процессы населения дореволюционной Чувашии // Ученые записки ЧШИ. Вып.47. История, этнография, социология. Чебоксары, 1969. С.74-90.
установить особенности данамкки численности горокан края;
охарактеризовать основные показатели, слределяицие естественное движение зителей городов;
определить размеры и направленность миграционных процес-cos в среде городского населения;
зкязать факторы, влияющие на демографическое развитие городов. -
Источниковую основу дисоертации составили материалы церковного исповедного и метрического учета о численности и естественном движении горожан Чувакии, сведения текущего административно-полііцєЯского учета движения городского населения, извлеченные из фонгсз Центрального государственного исторического архива России, Центральных государственных архивоз Чувашии и_Татарстана, Государственного архива Ульяновской области, а такне опубликованная информация гесграфо-статпстического характера,.содержащаяся в основном в изданиях Центрального статистического комитета КД, Казанского и Симбирского губернских статкомитётов.
Научная новизна исследования. В диссертации впервые рассматривался возможность комплексного использования материалов цеп-ковксії и государственной статистики для анализа основных двмо-графиэсаях процессов з отдельных малых и средних городских по-селгннсс, - вводится з научный сборст статистическая информация, иззла*к!ннзл из пзрвичккс материалов церковного испозедно'го н метрического учета, дается характеристика дкнаники- численности, естественного и механического движения населения городов Чува-пзш в XIX - начала XX зв.
Пгактическая значимость-диссертации состоит в том, что ггзи-менжжая з исследования itsrc^nta рсйстн с разнородиша статистический дзажкл насит универсальный хзргягер и - шеєт испсльзо-ваться для изучения дегсграфпческсй истории любых малых и сред-
них городских тюседений Европейской России XIX - начала XX. вв. Непосредственно результата анализа процессов изменения численности, естественного к кехснического движения городского населен ния Чувашии имеют важное значение для исследсвателей,.ззнимаю--цкхся прсблзмаш». социально-экономического развития Чувашии к Средневояхского региона з целом, учителей, краеведов.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании отдела новой историк России Санкт-Петербургского филиала Института российской истории Российской Академии наук. По теме исследования автором опубликовано 5 статей в сборниках научных трудов Научно-исследовательского института язкка, литературы, истории и экономики при Совете ііинистров Чувашии. Отдельное вопросы т-е-ыы отражены в историческом очерке "МаркинскиР. ПосадД, выступлениях шЛ к'Л1 Всесоюзных конференциях по историческое демографии.
Структура исследования. .Диссертация состоит из введения, двух тлав, заключения, списка использованию: источников к литературу, списка сокращений и приложения.
Похожие диссертации на Городское население Чувашии в XIX- начале XX вв.: численность, естественное и механическое движение : (Опыт микрорегионального анализа)
