Введение к работе
Актуальность. Новый период истории, в который вступила Россия в конце XX столетия, предопределен исчерпанностью прежних социокультурных мотиваций и постепенной выработкой ясности нового вектора ее социально-экономического, политического и социокультурного развития. Одним из важнейших его факторов является всестороннее оживление этого процесса в российских регионах, в частности Центральной части Европейской России, включая территорию бывшей Орловской губернии. Это социокультурное оживление характеризуется, прежде всего, возрастанием уровня индивидуальной активности инициативной части населения, часто стимулируемой целенаправленной государственной политикой. В контексте указанных выше явлений и проблем российской современности опыт прошлого, особенно на региональном уровне, чрезвычайно актуален и востребован. С значительной мере это относится к процессу заселения, а также социально-экономического и социокультурного освоения в XVI – XVIII вв. региона, принявшего в конце XVIII в. административные границы Орловской губернии. Весьма заметное влияние социально-экономических, социокультурных и общеисторических процессов на этой территории для оптимального развития Российского государства, обусловило и научный интерес к сформулированной в заголовке темы диссертации.
Объектом исследования в данной диссертации являются социокультурное развитие территории будущей Орловской губернии в XVI – XVIII вв.
Предметом исследования определен сложный социокультурный процесс заселения и освоения территории будущей Орловской губернии представителями военно-служилых групп населения, прежде всего дворянством в конце XVI – XVIII вв.
Таким образом, хронологические рамки исследования охватывают период с конца XVI до конца XVIII вв. (до образования Орловской губернии). Нижняя граница этого периода обусловлена началом этого процесса. Верхняя хронологическая граница мотивирована утратой «орловским регионом» своих основных оборонительно-наступательных геостратегических функций с исчезновением во второй половине XVIII в. «крымско-татарской угрозы», прекращением противостояния с Речью Посполитой (к началу XVIII в.) и образованием Орловской губернии (в 1778 г.).
Территориальные границы определяются в основном пространственным положением будущей Орловской губернии. До этого времени данная территория представляла собой ряд уездов, вошедших затем в состав губернии. Историческое единство этой территории в XVI – XVIII вв., еще не получившее узаконенных государством административных границ, было обусловлено оборонными обстоятельствами борьбы с Крымом на Белгородской засечной черте и противостоянием Речи Посполитой на западе. Подробное обоснование отмеченных границ изучаемой территории сделано в первом параграфе 1-й главы диссертации. В тексте диссертации для обозначения территориальных границ исследуемой темы используются понятия «территория Орловской губернии» или «орловский регион».
Прежде чем охарактеризовать степень изученности темы, полагаю целесообразным внести определенную ясность в понятийный аппарат, который в качестве научно-оперативного используются в диссертации. Социальное содержание понятия «служилые люди» в диссертации включает, традиционно, различные группы лиц, несших в XVI – XVII вв. государственную военную службу, «по отечеству» и «по прибору», включая лиц «сотенной службы» (в том числе стрельцов и др.), «полковой службы» (включая солдат, драгун, рейтар, копейщиков и др. из «новоприборных» полков «иноземного строя»), детей боярских, городовых дворян, городовых казаков и пр. С началом систематизации сословных групп, начатой на рубеже XVII – XVIII вв. значительная часть отмеченных и иных групп «служилых людей» объединяется в одно дворянское сословие.
Степень изученности темы. В целом различные аспекты истории российского дворянства во всероссийских масштабах начали изучаться давно и исследованы неплохо. Одним из первых его историков был Г. Ф. Миллер, внесший весьма заметный вклад в развитие российской науки в целом и в отдельные ее направления, в частности. В силу проблем, решение которых в его время было злободневным для российского государства, Миллер интересовался российским дворянством сквозь призму служебно-государственного к ним интереса. В этом же направлении освещал роль российского дворянства и известный русский историк князь М.М. Щербатов. Особое внимание к значимости и важной военно-служебной роли дворянства до середины XVII в. проявлял и И. Д. Беляев. Именно в его работе дворянская военная служба впервые оказывается самостоятельным предметом исследования. В частности, что важно и для настоящего диссертационного исследования, Беляев обратил внимание и на военно-служебную деятельность российских дворян в южных, включая «орловский», регионах России. Процесс превращения дворянства из «служилого» в «привилегированное» замкнутое сословие прослеживается также С.М. Соловьевым и А.Д. Градовским. Весьма подробно история российского дворянства, различные аспекты его деятельности с древнерусской эпохи, освещается М. Яблочковым. Большое внимание уделил в своих концептуальных подходах к проблеме российского дворянства, к различным социальным группам, из которого оно сформировалось как единое российское сословие, В.О. Ключевский. Общие вопросы истории дворянства и его служебная деятельность достаточно детально исследованы в работах А. А. Романовича-Словатинского, Г. Евреинова. К указанным исследованиям, в качестве популярных, можно добавить сравнительно небольшие очерки по истории российского дворянства.
Ранний период истории российского дворянства, в том числе и в контексте «служилого города», в период XV – XVII вв. исследовали в своих работах Н. П. Загоскин, В. Н. Сторожев и представитель школы последнего, В. В. Новицкий. Несомненно, особого внимания, в контексте настоящей диссертации, в плане превращения «служилых людей» в единое дворянское сословие, заслуживает ставшее классическим исследование Н. П. Павлова-Сильванского.
В начале XX в. к различным аспектам проблематики истории российского дворянства обращались и исследователи, использовавшие марксистский концептуально-теоретический подход к этому историческому сюжету, такие как М. С. Ольминский, Н. А. Рожков, М. Н. Покровский. Несколько упрощая проблему, они склонны были рассматривать дворянство как, прежде всего, социально-экономическое явление феодальной эпохи в формационно-классовом контексте.
В историографии дворянства советского времени внимание к этому сословию сосредоточено было, главным образом, в плане анализа его места и роли в социально-экономических отношениях. Комплексное исследование российского дворянства осуществил А. П. Корелин, хотя хронологические рамки его исследованиях в основном ограничиваются второй половиной XIX в. и не касаются проблематики настоящей диссертации. В работе Н.А. Проскуряковой, посвященной дворянскому землевладению, научному анализу подвергается также материал конца XIX – начала XX в. Из отечественных исследований российского дворянства последнего десятилетия интерес представляет монография И.В. Фаизовой, но и ее хронологические границы и исследуемый аспект превращения дворянства из «служилого» в «вольное» сословие, выходит за интересующие рамки настоящей диссертации.
Интерес к дворянству допетровской поры, в частности, включая проблему «служилого города», по-прежнему сохранялся. Он нашел отражение в работах А.А. Новосельского. Примечательно, что при рассмотрении этого вопроса в южных регионах России в XVII в., внимание автора привлекали процессы, происходившие и на территории Орловщины. Поместное, вотчинное дворянского землевладение, поместное право и поместная система в России XVI – XVII вв. весьма продуктивно исследовались С. Б. Веселовским.
В 50 - 60–е гг. ХХ в. дворянского землевладение, его происхождение рассматривались в работах по генезису феодализма в России видными советскими историками А. А. Зиминым, В. И. Бугановым, Ю. А. Тихоновым, А. А. Преображенским, Я. Е. Водарским. Последний из названных, в частности обратил внимание в контексте своего исследования и на Орловщину. Проблема юридического статуса и социально-экономического положения «детей боярских» и «служилых людей по прибору» в XVII в., а также социально-экономическое положение однодворцев, рассматриваются в работах В. И. Важинского. Важным шагом в разработке проблем социально-экономического развития южных уездов России в XVII – XVIII вв. в частности в таких аспектах как землевладение однодворцев, судеб «служилых людей» в условиях формирования регулярной армии в начале XVIII в., являются исследования В.И.Недосекина, М.Т.Белявского и А.Г. Слюсарского.
Военная служба и поместное землевладение служилых людей в XVII в., в том числе и в отдельных районах Орловщины, стали объектом исследований В. Алексеева, Е.В. Чистяковой, С.В. Рождественского, П. Смирнова, И. Андреева, Э. И. Амерхановой. Особого внимания заслуживают работы П. Смирнова и И. Андреева. П. Смирнов в своей монографии на основе писцовой книги 1594 – 1595 гг. анализирует состав населения Орловского уезда, выделяет в нем поместную и непоместную группу, проявляет интерес к военной службе орлян, их поместным и денежным окладам, приводит список служилых помещиков. И. Андреев в своих статьях рассматривает особенности дворянской службы не на примере государственных мужей, стоявших близко к трону, а на примере повседневности простого человека. Историк уделяет особое внимание стереотипам, идеологии и психологии службы, взаимоотношениям власти и дворянства, городового и московского дворянства, тяготам службы, этико-правовым нормам служилых людей.
По истории российского дворянства издавалось много генеалогических трудов, материалы которых использовались в настоящей работе. Это труды М. Г. Спиридова, П. В. Долгорукова, В. В. Руммеля и В. В. Голубцова, Н. П. Петрова, А. А. Бобринского, А. Б. Лобанова-Ростовского, Л. М. Савелова, Н. Н. Голицына, А.Б. Лобанова-Ростовского. К работе над диссертацией привлекались материалы «Общего Гербовника дворянских родов», а также ставшие классическими исследования А.Г. Лакиера «Русская геральдика», «Ономастикон» С.Б. Веселовского и справочное издание «Дворянские роды Российской империи».
В последние десятилетия на уровне кандидатских диссертаций подверглось исследованию и провинциальное дворянство: уфимское в конце XVI – первой трети XVIII вв. в работе Б. А. Азнабаева, казанского в конце XVI – первой половине XVII вв. Е. В. Липакова, а также пензенского, правда в 50 – 70-х гг. XIX в. Д. Ю. Мурашова. В методологическом отношении, не менее интересны ряд статей, посвященных исследованию провинциального дворянства в период времени, отчасти совпадающий с изучаемым в настоящей диссертации. Это работа О.К. Ермишкина в целом по тверскому дворянству, В.Н. Сторожева - по тверскому дворянству XVII в., С.В. Черникова - по Рязанскому дворянству XVIII в.
Большое значение для характеристики социально-психологических особенностей российского дворянства второй половины XVIII в. имеют работы Марасиновой Е.Н. и др. Кроме указанных выше, к исследованию привлекались также работы, посвященные изучению русской дворянской усадьбы.
Комплексное исследование потомственного дворянства Орловской губернии впервые было проведено М.И. Лавицкой. Однако в сфере ее пристального внимания было орловской дворянство второй половины XIX - начала XX вв. Правда, исследовательница в общих чертах касалась и предшествующих периодов истории орловского дворянства, но лишь конспективно, поскольку это не было предметом ее изучения. Ранее на уровне местного краеведения некоторые общие аспекты истории дворянства отдельных городов Орловской губернии затрагивали историки-краеведы, как дореволюционные (Г.М. Пясецкий, А.Н. Шульгин, П.И. Кречетов, Н.А. Ридингер), так и советского времени (В.Ф. Аниканов, Е.Н. А. Злобин, В.И. Переверзев, Г.Г. Лазарева, В.В. Ананьева, А.И. Макашов, Н.М. Чернов). Орловское дворянство XVI – XVIII вв., как частный вопрос попал в сферу внимания В.М. Неделина, автора интересного, по-своему уникального, но главным образом историко-архитектурного исследования древнего Орла (XVI – XVIII вв.). Работы перечисленных выше авторов представляют, в основном, информационный интерес, поскольку содержат интересный фактический материал по орловскому дворянству.
В методологическом отношении полезными для настоящего диссертационного исследования оказались отмеченные выше научно фундированные работы посвященные изучению дворянства других регионов России, даже если и в иных хронологических границах. В частности, это сборник статей по истории смоленского дворянства. Интересна в этом плане статья С.В. Думина «Смоленское дворянство», в которой указанный автор в качестве ценного источника по периоду, рассматриваемому в данной диссертации, «смоленские десятни». Еще в конце XIX в. этот источник, и не только по Смоленску, но и по Орлу, анализировал В.Н. Сторожев.
Особого внимания в работе над диссертацией заслужили исследования по формированию историко-географического пространства Орловской губернии. Прежде всего, это значимые, хотя и небольшие по объему, работы Г.М. Пясецкого, а также исторические описания уездов и районов Орловской губернии и Орловской области. Весьма важными в решении задач, поставленных в настоящей диссертации, с учетом аспектов в ней затронутых, были исследованиям по истории Белгородской засечной черты, а также - по освоению служилыми людьми и дворянством «окраин» Московского государства в XVI – XVII вв. Весьма полезной и важной в этом отношении оказалась и работа В.И. Буганова, посвященная разрядным книгам XVI – XVII вв.
Весьма важными, способствовавшими решению научных задач, поставленных в настоящем исследовании, были кандидатские диссертации И.В. Проваленковой и Е.В. Теряевой, посвященные отдельным темам в исследовании дворянства Орловской губернии, в основном во второй половине XVIII – начале XX вв. В частности, в диссертации И.В. Проваленковой впервые изучается один из аспектов заселения и освоения территории Орловской губернии – участие и роль дворян-мигрантов польского происхождения. Разумеется, это лишь одна из сторон заселения и освоения Орловщины, притом в хронологических границах, в основном, конца XVIII – начала XX вв. Однако в диссертации затрагиваются и указанные процессы и более раннего времени, в XVII в. Работа представляет интерес и с точки зрения методики исследования.
Основные сведения, касающиеся действий и пребывания на территории будущей Орловской губернии «московских выборных полков» во второй половине XVII в. были взяты из фундаментального исследования А.В. Малова, а также из ныне классическим исследованиям А.В. Чернова по истории вооруженных сил русского государства в XV – XVII вв.
Представленный выше обзор и анализ степени изученности проблематики истории российского дворянства и темы диссертации позволяет считать, что проблема заселения и освоения территории будущей Орловской губернии в конце XVI – XVIII вв. специально не исследовалась. Исходя из сделанных выводов определяются цель и задачи диссертационного исследования.
Цель диссертации - выяснение роли «служилых людей» и дворянства в заселении, освоении территории будущей Орловской губернии в XVI – XVIII вв., а также особенностей их социокультурного состояния.
Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:
- формирование территориальных границ исследуемого региона и его функциональных свойств, обуславливающих особенности происходивших в его пределах социально-миграционных и социокультурных процессов;
- исследовать миграционный процесс освоения территории «орловского региона» представителями «военно-служилых» групп российского населения в конце XVI – XVII вв.
-выявить роль, степень участия и активности в заселении «орловского региона» тех или иных «военно-служилых» групп;
- определить происхождение и социально-правовой статус «детей боярских» и их участие в заселении «орловского региона»;
- исследовать характер пребывания в «орловском регионе» конца XVI – XVII вв. «служилых иноземцев»;
- исследовать происхождение, историю и условия пребывания, образ жизни в «орловском регионе» XVI – XVIII вв. регионально-типичных дворянских родов.
Для достижения поставленной научной цели и решения всех указанных выше задач были привлечены разнообразные источники. Главным образом, это архивные материалы из 70 фондов 4 архивов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Прежде всего, это документы из Российского государственного архива древних актов (РГАДА), фонды 210 (Белгородский стол), 1209 (Поместный приказ), 1325 (Спорные дела Генерального межевания), 1355 (Экономические примечания к Генеральному межеванию): главным образом, писцовые, переписные и межевые книги орловских уездов, спорные дела генерального межевания по Орловской губернии, а так же экономические описания городов, уездов Орловской губернии и дворянских «дач».
В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) находится на хранении Ф. 1068, принадлежавший в свое время известному исследователю генеалогии Сиверсу А.А. В нем собраны генеалогические исследования, касающиеся некоторых орловских дворянских родов –Ададуровых, Хитрово и др.
Документы из Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) представляют собой послужные списки и списки по старшинству, касающиеся прохождения службы дворянами Орловской губернии, личные фонды дворянских родов Брусиловых, Какуриных, Тухачевских, Цуриковых и др. (Фонды: 291, 400, 409, 2067, 2576, 2583, 2584).
Привлекались также материалы Государственного архива Орловской области (ГАОО) из 58 фондов, включая личные фонды 689 (Цуриковы), 917 (М.Ф. Сухотин), 969 (В.А. Шереметьев), 983 (Н.М. Леонтьев), 987 (А.А. Хвостов). В фонде 6 (Орловская палата гражданского суда) содержатся весьма интересные и подробные сведения о роде Тухачевских. Из фондов ГАОО в работе над диссертацией использовались документы, содержащие материалы, касающиеся заселения земель Орловского региона (включая поземельные тяжбы, в том числе и между потомками первопоселенцев, в которых часто делается экскурс в XVII в. и даже в конец XVI в.). Кроме того, привлекались материалы по хозяйственной и общественной деятельности отдельных представителей наиболее древних «орловских» дворянских фамилий. Одним из самых важных по составу и объему является 68 фонд Орловского губернского депутатского собрания, в котором содержатся разнообразные сведения, в том числе о происхождении многих дворянских родов, в разное время переехавших на жительство на территорию Орловской губернии.
В Отделе рукописей Российской Государственной библиотеки храниться значительный по объему дневник известного в конце XIX-начале XX вв. общественного деятеля А.А. Цурикова, в котором также содержатся сведения о его предках, относящиеся к XVI – XVIII вв.
Кроме того, в работе над диссертацией использовались публикации документов XVI-XVII вв., многочисленные статистические материалы, законодательные акты (включая «духовные грамоты» великих князей Московских, а также Судебники 1497 и 1550 гг. и Соборное Уложение 1649 г.), местные и центральные справочно-статистические издания. Отдельную группу источников составили материалы Разрядных книг по территории Орловской губернии, освещающие некоторые аспекты заселения ее в XVI – XVII вв.
Особую группу источников, особенно по заселению территории будущей Орловской губернии, составляют летописи. Наиболее важной из них по характеру и объему информации является так называемая «Никоновская летопись».
Среди источников личного происхождения, прежде всего, следует выделить «Дневник» генерала П. Гордона. В качестве приложений к 3-ей части «Дневника» публикуются документы, освещающие отдельные аспекты повседневной жизни и быта генерала во время службы в Севске. Генерал вел его фактически с 1651 г. и до конца своих дней в ноябре 1699 г. В сфере моего интереса была та часть «Дневника», которая охватывала период, начиная с его пребывания в России, т.е. с осени 1661 г., особенно в 1677 – 1678 гг. К сожалению, «Дневник» имеет существенные лакуны из-за утраты части текста рукописи, в частности, за 1668 - 1676 гг. В последние годы «Дневник» частично публиковался (по изданию конца XIX в.) в серии «История России и дома Романовых в мемуарах современников XVII-XX вв.». В одном из томов этой серии, называющемся «Московия и Европа» помещена та часть «Дневника» П. Гордона, которая охватывает период с 1661-по 1678 гг. В диссертации использовались первые три тома «Дневника» П. Гордона (1-й охватывает период с 1635 по 1659 гг.; 2-й – с 1659 по 1667 гг.; 3-й – 1677 – 1678 гг.), более точные по тексту (идентичный оригиналу).
Особый интерес представляет известное исследователям сочинение Г.К. Котошихина «О России в царствование Алексея Михайловича», датируемое обычно 1666-1667 гг. Хорошо знавший государственную систему России того времени, уже в Швеции он написал эту книгу, предназначенную, разумеется, для западноевропейцев, прежде всего для шведов. В книге этой много места уделяется описанию структуры государственных учреждений и устройству русского войска и в связи с этим – социальной структуры «военно-служилых людей». Его сообщения по этому вопросу отражают ситуацию в России к 1665 г.
Пространные свидетельства, касающиеся представителей дворянского рода Тухачевских на территории Орловской губернии в XVII – XIX вв. содержатся в записках Ф.Ф. Вигеля.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые на региональном уровне в пределах исторически обусловленной территории будущей Орловской губернии исследуется процесс ее заселения в XVI – XVIII вв. представителями военно-служилых групп российского населения, прежде всего дворянством. В рамках данного процесса впервые исследуется роль в нем «служилых иноземцев. Впервые подвергается социокультурному изучению и анализу отдельные, наиболее типичные для региона, родовые дворянские «кланы», появившиеся в XVI в. и проживавшие в регионе до конца XIX – начала XX вв.
Методологическую основу составили принципы историзма, объективности и системности. Внутренняя структура работы строится в проблемно-хронологическом порядке. В исследовании применялись традиционные методы исторического познания: описательный, сравнительно-исторический, типологический и системно-структурный. Исследование нескольких поколений «служилых людей» и дворян, поселившихся и оставшихся на территории Орловской губернии, использовались также методы историко-биографический и генеалогический.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его основные положения могут быть использованы для разработки проблем социально-политической истории России, Центрального Черноземья, Орловского края в XVI – XVIII вв. Материал, содержание и выводы диссертации могут быть использованы в общих курсах по общей и военно-политической истории России, при изучении истории российских регионов, по истории военно-служилых групп российского населения XVI – XVII вв., истории российского дворянства и отдельных дворянских фамилий, а также могут стать основой для подготовки курсов лекций по историческому краеведению.
Апробация результатов диссертационного исследования проходила на заседании кафедры истории России Орловского государственного университета, получила положительный отзыв и была рекомендована к защите. Основные положения диссертации нашли отражение в 6-ти авторских публикациях общим объемом в 3,5 п. л.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
