Введение к работе
'*'-- Актуальиооть темы. Процесс обновления нашего общества настолько глубок, что его осмысление невозможно без обращения к истокам, фундаментальным принципам теории и практики социализма, истории Коммунистической партии, Советского государства и общества, Б общественном сознании все больае утверждается понимание того, что глубокое прояйкновенле в история позволяет извлечь уроки для дня сегодяяшего. Все сильнее проявляет себя желание знать всю правду; кто ш такие? как тли к современно^ состоянию общества? что приобрели на этом пути и что потеряли?
К числу -фундаментальных проблем исторической науки откосятся вопросы формирования и функционирования политической культуры общества. Процесс реформирования —идеологического, социального, экономического, политического - с нензбсетэстью ставит вопроо о глубоком и точном постижении сушости той политической культуры, которая господствовала в нашем обществе да протяжении десятилетий советской истории. Отсюда устойчивый и все возрастающий в последние года интерес к проблемам полити- -ческой культуры, характерный для всех уровней общественного сознания.
Изучение политической культуры советского общества обраще
но не тюлько к#проишжу, но и к будущему. Бурные политические
события последних лет, во многом трагичные и непредсказуеше,
наглядно высветили низки! уровень как общей, так и политической
культуры общественной жизни. Повышение культуры политического
поведения в мышления, налаживание конструктивного диалога всех
взаимодействующих политических сил становятся важнейшими фак
торами стабилизации экономики, развития демократии,-возрожде
ния духовной жизни, . '
В это.1 сечзіі актуальный является жзгорико-социслогичеокий анализ политической культуры одного из ведучих слоев социальной структуры советского общества - инженерно-технической интеллигенции, Это обусловлено рядом причин.
Во-первых, все усиливавшейся ролью, которуи играет политическая культура в обием механизме политического воздействия на сознание и поведение представителей различных социальных слоев общества.
Бо-вторііх, политизацией всех: сфар обэдствеииой клани. Наша '.-бщество "боліло" политикой, она является предметом кавдодлев-ши раздуиїй її триног миллионов людей. Сдерлиолитизацня оовра-titsHHOfl общоотвснной жизни двдает актуальним анализ политической культури различных сло&в общества, ведущих профоссисналмшх групп, управляющих и улравляешх.
Б-третьих, ьое .возрастающей ролью заводской интеллигенции ь соиргшнном обцеогве. Концентрация огрсьзшх мощностей в одних рукьх иодег к многократному увеличению цены ирикимаешх решений, am чвмости последствий ііроизводсїііаию—технической деятельности. L'u (рорыроьэние таких граней политической культури специалистов, кпк добросовестность, ответственность за приник;єгііо решения, БУЕЗиеннозть политических оценок и т.д., долїліі бить направлены усилил всех тех, кто заинтересовал в движении к стабильному, бе. запасному и высокоразвитому осЧце-отъу.
Б-четБортнх, слабой изученностью многих аспектов ПроОЛЄГ-ОІ "К'ГиО и политическая культов КТР", В свете ковах общественных pCcVii;;: необходим кош!;, нстрадппмошшй подход к ото:? проблема. наоюл'дсе вны-л ішло сі:стеми'глзіірованішх донних,' характерлзу-Кііпх фактически!'' уровень то;" политической культуру, которая бн-пч прпеушо заводской интеллигенции накануне перестройки. !t;o:c~ ііллся на а тот .счет литература пувдаотоя а критическом персоешз-лаилн.
X р о к о л о г и ч є с к і; є р а м к и исследования ох-к і тьшз ют первую половину 80-х годов (1980-1535 гг.),
Интерес к этому периоду в теоретическом и практическом їшшо вполне оправдан: именно в эти годи стали с особой силой проявляться то пороки и противоречия общественной епэнк, преодоление которых стало глашім содержанием драматических лот перестройки» Эти противоречия кокцонтрироьались главным образом в cfope политической культури, так как одьстистрзтишю-коьмнд-лая систсю продольно идеологизировала и политизировало все епдарч ь-нзіш. обиєотва, лпкЕПдирогав, по-сущоотву, дое другие эко-ноп'-пнекии и оодиальшо регуляторы развития.
Изучение взаимоотношений КПСС и шіжснєрно-технической іш-тчллнгешии в контексте политической культури советского общества Tifi "иулотс застои'1 дает хорошую юзмохиость проследить обвив тондончия.оониаяышя процессов, виявить перспективные пути ре-форкиромкпл политических іінотитутов, согласование их деятель-
юстн с унаследованным уровнем политического сознания и культури.
Одной иэ примет современного исторического поиска является этсутствио у ученых првглей "жесткости" а определении рамок ио-злодуомого периода, отход от обстрактка-схоластичеоного подхода, когда г.иоль исследователя устремлялась в строго "заданный квяд-рэт" хронологии, рассматривавши как заотіутое культурно-историческое пространство. Поэтому автор спел возможным в контексте поставленных проблем сделать необходимые экскурсы а Солее далекой прошлое, за пределы ВО-х гг., а также включить в сферу анализа определенный материал, приближенный к сегодняшнему дню.
Территориальные рамки исследования включают один иэ крупнепиих регионов страны - Центральное Черноземье: Г-лгородскув, Воронежскую, Курскую, Липецкую и Тамбовскую области. При. этом учитывалось, что ЦЧЭР Сил сложившийся и эконокнчро-ки развитый регисч. По численности насоленім он превосходил одиннадцать бывших союзных республик, при 0,7 процента территории производил к началу 80-х годов около 3 процентов промышленной продукции СССР. Здесь было сконцентрировано все производство зерноочистительных гаиш, производился каждый четвертый теле- визор, четвертая часть пропашных тракторов республики, более 40 процентов товарной г.елззной руды .
В исследуемый период в региона активно работал большой и постоянно увеличивавшийся отряд инженерно-технических работников, слоимся квалифицированный" и компетентний корпус хозяйственных руководителей. При их активном участии формировались научно-производственные объединения, внедрялись прогрессивные фор-ш организации труда, совершенствовался хозяйственный механизм.
Однако все это сопровождалось нарастанием негативных проблем и тенденций. Регион, дающий гигантский объем руды, чугуна, стали, цветных, металлов, техники, стройматериалов, оказался в тяжелом экологическом состоянии. Партийігае организации, с одной стороны, связали себя по рукам и ногам хозяйственными делами, с другой - все сильнее охватывали их бюрократизм и чинопочитание. Это оказывало кра..не негативное влияние на политическую культу-
*См,: Кирьянчук B.Et Основные направления совершенствования территориальной организации промышленного производства ЦЧЭР //Центральное Черноземе: хозяйство и население: Сб. статей. - Воронеж: Изд-вс ВГУ, 1986. - С.5.
ру трудящихся, дор'чдало социальную пассивность, цшшэм поведения и дьойную мораль.
В делом моы'.о считать, что условия формирования политической культури заводской интеллигенции региона в ксоледуемді перл-од соответствовали той ситуации, которая, слоталась в партии к в стране в целом.
Степ с 5! ь изученности, тем;. Обращаясь к историографии вопроса, следует оплатить поБіхиивдийся интерес к проблемам политической культура со .юр-чы специалистов различная проф/лей: историков, 'философов, социологов, экономистов.
ih рубеже ВС~:с годов историография процесса партийного влияния на с-оріжроьание политической культури советской инженерно-технической, интеллигенции развиралась в русле дундаг/энталы-шх по объему (но, к сокілеш'ю, не всегда по седерганпю) исследога-jffiii идеологической деятельности КПСС. Средп них следует отметить труди 3.Г,Байбаковой, В.Л.Доброхотова, С.Н,Мостового, 1.1,0.Ненашева, Т.Л.Смирнова и др. В лих анализировались содержание, структура, организация идеологической работа, направления, формі и методи формирования мировоззрения трудящихся, партийное руководство пропагандой і: агитацией.
В этой плане еще в 70-е годы различные аспекты формирования политической культуры раоекзтрквалиоь исследователями в связи с анализом более общих вопросов - коммунистического воспитания трудящихся, партийного руководства формірокшаєм всєстороицо развитой личности. Ценность этих работ заключается и том, что исследователи изучали взаимосвязь мировоззренческой: и профессиональной
ПОДГОТОВКИ ТеХНИЧеСКОй НТЄЛЛПГЄКЦШІ .
Байбакова В.Г, Идеологическая работа КПСС в условиях развитого социализма: {Некоторые вопросы теории и практики). - М.: Кзд-во ],щ, 1977; Доброхотов В.Я. Разработка В, И,Лениным каучшх основ партийной пропаганда. - {
Богданова Т.П. Рядом с наші - инженер» Социологический . очерк. - Минск: Бел усь, 1975; Иванов В. И. Воздействие научно-технической революций на формирование коммунистического мировоззрения советской технической интеллигенции. Автореф. дис. ... канд.ист.наук. - М., 1976: Невская Л.В, Социальный образ йнжєнрг ра. - Пермь: Кн. иэд-во, 1971; ТройШ В.В. Идейно-политическое воспитание научной интеллигенции в условиях развитого социализма. Автореф.'дис. ... канд.ист.наук.
В литературе исследуемого периода проблемам интеллигенции, в том числе инженерно-технической, стало уделяться оольшв внимания, чем прежде, что было связано е развитием научно-технической революции, повышением уровня научного и инженерного обеспечения производства, индустриализа' эй научного труда. Значительный вклад в изучении проблем формирования и деятельности советской интеллигенции Енеоли'работы В.И.Астаховой, !,1.Р. ЗазиноЙ, ЭЛ.Камышева, С.А.Кугеля, Н.С.Мангутова, В.А.Шнсурова, М.Н.Руткевичи, С.А,Федюнина,- Е,М.Шаповалова и др. Как правило, в этих работах в той или иной степени затрагивались вопросы социального облика инженерно-технической интеллигенции, ее политической культуры ,
определенный вклад в разработку проблем политической культуры заводской интеллигенции внесли работы А.К.Булкянэ, который использовал многочисленные архивные материалы, проанализитювзл широкий круг вопросов идейно-политического воспитания ИТР .
Значительную и до сих пор единствекнуп миографическую работу по проблемам политической культура, научно-технической интеллигенции провела ленинградский исследователь Р.В.Дегтярева. В ее работах была изложена ленинская концепция социалистической политической культуры, обобщен опыт ленинградских партийных организации по формированию политической культуры ученых и специалистов3.
Астахова.В.И. Советская интеллигенция.и ее роль в общественном прогрессе, - ларьков: Вища школа. Изд-во при Аарьк.ун-те, 1976; Зезина М.Р. Советская интеллигенция в условиях развитого социализма (количественные и качественные изменения в составе интеллигенции союзных республик). - М.: Изд-во МГУ, J982; Камышев Э.Н. Социальные проблемы формирований специалиста в вузе. На материалах конкретно-социологического исследовании способа деятельности молодых инженеров. - Томск: Йзд-во Щ,-1984; Ку-гель и.А..- Профессиональная Мобильность в науке, - и.: Мысль, 1984: Мзнгутов И.С. Инженер! Социолого-экономический очерк. -М.$ Cos. Россия, 1980s Федокин С*Д. Партия и интеллигенция. -Ms і Политиздат, 1983 и др.
Гулкий А. К. Инженерно-техническая интеллигенция S условиях развитого социализма* - Л.: Изд-во ЛГУ, IS78.
Дегтярева Р*В, Деятельность КПСС по формированию политической культуры научно-технической интеллигенции в условиях развитого социализма: Из опыта работы Явнйнгр»парт,орг, - JU: Изд-во Ланингр.ун-та, ISWSj Дегтярева Р.В. Деятельность КПСС по повышении политической культуры научно-технической интеллигенции. 1966-1980 Гг, (Ita материалах Ленинградской партийной организации), АВТореф. дне. ... докт.ист.Наук. Л., 1987,
Непосредственно вопросам формирования политической культуры инженерно-технических работников была посвящена неболшая, но содержащая интересный к разнообразный социологический материал статья уральских ученых О,В,Козловской и А.[,'.Черепкова . На, со-' циологические исследования опирались и авторы ряда других работ, затрагивавших в той или иной мере проблемы политической культуры, ее уровня и характера у представителей различных отрядов 'интеллигенции «
Разработка проблем политической культуры в исторической -науке опиралась на результаты, достигнутые видными советскими культуролога ж. Труды советских последователей А.И.Арнольдова, Е.М.БзОосоза, Э.А.Баллера, В.2.Давидовича, М.П.Кшз, Л.Н.Когана и др. представляли собой существенный вклад'в разработку теории культуры. В них рассматривались философские вопросы культуры, методические подходы'к изучению такой специфической сферы общей культуры, как политическая культура, ее структура, функции, обь-ективные и субъективные факторы формирования ,
В работах Б.В.Багирсва, Г.А.Белова, Н,Б.Блинова, Ю.П.Омего-ва, В..А,Ребкало, Н.!Л. Кейзерова' и" др. в общессцлологическом аспекте" анализировалась структура социалистической политической культуры, механизм ее формирования и развития у отдельных социальных групп,, личности, Значение этих-работ для историков заклювалось прежде всего в ток, что они выделили особую "предметную область" политической культуры,- показали специфику форм работы
Козловская 0.3., Черенков A.M. Политическая культура инженерно-технических работников в условиях развитого социализма // Формирование и развитие социалистической интеллигенции: Сб.науч. тр. - Кемерово: КГУ, 1902. .
''См.: Дцеііно-иолиткческае воспитание научно-технической интеллигенции: Опыт и проблемы.-М.: Наука, 1982; Проблемы повышения эффективности идейно-политического -воспитания советской интеллигенции, - М.: ЛСИ, 1983; Социологические исследования интеллигенции. - Г.!,: ИСИ, 1982 и др.
См.: Арнольдов А,И. Социалистическая культура: теория и , жизнь. - М.: Г,!ысль, 1964; Бабосов Е.М. Духовный мир советского человека, - Минск: Наука и техника, 1983; Баллер Э.А. Коммунизм. культура. Человек, - ы.: Сов. Россия, 1984; Давидович В.Е., аданов 0.А. Сущность культуры. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. " ун-та, 1979; Ким f.I.II. Прсблеш теории и истории реального социа-лизма, - М.: Наука, 1983 и др.
партийных и общественных организаций по'еэ развитию ,
Это' позволило представителям исторической науки провести ряд исследований, специально поозяканнкх вопросам политической культуры в конгекоге обцей культурной политики КПСС. Здесь выделяются прездэ всего работы В.З.Горбунова, который в своих монографиях и статьях проследил основино этапы развития марксистской теории культури, раокрнл ленинеяио положенім о взаимосвязи культурных процессов с данаиикой политической я экономической жизни . Историки Н.Р.Лндрухов, Л.Л.Благов, Г.В.Ї»гухина в своей брошюра показали работу московской городской партийной организации по формірованкю у трудящихся гражданственности, советского патриотизма, политической культуры кук сплава знаний, убевдоний и практического действия .
Написанные в "застойные" годы, эти работы несли па себе
печать времени, развитие политической культуры советского об- '
щэства изобрагкэлось в них как гладкий и прямолинейный процесс
продвижения от одного уровня к другої^, болэо высокому. Реаль
ные трудности и противоречия политического сознания касо оста
вались вне поля зрения исследователей. *
Происходящие в стране процессы симулировали переосмысление всего комплекса пройдем политической культуры общества в целоп и различных социальных групп. Появились популярные и научные публикации, "в которых по-новоі/гу раскрывается сущность политической культуры интеллигенции в условиях когюццно-адшнистра-тивкой системы, делается попытка нащупать исходные причины ее
^См,: Ьтиров Б.Б, Структура политической культури и некоторые котодологичоенко принципы ее исследовании // Социалистическая личность и культура: Сб.науч.тр. - Свердловск: УрГУ,-1904; Белов Г.Л. Политическая культура советского общества // Вестник МГУ. Серия 12. Научный комг.гунизі/я, 1982; Кштнов Н.Б., Ожегов Ю.П., Иереги Ф.Э. Политическая культутеэ и молодежь. -М.: Мол.гвардия, 1982; Кейэеров Н.М. Политическаякультура социалистического общества. - м.: июль, 1982'и др.
Горбунов З.В. Развитие В.Й.Леннннм шрненстской теории культуры: '(Дооктябрьский период). - М.: Искусство, 1000; Он хл: Развитие В. 11,Лг?шп :м г.эрксиотскоп теории культури: (Советский период). --[Д.: Искусство, 1985; Он кз: Взглядіїїі. П.Ленина на становление политической культура социализма // Попроси истории КПСС. - 1902. - й 4. - С.44-52."
3Аїщрухов H.F., Глотова Л.А., ;.гу;«шэ Т.В. КГЮС о повигаения
политической культур» і"дсс. - М.: Знание, 1935. .
деформации и оберретія , 'Однако з целом весь комплекс вопросов, связанных а новым видением политичеи^ культуры интеллигенции, в том чиола инженерной, находнтая літа в начальной стадии изучения.
Цель дксоертации - подвергнуть критическому анализу действовавши в IS80-85 гг. механизм воздействия партийных организаций Центрального Черноземья на процесо формирования политической культуры зэводокой интеллигенции, оценить последствия его функционирования, показать истоки его исторической обреченности и краха.'
Основиие задачи исследования:
проанализировать имеющиеся научно-теоретические и методологические подходы к изучению избранной тбї.їі, выявить кало или совсем не исследованные ее аспекты. Раскрыть основные чорти политической культуры авторитарно-бюрократического типа, механизм ее функционирования а обществе;
раскрыть историческое и социальное своеобразие условий фор-мгрования политической культури технической интеллигенции в советском общество, еа историко-генетзческие особенности;
ка основе собранного документального и социологического материала -показать реальный уровень к интенсивность общественно-политической деятельности ІІТР. Раскрыть связь егой деятельности с проводимой партійними комитетами кадровой-политикой и курсом на развитие самоуправления в трудовых коллективах;
показать истоки и причины краха оистеш идейно-воспитатель
ной работы в трудовых коллективах, роль системы политического
образования, пропаганда и агитации ,в утверждении авторитарно-бю
рократического типа сознания инженерно-технической интеллиген
ции! '
проследить взаимосвязь духовно-идеологических компонентов политической культуры специалистов с их профессионально-трудовым
Ыалнгииа Т.А., Токарева JLI1, Политическая культура в условиях дешкъвтиэации советского общества // Научный комцуниэм. -1989. - й 8. - G.43-45; Глинский В,0. Личность и политическая культура // Советское государство и право, - 1989. - И, -С.39-47; Наука и власть. Сб.ст. - Н.і ЙФАН, І9ВД; Севастьянов А.И. Интеллиге ,ия: что впереди? // В человеческом измерении: Сб.ст, - М.! Прогресс, 1989. - С.170-179; Социология перестройки. - М.: Наука, 1990; Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России. От Ленина до Горбачева // США: экономики, политика, идеология. - 1990. - $ 1-6. и др.
9-.
статусом'м реальной производственной ситуацией в трудовых коллективах.
Научная новизна диссертации заключается в рассмотрении диссертантом вопросов, не получивших необходимого освещения з исторической литературе. Впервые на материалах центрально-Черноземного региона критически проанализирован процесс влияния КПСС но "формирование и развитие политической культуры инженерно-технической интеллигенции в 1980-1905 гг. Автор делает попытку по-новому определить сущность и основные черты политической культури заводской интеллигенции в ггредперестроечкый период развития советского общества,- показать причины краха и исчезновения а политической арены сил, отстаивавших и генерировавших подобныііі тип политической культури.
Автором Сили припиненії социологические методи в исследовании политической культуры инженерно-технической интеллигенции региона с обработкой через ннформациошю-шчлслителышМ центр Воронежского политехнического института. Ятя полноты раскрытия теми в исследоыншт используется новый фактический штериал, презде всего, неопубликованные документы партийных органов, периодическая печать,
На защиту выносятся:
вывод о том, что политическая культура советского общества
исследуемого периода (IS8CKI985 гг.) может бить охарактеризована
как авторптарно-окрократическш: тип политического сознания-и
культуры) ' -
об исторических истоках политической культуры интеллигенции в тоталитарном прошлом, наследии сталинизма;
о негативних последствиях "итээризация" партийно!! работы (проникновение в нее командно-приназішх методов, погоня за количественным! показателями и т.п.) и"лартизации" инженерной, прежде воего организационно-руководящей деятельности (прием в партию "йод должность" и т.п.);
о противоречии мевду официальной установкой на развитие самоуправления в трудовом коллективе и реальным уровнем общественно-политической активности инженерно-технических работников в исследуемый период;
о системе идейно-воспитательной работы на предприятиях как самодовлеющей структуре, воспроизводящей ценности и нормы авто-ритарно-бврократпческой культуры;
о противоречии между реальной производственной ситуацией и
провозглашаемыми ценностями социалистической политической куль
туры - добросовестность, честность, сознательное отношение к
труду и др. .
Практическая значимость диссертации заключается в том, что исследованный автором опыт, сделанные им выводы и обобщения могли бы быть полезными для. практической ра~ боты, связанной с реформированием политической системы, овладением воем разнообразием методов и форм политической деятельности в правовом государстве. Собранный и обобщенный фактический материал, статистические и конкрегно-соцкологические данные могут быть использованы научными и практическими работниками партийных и общественных организаций, преподавателями обществовед-. ческих дисциплин в вузах.
Источниками, при написании диссертации явились документы, выявленные в партийных архивах, Белгородской (ПАБО), Воронежской (ПЛЮ), Курской (ПАКО), Липецкой (ГШЮ) и Тамбовской (ПАТО) областей. Для раскрытия теш диссертации автором было проведено два масштабных конкретно-социологических исследования: "Общественно-политическая активность и политическая культура инженера" (1985 г.) и "Социальная активность и политическая культура инженера в условиях перестройки" (1930 г.). С помощью сотрудников социологической лаборатории Воронежского политехнического института по специально разработанным анкетам- и представительным выборкам было опрошено, 1785 инженерно-технических работников восьми машиностроительных предприятий Воронена и Липецка.
Структура работы .определяется логикой изложения и целью исследования. Работа состоит из введения, трех глав, списка литературы и источников, приложения.