Введение к работе
В современной тюркологии особое место занимают историческое, сравнительно-историческое исследования тюркских языков. Основными задачами сравнительно-исторического изучения лексики тюркских языков являются: 1) анализ словарного состава с учетом сферы распространения слов; 2) описание источников его формирования и выявление исконных слов языка и заимствований, а также изучение путей проникновения последних; 3) установление генетического тождества лексических единиц и закономерностей развития их семантики. Решение указанных задач обеспечивает выделение общетюркских корней, составляющих, за редким исключением, древнетюркский пласт, и дает возможность проследить эволюцию лексических единиц, которые могут иметь как простую, так и сложную структуру.
Актуальность темы. Проблема отношения современного башкирского языка к языку орхоно-енисейских памятников изучалась в фонетическом (Дж.Г.Киекбаев, АГ.Биишев, Ф.Г.Хисамитдинова и др.), морфологическом (Дж.Г.Киекбаев, М.ААхметов, А.МАзнабаев, В.Ш.Псянчин и др.) планах. В исследованиях диалектологов (Т.Г.Баишев, Н.Х.Максютова, С.Ф.Миржанова, Н.Х.Ишбулатов, У.ФЛадергулов и др.) также были выявлены древнетюркские элементы, характерные для говоров и диалектов башкирского языка.
Проблеме изучения исторического развития лексики башкирского языка посвящены исследования Дж.Г.Киекбаева, Э.Ф.Ишбердина, З.Г.Ураксина, а также работы Р.Х.Халиковой, И.Г.Галяутдинова, К.З.Ахмерова, Т.Г.Баишева, Т.М. Гарипова и др. В то же время, пока нет монографического исследования, которое раскрывало бы место древнетюркского пласта в словарном составе современного башкирского языка.
Необходимость данного исследования вызвана, во-первых, отсутствием специальных работ, посвященных анализу древнетюркской лексики башкирского языка, во-вторых, неразработанностью проблемы комплексного изучения вопроса лексического отношения башкирского языка к древнетюркскому.
Все это обусловливает актуальность и подтверждает обоснованность выбора изучения темы диссертации.
Объектом исследования является древнетюркский пласт лексики современного башкирского языка в сравнении с данными других тюркских языков.
Предметом исследования выступают древнетюркские
наименования животного мира (зоонимы) в современном башкирском
языке. -
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является комплексное изучение древнетюркского пласта лексики, обозначающей животный мир, в современном башкирском языке, а также его диалектах и говорах с учетом особенностей лексико-семантического развития исследуемого материала.
Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:
-изложить состояние изучения проблемы отношения языка тюркских памятников к современным тюркским языкам;
- определить место древнетюркского пласта лексики, обозначающей животный мир, в современном башкирском языке;
-выявить семантику рассматриваемых лексических единиц в диахроническом и синхроническом аспектах;
-исследовать семантические изменения древнетюркских зоонимов башкирского языка и т.п.
Методологической и теоретической основой исследования
явились достижения отечественной тюркологии, труды по исторической
лексике и фонетике тюркских языков СЕ.Малова, АК.Боровкова,
ИАБатманова, А.Н.Кононова, В.М.Насилова, Э.Р.Тенишева,
Э.Н.Наджипа, Н.АБаскакова, А.МЩербака, Д.М.Насилова, ПАйдарова, АККурышжанова, Б.А.Серебренникова, Н.З.Гаджиевой, Э.В.Севортяна, К.М.Мусаева, Н.КАнтонова, К.Ибрагимова, Дж.ПКиекбаева, МААхметова, Э.Ф.Ишбердинаидругих.
Методы исследования. Анализ лексических единиц проводится в диахронном и синхронном плане с использованием сопоставительного, сравнительного, сравнительно-исторического, описательного методов. Применены также элементы наблюдения, компонентного, системного, этимологического и количественного анализа и т.п.
Научная новизна. В работе впервые предпринята попытка монографического исследования древнетюркской лексики башкирского языка, обозначающей животный мир. В процессе работы в общетюркологическом плане исследуются лексические параллели древнетюркского и башкирского языков, устанавливаются лексико-семантические изменения анализируемых зоонимов, определяются пути их развития.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях в области исторической лексикологии башкирского языка и других тюркских языков. Собранный материал может быть применен при составлении исторических и этимологических словарей. Некоторые положения и выводы могут послужить при разработке лекционных курсов, спецсеминаров по исторической лексикологии и истории башкирского литературного языка.
Источники исследования. Основным материалом для исследования послужили:
1.Тюркоязычные памятники, включенные в монографию С.Е.Малова "Памятники древнетюркской письменности" (М.-Л., 1951), "Дивану лугат ит-тюрк" Махмуда Кашгари (Тт. І-ІІІ. - Ташкент, 1960-1963), "Опыт словаря тюркских наречий" В.В.Радлова (Тт.1-4 - СПб., 1888-1911), "Древнетюркский словарь" (Л.: Наука, 1969) и т.д.
2. Специальные исследования по сравнительно-исторической грамматике тюркских языков.
З.Лингвистические и энциклопедические словари тюркских языков.
4. Художественные произведения видных башкирских писателей и поэтов М.Гафури, Д.Юлтыя, Ш.Бабича, Х.Давлетшиной, С.Кулибая и др., а также памятники башкирского народного творчества.
На защиту выносятся следующие положения:
І.Основу лексики современного башкирского языка, обозначающей реалии животного мира (названия насекомых, паукообразных, земноводных, пресмыкающихся, рыб, птиц, диких и домашних животных), составляет древнетюркский пласт, который является общетюркским реликтом.
2.Состав древнетюркских названий животного мира современного башкирского языка не однороден в лексико-семантическом отношении.
3.Семантические изменения, происходившие в языке на протяжении длительного времени, являются одним из важных источников развития-словарного состава современного башкирского языка, в котором находит отражение материальная и духовная культура народа.
Апробация. Основные положения и выводы исследования нашли отражение в выступлениях на международных, региональных и республиканских научно-практических конференциях. Научно-методические положения диссертации также нашли отражение в учебном пособии "Старотюркский язык" (Уфа, 2000.116 с; в соавторстве).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
