Введение к работе
Смена структурной парадигмы на антропоцентрическую предполагает рассмотрение языка с точки зрения человека, а также образа человека в языке Комплексное изучение языка и мышления, языка и культуры приводит к появлению новых исследовательских категорий, к числу которых относится прежде всего концепт Работы С Г Воркачева (2000,2002,2005), ВЗ Дсмьямкова(2001),ВИ Карасика (1996,2001,2005), В В Колесова (1992, 1995,2002), Е С Кубряковой(199і, 1997), Д С Лихачева (1993), ЗД Поповой и И Л Стерниш (2002,2007), Ю С Степанова (1997,2007), В Н Телия (1996, 1999) и других ученых содержат основные теоретические положения по проблемам концепта как одного из ключевых терминов антропоцентрической парадигмы
В рамках данного подхода особый интерес представляет исследование не только образа человека, но и его мужской и женской ипостасей Изучение особенностей языка мужчин и женщин составляет основной фокус тендерной лингвистики Тендерные исследования связаны с именами таких ученых, как И Гофман (2001), Д Зиммерманн (1997), Р Лакофф (1990), М Мид (2004), К Уэст (1997), О А Воронина (2001,2004), Е И Горошко (1996), Е А Земская (1981,1993), А В Кирилина (1997,1999,2003), М А Китайгородская (1981, 1993), И С Кон (2002), Ю КриСтева (2003), М А Кронгауз (1996), И И Хал сева (2000), А М Шахмайкин (1996) и других
Введение концепта в исследовательский инструментарий тендерной лингвистики органично соединяет когнитивные и тендерные направления антропоцентрической парадигмы, представляя человека сквозь призму концептов «мужчина» и «женщина» В контексте когнитивной гендерологии интерес представляют не только центральные, по и периферийные, социокультурно детерминированные и ограниченные области - арго, жаргоны, сленг Исследованиями социального варьирования языка занимались В А Аврорин (1975), В,Д Бондалетов (1987), РА Будагов (1967), ГВ Степанов (1975,1997,1993), АД Швейцер (1978, 1982) и другие Арго, жаргон, сленг как социальные разновидности языка представлены в работах ТМ Беляевой (1985), ЭМ Береговской (1996), Е Г Борисовой (1980), В Б Быкова (1994), М А Грачева (1994,1996), Л П Крысина (1989,1991,1992), ММ Маковского (1982), ТГ Никитиной (1991), В В Химика 2000), В А Хомякова (1992) и других Проблемам языкового субстандарта посвящены диссертации Ерофеевой ТИ (1995), Миралаевой О Д (1994), Саляева В А (1998), Рюмина РВ (2004), Крассы С И (2000), Любицкой Е В (2005), Цыбулевской А В (2005), Коровушкина В П (2005), Марочкина А И (1998), Ломтевой ТА (200 S), Трубимой О Б (1994), Орловой НО (2006) и других Между тем когнитивная методология и лингвокультурологический инструментарий в недостаточной мере находят применение в социолингвистических исследованиях субстандартных языковых формаций Исходя из сказанного, рассмотрение концептов «мужчина» и «женщина» в коицеп-тосфере субстандарта представляет собой исследовательскую задачу, решение ко юрой на основе объединения современных идей когнитологип, социолингвистики, лингвокультурологии и гендерной лингвистики позволяет уточнить имеющиеся представления о способах и характере манифестации базовых концептов в периферийных языковых континуумах В этом аспекте для ЛИНГВОКОНЦЄПТОЛОІ ии перспективным является исследование манифестации концепт ов в литературном языке и субстандарге, для лингвокультурологии - сопоставительное изучение коицешов, для тендерной лингвистики- установление гендерной асимметрии и культурных стереотипов фемининности и маскулинности, что и обусловливает шетуальноеть данного диссертационного исследования
Объекюм исследования являются концепты «мужчина» и «женщина» в субстандарте русского и английского языков
Предмет составляют лині вокогнигивные, лингвогсультурные и собственно языковые характеристики концептов «мужчина» и «женщина» в субстандарте русского и английского языков
Гипотеза, Исследуемые концепты япляюіся проекцией общекультуриых представлений о мужчине и женщине как носителях качеств и свойств, социально предписываемых, сформировавшихся па основании различных представлений, стереотипов, эталонов, идеалов В то же время в данных концептах проявляется как национальная, так и субкультуриая специфика, находящая выражение в количественном и качественном различии языковых средств, репрезентирующих концепгы в социально и культурно огра-ничейных областях языка Отмеченная специфика нахоДит отражение и на когнитивном уровне - особенностях структурирования концептов «мужчина» и v же и щи на»
Целью диссертации является выявление общих и специфических признаков исследуемых концептов, способов их манифестации как средства представления образов мужчины и женщины в периферийных языковых континуумах
Поставленная цель определила следующие задачи данного диссертационного исследования
1 У гочнение термина «концепт» в лингвокультурном и гендерном аспектах
2 Характеристика субстандарта как периферийного языкового континуума в контексте гендерной концептологии
3 Описание параметров тендерных номинаций в субстаидарте и экспликация когнитивных
4 Выявление когнитивных признаков, структурирующих исследуемые концепты
5 Когнитивный анализ метафорических наименований мужчины и женщины в субстаидарте
6 Лиигвокультурологическая интерпретация и сопоставительный анализ манифестированных концептов
Материал для исследования извлекался из специальных словарей нестандартной лексики русского и английского языков, художественных и публицистических текстов, включающих употребление арготизмов, жаргонизмов, сленгизмов Основными источниками субстандартной лексики в диссертации являются следующие словари «Русская феня» В Б Быкова, «Словарь русского арго» В С Елистратова, «Большой словарь русского жаргона» В М Мокиенко и ТГ Никитиной, «Молодежный сленг Толковый словарь» ТГНиктиной, «Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи» В В Химика, «Русско-английский словарь ненормативной лексики» Д И Квеселевича, «Англо-русский словарь табунрованной лексики и эвфемизмов» А Ю Кудрявцева, «NTC s Thematic Dictionary of American Slang» R A Speais, «Dictionaiy of Modem Slang» T Thome и другие Кроме того, в диссертационном исследовании использованы материалы корпусов русского и английского языков Общий объем выборки составил более 2000 единиц
Теоретической основой исследования послужили труды и идеи ученых в области когнитивной лингвистики — АН Баранова, В 3 Демьянкова, Дж Лакоффа, М Джонсона, ЕС Кубряковой, З Д Поповой, И А Стернина, лингвоконцентологии и лингвокультурологии- Н Ф Алефиренко, А Вежбицкон, С Г Воркачева, В В Колесова, В И Карасика, Д С Лихачева» Ю С Степанова, социолингвистики и социальных вариантов языка - В А Аврорина, ТМ Беляевой, В Д Бондалетова, В С Елистратова?МА Грачева, Л П Крысина, Б А Ларина, ММ Маковского, В В Химика, В А Хомякова, АД Швейцера, гендерных исследований - О А Ворониной, А В Кирилиной, Р Лакофф, М Мид, Ю Кристевой, И С Кона, Дне Скотт
В работе применяются следующие исследовательские методы выборки из словарей субстандартной лексики, описательный и статистический методы, метод компонентного анализа, сравнительный анализ языковых единиц, когнитивно-метафорический, лингвокультурологический и сопоставительный анализы, методика описания когнитивных маркеров и когнитивных признаков Новшнп диссертационного исследования заключается в том, что в нем
- охарактеризованы тендерные концепты, манифестированные за рамками литературного языка,
- предложен целостный подход к описанию способов манифестации концептов в субстандарте на основе объединения когнитивных (маркеров, признаков, метафор) и языковых параметров;
- выявлены универсальные и специфические характеристики концептов «мужчина» и «женщина» в субстандарте русского и английского языков
Теоретическая шачимость заключается в том, что в работе уточнены представления об особенностях манифестации концептов «мужчина» и «женщина» вне языкового стандарта, предложены способы их структурирования и мстаязыкового описания
Практическая ценность диссертации определяется возможностью использования ее материалов при разработке лекционных курсов по общему языкознанию, социолингвистике, тендерной лингвистике, она может представлять интерес для преподавателей и исследователей - филолоюв, психологов, социологов, культурологов
На защиту вынося і ся следующие положения
1 Субстандарт представляет собой гетерогенный языковой континуум, характеризующийся ненорматионостыо, устной формой бытования, нечеткими границами между его разновидностями, манифестацией субкультурных цетюсіеЙ и представленный преимущественно лексико-фразеологическими единицами Данный набор признаков позволяет рассматривать субстандарт как феномен, в целом противопоставленный литературному языку
2 Тендерные концепты в субстандарте русского и английского языков манифестированы морфологическими и семантическими дериватами, фразеологизмами, заимствованиями, а также именами собственными, выполняющими номинативную и характеризующую функции Доля названных группировок различна в русском и английском языках Превалируют словообразовательные и семантические дериваты в обоих субстандартах и фразеологизмы в субстандарте английского языка В русском субстандарте наименьшим числом представлены заимствования, имена собственные и фразеологизмы
3 Концепты «мужчина» и «женщина» структурированы в терминах когнитивных деривационных маркеров, когнитивных признаков и когнитивных структур Когнитивные деривационные маркеры являются носителями социолектной тендерной информации в деривате, они имеют материальное выражение в форманте, когнитивные признаки выделяются из понятийного аспекта значения языковой единицы, а когнитивные структуре - из - мо-ГИБКОГО аспекта значения и образного основания определенным способом сгруппированных единиц Тендерный когнитивный признак относит исследуемые номинации к мужскому или женскому полу без дополнительной спецификации, также выделяются внешность, семейно-гендерный признак, поведение, характер, возраст, социальный статус, интеллект, национальность Среди когнитивных структур представлены гастрономическая, механистическая метафоры, метафоры доминирования, родственных отношений, профессионально-статусная, анималистическая, ботаническая и мифологическая метафоры
4 Концепты «мужчина» и «женщина» обнаруживают сходную сірук-туру, в то же время имеющую различия в количестве и характере средств, которые организуют языковое пространство в субстандарте русского и английского языков в соответствии с различиями в ментальном бытовании данных концептов в сознании носителей исследуемых областей языка Представления о мужчине и женщине в субстандарте асимметричны образ мужчины включает в себя больше агрессивных, активных, лидирующих характеристик, в то время как образ женщины отражает факультативные, негативные, второстепенные свойства, качества и функции
Апробация работы. Основные положения настоящего диссертационного исследования нашли отражение в девяти научных публикациях и были изложены на 68-й ежегодной научно-практической конференции СтГАУ (Оаврополь2004), II Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых СтГАУ (Ставрополь 2005), Международных научно-практических конференциях «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании» (Одесса 2005, 2006), I
Международной научно-практической конференции СтГАУ (Ставрополь 2005), реї иопальиых научно-практических конференциях СтГАУ (Ставрополь 2006, 2007), в научном альманахе Ставропольского отделения РАЛ К (Ставрополь - Пятигорск 2007), в научном журнале «Известия Российского государственного педаюгического университета им А И Герцена №23 (54) Аспирантские іеіради»(СПб 2008)
Диссертация состоит из введения, трех їлав, заключения, списка источников языкового материала и библиографического списка В первой главе раскрываются основные теоретические положения по проблеме исследования, во второй главе подвергаются анализу концепты «мужчина» и «женщина» в русском субстандарте, в третьей главе исследуются аналогичные концепты в субстандарге английского языка В заключении приводятся выводы о гноси і елыю сопоставительного анализа концептов, их общих и отличительных признаках Объем работы 159 страниц, библиографический список включает 220 наименований
