Содержание к диссертации
Введение 4
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступлений,
связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в
сфере здравоохранения 18
1. Правовая основа оборота наркотических средств и
психотропных веществ в учреждениях системы здравоохранения. Общие
положения криминалистической характеристики преступлений, связанных
с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в системе
здравоохранения 18
2. Обстановка совершения преступлений, связанных с оборотом
наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения,
как элемент криминалистической характеристики данной категории
преступлений. Специфика предмета преступного посягательства 45
3. Криминалистически значимые признаки субъектов
преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и
психотропных веществ в сфере здравоохранения 57
4. Способы совершения преступлений, связанных с оборотом
наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения,
как элемент криминалистической характеристики. Типичные
криминалистически значимые последствия данного деяния 65
Глава 2. Организационно-тактические проблемы расследования
преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и
психотропных веществ в сфере здравоохранения 79
1. Доследственная проверка и специфика возбуждения уголовного
дела о преступлениях, связанных с оборотом наркотических средств и
психотропных веществ в сфере здравоохранения 79
2. Ситуационный подход к расследованию преступлений,
связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в
сфере здравоохранения 95
Глава 3. Проблемы повышения эффективности производства
отдельных следственных действий при расследовании преступлений,
связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в
сфере здравоохранения 114
1. Особенности производства следственных действий,
направленных на материально-фиксированное отображение
доказательственной информации по уголовным делам о преступлениях,
связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в
сфере здравоохранения 114
2. Особенности производства следственных действий, направленных на вербальное отображение доказательственной информации, при расследовании преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и
психотропных веществ в сфере здравоохранения 154
Заключение 191
Список использованной литературы 214
Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. На современном этапе развития государства и общества можно без преувеличения признать, что наркобизнес представляет собой одну из глобальных угроз социальной безопасности, посягающей на здоровье и общественную нравственность не только отдельной нации, но и цивилизации в целом. О признании прогрессивным мировым, сообществом данной проблемы в* качестве одной из глобальных угроз для- всего^ человечества свидетельствует принятие ряда международных руководящих документов1.
Вместе с тем, статистика свидетельствует о- неуклонной тенденции наркотизации населения, усугубляемой тем обстоятельством, что основными субъектами немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ' являются лица молодежного возраста . Президентом РФ Д.А. Медведевым была утверждена Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г., призванная стабилизировать наркоэкспансию в нашей стране.
Анализ современной юридической научной литературы, посвященной борьбе с преступлениями в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, показывает, что вопросы, связанные с исследованием незаконного оборота наркотических средств и 1 Уильям Э. Батлер. ВИЧ/СПИД и злоупотребления наркотическими средствами в России: программы снижения вреда и российская правовая система. Лондон, 2003. -с. 117 — 118; Рексед Б., Эдмондсон К., Хан И., Самсом Р.'Дж. Руководство по контролю над наркотическими средствами и психотропными веществами (в контексте международных договоров). Женева, 1984. - с. 18 - 19; Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Международно- правовые основы формирования национального уголовного законодательства о борьбе с наркотизмом и международного сотрудничества в этой сфере // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 1 и др. 2 Кузьминых К.С. Криминалистическое нарковедение // Вестник криминалистики. Вып. 1. М.: Спарк, 2000. - с. 52; Чекоданов В. Проблемы реализации стратегии государственной антинаркотической политики // Профессионал. 2010. № 5. - с. 16 и др. психотропных веществ, привлекая внимание многих авторов, воплотились в многочисленных фундаментальных и прикладных трудах. Однако на фоне данного явления, к сожалению, прослеживается и иная тенденция.
Исследователи, уделяя значительное внимание сложной и многогранной проблеме борьбы с распространением наркобизнеса и наркомании, слабо освещают специфику совершения указанной категории преступлений в учреждениях системы здравоохранения. Сотрудники учреждений системы здравоохранения-вследствие выполнения присущих им функций по оказанию медицинской помощи- нередко имеют доступ к наркотическим средствам' и психотропным веществам, изначально находящимся в так называемом законном обороте и правомерно поступающим в соответствующие учреждения. Допускаемые указанными лицами массовые случаи игнорирования установленного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ влекут их утрату, в том числе и сопровождающуюся наступлением тяжких последствий для иных лиц вследствие дальнейшего неконтролируемого их обращения в социуме. Иными словами, совершение указанной категории деяний нередко не ограничивается утратой находящихся в законном обороте наркотических средств или психотропных веществ, изначально предназначенных для оказания медицинской помощи квалифицированными специалистами. Несомненно опасным последствием выступает вывод наркотических средств из легального оборота и поступление их в нелегальный оборот.
Трудности в выявлении и доказывании фактов совершения преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в учреждениях системы здравоохранения, обусловлены рядом обстоятельств, формирующих информационную модель указанного криминального события. Таковыми в первую очередь являются особый специфический режим функционирования объектов лечебно-профилактического назначения, а также наличие определенных профессиональных криминалистически значимых качеств субъектов данных преступлений. Игнорирование установленных правил лицом, имеющим медицинское или фармацевтическое образование и прекрасно осведомленным обо всех возможных опасных последствиях выхода наркотиков из-под контроля, тем более - совершенное по корыстным или иным низменным мотивам, свидетельствует о признаках профессиональной деградации. Особая специфика сферы, в которой трудится данное лицо, а именно - оказание медицинской помощи, в том числе и неотложной, усиливает социальную, опасность указанных субъектов и совершаемых ими деяний. Обладание большинством-виновных знаниями в сфере медицины и фармакологии позволяет им заблаговременно принять меры по сокрытию следов преступления либо хотя бы не-допустить разоблачения более опасных деяний, по сравнению с уже выявленными. Это обусловливает высокую латентность данных преступлений, слабую доказательственную базу по выявленным преступлениям и расследованным уголовным делам, а также непредсказуемую судебную перспективу. Не случайно, не менее половины уголовных дел, возбужденных в отношении сотрудников лечебно-профилактических учреждений в связи с их причастностью к совершению преступлений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, подлежат прекращению на этапе предварительного расследования. Состояние же доказательственной базы по завершенным расследованием уголовным делам свидетельствует о допущении ряда пробелов, установлении далеко не всех обстоятельств указанных деяний, одностороннего подхода при выдвижении и проверке криминалистических версий.
Таким образом, диспропорция между реальной общественной опасностью утраты уполномоченными лицами учреждений системы здравоохранения контроля над правомерным обращением наркотических средств и психотропных веществ формирует гражданскую позицию, требующую специального исследования закономерностей совершения преступлений в указанном сегменте общества, с целью выработки рекомендаций по повышению эффективности расследования. Названные обстоятельства побудили соискателя осуществить настоящее диссертационное исследование.
Степень научной разработанности проблемы. С проблемой латентности и недостаточности доказательственной базы по уголовным делам о расследованных преступлениях тесно связан дефицит научной криминалистической- литературы1 по данной тематике. Подавляющее большинство диссертационных, и иных монографических работ посвящено тем или иным, аспектам незаконного оборота наркотических средств иі психотропных веществ. Примерами являются труды следующих исследователей: В.И. Брылева, B.C. Бурдановой, Г.М. Меретукова,
А.Н. Сергеева, В.Г. Баяхчева, И.И. Курылева, А.П. Калинина,
Б.П. Смагоринского и др. В последние десятилетия появились и диссертационные исследования, посвященные современным проблемам борьбы с наркобизнесом (И.И.' Фуражкина, А.Н. Мусаев,
А.В. Шапошников, С.А. Бурлин, G.B1. Кирсанов, Т.Б. Куликова,
В.И. Пархоменко, С.А. Лубин). Не умаляя* значимость данных исследований, приходится констатировать некоторую односторонность в выборе объектов научного познания в рамках глобальной проблемы борьбы с наркопрестуностью. Криминалистические аспекты борьбы с противоправными действиями в сфере производства и перераспределения наркотических средств и психотропных веществ, совершенные лицами, имеющими доступ к данным препаратам в,силу должностных полномочий, как правило, исследовались фрагментарно, в аспекте общих вопросов борьбы с наркопреступностью. Диссертационные работы, специально посвященные расследованию наркопреступлений в учреждениях системы здравоохранения, носят единичный характер, ряд их позиций являются дискуссионными и требующими дальнейших исследований.
Недостаточность научно-методической базы, позволяющей выработать добротные рекомендации по повышению эффективности расследования преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения, вызвана также и сравнительно недавней криминализацией таких деяний, как нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ. Введенная впервые в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ ст. 2282, уже неоднократно подвергалась изменениям, что требует пересмотра позиций, воплощенных даже в немногочисленных работах, специально посвященных расследованию преступлений ві сфере легального* оборота наркотических средств и психотропных веществ. Поиск новых подходов к изучению указанной проблематики предопределяет, и принятие в 2010 г. Президентом РФ Стратегии государственной антинаркотической политики. Российской Федерации, актуализирующей соответствующие руководящие направления деятельности не только правоохранительных органов, но и иных государственных и общественных структур.
Цель диссертационного исследования заключается в формулировании системы криминалистических рекомендаций, обусловливающих повышение эффективности расследования преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения, в контексте совершенствования одноименной частной криминалистической методики. Для достижения указанной цели были разработаны следующие задачи: исследование специфики правоприменительной деятельности следственных и оперативных органов, связанной с раскрытием и расследованием оборота наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения; - формирование теоретической * базы исследования путем анализа специальной научной и нормативной литературы, связанной с избранной сферой научного познания; - уточнение структуры криминалистической характеристики преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения; формирование содержания элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения; - изучение особенностей доследственной проверки заявлений, сообщений и иной информации о признаках указанной группы преступлений и разработка предложений, обусловливающих повышение эффективности данного этапа деятельности правоохранительных органов; - выявление типичных исходных следственных ситуаций по делам об указанной категории преступлений и формулирование программ действий профессиональных субъектов расследования применительно к каждой выявленной следственной ситуации; представление теоретически и практически обоснованных предложений и рекомендаций, обусловливающих повышение результативности производства следственных действий, направленных на материально-фиксированное отображение доказательственной информации по уголовным делам, о преступлениях, связанных с оборотом ^ наркотических средста и психотропных веществ в сфере здравоохранения; представление теоретически и практически обоснованных предложений и рекомендаций, нацеленных на повышение результативности производства следственных действий, направленных на вербальное отображение доказательственной информации по уголовным-делам о преступлениях, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения; - внесение теоретически и практически обоснованных предложений, связанных с совершенствованием уголовно-процессуальных и иных норм, обусловливающих интенсификацию процесса раскрытия и расследования анализируемой категории преступлений.
Объектом исследования является противоправная деятельность субъектов оборота наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения, а также деятельность правоохранительных органов в сфере расследования указанной категории преступлений. Предметом исследования являются закономерности противоправной деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также основанные на познании этих закономерностей специфические особенности правоохранительной деятельности субъектов расследования указанных посягательств.
Методологическую базу образует система общенаучных и частнонаучных методов познания объективной действительности: диалектический метод, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и аналогии, системно-структурные методы; а также статистические, формально-юридические, структурно-функциональные, сравнительно-исторические, сравнительно-правовые, конкретно- социологические и иные методы. Нормативную основу составляют: Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, нормативные акты, образующие антинаркотическое законодательство. Положения диссертационного исследования основываются также на содержании нормативных актов, регламентирующих правовой статус и круг полномочий должностных лиц в сфере расследования преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в учреждениях системы здравоохранения. При выполнении диссертационного исследования'- автор также обращался к отдельным положениям медицинского права, регулирующим порядок назначения, отпуска, списания, уничтожения и иных форм оборота наркотических средств и психотропных веществ в учреждениях системы здравоохранения.
Общетеоретическую основу исследования составляют работы виднейших российских исследователей в области теории и истории государства и права, уголовного права, криминологии, уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, международного права и других взаимосвязанных наук: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, В.И. Брылева, В.М. Быкова, А.В. Варданяна, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, А.Ф. Волынского, С.С. Галахова, А.Я. Гинзбурга, СИ. Гирько, Ф.В. Глазырина, А.Ю. Головина, В.Н. Григорьева, Е.А. Доля, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, О.А. Зайцева, Г.А. Зорина, Е.Н. Зуева, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, Л.М. Карнеевой, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, СИ. Коновалова, И.Ф. Крылова, Н.И. Кулагина, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, A.M. Ларина, А.А. Леви, И.М. Лузгина, П.А. Лупинской, Ю.А. Ляхова, Г.М. Меретукова, В.А. Образцова, А.С. Подшибякина, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, Е.Р. Российской, Н.А. Селиванова,
Б.П. Смагоринского, А.Б. Соловьева, М.С Строговича, В.Г. Танасевича,
В.Т. Томина, А.Г. Филиппова, А.А. Чувилева, С.А. Шейфера, А.Р. Шляхова, М.А. Шматова, П.С. Элькинд, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова, Н.А. Якубович, П.С. Яни и др. авторов.
Эмпирическая база исследования включает данные официальной статистики, материалы 177 уголовных дел о преступлениях, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в органах здравоохранения, результаты анкетирования и интервьюирования субъектов выявления, раскрытия' и расследования данной категории преступлений: 48 оперуполномоченных, 85 следователей органов внутренних дел и органов госнаркоконтроля. При выполнении? диссертационного исследования соискатель обращался к эмпирическим источникам, полученным другимш авторами, а также использовал собственный опыт работы в должности начальника подразделения по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Научная новизна настоящего исследования предопределена этапом формирования частной криминалистической методики расследования преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения. Элементы научной новизны содержатся в разработанной автором криминалистической характеристике данного деяния. Признаки личного вклада автора присутствуют при обосновании перечня исходных следственных ситуаций, характерных для преступлений данной группы, при формулировании тактико-криминалистических рекомендаций, призванных интенсифицировать и повысить результативность производства отдельных следственных действий по делам о данной категории преступлений. Авторская позиция соискателя прослеживается при внесении предложений по изменению содержания отдельных норм уголовного и уголовно-процессуального права, преследующих интересы повышения уровня преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения. Элементы научной новизны содержатся в разработанной автором криминалистической характеристике данного деяния. Признаки личного вклада автора присутствуют при обосновании перечня исходных следственных ситуаций, характерных для преступлений данной группы, при формулировании тактико-криминалистических рекомендаций, призванных интенсифицировать и повысить результативность производства отдельных следственных действий по делам о данной категории преступлений'. Авторская позиция соискателя прослеживается при внесении предложений' по изменению содержания отдельных норм уголовного и уголовно-процессуального права, преследующих интересы повышения уровня результативности борьбы с наркопреступлениями в сфере здравоохранения.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Ч. 2 ст. 2282 УК РФ целесообразно изложить в следующей редакции: «2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) из корыстных побуждений; в) повлекшие по неосторожности причинение небольшого или средней тяжести вреда здоровью; г) повлекшее поступление утраченных наркотических средств или психотропных веществ в незаконный оборот; д) повлекшие причинение иного существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законам интересам общества или государства».
Ч. 3 ст. 228" УК РФ изложить в следующей редакции: «3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека; в) повлекшие причинение иных тяжких последствий...».
2. Элементами криминалистической характеристики преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения, являются: особенности обстановки совершения преступлений; предмет преступного посягательства; криминалистически значимые особенности субъектов данных деяний; типичные способы совершения преступлений и особенности механизма следообразования. Наиболее информативными элементами криминалистической характеристики анализируемой группы преступлений являются особенности обстановки преступления и криминалистически значимые особенности лиц, совершающих указанные деяния. В работе раскрыто содержание и соотношение данных элементов.
2.1. Типичные места совершения преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения: - больницы, госпитали и иные стационарные лечебно- профилактические учреждения (административные помещения); отделения анастезиологии и реаниматологии больниц; - помещения операционных блоков; - онкологические кабинеты в больницах; - поликлиники, различные реабилитационные центры; - подстанции скорой медицинской помощи; - аптеки, аптечные пункты; - лаборатории; - склады хранения готовой фармацевтической продукции; - квартиры, частные домовладения; - предприятия различных форм собственности: государственной, муниципальной частной, обладающие лицензией на изготовление наркотических средств и психотропных веществ.
2.2. Дифференцированные исходя из служебного статуса, категории виновных лиц: - медицинские сестры - 30,2 %; - старшие медицинские сестры - 8,9 %; - главные медицинские сестры - 6,1 %; - заведующие лабораторией - 1,5 %; - заведующие складом - 3,0 %; - фельдшеры подстанций скорой медицинской помощи - 6,0 %; - старшие акушерки, акушерки (акушеры) - 7,6 %; - анестезиологи, онкологи — 13,9 %; - заместители главного врача - 12,0 %; - главные врачи - 5,5 %; - главный технолог - 1,3 %; - больные, проходящие курс лечения - 2,0 %; -родственники больных онкологическими заболеваниями - 2,0 %.
2.3. Способ анализируемой категории преступлений предопределен, во-первых, ограниченными участками территории медицинских учреждений системы здравоохранения; во-вторых — наличием у виновных лиц специальной медицинской подготовки и обладанием ими профессиональными знаниями. Сформулированные следующие группы способов преступлений; связанных с оборотом наркотических средств* и психотропных веществ в системе здравоохранения: - незаконное приобретение наркотических средств или психотропных веществ лечебно-профилактическим учреждением, вопреки отсутствию лицензии на осуществление определенных видов деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ; - уклонение от надлежащего контроля за хранением, использованием и --учетом наркотических средств или психотропных веществ, лицом, обладающим данными полномочиями; - уклонение от организации контроля за хранением, использованием и учетом наркотических средств или психотропных веществ руководителем медицинского учреждения; -сокрытие от учета принятых от родственников умерших онкологических больных невостребованных ампул с наркотическими средствами, сопряженное с выводом данных препаратов из-под контроля; - отпуск выведенных из-под учета наркотических средств заинтересованным лицам в нарушение существующего порядка; - незаконное, в нарушение существующих правил, уничтожение наркотических средств; изготовление и выдача рецептов на получение наркотических средств и психотропных веществ, вопреки отсутствию соответствующих показаний; - неправомерное получение наркотических средств или психотропных веществ путем использования иных документов, содержащих признаки интеллектуального подлога; - нарушение условий хранения наркотических средств и психотропных веществ, повлекшее их хищение; - хищение наркотических средств или психотропных веществ, совершенное путем свободного доступа; - хищение наркотических средств путем проникновения в помещения и иные хранилища.
Вывод о том, что в каждом случае выявления признаков преступлений, предусмотренных ст. 228" УК РФ, следует выдвигать и проверять версию о том, что нарушения правил оборота наркотических средств и психотропных веществ явились приготовлением к их хищению, либо сокрытием данного деяния.
Предложение об отнесении, преступлений, предусмотренных ст. 228" УК РФ, к категории преступлений, требующих обязательного предварительного следствия.
5. Перечень исходных следственных ситуаций, возникающих при расследовании преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения: 1. В результате проверки сотрудниками госнаркоконтроля- установлены факты уголовно наказуемых нарушений правил оборота наркотических средств и психотропных веществ (веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем): хранения, учета, отпуска либо уничтожения, известны лица, причастные к совершению данных деяний; 2. В результате проверки сотрудниками госнаркоконтроля установлены факты уголовно наказуемых нарушений правил оборота наркотических средств и психотропных веществ (веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем): хранения, учета, отпуска либо уничтожения, установлены не все соучастники и (или) не все эпизоды данного преступного деяния; 3. Установлены признаки хищения наркотических средств и психотропных веществ в лечебно-профилактическом учреждении из мест их хранения, путем проникновения или без1 признаков проникновения; 4. Установлены признаки хищения наркотических средств и психотропных веществ у принимающих данные препараты по назначению врача онкологических больных либо у осуществляющих за ними патронаж их родственников; виновное лицо задержано или установлено. 5. Выявлены факты незаконного использования рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотических средств и психотропных веществ; лица, причастные к данному деянию, установлены. 6. Выявлены в результате инициативной деятельности сотрудников. правоохранительных органов в незаконном обороте наркотических средств, и психотропных веществ наркотикосодержащие препараты промышленного изготовления. Применительно к указанным ситуациям были предложены краткие алгоритмы производства процессуальных и иных действий.
6. Ч. 11 ст. 182 УПК РФ целесообразно сформулировать следующим образом: «При производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска в помещении юридического лица вправе присутствовать его руководитель и (или) должностное лицо, осуществляющее контроль за деятельностью данного юридического лица. При производстве обыска вправе присутствовать, защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск».
7. Комплекс тактико-криминалистических рекомендаций, направленных на повышение эффективности производства различных видов следственного осмотра, обыска, выемки, назначения судебных экспертиз, допроса при производстве расследования по уголовным делам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения.
Теоретическая и практическая значимость представленного диссертационного исследования проявляется в важности исследования данного направления борьбы с наркопреступлениями как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Достигнутые выводы и рекомендации применимы при осуществлении дальнейших разработок, посвященных совершенствованию борьбы с наркопреступлениями, а также могут быть использованы в процессе выполнения монографических работ, учебных пособий, научных статей и иных трудов. Предложения по совершенствованию норм уголовного и уголовно-процессуального права могут быть приняты для рассмотрения субъектами нормотворческой деятельности. Прикладной характер работы, реализованный в раскрытой информационной модели данной группы деяний, а также в рекомендациях по совершенствованию ее организации и расследования, позволяет использовать настоящий труд в практической деятельности правоохранительных органов, а также в учебном процессе высших учебных заведений, выпускающих специалистов в сфере юриспруденции.
Апробация результатов исследования. Положения диссертационного исследования докладывались и рецензировались на кафедре криминалистики ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», где осуществлялось диссертационное исследование. Основные положения диссертации получили освещение в семи научных статьях, опубликованных в том числе в источнике периодической печати, рекомендуемом ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований. Соискатель выступал с результатами исследования на различных конференциях, в т.ч. международного и всероссийского уровня. Положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс вузов и в практическую деятельность правоохранительных органов, специализирующихся на расследовании проанализированной категории преступлений.
Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы.
