Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы # . 3
Цель работы и задачи исследования Ч
Научная новизна работы 5
Теоретическое и практическое значение Апробация работы
Объем работы 6
I. РАЙОН РАБОТ, МАТЕРИАЛЫ, МЕТОЛУ
Краткая характеристика природных условий района исследований 7
Места и сроки работы. II
Объем анализируемых материалов и метода исследований
П. ВОЗРАСТНАЯ И СЕЗОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КРОТА ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
1. Морфометрия • 16
2. Волосяной покров и оезонные изменения его структуры 39
Ш. ЭКОЛОГИЯ КРОТА ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЯ
1# Распределение по территории 62
2. Питание, 76
3. Размножение^ * 82
4. Половая и возрастная структура населения . 97
5. Динамика численности ...•••• II-3
ІУ. ПРОШСЕЛ 126
ВЫВОДУ 146
ЛЙЇЇЗРАТУРА 148
ПРИЛОЖЕНИЯ 182
Введение к работе
Актуальность проблемы» Современные задачи использования природных ресурсов, и в частности промысловых млекопитающих, настоятельно требуют отчетливого представления о географии ресурсов и основных особенностях экологии отдельных видов. Крот имеет существенное значение в пушном промысле Европейской части СССР (Александрова, 1969; Ларин, 1969; Данилов, 1970; Пилитович и др., 1971; Граков, 1973; Сыроечковский, Рогачева, 1975; Дёжкин, 1978 и др.). В южнотаёжных районах Верхнего Поволжья крот является ведущим промысловым видом. Очень значительна и многообразна биоценотическая роль крота. Крот явился предметом пристального изучения морфологов, физиологов, паразитологов и даже почвоведов и лесоводов. Своеобразие его экологии продолжает привлекать внимание ученых. Накоплен солидный список отечественной и зарубежной литературы, отражающей различные аспекты исследований экологии крота, внимательно просмотренный нами и частично отраженный в нашем списке используемой литературы. Обширные списки литературы приложены к региональным сводкам (Григорьев, 1940; Павлиний, 19496; Депарма, 1951а; Григорьев, 1955 ; Русаков, 1965а; Киселев, 1970г; Катонова, 1973 и др.), посвященным кроту, и в обзорной сводке по насекомоядным В.А. Долгова и Б.С. Юдина а975).
В рассматриваемом нами регионе (Верхнее Поволжье) научные исследования по кроту относительно немногочисленны. Изучением мелких млекопитающих в Костромской области длительное время занимался А.Н. Формозов (1935а, 1948). Ценные наблюдения этого автора в Шарь-инском и Поназыревском районах охватывают период с 1930 по 1940 гг. Морфометрию "костромских" кротов в Судиславском районе изучал Фатеев K.ft. - (Е962, 1966). Крот, как объект пушного промысла, рас смотрен в работах зоологов (Фатеев, Матвеев, 1967; Шашков, 1967а, б; Сапоженков, 1971). Обобщен некоторый опыт добывания пушных зверей (Добросмыслов, 1965). В работе K.A»j Ястребова (1957) дан обзор способов отлова крота. Небольшие партии кротов отловлены в Буйском районе Костромской области и Ъйковском районе Ивановской области Н.К; Депарма (1951а). Очень краткие сведения о кроте даны в фаунис-тических описаниях всех трех областей Верхнего Поволжья (Альбиц-кий, Пчелкин, 1931; Кузнецов, 1947; Кузнецов, Маковеева, 1959 и др.).
Отдельные вопросы экологии крота все ещё изучены недостаточно. Мало сведений в литературе о зимней линьке крота. Отсутствуют сведения по сезонной динамике массы тела и индексов внутренних органов, фебует дальнейшего тщательного изучения размножение крота. До сих пор является спорным вопрос о наличии двух пометов за сезон размножения. Нет убедительного объяснения причин растянутости сроков размножения и яловости отдельных самок крота. Не установлен характер зависимости изменений волосяного покрова от физиоло-гического состояния животного. Не выяснены механизмы поддержания оптимальной численности и регуляции структуры населения. Остаются актуальными вопросы пространственной дифференциации кротового населения, межпопуляционные морфологические отличия и их адаптивный характер. Существенным пробелом в познании биологии крота остаёт- ся неизученность его этологии., Большой практический интерес представляют вопросы прогнозирования численности и планирование заготовок шкурок крота. Изучение перечисленных вопросов приобретает важное теоретическое и практическое значение.
Цель работы и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось изучение экологических особенностей обыкновенного крота в условиях Верхнего Поволжья. Задачами - изучение кормовой базы, пита х К сожалению, работы К.Я.Фатеева (1962,1966) не могут быть использованы для сравнения из-за явных ошибок,на что в своё время указывал В.Н. Павлиний (1967 а) ния, размножения, линьки, биотопического размещения, обилия по биотопам, структуры населения, динамики численности, изменений морфологических особенностей крота по сезонам, состояния промысла и возможностей его интенсификации, сравнение полученных результатов с данными по кроту применительно к другим регионам Европейской части СССР.
Научная новизна работы. Впервые прослежены возрастные изменения экстерьерных и интерьерных признаков крота. Установлено наличие сезонной изменчивости массы тела и индексов внутренних органов. Подтверждено наличие у крота зимней линьки и второй беременности. Применительно к конкретным местообитаниям выявлена степень половых различий по морфологическим признакам и изучены кормовая база и экологические особенности крота: питание, размножение, линька, переживание неблагоприятных условий, динамика численности и структура населения. Установлена тождественность биологических явлений у крота для географически удаленных друг от друга районов ареала вида - питания, размножения, линьки и факторов, влияющих на распределение по биотопам и плотность поселений крота. Вскрыты причины прогрессивного снижения заготовок шкурок крота в трех областях Верхнего Поволжья.
Іеоретическое и практическое значение. Дана биологическая оценка различных адаптации крота, в том числе: сроков размножения, интенсивности размножения, темпов роста прибылых, сроков и степени вылинивания, широкого набора компонентов питания, подвижного типа половой и возрастной структуры. Выявлены причины снижения объема заготовок шкурок крота и разработаны рекомендации по улучшению состояния промысла.
Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на 35-й юбилейной научной конференции преподавателей и сотрудников Семипалатинского пединститута имени Н«К. Крупской (Семипалатинск, ноябрь 1976 г), 2-й Всесоюзной научной конференции по сезонным биоритмам (фенологии) млекопитающих и птиц (Ленинград, ноябрь 1976 г), 1-й научной конференции молодых ученых, посвященной 60-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции (Семипалатинск, май 1977 г), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Костромского СХИ І98І-І984 годов. По теме диссертации опубликованы 5 научных работ, 2 работы находятся в печати и одна статья напечатана в областной газете.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и выводов. Общий объем работы 216 машинописных страниц, из них Ц5 текста. Изложение иллюстрируется 25 рисунками и 23 таблицами на 32 страницах. Приложения включают 16 таблиц на 35 страницах. Список литературы включает ЗІЗрусских и 70 иностранных названий на 34 страницах.
Автор выражает глубокую признательность научному руководителю-заведующему лабораторией экологических основ охраны генофонда млекопитающих Биологического института СО АН СССР кандидату биологических наук Б,С, Юдину. Автор искренне благодарен сотрудникам кафедры зоологии Костромского пединститута им« Н.А. Некрасова за помощь в начальном этапе исследований. Особую признательность за руководство работой и консультации автор выражает профессору кафедры зоологии и дарвинизма МГПИ им. В.И. Ленина заслуженному деятелю науки СП." Наумову и его последователям - СП. Шаталовой, Л.Н. Катоновой и др.
