Содержание к диссертации
Введение
Глава I - Методологические аспекты процессов; трансформации! внешнеэкономических связей в экономике Вьетнама. 21
1.1. Мотивы, и объективные предпосылки между народного обмена- товарами и услугами
1.2. Эволюция взглядов на теорию внешнеэкономических связей . 44
1.3:. Теоретическое обоснование стратегии экспортно-ориентированной; экономической политики. 76
Глава II - Теоретические основы исследования социально-экономического развития стран с открытой экономикой 103
2.1. Роль промышленного переворота в индустриально развитых государствах. 103
2.21 Обобщение опыта индустриализации азиатских стран ; 117
2.3; Либерализация внешнеэкономической деятельности стран с переходной экономикой
2.41 Интенсификация* реформирования? внешнеэкономической сферы при? переходе от централизованно-управляемой экономики к рыночной (1986-2000гг.). 153
Глава III - Объективная необходимость и предпосылки внешнеэкономических реформ Вьетнама. 176
3.1. Внешнеэкономическая^ политикаї в период до воссоединения страны; (1954-1975 гг.)
3.2. Особенности внешнеэкономической стратегии в период после государственного объединения до начала-хозяйственной реформы; (1975-1986 гг.).
Глава IV- Общее и особенное в системе национального регулирования внешнеэкономических связей 196
4.1. Особенности товарно-денежных отношений в экономических системах социалистической направленности. 196
4:2. Создание национальной; системы распределения- товаров на основе маркетинга отношений. 212'
4.3. План и рынок: взаимодействие, совместимость, соотношение 227
414. Индикативное планирование как регулятор экономических интересов субъектов рынка.
Глава V - Концептуальный подход к обоснованию перспектив развития внешнеэкономических отношений . 254
5;1. Основные стратегические: направления развития» внешнеторговой? сферы. 254
5.2. Развитие экспортных отраслей с учетом соотношения между частным и государственным секторами. 279
5.3. Реализация экспортно-импортного потенциала;регионов как фактора экономического роста. 297
5.4. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности 307 заключение 317
Список использованной литературы 329
Приложения 355
- Эволюция взглядов на теорию внешнеэкономических связей
- Обобщение опыта индустриализации азиатских стран
- Особенности внешнеэкономической стратегии в период после государственного объединения до начала-хозяйственной реформы; (1975-1986 гг.).
- Создание национальной; системы распределения- товаров на основе маркетинга отношений.
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Мировой опыт демонстрирует наличие устойчивой связи между развитием внешнеэкономических контактов стран и динамикой і их макроэкономических показателей. Современные мирохозяйственные связи имеют тенденцию усиления І роста и І развитияг, на основе дальнейшего углубления международного разделения трудами повышения» степени открытости национальных экономик. Государства, участвующие в процессах глобализации и интеграции мировой экономики, достигают большего экономического прогресса за счет использования сравнительных преимуществ технологического развития, движения, капиталов, углубления! общественного разделения труда.
Автаркический; замкнутый; - реальный; социализм после более полувекового? существования? показал свою нежизнеспособность, которая? проявилась» прежде всего в изолированности национального хозяйства от общемировой оси развития.1 Сегодня перед каждым государством, ушедшим; от несостоявшегося? ортодоксального социализма; стоит сложная задача поиска; подходящего • пути выхода на внешние рынки и эффективных способов международного сотрудничества;
Многовековые войны и неуспешное строительство«социализма І во? Вьетнаме оставили тяжелые последствия: сохранился низкий? уровень развития производительных сил, не ликвидировано серьезное техническое: и; технологическое отставание; проявился слабый инновационный і потенциал и т.п. Современная национальная экономика страны должна ускорить экономическое развитие, стремясь, догнать. промышленное развитые; государства» за; короткие; сроки. На; старте индустриализации страны следует учитывать решающую роль международных факторов и применять их: с целью ускорения прогресса национального хозяйства и повышения его конкурентоспособности. Такая возможность реальна в улучшающейся мирохозяйственной; обстановке. Однако интернационализация национальных экономик; наряду с определенными преимуществами уси ливает их неустойчивость, что эмпирически подтвердилось экономическим кризисом, обострившимся в динамично развивающихся? восточном и; юго-восточном регионах Азии. Отсюда следует, что для Вьетнама, в настоящее время трансформирующегося по рыночной и социалистической ориентации, необходима другая стратегия; нежели дляазиатских новых индустриальных экономик (НИЭ). Это стратегия догоняющей индустриализации, реализация которой позволяет, с одной стороны, ускорить его экономическое; развитие; в і основном; заі счет использования интернациональных факторов;, с другой, обеспечить относительную устойчивость данного прогрессивно-поступательного процесса. В стратегическом аспекте одновременное решение этих двух задач развития теоретически и эмпирически малоизученно.
Проблема изученшгтеоретико-методологических; и;прикладных вопросов? при Ї выборе научно обоснованных направлений: интернационализации хозяйственных: связей и: вектора развития і экономических систем? социалистической ориентации является исключительно актуальной в экономической науке.
Степень, научнош разработанности! рассматриваемой; проблематики; История шаучных исследований трансформационных преобразований экономических отношений и участия развивающихся стран, в том числе Вьетнама в международном, разделении труда представляет важную составную часть мировой; российской и национальной экономической науки. С этих позиций диссертационное исследование представляет последовательный шаг в; области изучения новейших объективных тенденций; индустриализации, конкурентоспособности, открытости, усиления «мирохозяйственных связеш ИІ наращивания потенциалов; национальной экономики в рамках хозяйственной і системы; Вьетнама» социалистической ориентации.
Литература по исследуемой проблеме: включает большое число источников, авторы которых успешно решают теоретические вопросы, связанные с преобразованиями экономических систем;
В І основу анализа сущности? диалектической взаимосвязи всех трансформационных процессов в экономической системе легли положения и выводы
ученых-классиков. Среди авторитетов прошлого необходимо выделить К. Маркса, заметных представителей немецкой школы - К. Бюхера,Ф: Листа, Б. Гиль-дебран, Г. Шмоллера. XX век насыщен возникновением: ряда разнообразных теоретических концепций о вышеупомянутых проблемах, в изучение которых огромный вклад внесен выдающимися?учеными.-- Д. Беллом, В1 Зомбартом; Д. Кортом; В. Ойкеном, У. Ростоу, О. Тоффлером, И. Шумпетером и пр. Отметим, тем не менее, что в; качестве движущей силы системной трансформации эти авторы ; выделяют определенный главенствующей фактор, при этом t недооценивая; другие: взаимозависимые составляющие факторы. Отсюда вытекает, что их концепции трансформации экономических систем характеризуются недостаточной системностью и всесторонностью: Поэтому в них отсутствует комплексное исследование экономических закономерностей і межсистемной і трансформации.,
В - связи с современным переходом І централизованно-управляемой . экономики к рыночной проблема системной трансформации требует более углубленного исследования. На эту теоретическую область переориентируют свою научную деятельность, многие ученые. Особого внимания заслуживают труды, российских экономистов: Л. Абалкина, О. Богомолова, А. Бузгалина, Ю. Воробьева, А. Воропаева,, F. Гетьмана, О. Иншакова, А. Илларионова, А. Нестеренко, Ю; Ольсевича; В Попова, В1 Радаева; Е.Строева; А. Шишкина и?других. Интерес к теории трансформации? экономических систем проявляют ученые не только России, но и других стран, среди-которых можно назвать Л. Гайгера, Г. Колодко; Я. Корнай; А. Оклунда, ЯІ Ростовского, Дж. Сакса и др.
Вопросы интеграции национального хозяйства в систему международных экономических отношений освещались в работах зарубежных ученых-экономистов Б. Балаши, Р; Вернона, Д. Даннинга, В Леонтьева; С. Линдера, Pi Манделла, Б. Олина, М. Портера, Д; Риккардо, П Самуэльсона, А; Смита; Ф. Столпера, Я: Тинбергена, М: Флеминга; Э; Хекшера ив исследованиях ученых России и других стран СНГ: М: Гельвановского; М; Голанского, С. Долгова, С. Жукова, П. Завьялова, В: Загашвили, В Иноземцева, Ю: Кормнова, Э: Кочето ва, В. Мельянцева, А. Мовсесяна, В. Оболенского, В; Соколова, М. Пешкова, Ю. Шишкова, ВІ Щетинина; А. Эльянова.
Кроме того, возникает необходимость подчеркнуть направление теоретико-практического исследования; рыночной трансформации во Вьетнаме - ввиду другой специфики процесса рыночной реформы..Формируется?так:называемая! неоформационная теория? или теория неосоциализма;,Известными теоретиками і китайской реформы, чьи работы широко распространены не только в пределах «новых социалистических странах» (имеем в виду Китай и Вьетнама), но и за: рубежом, считаются: Дэн Сяопин, Лю Гогуан, Ма Хун, Юй Гуанъюан.
Рыночное реформирование во Вьетнаме, хотя оно имеет ряд, особенностей; происходит под воздействием = общеэкономических закономерностей; Отдельным; направлением: хозяйственной реформы Вьетнама: посвящены труды, вьетнамских экономистов, таких как Во Дай Лыок, By Динь Бать, Данг Ньи То-ан, Нго Динь Зао, Ле Зу Фонг, Лыонг Суан Куй, Нгуен Динь Хыонг, Фан Данг Туат, Чан Нгуен Туен, Нгуен Ван Чинь, ЧанТук, Чинь Гуи Куан, а также иностранных ученых В; By, А. Коко, Д; Перкинса, П. Ронаса, О. Себерга, М; Цезана и: многих- других. Однако в этих работах рассматриваются общие тенденции: трансформации экономических систем: и слабо? затрагиваются проблемы: участия: Вьетнама, в»мировом? производственном сотрудничестве, в современных, формах интернационализации хозяйственной! жизни, в развитии = форм и методов;: международного! экономического сотрудничества: стран; находящихся? на стадии переходам рыночным отношениям;
Анализ литературы; вьетнамских и зарубежных ученых по- проблемам? трансформации экономических систем дал основание определить малоизученное : направление •. науки, имеющее важную народнохозяйственную значимость, — влияние интернационального фактора на развитие национальной?экономики,, формирующей рыночные отношения; поставить цель и обосновать задачи данного научного исследования.
Целью диссертационного исследования является теоретико-методологическое обоснование современной\ парадигмы: функционирования
трансформирующейся национальной экономики Вьетнама в условиях интернационализации воспроизводственных процессов; раскрыть.новые формы.внешнеэкономических связей и: их влияние на развитие: социальных, технико-экономических? потенциалов страны,, наметить методологические: подходы і к формированию стратегии? индустриализации вьетнамской; экономики социалистической ориентации;
Для; достижения? поставленной; цели? исследования; решаются! следующие научные задачи:;
- раскрыть сущность и эволюцию взглядов; на теорию внешнеэкономических связей;
- обосновать мотивы и; объективные предпосылки необходимости- интеграции? Вьетнама; в мирохозяйственные связи І иt внешне-ориентированного развития национальной системно — трансформирующейся: вьетнамской экономики;
- изучить- и= дать= сравнительную;-оценку моделей? индустриализации ведущих промышленно развитых стран, государств НИЭ и других стран:с:переходной экономикой;
- выявить исторические и институциональные особенности внешнеэкономической; деятельности Вьетнама;на разных исторических:этапах с целью их учета при планировании І новой политики национального хозяйственного развития;
- определить рыночный диапазон приоритетного; развития ; индустриализации ш конкурентоспособности; национальной экономики; с учетом диалектической; взаимосвязи стратегических задач:: внешнее;ориентирование, ускоренное и устойчивое развитие;
- разработать периодизацию процесса индустриализации; вьетнамской: экономики на перспективу до 2025 года;
- выделить главные составляющие потенциалов национальной экономики; как основы долгосрочного экономического развития и рассмотреть способы их аккумуляции;
- смоделировать в рамках предлагаемой стратегии индустриализации рациональное размещение производительных сил по секторам? собственности, народнохозяйственным отраслям и регионам страны;
- предложить перспективный вектора основных направлений; развития экономики Вьетнама в процессе углубления внешнеэкономических связей.
Предметом исследования: явились системные: изменения: ш тенденции внешнеэкономических отношений: и их влияние: на: макроэкономические процессы национальной экономики Вьетнама.
Объектом исследования: является национальная І хозяйственная система; в ее взаимодействии с мировым хозяйством, связь ее внешнеэкономической ориентированности с динамикой-ее развитияш качественными трансформациями ее внутренних звеньев и структур.
Методологической и теоретической основой диссертационной работы з послужило критическое использование, расширение и обобщение ряда положений теорий внешнеэкономических связей - классической и неоклассической (А. Смит, Ді Рикардо, Э.1 Хекшер, Б. Олин и другие), неотехнологической (Р: Вер-нон; М; Познер), конкурентных преимуществ нации (МІ Портер, К. Рожков), «длинных волн» (Н. Кондратьев), «перехода1 к самоподдерживающемуся росту» (У. Ростоу), «устойчивого развития» (Н. Глазовский, А . Гранберг, Д; Медоуз,BL Писарев и:другие), «большого скачка» (экономисты неокейнсианства). В" качестве важнейшего используется классический тезис о взаимной выгодности торгующих между собой стран..Однако классическая; теория международного разделения :труда не может выяснить причину усиления і разрыва: в уровнях развития: производительных сил: между наиболее развитыми: шнаименее:развитыми странами. Реальность доказывает абсолютное преимущество стран, достигших высокого уровня технологического прогресса. Теории: международных: корпораций; неотехнологического; направления, прямых иностранных инвестиций главным образом: позволяют понять » удивительные: успехи азиатских НИЭ} при осуществлении экспортно-ориентированной индустриализации. Азиатские кризис в конце 1990-х годов поставил модель индустриализации: НИЭ на: грань
теоретического краха. Недостатки этой модели обстоятельно рассмотрены Л. Иноземцевым. Проблема сочетания внешней ориентации; ускорениями устойчивости развития? бросает серьезный вызов к научному познанию; Даже в современных теориях развития У. Ростоу, X. Чинери и С. Кузнеца и других также отсутствует органическая І связь г внешней направленности с ускорением и устойчивостью развития. Этот пробел восполнен в диссертации.
Вї процессе исследования диссертантом применяются?общенаучные методы: сравнительный J и статистический? анализ, анализ и синтез, историко-логический; научная абстракция; восхождение от абстрактного к конкретному и другие. Также используются системный: подход, дающий: возможность проследить прямые и ; обратные: связи; между мировой І хозяйственной \ системой і и І национальными экономиками как ее подсистемами; экономико-философские учения; об универсальности и национальной специфике мыслительной деятельности, о диалектическом взаимодействии явлений и процессов материальной действительности, об их постоянном движении, релятивистский подход, предполагающий: рассмотрение конкретных национальных моделей со множеством» их особенностей:
Эмпирическая база исследования представлена материалами, содержащимися в публикациях российских и зарубежных экономистов, материалами научно-практических конференций, экономическими обозрениями, экспертными оценками І и результатами эмпирических исследований; нормативными? актами органов законодательной и; исполнительной?власти; Вьетнама;.официальными статистическими материалами; Вьетнама; собственными расчетами автора;
Наиболее существенные результаты, полученные в диссертационном і исследовании, и их новизна.
В диссертации получен ряд? следующих положений, отличающихся; новизной и имеющих приоритетное научное значение:
Г. Впервые предложена комбинационная; модель внешне-ориентированной; ускоренной, устойчивой? индустриализации трансформирующейся по рыночной и социалистической ориентации страны. Внешняя ори ентация является главным средством ускорения хозяйственного прогресса, в то время как устойчивость развития поддерживается; наращиванием: мощных: потенциалов страны.
2. Обоснована диалектическая связь внешней ориентации с ускорением экономического развития- на; основе теоретического анализа и долгосрочного прогноза вероятных тенденций мирового хозяйства: При благоприятных мирохозяйственных обстоятельствах; внешняя і направленность должна быть. приоритетной в общей стратегии экономического развития национального хозяйства:
3: Благоприятная; ситуация; в; мирохозяйственной жизни - необходимое условие реализации внешне-ориентированной индустриализации Вьетнама, а достаточное условие — создание прогрессивной многоотраслевой структуры народного хозяйства с высокоэффективными отраслями;, повышение его1 конкурентоспособности. Пути повышения конкурентоспособности вьетнамской-экономики отличны от азиатских НИЭ значительной ролью государства и государственного сектора в планировании основных направлений хозяйственного развития, следовании социалистической ориентации, активном решении социальных проблем, накоплении национальных социальных, экономических и научно-технических потенциалов, формировании транснационального капитала.
4. Впервые в теориии практике экономической политики научно обоснована периодизация;процесса индустриализации вьетнамского хозяйства на перспективу до? 2025 г., внутри; которой» выделяются 2 этапа-с двумя фазными; направлениями; индустриализации. На: первом этапе внешней ориентации? (2001-2015 гг.) преобладающий вклад в развитие вносят зарубежные факторы,, а на втором: этапе импортозамещения (2016-2025 гг.) устойчивость развития? обусловливается; внутренними социально-экономическими предпосылками и s факторами.
Впервые в экономической теории обоснованно доказано что:в условиях трудоизбыточности и социалистической ориентации инвестиционная политика Вьетнама; нацелена не; только \ на индустриальную и постиндустриальную трансформацию структуры национальной;экономики, но и на эффективное ре 1 шение проблемы занятости. Для этого стимулируются средне- и высокотехнологичные отрасли государственного и смешанного с участием; иностранного капитала секторов экономики. Низкотехнологичные трудоемкие отрасли легкой промышленности целесообразно передать. в частный сектор развитие которых осуществляется за счет внутренних накоплений.
6;.Соотношение:государственного, частного секторові и:сектора с участием иностранного капитала находится в постоянной і подвижке. На; этапе ; внеш-ней ориентации; государственный сектор с: высоким уровнем концентрации; капиталам достаточно хорошо обученными кадрами и сектор с участием иностранного капитала способны укрепить конкурентные позиции страны в. международном экономическом пространстве:.G наращиванием:собственных научно-технических и производственных потенциалов; в І перспективе частный сектор становится- намного более конкурентоспособен как на мировом, так и на национальном рынках.
7. Впервые в области управления собственностью предложена политика количественного сокращения и перераспределения имеющихся ресурсов в рамках государственного сектора, основными направлениями которой являются« усиление централизации і капитала, частичная! передача традиционных трудоемких иf других низкотехнологичных отраслей?в частный;сектор и концентрация; ресурсові в перспективных высокотехнологичных отраслях, акционирование госпредприятий в приоритетных отраслях, нацеленное на;рост их эффективности и привлечение дополнительных инвестиций.
8. При соблюдении межрегиональных пропорций разработаны; основные направления реализации импортно-экспортного потенциала ядровых и периферийных районов Вьетнама и устойчивого; регионального: развития: развертывание многоотраслевых комплексов в ядровых районах, ускорение совершенствования? инфраструктуры, использование природного, производственного, человеческого • потенциалов и поощрение развития малых и средних; предприятий В; периферийных районах, индустриализация в деревнях, перенесение традиционных отраслей из городов в деревни; усиление кооперационных связей аграрного
сектора с промышленностью и этих отраслей со сферой услуг, деревень с городами, поддерживающих отраслей с экспортно-ориентированными.
9. G авторской точки зрения выделены пять детерминантов социально-экономических и; инновационных потенциалов национального хозяйства: потребительские возможности? граждан, норма; внутренних сбережений, система образования, профессионального обучения и НИОКР уровень технологического прогресса, конкурентоспособность национальной экономики;
10; Впервые обоснована двухсекторная: структура национальной экономики: (экспортно-ориентированный и импортозамещающий сектора)? с: учетом страновой специфики природно-ресурсного, интеллектуального, производственного потенциалов- необходимости сочетания; внешней ориентации? и эколо-го-экономического, сбалансированного, устойчивого развития Вьетнама.
И. Изучен международный опыт индустриализации экономики (про-мышленно развитых стран; азиатских НИЭ, Китая) и рассмотрены возможности его использования для комплексной выработки стратегии: развития; открытой социально-экономической системы Вьетнама;
12; Впервые критически осмыслена и объективно оценена внешнеэкономическая политика Вьетнама в период после освобождения страны от французских колонизаторов в 1954 г. до конца XX в., при этом подтверждено, что при; вхождении; страны в? XXI; в. требуется; научно-обоснованная, системно-разработанная; стратегия! внешне-ориентированного социально-хозяйственного? развития.
Положения, выносимые на защиту:
1.. Обоснована» с точки зрения? экономической? теориш взаимная! выгодность участвующих в международном разделении труда стран. Величина выгод на макроуровне определяется как; превышение потребительских возможностей? над производственными. Реализация национальных преимуществ в экспортном секторе позволяет получить избыточную добавленную стоимость, созданную за счет разницы: между индивидуальной стоимостью и средней интернациональной затратой.
2. Выдвинуты автором две стратегические задачи развития вьетнамского хозяйства: на период после завершения стабилизационной1 стадии; перехода к рыночной экономике: ускорение экономического развития на основе углубления: внешнеэкономических связей национального хозяйства и обеспечение устойчивости данного процесса, для успешного решения которых имеются объективные предпосылки:
- учет разработок эмпирически проверенной:теории научного предвидения? и долгосрочных прогнозов роста мировой экономики, сделанных авторитетны-ми:международными организациями и научно-исследовательскими институтами;
- преобладание в современном Вьетнаме конкурентных преимуществ, основанных на естественных факторах и трудовых ресурсах, но наряду с этим существование возможностей организации многоотраслевого наукоемкого комплекса с широким использованием избыточной рабочей силы;
— успешная стабилизация.трансформационных процессов в переходной экономике в течение 1990 годов благодаря эффективно действовавшим государственным І механизмам макрорегулирования • народного хозяйства, в том г числе либерализации внешнеэкономической; сферы, что создало предпосылки: для г увеличения темпов экономического развития в дальнейшем;
— заимствование опыта индустриальной, постиндустриальной трансформации разных стран.
3; Определены основные стратегические направления экономического развития Вьетнама на основе периодизации процесса индустриализации национальной экономики, который состоит из двух этапов: этапа внешне-ориентированной индустриализации и: этапа импортозамещающей индустриализации. Первый этап связан со значительным вкладом интернационального? фактора І в хозяйственное развитие. Выбор внешней ориентации опирается! на: оптимистическую прогнозную оценку мирохозяйственной: динамики. На втором этапе устойчивое развитие национального хозяйства поддерживается: внутренними потенциалами.
4. Аргументирована необходимость активизации участия Вьетнама в мирохозяйственных связях с целью расширения спроса на отечественные продукты и услуги, использования зарубежных передовых научно-технических разработок, организационно-управленческих усовершенствований, технологических инноваций? и инвестиционных ресурсов; предложение которых значительно? возрастает в условиях подъема глобальной экономики.
51 Обоснована решающая роль иностранного и государственного капиталов для ускорения прогресса производительных сил Вьетнама на этапе внешне-ориентированной индустриализации, с учетом чего целесообразно распределить по времени экспортно-ориентированные отрасли по секторам собственности таким: образом. Характеризуясь высоким уровнем концентрации капитала и технологичности,,государственный- сектор и сектор3 с участием; иностранного капитала способы организовать конкурентоспособный; на; мировом рынке: наукоемкий комплекс. В долгосрочной?перспективе частный сектор по мере накопления инвестиционного и научно-технического потенциалов смогут ориентироваться на высокотехнологичные отрасли.
6. Раскрыто пять взаимосвязанных составляющих детерминантов национального экономического потенциала, обеспечивающих устойчивое экономическое развитие хозяйственной системы — емкость национального рынка, внутренние накопления, технологический уровень производства, система образования; профессиональной подготовки и • НИОКР степень, конкурентоспособности 5 экономики, важнейшими составными элементами среди которых являютсятех-нологический: уровень . производства; и системам фундаментального; профессионального образования и НИОКР:
Подтверждена необходимость формирования производственной структуры? экономики, состоящей из двух секторов - импортозамещающего поддерживающего и экспортно-ориентированного, которое считается возможным и рациональным исходя из специфики национальных природных ресурсов. Ориентация природного богатства;на внутреннее производство отвечает императивам устойчивого развития социализации (сбалансированное развитие), экологи зации (ограничение истощения ресурсов) и принципу экономической целесообразности.
8. Выработаны специфические макроэкономические механизмы наращивания: конкурентоспособности экономической» системьь социалистической направленности:: развитие образования на:основе плюрализма форм;собственности в предоставлении образовательных услуг, стимулирование государственных и частных расходов! на НИОКР применение разных форм научно-технической кооперации, придание крупным; госпредприятиям і пионерской роли в транснационализации капитала, создание многоукладной экономики с доминированием государственного сектора, индикативное планирование, распределение • дохода преимущественно4 на труду, расширение средне- и долгосрочного кредитования всех форм предпринимательства: с: помощью государственного и зарубежного финансового капитала.
9і Социалистическая : ориентация: экономической- системы в условиях: углубления внешнеэкономических связей представляет собой особый национальный путь противодействия, негативным воздействиям мировых кризисных процессов; монополизации мировых рынков\ и внедрения: вредных экологизированных технологий. В этом; направлении общественной эволюции: подчеркиваются регулирующая роль государства, оптимальное сочетание экономической эффективности ; т социальной справедливости, плана и рынка; комплексное,. эко-лого-экономическое развитие,, согласование экономических интересов всех субъектов рынка.
Теоретическая и практическая значимость работы і
В І диссертации; на основе анализа и обобщения: ряда: положений концепций экспортно-ориентированной;, импортозамещающей; индустриализации; устойчивого развития, национальных конкурентных преимуществ рассматривается теоретико-методологическое сочетание теорий внешне-ориентированной индустриализации и устойчивого развития.
Выполненное исследование развивает недостаточно разработанное в экономической литературе направление, дополняет его методологический и теоре тический аппарат, создает возможность исследования процесса внешне-ориентированного и устойчивого развития развивающихся стран, в том числе и Вьетнама.
На- основе проделанного исследованиям в; диссертации сформулированы практические рекомендации к стратегии индустриализации вьетнамской! экономики на перспективу до 2025 г. Суть этих рекомендаций сводится і к • выбору внешней ориентации как приоритетного направления национального экономического развития - в условиях роста мирового хозяйства. Цикличность свойственна глобальному воспроизводству,.поэтому ускорение аккумулирования?национальных социально-экономических и научно-технических потенциалов придает устойчивость развитию.
В?диссертации также обосновываются рыночнаяшолитика (концентрированная; поэтапная мультинациональная, глобальная- стратегии в международном маркетинге; проникновение на рынки развитых стран, региональная; субрегиональная и глобальная интеграция, диверсификация экспортных рынков), товарнаяі политика (экспорт традиционных товаров и наукоемко-трудоемких продуктов). Помимо того, подтверждается? перспективность притока прямых иностранных инвестиций во Вьетнам»по мере активизации;деятельности асеа-новскош инвестиционной зоны из его присоединения к АТЭС и ВТО; Срочные меры;по привлечению иностранного капитала — это упрощение процедур регистрации; фирм, участие иностранных; инвесторов в; акционерных обществах, равный; доступ всех субъектов хозяйства; к платным; услугам; и банковскому кредиту, улучшение инфраструктуры и среды бизнеса.
Для достижения сильных внутренних импульсовфазвитияс подтверждается? необходимость расширения потребительских возможностей народа путем ускорения; экономическогоJроста, повышения; производительности труда, увеличения среднего класса, политики вторичного распределения национального дохода и комплексного регионального развития. Внутренние инвестиции; стимулируются с помощью совершенствования; банковской? системы, развития? рынков средне- и: долгосрочного кредита, уменьшения І и ликвидации дискри минации в отношении частного сектора, улучшения конкурентной среды, повышения эффективности инвестиционной деятельности. В диссертации показаны основные направления научно-технической политики: повышение наукоемкое™ до 1,5-2% от ВВП и выше и до 4% от госбюджетных расходов, стимулирование государственных, и частных затрат на НИОКР, использование всевозможных каналов передачи макротехнологий, разработка национальных приоритетных исследовательских направлений, создание г рыночного мотивационного механизма содействия сокращению времени от этапа научных разработок до промышленного освоения..
Прелагаются мероприятия по усилению спроса на результаты отечественных НИОКР: протекционистская поддержка по продвижению национальной наукоемкой продукции: на: внутреннем- т внешнем рынках, налоговые; льготы, предприятиям выпускающим; наукоемкую продукцию и: закупающим ее, освобождение от налогов предприятий разрабатывающих; новые технологии,. научно-техническая кооперация между предприятиями, их с научно-исследовательскими организациями и вузами, коммерциализация государственных научно-исследовательских организаций, ускоренная амортизация: основных фондов, государственная гарантия крупным инвестиционным; проектам= в наукоемкой сфере.
С учетом значительной;роли? государственного сектора как мощнейшей внутренней производительной!силы.индустриализации; постиндустриализации и: социалистической ориентации, общественного развития з Вьетнама; предлагается усилить его заинтересованность, в эффективной? деятельности? посредством формирования! многосубъектной собственности, компанизациш госпредприятий; преобразованиям структуры; и механизмов управления? ими, участия иностранных инвесторов в акционерных обществах: капиталоемких отраслей, а трудовых коллективов — трудоемких отраслей, отделения капитала-функции от капитала-собственности.
Названные подходы к решению проблем внешней направленности и устойчивости развития реалистичны, основаны на учет опыта ряда стран и имеют огромное практическое значение.
Практическое значение исследования определяется І также возможностью использования его положений в практике внешнеэкономического и макроэкономического регулирования; в учебном шроцессе при изучении курсов «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Макроэкономика», «Экономика развития».
Апробация работы г.
Диссертация была обсуждена и одобрена на заседании кафедры экономическою теории и мировой:экономики Орловского государственного аграрного университета.
Основная; часть работы; прошла научную и практическую апробацию. Наиболее важные положения диссертации докладывались; на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях (г. Орел, г. Волгоград, г. Старый Оскол) в 1999-2000 гг., на международной научно-практической? конференции, организованной Союзом научных сотрудников! при Посольстве СРВ?в РФ: Наука и сотрудничество (г. Москва, 2002 и 2004 г.); а также наг научных конференциях ряда вузов, научно-исследовательских институтов, Вьетнама; (Исследовательский; центр «Экономика; Азиатско-тихоокеанского региона», Министерство планирования т инвестирования, государственный : университет, народного хозяйства в г. Ханое,, государственный экономический институт в г. Хошимине) за период 2000-2004 гг:
Результаты; исследования используются в учебном; процессе: Орловского государственного аграрного университета при изучении ряда! экономических дисциплин и также в подготовке учебных программ и учебных пособий.
По теме исследования автором; опубликовано более двух: десятков работр как в российской, так и во вьетнамской научной периодической? печати, включая 3 научных монографии.
Структура и объем диссертационного исследования
Логика и структура диссертации подчинена решению поставленных задач. Работа состоит из введения, 17 параграфов, объединенных в пять глав, заключения, списка используемой литературы из 355 наименований и приложений. Первая глава «Методологические аспекты процессов трансформации внешнеэкономических связей в экономике Вьетнама» состоит из трех параграфов. Вторая глава «Теоретические основы исследования социально-экономического развития стран с открытой экономикой» содержит 4 параграфа. Третья глава «Объективная необходимость и предпосылки внешнеэкономических реформ Вьетнама» включает 2 параграфа. Четвертая глава «Общее и особенное в системе национального регулирования внешнеэкономических связей» состоит из 4 параграфов. Пятая глава «Концептуальный подход к обоснованию перспектив развития внешнеэкономических отношений» имеет 4 параграфа. Объем диссертации без библиографии и приложений 328 страниц, в том числе 4 рисунка и 25 таблиц.
Эволюция взглядов на теорию внешнеэкономических связей
Экономическая!теория отражает реальные явления и тенденции хозяйственною жизни в их взаимосвязях и постоянном?движении; концептуально систематизирует их в 5 общеэкономических закономерностях: На; каждой крупной стадии хозяйственного прогресса формируется соответствующая теоретическая і парадигма; складывающаяся І из специфических экономических законов. Доживут до нашей? эры, выдержав; испытание; временем такие теории; которые способны сформулировать универсальные закономерности, адекватные; всем; историческим эпохам. Ведь ход развития несет за собой появление новых феноменов, осложнение их взаимоотношений, что выдвигает настоятельные требования к комплексной разработке более совершенных теорий, которые в большей степени охватывают весь хозяйственный спектр. Здесь правоверно говорить об эволюции экономических концепций;
Для теории внешнеэкономических связей характерны преемственность и эволюционизм. Новая концепция? создается на базе предшествующих ей, при-этом? она вырабатывает собственные- теоретико-методологические: аспекты, отображающие возникшие впервые тенденции в мирохозяйственной»жизни. В! этом параграфе, исследуя эволюцию научного осмысления? внешнеэкономических связей, мы ставим перед собой задачу теоретически обосновать органическую? взаимосвязь между внешней торговлей и показателями экономического развития.
Меркантилисты впервые пытались комплексно изучить внешнеэкономические связи. Однако неточное определение объекта исследования; - причины роста национального богатства отклонила их от верного пути к научной истине. Они сосредоточивают внимание на сфере внешней торговли, при этом игнорируя? внутренние законы воспроизводства. Отсюда проистекает ряд серьезных недоразумений меркантилизма,. одно из; которых заключается в гипотезе, что внешняя торговля — это источник богатства, а; деньги являются его главным фактором. Позднее указанная ошибка: была исправлена;У. Пети со своим известным тезисом: «Труд есть отец богатства, а; земля - его мать», а век спустя появилось положение А. Смита о том, что производительный труд - единственный источник богатства.
Кроме того, крупная; научно-познавательная ошибка меркантилистов? в одностороннем понимании, что активное сальдо или дефицит торгового баланса - единственный; источник выгоды и потери для каждой страны в целом и выгода одной страны оборачивается потерей для другой.
И. Шумпетер полагает, что их концепция носит доаналитический характер, так как ее авторы не проникали в те глубины, где заявляет о себе необходимость выработки аналитических методов1.
Несмотря на это, теория» меркантилизма имеет особую значимость в методологическом; и практическом аспектах.
Как справедливо замечает российский ученый Р. Хасбулатов, «их теоретические идеи опутали весь мир сложной сетью ограничительных, норм в международной; торговле, которые оказались настолько цепкой, что мир не смог ос-вободиться от нее до сегодняшнего дня» . Согласно данной теории, целесообразно поддерживать национальных производителей,, особенно предприятия в зарождающихся отраслях с помощью протекционистских мер; Эта идея І весьма актуальна и в настоящее время дляfдогоняющих стран.
Помимо того, в меркантилизме большое внимание обращено на связь активного торгово го сальдо с динамикой воспро изводства. Дело в том, что приток золота и серебра приводит к нарастанию расходов внутри страны, что стимулирует рост производства и расширение занятости. Но для реализации данной закономерности следует соблюдать достаточное условие, разработанное в І 18 в. английским і экономистом Д; Хьюмом. Это г состояние неполной занятости национальной экономики. Потому что при полной занятости чистый приток денег взвинчивает уровни»цен и заработной\ платы, а;следовательно, увеличивает импорт и сокращает экспорт из-за; снижения? конкурентоспособности; отечественных товаров.
Вїконце XIX в; ряд немецких ученых, в том числе Г. Шмоллер, радикально пересмотрели главные позиции меркантилизма; По их мнениют; эта школа не: просто политика: государственного строительства, а в смысле одновременного создания и государства, и национальной экономики;.
Таким образом, меркантилизм можно считать первой теорией, стремящейся к раскрытию органической связи между развитием внешнеэкономических контактов и укреплением мощи национальной экономики.
Теория внешнеэкономических связей получила дальнейшее развитие в концепции абсолютных - преимуществ шотландского экономиста А. Смита, чья заслуга заключается; в преодолении: узких взглядов: меркантилистов на сущность мировой торговли. С его позиции, всем странам выгодно от участия; в международном товарообмене. Он адекватно трактует источник: стоимости исходя из общественно разделенного труда. Каждая страна обогащается;не за счет обнищания другой путем перераспределения имеющегося богатства, как подумали меркантилисты, а за счет наращивания собственного производства. Международная; торговля; ведется: на взаимовыгодной: основе, потому что разные страны изготавливают различные товары, с неодинаковыми издержками:. Каждая страна, желая извлечь выгоду от внешней торговли, должна специализироваться; на производстве того товара, трудозатраты на который абсолютно меньше, чем в других странах. Избыточная! добавленная стоимость, полученная за счет разности между индивидуальной и: интернациональной стоимостями, используется для покупки товаров, производство которых дороже в стране, чем за; рубежом;. Впоследствии? расширяются; возможности; потребления; торгующих; друг с другом стран. Аіесли все государства ведут свободную торговлю, безусловно, повысится общемировое благосостояние.
Тем не менее, в уникальной идее А. Смита о позитивном влиянии мировой торговли; на уровень потребления; вовлекающихся5 в международное разделение труда стран "отсутствует случай, когда одна страна уступает другим по абсолютным: преимуществам в производстве всех: видов продукции;. В: этом отношению Д.І Рикардо более проницателен, чем А Смит.
Обобщение опыта индустриализации азиатских стран
На протяжении более чем 400 лет наиболее развитые страны проделали многостадийный путь непрерывного совершенствования производительных сил, трансформируясь, от аграрной цивилизации=к постиндустриальной. На: каждом; этапе: перелома; и; скачка завершается трансформация; ведущая»к кардинальным; изменениям основных свойств экономики и совокупности экономических отношений. В целом, экономическая? система являет собой совокупность принципов, механизмов и институтов, которые определенным образом; воздействуют на процессы принятия и реализации решений по поводу производства, распределения, обмена, потребления товаров и услуг в условиях дефицитности производственных ресурсов; Реальная хозяйственная- система — это г комплекс социально-экономических отношений на конкретном этапе развития общества, характеризующих специфику его хозяйственной деятельности на данном этапе. Общие основообразующие признаки экономической системы не остаются; неизменными, а трансформируются; в ходе истории,,связывая, все последующие друг друга хозяйственные системы в единый поступательный процесс.
Два планетарно-масштабных факта - распад колониальной системы; и «третья? волна» научно-технического прогресса, начавшаяся после второй і мировою войны, — обрекали на кризис старое международное разделение труда, просуществовавшее вплоть до середины XX в. Действительно, появление синтетических материалов и? ресурсосберегающих технологий, вместе с тем рост самообеспеченности промышленно развитых: государств продовольствием» и сельскохозяйственным сырьем значительно уменьшали роль промышленного и аграрного сырья, поставляемого из развивающихся стран.
В то же время ряд государств, освободившихся: из политической зависимости; решительно начали курс индустриализации, устремленный к созданию самостоятельных хозяйственных национальных систем;, развивающихся; высокими и устойчивыми темпами; Среди упомянутых стран следует выделить НИЗ? Восточной?Азии (первый эшелон) и наиболее развитые индустриализирующиеся государствам Юго-Восточной? Азии; такие как: Малайзия» и Таиланд (второй эшелон, в: который иногда включают еще Индонезию и Филиппины),. которые более успешно, чем другие развивающиеся страны решили главные задачи индустриализации и поныне добились поразительных экономических достижений. Примечательно, что эти страны, поставили перед собой; грациозную цель: вырваться из мира! экономической отсталости и вступить в разряд постиндустриальных держав. Между тем они выбрали политику экономического развития с внешней ориентацией. Еще то, что удивляет нас в их опыте — это завершение индустриализации национальных хозяйств за сжатые сроки (примерно 30 лет).
Из; изучения модели индустриализации азиатских НИЭ выясняется, что в основе их прорывной: стратегии лежит оптимальное сочетание благоприятствующих эндогенных и экзогенных факторов для ускоренной индустриализации, успешно реализуемых на практике; при помощи:маневренной, сбалансированной экономической политики этих государств.
Прежде всего, отметим, что процесс индустриализации их экономик проходил при благоприятных международных экономических обстоятельствах. Мировое хозяйство, особенно триады— США, Западной Европы и Японии, выдержав многочисленные потери и потрясения войны, набирало обороты и вступило в период «бума» в 1960 гг., который как раз совпал со стадией подготовки предпосылок для взлета восточноазиатских стран, когда был весьма нужен f интернациональный; фактор для ускорения аккумуляции собственных потенциалов;
Вместе с тем в связи : с политическим соображениям восточноазиатскиш регион превратился в стратегическую зону США в Азии: в условиях: «холодной? войны» с СССР и жесткой конфронтации двух мировых систем. Всесторонняя» помощь, массированный инвестиционный прилив, торговый; режим наибольшего благоприятствования США по отношению к этим государствам внесли весомый вклад в их экономический успех.
Более того, между 1970;и? 1990 годами происходила реструктуризация американской экономики. Приоритеты; переместились от подотраслей бытовой электроники к; масштабоемким и наукоемким; такими как; самолетостроение, ракето- строение, цифровые технологии и т.д., вследствие чего на американском рынке появилась «восточноазиатская ниша».
Немаловажен факт, что конкуренция на мировых рынках товаров и услуг, капитала, технологий была менее острой в период 1960-1980 гг., чем; в настоящее время,, потому что тогда; социалистические государства и= многие: развивающиеся страны придерживались,импортозамещающей индустриализации, в силу чего страны с открытой экономикой как азиатские НИЭ приобрели огромную возможность включения в международное разделение труда, большой доступ к прямым инвестициям и передовым достижениям НТП! промышленно развитых государств. Между тем активность мировой торговли в этот период была более усиленной (динамика мирового товарооборота составила 9,5% и 20,4% в 1960 и 1970 гг. по сравнению с 5,6% и:6,1% в; 1980 и: 1990 гг.)1. А самая низкая= степень торговой активности азиатских НИЭ пришлась на последнее десятилетие XX в. На протяжении всех рассматриваемых периодов степень открытости азиатских НИЭ существенно превосходила средневзвешенный соответствующий показатель всех интеграционных объединений и макрорегионов мира.
Особенности внешнеэкономической стратегии в период после государственного объединения до начала-хозяйственной реформы; (1975-1986 гг.).
В 1970 гг. ряд развивающихся стран, в том числе азиатские НИЭ кардинально изменили экономическую политику, перешли к экспортно-ориентированной стратегии индустриализации. Они добились впечатляющих хозяйственных успехов. Примеры азиатских НИЭ наглядно показывают преимущества внешней ориентации над импортозамещением. С 1951 по 1960 г. ВВП вырос в 8,8% в Южной Корее, 2,5% на Тайване, 5,8% в Сингапуре. За 1961 -1970 гг. соответствующий показатель составил 8,6;:9,3; 6,0% в названных: странах соответственно . В 1975 г. открылась, новаяшеха в; истории общественного развития Вьетнама. Фактически национальная экономика в данный момент располагала огромными возможностями для ускорения; индустриализации= в условиях единого национально-государственного комплекса. Внешнеторговая политика Вьетнама приобрела общенациональные масштабы. Хозяйственную мощь страны смогли бы. образовать взаимодополняющие экономические потенции-Юга и Севера. Тем не менее, импортозамещающая политика индустриализации по советскому образцу претерпела крах. Провал двух плановых пятилеток 1976-1980і и; 1981-1985 гг.) втянул народное хозяйство в кризисное состояние, сменив оптимистичное настроение г народа разочарованием. Экономический рост во Вьетнаме за эти два десятилетия составил только 2,4 и 3,1%.
С 1976 по 1979т..благоприятные геополитические обстоятельства и международная экономическая конъюнктура сложились, в пользу осуществимости внешнеэкономической стратегии Вьетнама; СССР главный кредитор Вьетнама выиграл; при скачковом повышении мировой цены на нефть. Вьетнам был принят в СЭВ в 1978 г. Отечественный экспорт в 1976 г. вырос на 70% против 1975 г. В следующем: году экспорт возрос: на 42%. Это, как выражается экономическим термином, эффект, старта плюс улучшение: внешнеэкономической среды.
С учетом сложившейся тенденции государственные плановики торопливо спрогнозировали среднегодовой теми роста экспорта за первую пятилетку на 40%. Однако, из-за неполного видения всех трудностей, имевших корнями серьезные последствия длительной войны; за государственный суверенитет, смены хозяйственных механизмов в г процессе межсистемной трансформации длятого, чтобььзаблаговременно внести необходимую корректировку во внешнеторговую политику, не произошло положительных сдвиговое отечественном экспорте. В тоже время»производственные,.потребительские потребности послевоенного общества оказались, гигантскими. Весьма необходим массовый ввоз товаров, которых национальные производители: не могли выпускать. Баланс текущих операций: незначительно улучшался и экспорт покрывал лишь более 25% импорта.
Обобщая содержание различных программ и планов экономического развития, разработанных вьетнамским правительством за данный период, главные из которых зафиксированы в официальных материалах КПВ; можно утверждать, . что в целом главенствующие ориентиры; внешнеэкономической политики; Вьетнама в переходный период сообразны с его хозяйственными условиями.
Во-первых,.индустриализацию Вьетнама следует проводить за счет внутренних и внешних ресурсов. На первой і стадии Ї хозяйственное развитие основано преимущественно Has интернациональном факторе. Вместе с тем поставлена; во главу угла задача наращивания внутренних накоплений для перехода на траекторию самоподдерживающегося; роста на отдаленной перспективе.
Во-вторых, внутренние сбережения накапливаются, за счет поступлений от экспорта. Вывоз отечественных товаров обеспечивает приток иностранных валют дляшокрмтияі импорта прогрессивных технологий, направленных на наращивание технико-экономических потенциалов страны. Между тем; рациональная импортная политика; требует покупки і средств производства, необходимых исключительно для развития приоритетных: отраслей и удовлетворения главных потребностей народного хозяйства.
В-третьих, в послевоенный период передовые государства в социалистической и капиталистической системах осуществили структурно-технологическую политику в целях приспособления своих хозяйств к постиндустриальной модели общественной эволюции. В і то же время Вьетнам начал формирование нового хозяйственного механизма, строительство продвинутой отраслевой? структуры. В і таких условиях возникли возможности выбрать экспортно-ориентированные отрасли, в, которых: воплощаются; и: статические, и динамические преимущества страны..
С учетом острых проблем во внешнеторговой сфере за последние годы первой пятилетки ЦК четвертого созыва выработал резолюцию VI в 1979 г., в которой были предприняты реформаторские решения. Прежде всего, определенную автономию в принятии решений по поводу производства и сбыта продукции получили локальные: госпредприятия. За принятием: этой резолюции был разработан еще ряд важных постановлений правительства, которые позволили усилить экспортную направленность экономики:. Экспорт определен как жизненно важная составляющая стратегии долгосрочного социально-хозяйственного развития страны.
Период 1981-1985 гг. характеризуется: глубоким обновлением экономического размышления руководства страны об объективной необходимости активизации: международной интеграции; Действительно, правительство приняло многие мероприятия по поощрению экспорта и более решительному внедрению национального хозяйства в мировое: воспроизводство; Со вступлением; в силу резолюции 40/GP (1980 г.) правительство, с одной стороны, сохраняло государственную1 монополию на внешнюю торговлю, ас другой; стимулировало инициативность отдельных отраслей и предприятий в этой сфере; Отраслевые производственные1 объединения и экспортные специализированные: предприятия могут вступать напрямую в деловой контакт с зарубежными фирмами.
Создание национальной; системы распределения- товаров на основе маркетинга отношений.
Распределение товарові занимает особое: место в воспроизводственном процессе экономической системы, лто требует более тщательного исследования этой проблемы на основе современных теорий маркетинга отношений в рыночной среде:
С позиции і маркетинга товар - это все, что может быть предложено на рынке любого уровня; (локальном;, страновом, мировом) для привлечения І внимания, ознакомления, использования или потребления і и г что; может удовлетворить нужду или потребность.
Во внешнеэкономической деятельности, опираясь на теорию маркетинга, можно осуществлять необходимые процессы на научной основе с учетом выявленных закономерностей функционирования; мировых рынков, пространственного аспекта воспроизводства, в рамках которого формируютсяізкономические интересы, и взаимоотношения субъектов мирового рынка, многообразия экономических связей и их динамики.
Все изложенное выше: говорит о естественном? научном - стремлении; исследовать распределение товара на основе: маркетинга отношений; от общего к частному, вычленяя из частного единичное, но чтобы единичное (особенное) не противоречило общему.
Вїсвязшс этим рассмотрим эволюцию общей концепции?маркетинга, содержащей три основополагающих элемента: маркетинг как философия бизнеса; как- комплекс инструментов для- достижения целей: на; рынке и: как функция? управления..
В 1930 гг. Дж. Кейнс перевернул классическую формулу «предложение порождает спрос». Действительно, капиталистический мир переживал много кризисов перепроизводства. Со времени Дж. Кейнса рыночная экономика переориентировалась, на цели;удовлетворения нужд шзапросов потребителей; Параллельно с такой тенденцией- эволюции? рыночных отношений получал быстрое развитие маркетинг как наука и профессия. Сегодня в мире: нет практически ни одной страны с развитой экономикой и торговлей; где бы ни применялся! маркетинг. Маркетинг практикуют и? коммерческие, и некоммерческие фирмы. Маркетинг позволяет идентифицировать и удовлетворять человеческие и общественные потребности. Однако экономическая t цель г в J рыночной экономике не альтруизм, а максимизация собственных выгод. Ф. Котлер дал короткое, но полное по смыслу определение: маркетинг —- это прибыльное для компании удовлетворение потребностей других людей .
Этой концепции дали название «маркетинг с приоритетом потребителя». Как точно выражают Дж. Эванс и Б; Берман, ориентироваться на потребителя значит изучать не производственные : возможности, а потребности рынка и разрабатывать планы их удовлетворения1. Короче говоря; управление маркетингом- это управление спросом. Существует еще подход «улучшение: производства», согласно которому, чем дешевле товары, тем? предпочтительнее они для покупателей, так: что предприятия; должны заботиться о росте эффективности производства- для снижения» цены, на товары. Соответственно другой? концепции «совершенствование товара» продукты высокого качества или с богатыми потребительскими ценностями получают большее предпочтение: покупателей. Отсюда следует, что нет необходимости предпринять усилия! по стимулированию сбыта товаров. Стоит упомянуть последнюю теорию «интенсификация; коммерческих усилий», с: позиции которой осуществление маркетинговых мероприятий: приводит к увеличению объема продаж.
По мере усиления интернационализации: мирового хозяйства, углубления международной- кооперации и разделения труда для политики внешне-ориентированной индустриализации Вьетнама международный- маркетинг имеет важное значение. Международный; маркетинг - это совокупность мероприятий; реализуемых: предприятиями на; зарубежных рынках, по изучению и удовлетворению спроса на их продукцию и услуги?для достижения экономического? эффекта. Согласно Р. Сандхюсену, существуют 5 основных тенденций, оказывающих ощутимое воздействие на развитие международного маркетинга; — международные интеграционные процессы, свободное перемещение технологий, рост экономики все и все большего числа развивающихся государств, обострение конкуренции; на мировых рынках, сокращение разрыва, по крайней мере, в нескольких сферах жизнедеятельности между странами1.
Комплекс функций международного маркетинга таков, как;и?на внутреннем рынке: Он состоит из следующих": - изучение рыночных отношений со стороны спроса и его детерминантов з (поведение потребителей, условия и степень конкуренции, издержки на поставку товаров) и внешней среды (экономическая, политико-законодательная; социокультурная, технологическая, природная; демографическая);; - обработка товара (его новизна, ассортимент, качество) и ценообразование (разные методы ценообразования); - реализация товара; на выбранных рынках (реклама, паблисити, стимулирование сбыта, общефирменная.коммуникация); - распределение товара и выбор каналов сбыта..
Поскольку существуют более сложные условия в зарубежных странах, затрудняющие планирование маркетинга, проникновение на внешние рынки требует от экспортеров достаточного знания и опыта; маркетинга в глобальных масштабах, дополнительных: финансовых ресурсов и» высокой? квалификации; специалистов;по;внешней торговле, менеджменту логистикой и международным» правам.
