Содержание к диссертации
Введение 4
1 Теоретическое обоснование управления развитием
промышленного производства с использованием элементов
методологии эволюционной экономики 10
-
Промышленность как особый вид социально-экономической системы 10
-
Современные концепции эволюционного
развития промышленности 25
1.3 Управление развитием промышленности в системе
эволюционной экономики 55
2 Методика оценки развития промышленности
с использованием элементов эволюционного подхода 70
-
Формирование системы эволюционистских индикаторов развития промышленности........ .'......'. 70
-
Периодизация динамики промышленности на базе системы
эволюционистских индикаторов развития 76
2.3 Периодизация динамики промышленности с учетом
факторов макросреды региона 94
3 Методика прогнозирования развития промышленности региона
с помощью системы эволюционных показателей 103
3.1 Информационное обеспечение прогнозирования
развития промышленности 103
-
Методика структурной оценки промышленности региона 113
-
Прогнозирование развития промышленности региона
на базе эволюционного подхода 120
Заключение 140
Список литературы 148
Приложение А Волны Н. Кондратьева 156
Приложение Б Опросный лист экспертной выборки 157
Приложение В Программа экспертного опроса 163.
Приложение Г Проверка гипотез о различиях в выборе экспертов.... 165
Приложение Д Система эволюционистских показателей
развития промышленности Орловской области
за 1981-1999 годы 166
Приложение Е Применение алгоритма шаров для
периодизации динамики эволюционистских показателей промышленности Орловской области... 169
Приложение Ж Анализ цикличности развития
промышленности Орловской области
за 1981-1999 годы 171
Приложение И Расчет корреляции между
эволюционистскими показателями
развития промышленности Орловской
области за 1981-1999 годы 173
Приложение К Характеристика экспертного опроса,
проведенного Российской Академией маркетинга
в первом квартале 2001 года 174
Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется необходимостью обеспечения устойчивого экономического роста промышленности России на базе коренных преобразований системы управления.
Промышленности как саморазвивающейся системе присущи объективные противоречия, которые на определенном этапе достигают критической точки, выливаясь в циклический, структурный, финансовый или иной кризис экономического развития. Кризисное состояние имеет двусторонний характер, с одной стороны, оно «высвечивает» неэффективность функционирования отдельных звеньев хозяйственного механизма, диспропорции в структуре материального производства, и т.п., а с другой - представляет собой своеобразную «точку отсчета» качественно нового цикла развития.
Как иллюстрация сказанного, положение дел в промышленности России: производственная база промышленных предприятий характеризуется сегодня высоким уровнем износа активной части основных фондов, вытеснением продукции пятого технологического уклада изделиями четвертого и третьего укладов, низкой восприимчивостью к инновациям и т.д. В то же время, статистические данные свидетельствует об оживлении деловой активности и некотором экономическом росте в этом секторе экономики.
Сложность, масштабность и долговременность начавшихся процессов коренных преобразований в промышленности России обусловливают необходимость разработки новой парадигмы управления. В этой связи возрастает значимость эволюционных моделей социально-экономического развития.
Эволюционные модели развития социально-экономических систем в силу своей новизны до сих пор остаются мало изученными. Несмотря на то, что теоретическая и методологическая базы анализа проблем экономической динамики разработаны в трудах Н. Д. Кондратьева, Дж. Кейнса, К. Маркса, Д, Сахапа, Г. Спенсера, Т. Парсонса, Й. Шумпетера и др., круг комплексных отечественных публикаций, посвященных вопросам эволюционной экономики, явно недостаточен. Отдельные аспекты проблемы нашли свое отражение в работах Л. И. Абалкина, А. И. Амосова, С, Ю. Глазьева, В. И. Маевского, С. М. Меньшикова, В. Г. Садкова, Ю. В. Яковца и др.
Представляется важным исследовать основные структурные компоненты эволюционного подхода, определяющие сущность управления развитием промышленности в системе эволюционной экономики, и на этой основе разработать теоретико-методическое обеспечение оценки и прогнозирования направлений развития промышленного производства, учитывающее эволюционные факторы роста.
Таким образом, исследование теории управления развитием промышленности с использованием методологии эволюционной экономики, поиск возможных альтернатив ее реализации при принятии управленческих решений, несомненно перспективны и актуальны.
Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы, связанной с разработкой теоретических положений и методического обеспечения управления развитием промышленности на основе эволюционного подхода.
В соответствии с поставленной целью определена необходимость решения следующих основных задач: рассмотреть теоретические вопросы, раскрывающие сущность эволюционного подхода к управлению развитием промышленности; определить способы, подходы и приемы оценки развития промышленности с использованием системы эволюционных индикаторов, в том числе периодизации и изучения свойств динамики промышленного производства; - разработать этапы, процедуры и операции, необходимые для прогнозирования развития промышленности и выработки сценариев возможных направлений ее эволюционного роста.
В качестве объекта исследования выбрана промышленность регионов Российской Федерации.
Предметом исследования является система управления эволюционно развивающейся промышленностью, а также особенности и факторы ее развития в нашей стране в прошлом и настоящем, возможные направления совершенствования в будущем.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Основой исследования явилась общенаучная методология, предусматривающая системный, комплексный подход к решению проблем, а также применение таких методов, как анализ и синтез, единство логического анализа и диалектического развития, моделирование, конкретно-исторический подход, экономические, социологические и прочие измерения. Для обработки статистических данных использовались методы качественного и количественного анализа, в том числе экспертный опрос, метод временных рядов, дескриптивный анализ, анализ существенности статистических гипотез, факторный и корреляционно-регрессионный анализ.
Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, а также материалы научно-практических конференций.
Эмпирической базой исследования послужили статистические данные Госкомстата Российской Федерации, Орловского областного комитета государственной статистики, а также материалы мониторинга деловой активности Общероссийской маркетинговой системы.
Научная новизна исследования состоит в том, что с позиции эволюционного подхода изучены проблемы и даны научно-методические рекомендации по формированию системы управления развитием промышленности, которые позволяют оптимально организовать процесс управления промышленностью в целях обеспечения ее устойчивого экономического роста. Это подтверждается следующими полученными научными результатами: - на основе рассмотрения основных характеристик категории «развитие социально-экономических систем» - закономерности, необратимости и направленности - проведена систематизация этапов развития эволюционно- экономической теории и на этой основе определены приемы и способы исследования, используемые в эволюционной экономике, наиболее приемлемые для изучения проблем управления развития промышленностью; методически обоснована система управления развитием промышленности в рамках эволюционной экономики, включающая такие взаимосвязанные элементы, как: информация - необходимое отраженное разнообразие действительности; организация управления - нахождение оптимального сочетания энергии и вещества системы в пространстве и во времени; процесс управления - методы принятия управленческих решений и их координация; - разработана базирующаяся на принципах и методах эволюционной экономики система мониторинга результатов экономической деятельности промышленности как отрасли национальной экономики; исходя из этого, для характеристики основных свойств эволюции промышленности предложена методика периодизации динамики эволюционистских показателей промышленности, а также методика анализа фазового портрета динамики промышленности, в том числе с учетом факторов макросреды; - разработано методическое обеспечение эволюционного блока индикативного плана развития промышленности, предусматривающее поэтапное применение методики разработки предварительного прогноза эволюции промышленности, а также методики разработки «исторического» сценария ее развития на период политического цикла.
Как совокупный результат проведенных в диссертации исследований на защиту выносятся: - экономическая сущность управления развитием промышленности с позиции эволюционного подхода как особого рода взаимосвязи информации, организации и процесса управления; - методика оценки развития промышленности с использованием элементов эволюционного подхода, предусматривающая периодизацию динамики развития промышленности, оценку фазового портрета динамики промышленности, логическое моделирование процесса развития промышленности; - методики прогнозирования развития промышленности с помощью системы эволюционных показателей, в том числе: структурной оценки промышленности, разработки предварительного прогноза развития промышленности, формирования «исторических» сценариев развития промышленности.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы и предложения, сформулированные в диссертационном исследовании, представляют собой универсальный по характеру применения пакет методик, системно увязывающих выбор и обоснование задач и функций управления развитием промышленности и методов их реализации с использованием инструментария эволюционной экономики. Они могут быть использованы в практике хозяйствования предприятий промышленности.
Рекомендации работы являются исходным материалом для дальнейших исследований и рекомендуются к использованию в учебном процессе при чтении курсов «Экономика предприятия» и «Менеджмент» студентам и слушателям экономических специальностей вузов.
Апробация и реализация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях различного уровня, включая международные, в частности: международном симпозиуме «Глобализация рыночных коммуникаций и совершенствование подготовки маркетологов в России и за рубежом» (Санкт-Петербург- 2001 г.), международной конференции молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России» (Санкт-Петербург - 2001 г.), международной научно-практической конференции «Правовые и экономические проблемы стабилизации экономики в России» (г. Орел - 1999 г.), международной научно-практической конференции «Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (г. Орел — 2000 г.), межвузовской научной конференции «Экономическое развитие и управление народным хозяйством» (г. Тула - 1997 г.), молодежной научно-технической конференции технических вузов Центральной России (г. Брянск - 2000 г.), научно-технической конференции «Молодежь и современный мир» (г. Орел - 1998 г.), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ряда вузов страны.
Методика управления развитием промышленности, разработанная на основе результатов диссертационного исследования, нашла практическое применение на предприятиях промышленности Орловской и Тульской областей.
По теме диссертации опубликовано девять печатных работ, в том числе одна монография, общим объемом 9,0 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация содержит 155 страниц основного текста, в том числе 39 рисунков и 37 таблиц. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, девяти приложений.
