Введение к работе
Актуальность исследования. Современные социально-экономические и экологические тенденции в мире таковы, что энергетика приобретает особое значение для устойчивого развития общества. Проблемы энергетики в совокупности выступают в качестве важнейшей глобальной проблемы современности. Более того, они оказались переплетенными в единый узел с проблемами экологии и экономики. В связи с этим возникает необходимость философского осмысления социально-экологических аспектов энергетической проблемы. От комплексного решения энергетической проблемы по существу зависит развитие человеческой цивилизации.
Энергетическую проблему в самом общем виде можно определить как совокупность противоречий в энергетическом обмене между обществом и природной средой. Исследования этих противоречий связаны с комплексом вопросов мировоззренческого, социологического, естественнонаучного и технологического характера.
Понять сущность энергетической проблемы означает, во-первых, определить значение энергетики в эволюционном и цивилизационном процессах, ту фундаментальную роль, которую она играет в жизни каждого человека и общества в целом; во-вторых, выявить закономерности возникновения и развития энергетики, ее связь с теоретическим и практическим освоением действительности; в-третьих, раскрыть структуру проблем энергетики, их субординацию, что позволяет показать их связь с другими глобальными проблемами современности; в-четвертых, охарактеризовать энергетические критерии ноосферного .развития цивилизации, актуализированные концепцией перехода современного общества к устойчивому развитию.
В связи с этим для исследования энергетической проблемы и ее функций в общественном развитии необходимо взаимодействие различных областей научного знания. Рассмотрение энергетической проблемы в контексте философии науки и техники, социальной философии позволяет преодолеть разобщенность между социально-гуманитарными и научно-техническими аспектами энергетической проблемы, реализовать системное видение данной проблемы.
Состояние научной разработанности проблемы. Изучение литературы, касающейся энергетической проблемы, показало многообразие освещаемых аспектов: от глобального моделирования энергетических систем до конкретных технологических разработок в топливно-энергетическом комплексе. Однако в философском отношении проблемы энергетики следует считать недостаточно разработанными в представленном массиве научной литературы.
Философские основания, сущность, генезис энергетической проблемы на уровне глобалистики затрагивались в работах философов и историков, социологов и экономистов, ученых естественнонаучного и научно-технического направления: И.Б.Бестужева-Лады, Д.Белла, Д.М.Гвишиани, В.В.Загладина, П.Л.Капицы, Н.Н.Моисеева, Г.Пауке, А.Тоффлера, И.Т.Фролова, Г.С.Хозина, В.А.Энгельгардта и др.
Энергетическая проблема в контексте экологической проблемы рассматривалась в работах: Э.А.Араб-Оглы, В.И.Вернадского, В.А.Веникова, Э.В.Гирусова, А.А.Горелова, Б.И.Козлова, В.А.Лося, Э.А.Манушина, Н.М.Мамедова, И.Б.Новика, Ю.А.Олейникова, С.А.Подолинского, И.Пригожина, Н.Ф.Реймерса, К.К.Ребане, А.Д.Урсула, А.Л.Яншина, а также зарубежных исследователей: У.Браун, К.Боулдинг, К.Дэвис, А.Виннер, Г.Кан, Д.Медоуэ, Г.Одум, Э.Одум, М.Роберте, И.Стенгерс, Ж.Ж.Серван-Шрайбер.
Долгосрочное прогнозирование развития энергетики при существующих экологических ограничениях находится в поле зрения -' отечественных: И.А.Башмакова, И.В.Иванова, Ю.М.Корякина, В.А.Легасова, Р.Д.Маргулова, Н.Н.Моисеева, Б.Е.Патона, Ю.Н.Руденко, М.А.Стыриковаича, а также зарубежных исследователей:П.Путнама, ' Д.Рейли, Д.Тюрпака, Ж.Фриша, В.Хефеле, Д.Эмондса и др.
Специальные исследования. Ю.М.Колосова, А.Д.Урсула, Э.К.Циолковского, А.Л.Чижевского, Ю.А.Школенко посвящены космической перспективе развития энергетики.
Объект исследования: энергетические противоречия в системе "общество-природа", предпосылки и условия их преодоления для формирования экологобеэопасного устойчивого развития.
цель исследования: комплексный анализ социокультурных, философских и научно-теоретических оснований энергетической проблемы; формирование новой экологобеэопасной энергетической парадигмы, учитывающей вектор устойчивого развития современной цивилизации.
Задачи исследования:
показать место и роль энергетики в историческом процессе;
провести социально-философский анализ экологичности альтернативных энергетических парадигм;
раскрыть влияние энергетики на биосферные процессы;
проанализировать методологию решения энергетической проблемы;
уточнить понятие энергетической безопасности в контексте стратегии устойчивого развития:
выявить регулятивную функцию ценностно-мировоззренческих, этических факторов в культуре энергетического потребления.
Теоретдко-нетодологнческая основа исследования. Спецификой данной работы является рассмотрение энергетической проблемы с позиций цивилизационного подхода. В исследовании использованы философские и общенаучные методы, принципы историзма и системности, ноосферный подход, позволяющий оценить ориентацию, уровень и качество развития современной цивилизации, а также методология концепции устойчивого развития.
Научная новизна исследования определяется тем, что:
раскрывается глубинная связь между степенью овладения человеком энергией и цивилизационным процессом, что позволяет дополнить традиционные методы рассмотрения исторического процесса энерго-экологическим подходом;
на основании исследования историко-энергетического развития цивилизаций доказывается связь энергетической проблемы с
конечностью ресурсов Земли, пространственно-временной ограниченностью деятельности человечества в пределах нашей планеты, неизбежность практического освоения энергии Солнца и космического пространства для решения проблем энергетики;
обосновывается конкретно-исторический подход в решении энергетической проблемы, согласно которому на данном этапе приоритетное значение имеет концепция экоэнергетики, выражающаяся в коэволюционном развитии энергетики и биосферы, оптимизация потребления энергии путем широкого использования информационных технологий;
выявлено значение культуры в этико-мировоззренческом и ценностно-нормативном аспектах, оказывающих влияние на формирование культуры энергопотребления на всех уровнях (в качестве необходимой предпосылки для управления устойчивым развитием энергетики).
Основные положения, выносимые на защиту:
необходимость расширения понятия энергетики на основе представления ее сущности как совокупности энергетических процессов в системе, обеспечивающих функционирование и развитие системы, при этом энергетика рассматривается не только как отрасль индустрии, но и как основа функционирования социоприродной системы;
трактовка энергетической проблемы, которая выступает как специфическая форма выражения противоречий социотехнологи-ческой сферы, назревшая эколого-историческая задача или как глобальное противоречие между возрастающими потребностями мира в энергии и явно ограниченными возможностями природы и общества по их удовлетворению в рамках сохранения биосферы в жизнеп-ригодном состоянии;
возможность решения энергетической и экологической проблем (не субординированных, а координированных между собой) путем последовательной реализации концепции экоэнергетики как основы устойчивого развития и ноосферогенеза;
рекомендации рассматривать традиционные и перспективные энерготехнологии с позиции качества получаемой с их помощью энергии, учитывая соответствие этого показателя качественным
характеристикам биосферы и социосферы;
связь корней экоэнергетической проблемы с человеческими качествами, особенностями потребностей людей;
предположение о том, что ноосферная цивилизация, отказавшись от использования ископаемых источников энергии, перейдет к возобновляемой энергии, широкому вовлечении информационных технологий в сферу производства;
положение о, том, что воплощение в жизнь концепции экоэнергетики с учетом комплексности и системности происходящих процессов требует существенного изменения ценностных ориентации научного познания и общих ориентиров энергетической деятельности.
Практическая и теоретическая значимость исследования определяется его целевой направленностью на формирование нового социоэкологического мышления в области энергетики. Отдельные положения и выводы работы могут быть использованы для разработки стратегии устойчивого развития России, рекомендуются для разработки конкретных энергетических критериев устойчивого развития общества, а также для реализации целей, поставленных экологическим образованием и просвещением.
Апробация работы. Основные положения и выводы работы обсуждены на заседаниях проблемной группы и кафедры социальной экологии РАГС, на международной научной конференции "Экология и религия" в январе 1994 г.; отдельные положения нашли отражение в российско-норвежском проекте "Чистое производство" в г. Архангельске на Соломбальском ЦБК, а также в ряде публикаций.
Структура диссертаиии: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
