Военно-политическая деятельность Я. Б. Гамарника (1917-1937 гг. ) Горлов, Василий Михайлович

Введение к работе

Актуальность исследования

Революционная по характеру перестройка в нашей страна призвана вывести советское общество на качественно новый уровень развития.Решете задачи коренных преобразований всех сфер общественной жизни требует глубокого и всестороннего изучения и переосмысления исторического наследия.

.Історико-партийная наука призвана дать объективную картину пройденного страной пути,правдиво осветить достигнутые успехи, вскрыть причины и механизм деформации социалистических принципов и идеалов,извлечь уроки из исторического опыта КПСС,выработать рекомендации для последовательного выполнения задач перестройки в целях построения гуманного,демократического социализма.

В Программном заявлении ХХУШ съезда партии отмечается:"Порывая со всем,что чуждо социализму,КПСС не приемлет отрицания идеалов Октября,нигилистического отношения к революционным завоеваниям советского народа.В прошлом нашей страны надо четко различать,с одной стороны,явления,порожденные сталинизмом и застоем, с другой - реальные достижения народов СССР.Партия отдает должное созидательному труду и самопожертвованию всех поколений рабочего класса,крестьянства,интеллигенции,их подвижничеству, во имя Родины"'¹.

Одним из направлений перестройки истосико-партийноft науки является персонификация истории,наполнение ее реальными партий-ными,государственными,военными деятелями,оказавшими существенное влияние на развитие страны.

Ло вытекает из марксистско-ленинского понимания роли масо и личности в истории.Ніде в "Святом семействе" Маркс и Энгельс, оспаривая довод младогегельянцев,будто история творит самое со-бя,является одновременно и объектом и субъектом исторического процесса,писали:"Лстооня не делает ничего,она "не обладает никаким необьятнкм богатством",она "не сражается ни в каких битвах!" Не "история",а именно человек,действительный,живой челопек - пот кто делает все это,всем обладает и за псе борется... История -

I Л гусиному,демократическому социализму:Программное заявление ХХУІіІ съезда КПСС.-М.: Политиздат, ІУ90.-0.7-<3.

не что иное,как деятельность преследующего свои цели человека" .

"...Идея исторической-необходимости,-подчеркивал в новой политической обстановке В.Л.Ленин,-ничуть не подрывает роли личности в истории'.истооия вся слагается именно из действий личностей, представляющих из себя несомненно деятелей .

Исходя из отого методологического положения,Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев указывает:"Необходимо сегодня вспомнить о людях,о героях революции,о рабочих,о революционерах-профессионалах... Это все мы с вами должны сделать ответственно и глубоко,в духе демократии и гласности .

исследование жизни и деятельности видных партийных и военных деятелей позволяет глубже и всестороннее уяснить характер исторических процессов,роль субъективного фактора в коренном преобразовании общества,что имеет исключительно важное значение для решения революционных задач перестройки.

Актуальность исследования персоналий большевиков ленинской школы,к числу которых относится Я.Б.Гамарник,обусловливается рядом обстоятельств:

во-первых,опыт революционной,партийной и военной деятельности Я.Б.Гамарника представляет собой пример беззаветной борьбы за идеалы Октября,верного служения народу и Коммунистической партии;

во-втооых,исследование деятельности видных большевиков позволяет ярче и конкретнее показать исторический опыт Коммунистической партии в борьбе за победу пролетарской революции,по организации ее вооруженной защиты и решению задач социалистического строительства,использовать его для выработки и осуществления политики в современных условиях;

в-третьих,анализ работы партийных и военных руководителей дает возможность лучше уяснить причины и характер ошибок и деформаций,имевших место в истории партии и страны на различных

1. Маркс К.Энгельс Ф.Ссч.-2-е изд.-Т.2.-С.Ю2.

2. Ленин В.И.Что такое "друзья народа" и как они воюют против со-циал-демократов?//Полн.собо.соч.-Т.I.-С.156-159.

3. См.:Горбачев М.С.Практическими делами углублять перестройку: Выступление на встрече с руководителями средств массовой информации и творческих союзов,13 июля 1987 г.//Лзбоанные речи и статьи.-М. :Политиздат,І988.-Т.5.-С.ісІ8.

этапах развития;

в-четвертых,изучение стиля работы видных деятелей на переломных этапах истории имеет большое значение для выработки и проведения кадровой политики и ходе перестройки,когда общество и партия особенно нуждаются в авторитетных руководителях народных масс.

Состояние научной разработанности теми.

В историко-партниной литературе жизнь и деятельность Л.Б.Га-иарника нашла определенное отражение.Некоторые материалы,раскрывающие отдельные грани его Сиогоафш периода революции и гражданской войны, вышли в свет в 2U-30-e годы.Большой интерес для исследования представляют сборники документов и материалов о борьбе за победу Великого Октября на Украине,событиях гражданской войны .Материалы этих книг свидетельствуют о том,что Л.Б.Гамарник принимал активное участии в подготовке и проведении социалистической революции на Украине,проявил себя как настоящий большевистский комиссар на фронтах гражданской войны.

Частичное представление о революционной деятельности Л.Б.Гамарника дают воспоминания активных борцов за Советскую власть, опубликованные в первые послеоктябрьские годы.Сведи них особого внимания заслуживает книга,написанная одним из руководителей революционного движения на Украине К.Г.Бош .Ряд интересных материалов, раскрываниях участие Гамарника в революционной борьба, был опубликован в журнале "Летопись революции",издававшемся в 1922-1933 г.г. Всеукраднской комиссией по истории Октябрьской революции и Коммунистической партии (большевиков) Украины .

1 1917 год на Киевцине:Хроника событий.-Киев:Госиздат Украины,
1928.-503 с.;Выход из окружения ШноЬ группы войск т.т.Яісцра

и Гамаоника в августе-сентябре ІУ19 г.:Сб.документов и статей.-М.:Изд.Научного сборника военно-исторического отдела Генерального штаба РККА,1936.-68 с.

2. Боа Евгения.Год бооьбы:Босьба за власть на Украине с апреля I9IV г. до немецкой оккупации.-М.:Л.:Госиздат,1925.-112 р.

3. Кулик И.Октябпьские дни в Киеве//Летопись резолюции.-1922.-.'Л. -;.39-43.;Буцеш;о А. О расколе У.С.-Д.П./Г917-І9Ш г.г.//Летопись революции.-1923.-.74.-0.121-122.;Кулик И.Ю. Киевская организация от ^февраля до октября 1917 г.//Летопись революции.-і924.-;,"і/и/.-С. 1(39-201. ;[Ъи!Мтейн А.,Із истории 45-й дивизии// Лотоплсь пеполпннн.-1927.-,',4/22/.-С.УЗ-93:>чэнл Д.Таганрогся^'Э совер;анно//.1(.-топись tx;o о «in.і.-192(3.-74/31/. -:;. >.o—\'i. ;Бстр,і . скп;і Л.К.іизск.ііі си'от пчбочнх дпц;,^,т^ги'Оп//Летоп^,ісь оез'Мм:;и.~ ivoJ.-73/2.3/.-'J.-Jj~..--.3,

С конца 30-х и до сооедины 50-х годов имя Я.Б. Гамарника в исторической литературе упоминалось лишь в негативном плане.О ием писали только как об одном из руководителей антисоветской организации в аомии.

XX съезд КПСС дал определенный импульс в развитии историке—партийной науки.Было опубликовано много новых документов и материалов,книг и статей,которые позволили более объективно исследовать жизнь и деятельность исторических персоналий.Значительно расширился круг документальных источников и воспоминаний о событиях,в которых непосредственное участие тоинимал Я.Б.Гамарник .

В начале 60-х годов историками Салеховым Н.И. и Гореликом Я.М. были подготовлены две книги очеокового характера о Яне Гамарнике .Содержание отих книг основано на воспоминаниях современников.В них воспроизводятся различные эпизоды из жизни Сольшевика-ленинца,показывается его роль в борьбе за власть Советов на Украино.решении задач социалистического строительства на Дальнем Востоке и в Белоруссии,раскрываются основные направления деятельности по руководству партийно-политической работой в Красной Аомии.Вместе с тем,указанные книги не раскрыли всей многогранной военно-политической деятельности Л.Б.Гамарника.К их недостаткам следует отнести узкий круг привлеченных источни-

I Борьба за власть Советов на Киерщине/маот 1917 г.- февраль 1918 г./:Сб.док-тов и мат-лов.-іііев:Политиздат Украины,1У57. -700 с.;Бооьба за Советскую власть в Крыму:Док-ты и мат-лы:В 2 ч.-Симферополь:Крымиздат,1961.-Ч.II.-364 с.;В огне гражданской войны:Сб.док-тов и мат-лов.-Одесса:Книжное изд-во, 1962.-503 с.;Великая Октябрьская социалистическая революция

победа Советской власти на Украине/февраль 1917 г.-февраль Ш г./:Хооника важнейших ист.-паот. и оев. событий:В а ч,-Киев:Политиздат Украины,ІУ77.-Ч.І.-7П с.:1982,-4.11.-959 е.; Всеармейские совещания по литоаботников.ІУІВ-1940: Резолюции.-М.:Наука, ІУ84.-335 с.;Партийно-лолитяческая работа в Красной Армии:Документы.Июль х929 г.-май ІУ41 г.-М.:Воениздат,1У85,-535 с.;В дни Октября:Сб.воспоминаний участников Октябрьской революции.-М.:Госполитиздат,19о7.-504 с.;Великий Октябрь на Киевщине:Сб.воспоминаний участников Великой Октябрьской социалистической революции.-Киев:Политиздат Украины, 1957.-35-10.

2 Салехов Н.,Горелик Я.Товарищ Ян:Очерк об Яне Борисовиче Га-маонпке/на уко.яэ./.-Клев:Полигиздат Укрэ.ины,1963.-91 с.;Са-лехов Н.И.mi Борисович Гамарник: Очєрк о жизни и деятельности. -М.:Политиздат,1964.-80 с.

ков,недостаточное освещение отдельных спорных страниц биографии,некоторые фактические ошибки.Однако,эти книги,ставшие библиографической редкостью,остаются единственными,где сделана попытка отразить жизнь и деятельность Я.Б.Гамарника.

Большой фактический материал содержится з воспоминаниях друзей и соратников Яна Борисовича,вышедших отдельным сборником .Эта книга,подготовленная в середине 60-х годов,пролежав в редакции более 10 лег,подвергалась значительной корректировке. Многие страницы из нее были изъяты.Уместно сказать,что в книге вообще не упоминается о том,что смерть начальника ПУ PltKA связана с репрессивной политикой Сталина.

Несколько публикаций о Я.Б.Гамарнике появилось в последнее время .В некоторых из них сделана попытка показать драматизм судьбы армейского комиссара I ранга,ставшего жертвой необоснованных обвинений.Однако эти статьи подготовлены на основе ранее известных материалов,новые источники практически не привлечены.

К юбилейным датам приурочивались газетные и яурнальные статьи.Они содержат в основном оценочные суждения о деятельности этого видного большевика без анализа конкретного исторического материала.

В ряде крупных исследований по истории страны и Вооруженных Сил,проблемам партийно-политической работы в армии и на флоте освещается деятельность руководимых Я.Б.Гамарником органов, он в общем плане характеризуется как "крупный и талантливый

1. Ян Гамарниквоспоминания друзей и соратников.-М.:Воениздат, 1978.-191 с.

2. Ян Гамарник.Командарм Штерн:Исторяко-биографические очерки, воспоминания соратников.-ВладивостокДальневосточное кн.изд-по,1985.-134 с.{Кравченко С.От Одессы до Житомира//Комиссарн на линии огня. I9I9-I922.-М.^Политиздат, 1987.-С. 18-26. ;Еро-шок З.Его знала вся страна:/Об Я.Б.1амаоняке//Возвраценные имена:Сб.публ.статей.-М.:Изд-во АШ,І969.-Кн.І.-С.І2Ь-ІЬ7.: Якубовский А.Комиссар Ян Гамаріик//Сопетский воин.-1988.-.'по -СЛ4-17.;йохов М.Ян Гамарннк//Коі,:муіист Вооруженных О.л,-1988,-),47.-С.36-43.{Реабилитированы историей: Оч^окн о пепчых начальниках Гл.полит .упр. Са и BMS.-M. :Воениздат, ІУ89.-94 с.

военно-политический деятель" .

Некоторые стороны партийной и советской работы Я.Б.Гамарника отражены в очерках истории местных партийных организаций .

Hfдостатком указанных иэдачий является определенная односторонность в оценке исторических событий и личностей. Деятельность Гаї.лрника раскрывается только с положительной стороны, не анализируетск его позиции, роль и место в сложной общественно-политической обстановке 30-х годов.

Каких-либо обобщающих научных трудов, монографий, диссертаций о чсизнгннсм пути и деятельности Я.Б.Гамарника нет.

Недостаточная разработанность проблемы, ее актуальность и практическая значимость, ндлкчир большого числа неопубликованных и неиспользованных архивных материалов позволили автору избрлть предг.'.етом исследования военно-политическую деятельность Я.Е.Гамарника путем анализа ее цели, задач, основных направлений, форм, методов, средств я результативности.

Цель диссертации состоит в том, чтобы с позиций современных требований истэрико-плртийН'ЧЙ науки исследовать военно-политическую деятельность Я.Б.Гамарника в период борьбы за победу Великого Октября на Украине, гиды гражданской войны и иностранной военной интервенции, его вклад в укрепление обороноспособности страны, повышение боевой мощи Советских Вооруженных Сил на этапе мирного социалистического строительства.

Исходя из этой цели, диссертант считает необходимым решить

3. Гражданская воїчіа в СССР: В 2 т. -.".!. :Воениздат,1980.-T.I.-386с; 198б.-Т.2.-447с.;Петров СП.Партийное строительство в Советской Армии и Флоте/1918-1961 гг./.-М.:Воениэдат,1964.-5Пс.; Петров СП.Строительство политорганов.партийных и комсомольских организаций армии и флота/1918-1968 гг./.-М.:Зоениздат, 1968.-376с.:Партайно-полптическая работа в Вооруженных Силах СССР.І9І6-І973:Исторический очерк.-М.:Воениздат,1974*-Зб6с.: Политорганы Советских Вооруженных Сил:Историко-теоретическии очерк. -М.: Воениздат, 1984. -400с.

4. Очерки истории дальневосточных организаций КПСС/1900-1937/.-Хабаропск:Кн.изд-во,1982.-352с, ".Очерки истории Киевских го-

}

одской и областной партийных организаций.-Киев Политиздат крайни,198I.-666с,;0черки историк Крымской областной партийной организации.-Слмферополь:Таврия,1981.-376с.;0черки истории Одесской областной партийной организации.-Одесса::Лаяк, 1981.-539с;Очерки истории Приморской организации К^СС.-Вла-дявосток:Дальневосточное кн.игд-вз,І97і.-423с.

следующие задачи:

показать на опыте революционной работы Я.Б.Гамарника деятельность руководителей партии в борьбе за установление и упрочение Советской власти на Украине;

раскрыть содержание работы Я.В.Гамарника в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции;

проанализировать основные направления деятельности Я.Б. Гамарника по проведению в жизнь военной политики партии в 20-е годы в различных регионах страны;

обобщить стиль, формы, методы работы Я.Б.Гамарника на посту начальника Политуправления Красной Армии;

на примере деятельности одного из видных представителей партии и Вооруженных Сил показать некоторые аспекты формирования командно-административной системы и культа личности Сталина в области советского военного строительства;

опираясь на проведенное исследование, сделать выводы и сформулировать некоторые практические рекомендации по использованию опыта военно-политической работы периода технической реконструкции в ходе проводимой в настоящее время военной реформы, а также предложения по усилению военно-патриотического воспиташія иолодежи на примере беззаветного служения Родине большевиков ленинской школы.

Теоретической и методологической основой исследования являются произведения классиков марксизма-ленинизма о роли народных масс и личности в истории, марксистско-ленинская теория пролетарской революции, ленинское учеїте о защите социалистического Отечества.

При работе над диссертацией использовались различные методы: общенаучные (исторический, логический, классификации), специально-исторические (синхронный, хронологический, сравнительно-исторический, ретроспективный, структурно-системный), а также элементы других методов.

Глазными при изучеіпіи и исследовании -темы явились груд'і В.Юенина, решения tt документы Коммунистической пар-тли, Советского правительства и вэенных рук о я од я::-и г орггмглв.

При лнгипзг исторических событий алтор исходил из выводов и полот.? ни Л, изложенных с матеуиядах ХХЗІ'І с: езгл партии, доку"»-тпх КПСС :! ^г."0-л"ти»э Пелиуой 0"тябр! ской сопиг.':иатич*ской революції и и Зооруїімнііч ''ил С^Г''Т,

Важным источником явились решения Комиссии Политбюро ЦК КПСС по допол.мтельному изучению материалов,связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала ЪО-х годов.

Диссертация написана на основе анализа и обощения документов и материалов Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС,Центрального Государственного архива. Октябрьской революции,высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР.Центюального Государственного архива Советской Армии,партийного архива Института истории партии пои ЦК 1{омпаотии Украины - филиала НМЛ при ЦК КПСС.Центоального Государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного убавления Украинской ССР,партийного архива Одесского областного комитета Компартии Украины,Государственного архива Киевской области,Государственного архива Одесской области, Государственного архива города Киева,Государственного архива города Севастополя.

В десяти указанных архивах проработаны документы 33 фондов,61 описи,512 дел.Работа в архивах позволила ввести в научный оборот много новых документов.

В качестве источников использованы статьи,доклады,речи Гамарника,его письма,записки,телеграммы.

В диссертации нашли отражение воспоминания современников и родственников Я.Б.Гамарника,которые позволили воссоздать его морально-нравственные качества,характерные чеоты стиля работы.

Документальной базой исследования послуяили также материалы периодической центральной и местной печати.

Л.СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИЯ Цели я задачл, постав ленные автором,определили структуру диссертации.Она состоит из введения.двух глав,заключешія,списка источников и литературы,приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы,дается историографический анализ публикаций о жизни и деятельности Я.Б.Гамарника, определяется состояние научной разработки проблемы.Здесь ко qptoo формулирует цели и задачл исследования,раскрывает научную новизну и практическую значимость работы,дает характеристику теогчтико-методологической и источннковой балы диссертации.

В первой главе - "Военно-политическая деятельность Я.Б.Гамарника в период борьбы за власть Советов.первые годы социалистического строительства"- в хронологически-проблемном плане исследуется роль и место большевика-ленинца в революционном движении, организации защити молодой Советской Республики от внутренней и внешней контрреволюции,его работа по осуществлению военной политики партии в разлі^шх регионах страны в 20-е годы.

В первом параграфе - "Участие Я.Б.Гамарника в борьбе за победу Великого Октября на Украине" - на фоне сложной и динамичной общественно-политической обстановки рассматривается деятельность одного из руководителей Киевской организации РСДРП(б) по проведению в жизнь ленинского курса на социалистическую революцию.

Во втором параграфе - "Военно-организаторская деятельность Я.Б.Гамарника в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции"- показана разнообразная и ответственная работа исследуемой персоналии в этот острейший исторический период:участие в образовании Коммунистической партии (большевиков) Украины,организации повстанческой борьбы на оккупированной территории,руководство губернскими партийными и революционными комітетами, деятельность на посту члена РВС соединений Красной Армии.

В третьем параграфе - "Вклад Я.Б.Гамарника в осуществление военной политики партии на Дальнем Востоке и в Белоруссии"-ос-вещается военно-политический аспект деятельности Гамарника в качестве председателя Дальревкома(крайисполкома),секретаря Даль-крайкома партии и Центрального комитета КГЦ б) Белоруссии.

Во второй главе - "Деятельность Я.Б.Гамарника на посту начальника Политического управления Красной Армии,1-го заместителя народного комиссара обороны" - автор исследует многогранную работу видного партийного и военного деятеля по укреплению обороноспособности страны и ее Вооружениях Сил,организации партийно-политической работы в армии и на флоте в ЗО-о годы.

В паевом параграфе - "Роль Я.В.Гамарника в решении задач технической реконструкции и организационной перестройки армии и флота"- рассматривается военно-административная и поянно-поли-тическая деятельность Гамарника в реконструктивный период э со-отяетстрнн с его функциональными обязанностями.

Во втором nioirpaS'O - "Работа Л.Б.Гамарігпка по опганнэ'мп-

онному укреплению политорганов,пасти иных и комсомольских организаций"- анализируется деятельность начальника Политуправления Красной Армии по усилению партийного влияния на решение вопросов морально-политической,оперативно-тактической и боевой подготовки войск,повышению роли организаций ВКП(б) и ВЛКСМ в армии и на флоте.

В третьем параграфе - "Руководство идеологической работой в армии и на флоте"- раскрывается вклад Я.Б.Гамарника в развитие и обогащение содержания,форм и методов идейно-политического воспитания воинов Красной Армии.

В заключении диссертации автором сформулированы итоговые суждения по результатам работы,извлечены уроки и сделаны выводы общеполитического и военно-политического характера.

Научная новизна диссертации состоит в том,что она является первым специальным научным исследованием военно-политической деятельности Я.Б.Гамарника.В диссертаций комплексно,на широком круге источников с позиций современных документов партии и правительства исследованы наиболее важные этапы,направления,формы и методы деятельности видного партийного и военного работника по организация вооруженной защиты социалистического Отечества, укреплению обороноспособности страны.

Автором сделана попытка посредством анализа жизни и деятельности исторической персоналии показать негативную роль сталинских методов руководства на характер военного строительства в ЗО-о годы.

В исследовании сделаны некоторые выводы и рекомендации по использованию опыта работы военно-политических органов,паотий-ных и комсомольских организаций при выработке и реализации военной реформы в современных условиях.

На запиту выносятся следующие положения диссертации:

освещение основных направлений деятельности Я.Б.Гамарника в период борьбы за победу Великого Октября на Украине,в годы граждгнекой войны и иностранной военной интервенции;

исследование вклада Я.Б.Гамарника в проведение военной политики партии в 20-е годы на Дальнем Востоке и и Белоруссии;

систематизированный опыт работы Я.Б.Гамарника на посту первого заместителя народного комиссара обороны,начальника Политуправления РгС1{А по решению задач технической реконструкции армии и флота в 30-е годы,его деятельности по перестройке работы по-диторгано в, партийных и комсомольских организаций,идейно-политическому воспитанно личного состава;

научные выводы и практические рекомендации по использованию в современник условиях опыта военно-политической деятельности Я.Б.Гамарника.

Обоснование положений,выносимой на защиту.

Гамарник Ян Боо.ісовнч(настоящее имя Яков Цудиковпч) - один из ярких представителей плеяды большевиков старшего поколения, составлявших ядро ленинской паотин.Лсследование дает основание считать,что жизнь и революционная деятельность Я.Б.Гамасникя наглядно подтвервдают ту закономыоность.о которой писал В.И.Ленин'. "Лет ори я давно уяе показала,что великие революции в ходе своей борьбы выдвигают великих людей и развертывают такие таланты, которые раньше казались невозможными .

В диссертации отражены основные вехи политической биографии Я.Б.Гамарника.Он оодился ?.(І4)июня 1694 года в г.Літомноо.Б 1914 году начал активную политическую деятельность,в 1916 году стал членом РОДРП.Незаурядные организаторские способности,высокие большевистские качества позволили ему с лета 1917 г. стать сек-

5. Настоящее имя Гамарника ранее в историко-партийной литература не упоминалось.Оно впервые установлено автором на основа его студенческих документов/Государственный аохив города К-иева, ф.іЬ,ол.465,д.7?9,л.Ь7.

6. Леши В.'Л.Главная задача наших дней//Полн.собр.соч.-Т.Зб.-С.82.

7. 0 времени вступления Я.Б.Гамарника в революционную деятельность в историко-партийной и справочной литературе имеются различный точки зрения.Так,в крупных энциклопедических изданиях/Большая советская энциклопедия.-Изд.3-е.-М.:Советская энциклопедия, І97І.-Т.6.-С.6;М.;Советская военная знцпклопедин.-М.:Военизд5Т, 1976.-Т.2.-С.470./указывается:"Революционную деятельность начал в Петербурге в ІУІЗ года".Исследование дает основание считать,что в дашгых биографических справках доцу-^ена неточность. За основу,по мнению автора,следует взять анкетные данные,заполненное са;;лм Я.В.Гамарником,где он писал:"Принимал участие

п рево.т»лтионном дон«<ен,м с 1914 года,снача7.1 в Пптеое,.ітгсч а 1ііеве"/;іА ,L!il пил ЦК Компартии Украикч, р. 1,оп. І.д.Со, л. IV/.

ротарем Киевского комитета РСДРП(б).В декабре 1917 г. на областном (кшев ом) съезде РСДРП он вошел в состав Главного комитета Социал-демократии Украины.

Я.Б.Гамарник настойчиво проводил в жизнь ленинский курс на социалистическую революцию, в центов Укоаины,который,по оценке В. И. Лени на, был наименее .большевистским районом.

Автор показывает основные направления деятельности руководителя Киевской партийной организации:политическое воспитание масс,организация военно-революционной работы,повышение боевитости Советов и массовых организаций пролетариата - профсоюзов, фабзавкомов.

Целенаправленная работа большевистской организации ускорила созоевание революционной ситуации в Киеве,о чем секретарь городского комитета Я.Гамарник докладывал в ЦК РСДРП(б).

Узловыми событиями в бооьбе за власть Советов в центре Украины стали два Киевских восстания - октябоьское(1917г.) и ян-ваоское(1918г.).В исследовании освещается роль и место Я.Б.Га-марника в их подготовка и проведении.Он являлся одним из их руководителей, входил в состав ревкомов,выполнявших функции штабов восстания,проводил большую организаторскую работу соеди пролетариата города,солдат гарнизона.

После установления Советской власти Я.Б.Гамарник,будучи заместителем председателя исполкома Киевского Совета,приступил к проведению социалистических преобразований в городе,но первые шаги в этом направлении были прерваны интервенцией германских войск.

Ян Гамарник вместе с Е.Бош,В.Коцюбинским возглавляли Совет-Обоооны города,мобилизовывали все силы и средства на отпоо врагу. С расширением интервенции советские и партийные органы были эвакуированы из города.Яна Борисовича командировали для работы В ЦИК Укоаины.

Участие Гамарника в революционной бооьбе стало для него огромной школой идейной и политической закалки.

В исследовании отмечаются определенные ошибки и колебания молодого большевика в оценке тактики паотии на этапе пеоераста-іїія буржуазно-демократической революции в социалистическую.

На большом фактическом материале автоп освещает многогранную деятельность Я.Б.Гамарника в период гражданской войны.

В диссеотацни показывается роль Гамашика в образовании Коммунистической паотии (большевиков )Укршщы. Он входил в состав Организационного бюоо по подготовке I съезда 1Ш(б)У,ггооводил большую работу по сплочению партийных сил на местах,поднимал активное участие в работе съездов,избирался в состав центральных ооганов паотии.

Диссертант выпазил несогласие с мнением ряда ученых Института истории паотии пои ЦК Компартии Украины,которые считают, что на I съезде КП(б)У Гамарник Н.Б. предположительно был избран кандидатом в члены ЦК .Автор не разделяет эту точку зрения а силу того,что сам Гамарник указывал,что в состав ЦК 1Ш(б)У он вошел'на П съеэде(кандидатом),а ка Ш был избран членом Центрального Комитета .

В исследовании раскрывается деятельность Я.Б.Гамарника в составе "Повстанческой девятки"- бюоо для руководства освободительной борьбой на Украине,на которое одновременно были воз-ложены функции правительства республики .

Автор при этом отмечает ошибки Гамарника во взглядах на характер освободительной борьбы,которые заключались в переоценке внутренних возможностей революционного движения,главным образом стихийных выступлений крестьянства.

Большое место в диссертации отведено рассмотрению деятельности Я.Б.Гамаоника по руководству партийными организациями Одесской,Харьковской,Киевской губерний,Крыма в І9І8-І92І г.г. Она была направлена на мобилизацию всех сил и средств против внешней и внутренней контрреволюции.укреплению Красной Армии, повышение роли партийных организаций в решении многоплановых политических и социально-экономических задач.

8. Первый съезд Коммунистической паотии(большевиков)Украины: Протоколы.-і-іиев:Политиздат Украины, І98У.-С.224.

9. ПА ЩП. при ЦК Компартии Укоаины,ф.1,оп.1,д.65,лЛ2.

10. В большинстве справочных и энциклопедических изданий указывается,что Гамарник был членом "Повстанческой девятки"(Вольшал советская энциклопедия.-Т.6.-С.624;Сэвотскал военная энциклопедия.-Т.2.-С.470. ;Ьелнкая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия. -3 изд.,доп.-М.:Соз.энциклопедия,І9В7.-

С.114).Однако в истошко-партийной литературе послеоктябрьского периода отмечается,что Гамарник вошел о состав бюоо в качество кацдндата(Лотол.!СЬ рєвол»ііли.-і928.-}М(/№).-С.27.).

Литой обитает внимание на инициативу л самостоятельность в работе Гамарника,что ліжо проявилось на завершающем этапе гражданской войны.Видя,что в освобожденной от интервентов и белогвардейцев Одессе политики "военного комі.:унииіа"намнает давать сбои,председатель губкоми пошел на иереспото ряда ее положеній, которые в последующей оыл і узаконены новой экономической политикой.Однако,в тот период л'.овоприятля, проводимые по инициативе Я.Б.Гамарника,получили оелкуй опенку со стоооны И.В.Ста-Лііііа it Л.В.Луначарского,о чем бил пропнфоимнрозан В. 11.Ленин . Владимир .'льич не счел нужным принимать по данному сообщению каких-либо оргвыводов.

Негативная сталинская оценка деятельности Я.Б. Гамарника в Одесской губернии в 1920 г. стала причиной того,что этот период в его биографии замалчивался историками и публицистами.

Большое вийманіе автор уделил освещению военно-политической деятельности Я.Б.Гамаюннка в действующей армии в качестве члена РВС Ючшой группы войск 12-й армии и комиссара 5Ъ-й дивизии .Боевой поход Южной группы войск в авіусте-сентябре 1919 г. стал заметной вехой в истории гражданской войны.Его описание вошло во все крупные труды об этом периоде как прекрасный образец действий молодых командно-политических кадров Красной Армии по руководству войсками,организации партийно-политической оаботы.

В целсм исследование военно-ооганнзатооской деятельности Я.Б.Гамарника в годы гражданской войн; показывает,что он был одним из верных бойцов "сражающейся партии",ярким представителем руководителей,стоявших во главе трудящихся масс в борьбе против внутренней и внешней контрреволюции.

В диссертации анализируется вклад Я.Б.Г&марннка в осуществление военной политики партии на Дальнем Востоке и в Белоруссии, где он в 1923-1929 г.г. возглавлял партийные и советские ор-

11. Литературное наследство.В.И.Ленін и А.В.Луначарский:Переписка, доклады,документы.-.л.:Наука, 197J .-0.468-464.

12. В энциклопедии "Гражданская война и военная интервенция в СССР" в статьях о Я.Б.Гамарнике и боевом пути Ь8-й дивизии указывается,что Ян Борисович являлся комиссаром итого соединения с

10 ноября 1919 г. до <7 аппечя 19.20 г.Последняя дата является неточной,т.к. с начала января он у*-.о руководил партийной работой в Киевской губернии (ПА ЛИП при Цп Компартии Укпашы.ф. 1, оп.;Ю,д.і!41, л.ІЬЗ).

ганы.В 30-е годы,будучи председателем комиссии ЦК партии по проблемам развития Дальнего Востока и уполном тонным Наркомата обороны ггои Совнаркоме РСФСР по оборонным вопросам,он также постоянное внимание уделял задачам укрепления военной мощи восточных регионов сттаны.Автор выделил следующие наплавлення его военно-политической деятельности:

забота об укреплении военно-экономического потенциала Дальнего Востока и Белоруссии в ІУ23-ІУ2У г.г.;

вклад в повышение оборонной мощи восточных рубежей страны в 30-е годы;

участие в осуществлении военной реформы 20-х годов,развертывании оборонно-массовой работы среди ниселекия;

работа в составе FBC округов по повышению боевой готовности соединений и частей Красной Армии.

Наиболее оажным этапом в деятельности Я.Б.Гамарника следует считать период с 1929 по 1937 г.г..когда он являлся начальником Политического управлетіл РККА,1-м заместителем наводного комиссара обороны СССР.

Автор исследует роль и место видного военного и политического деятеля на фоне сложной и противоречивой общественно-политической обстановки 30-х годов.

В ьыводах Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов,связанных с репрессиями,имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х годов отмечается,что обострение шоггриполитической обстановки в стране,расшреще репрессий вызвали у Л.В. Сталина определенные сомнения в отнопонип позиции крупных пооначалышпов.Он опасался,что армия под их влиянием молот проявить колебание в поддср.-хке проводимого им кувса.с*то порождало у Сталина стремление убрать из ар'яш всех,кто вызывал у нэго хоть малойзэо сомнение .

К их числу относился Я.Б.Гамапник.В диссертаций показывается, нто идейные воззрения,стиль л метода руководства Я.Б.Гамарника по ряду позиций существенно отличались от тех,что внедрялись Сталіна.» п его блиг.аґш.им окоуясіпіем.

Но з целом нельзя отринуть,что Гамарник был активным сто-

I См.:Известип ЦК КПСС.-1989.-М.-С.42-43.

сонником политики,проводимой в 30-е годы.Поедставлиется верной точка зоения,согласно которой многие руководящие деятели,в том числе и Гамаоник,не видели вреда в отовдествлении Сталина с идеями социализма,а когда увидели - было поздно.Более того,они способствовали внедрению в наподное сознание такого отождествления, став в итоге кептвои сталинизма.

В диссертации анализируется военно-политическая деятельность Я.Б.Гамарника по решению задач технической реконструкции Вооруженных Сил,что являлось главной особенностью военного строительства в данный период.

Автор рассматривает иаботу Гамарника в качестве 1-го заместителя народного комиссара обороны.Она охватывала следующие области военного дела;

- совершенствование структуры и методов работы центрально
го и окружных военных аппаратов;

- - разтботка планов стіюительства в Вооруженных Силах;

осуществление связи с оборонными отраслями и предприятиями сттны;

контроль за экспортно-импортными операциями для военного ведомства;

общее руководство финансовой деятельностью напкомата;

выработка основных наплавлений кадровой политики в армии;

анализ аварийности в Воооуженных Силах и меры по ее устранению;

руководство военно-коопесативной деятельностью;

координация военно-научной тжботы и доугие .

В исследовании детально анализируется оабота Гамарника по совешенствованию структуры военного аппарата и методов управления войсками.Особое внимание обращается на позицию Я.Б.Гаыао-№іка в отстаивании птмнципа коллективности в решения наиболее важных вопросов военного строительства чевез Военные Совели различных уровней.По этому вопросу он имел серьезные разногласия с U.H.Тухачевским.Важность и необходимость данных военно-политических органов Я.Б.Гамарник обосновывал в переписке с И.В.Сталиным .

13. иД.СА.ф.У.оп.гЭ.д.4-М.5-ІЙ.

14. Там ке,ф.31іусЗсі,оп.У,д.35І,л.41-70,

Широко освещается в диссертация деятельность Гамарника по осуществлению кадровой политики в армии в соответствии с постановлениями ЦК ВКП(б) от 25.2,1929 и 5.6.I93I г.г. "О командном и политическом составе РККА".Решением РВС СССР Я.Б.Гамарник был назначен председателем комиссии по обеспечению реконструируемой армии кадрами начальствующего состава .Он комплексно подошел к решению этой проблемы,добился существенного улучшения системы подготовки командных и политических кадров.

Много внимания в диссертации уделяется выяснению позиции Гамагжнка по отношению к репрессивной политике Сталина.Анализ многочисленных архивных материалов дает основание автору утверждать,что Я.Б.Гамарник не был причастен к массовым нарушениям законности,репрессиям военных кадров.

Основное место в деятельности Я.Б.Гамарника занимало руководство партийно-политической работой в армии и на флоте.Автор освещает основные направления перестройки работы политоога-нов всех уровкей.партийных и комсомольских организаций в соответствии с задачами реконструктивного периода Вооруженных Сил.

В исследуемый период по инициативе Я.Б.Гсмарщка коренные структурные изменения были произведены о Политуправлении Красной Армии,образован ряд новых отделов,что позволило усилить партийное влияние на состояние боевой и политической подготовки d воздушных и морских силах,танковых и мехашзированных войсках. Аналогичные преобразования были осуществлены во всех остальных звеньях политорганов.

Я.Б.Гамарник добивался,чтобы и Политуправление РККА,и все руководимые ии политорганы направляли свои усилия на решение главных проблем технической реконструкции Вооруженных Сил.