Введение к работе
Реферируемая диссертация посвящена исследованию структуры и семантики местоимений лезгинского языка - одной из наиболее своеобразных лексико-грамматических категорий, обнаруживающих ряд типологически существенных особенностей как на уровне морфологии, так и на уровне синтаксиса.
Выбор темы исследования, ее актуальность обусловлены несколькими обстоятельствами. Как известно, грамматический анализ местоимений лезгинского языка находит соответствующее место во всех грамматических исследованиях, начиная с основополагающей работы П.К.Услара1. По материалам П.К.Услара, в лезгинском языке выделяются следующие разряды местоимений: личные, причем "родительные падежи местоимений личных служат местоимениями притяжательными" [Услар 1896: 62]; возвратное 1-го и 2-го лица; возвратное 3-го лица; указательные, участвующие в образовании ряда наречий и прилагательных; вопросительные и др. (вири //михьиз 'все', гьар вуж 'каждый кто' и т.д.). Последующие исследователи также останавливались лишь на словоизменении местоимений, ограничиваясь, если говорить об их употреблении, лишь иллюстративными примерами. При этом высказывались различные суждения по поводу лексико-грамматической характеристики отдельных видов местоимений. Так, например, Л.И.Жирков [1941: 98-99] исключал местоимение 3-го лица (ам "тот, он') из числа личных.
Актуальность исследования структуры и семантики местоимений в дагестанских языках стимулирует постоянное обращение к ней специалистов-дагестановедов, о чем свидетельствует сборник "Местоимения в языках Дагестана"
В достаточно обширном списке грамматических исследований особо следует выделить следующие основополагающие работы по лезгинской грамматике: Услар 1896 [о местоимениях см. с. 69-85]; Жирков 1941; Гаджиев 1954; 1963; Мейланова 1960; Талибов 1966; Гайдаров 1987; Хаспельматт 1993 и др.
(Махачкала, 1983), собравшего статьи по различным аспект, рассматриваемой проблемы, а также другие публикации.
Как показывает анализ специальной литературы, в по зрения дагестановедов находились следующие проблемы:
а) образование местоимений;
б) диалектные особенности местоимений;
в) проблема выделения местоимения как самостоятег
ной части речи;
г) группировка местоимений по разрядам;
д)особенности словоизменения;
е) проблемы генезиса;
ж) семантические оппозиции;
з) функционирование (синтагматика). Этот аспект пракі
чески не был предметом специального анализа, поскольку і
кие сферы лингвистики, как лингвистика текста, логическ
анализ языка и др., не получили пока в дагестановедении рг
пространения. Имеющиеся по данной проблеме сведен
обычно ограничиваются отдельными замечаниями в.связи
исследованиями структуры предложения и т.п.
Таким образом, специфика функциональной сферы л* гинских местоимений оставалась до сих пор нераскрыт (видимо, таково же положение в изучении других дагестанок языков). Всестороннее ее рассмотрение требует решения мь гих вопросов, по существу даже не ставившихся в дагестаь ведении (в лучшем положении здесь находится картвелистиі имеющая сравнительно прочные традиции очерченного кр^ проблем), относящихся, например, к таким отраслям линге стической науки, как лингвистика текста, стилистика и др.
Цели и задачи исследования непосре ственно связаны с охарактеризованными выше аспектами, настоящей работе предлагается структурный и семантическ анализ одной лексико-грамматической категории лезгинскс языка (в основном, на двух структурных уровнях - морфолог и синтаксиса). Конечно, достижение сформулированной поде ным образом цели требует решения и некоторой группы КС кретных задач:
1. Выявление и описание семантического поля
"прономинальности" в грамматике лезгинского языка.
-
Определение границ местоимения в морфологии как лексико-грамматической категории, иными словами, части речи; определение иерархии используемых при этом морфологических, синтаксических и семантических критериев.
-
Выделение специфических черт в структуре и функциях отдельных разрядов лезгинских местоимений и, по мере возможности, уточнение и упорядочение соответствующей терминологии.
-
Генетическая и ареальная характеристика лезгинских местоимений. При этом предметом анализа является не только качественный и количественный состав исследуемой лексико-грамматической группировки, но и ее особенности в аспекте парадигматики и синтагматики.
5. Установление типологических закономерностей в
функционировании отдельных групп местоимений.
Научная новизна работы связана, во-первых, с тем, что исследование функциональных особенностей про-номинальной системы с подобной точки зрения проводится впервые не только на материале лезгинского, но и дагестанских языков в целом. Это позволило сформулировать типологически обоснованное определение не только местоимения как самостоятельной лексико-грамматической категории в лезгинском языке, но и отдельных его разрядов.
Соответственно, в диссертации содержатся новые наблюдения в области грамматики лезгинского языка, связанные прежде всего с особенностями функционирования местоимений в текстах различных жанров. Определенную новизну можно усматривать также в трактовке зависимости некоторых особенностей прономинальной системы от общей контенсивно-типологической характеристики языка.
Теоретическая значимость диссертации.является производной от глубины проработки методического аппарата в лезгинской и, соответственно, в дагестанской грамматической традиции в сфере проявления дейксиса. Важное зна-
чение в связи с этим для семантико-синтаксических исслед< ваний дагестанских языков может иметь предложенное в диі сертации описание соотношения различных способов наим< нования тождественного референта в пределах одного текст; Как первый опыт подобного исследования на стыке морфол< гии и синтаксиса, настоящая работа может послужить обра: цом аналогичных разысканий и на материале других грамматі ческих категорий, причем не только лезгинского, но и другі/ дагестанских языков, для которых актуальность подобных зі дач также представляется достаточно очевидной.
Практическая ценность заключается в перву очередь в возможностях использования ее конкретных ПОЛ( жений, равно как и выводов более общего характера при с< ставлений школьных и вузовских учебников лезгинского язык: руководств для самостоятельного изучения лезгинского язык; методических пособий для учителей, справочных изданий дл работников издательств, двуязычных грамматических словаре и т.д.
Приемы и методы исследования, используемые работе, концентрируются в основном в русле лингвистическс дескриптики: она, естественно, базируется на методике кої кретного лингвистического анализа грамматических явлений п материалам их функционирования в тексте и в системе язык; При этом понимание дескриптивного метода в широком смысл допускает и заметное варьирование в применении и тех ил иных конкретных приемов анализа в зависимости от специфин конкретного материала и целей исследования: интроспекци; работа с информантом, анкетирование, статистический анали В отдельных случаях данное исследование можно охарактері зовать и как сопоставительное, или контрастивное, которое качестве основного метода исследования использует сравні тельно-типологический, т.е. предполагающий выявление сравниваемых языках как подобных, так и различных явлений.
Материалом исследования послужил прежде всего грамматические описания лезгинского языка, н< чиная с основополагающего труда П.К.Услара. Собственнь
рамматический анализ, а также критическая оценка воззрений на предмет настоящего исследования базируются в основном на подобранном нами корпусе материала, извлеченного из произведений классической и современной лезгинской литера-гуры.
Апробация работы. Основные положения диссер-гации были изложены в четырех публикациях автора. Ряд вопросов, связанных с темой данного исследования, обсуждался на научно-практических конференциях в Дагестанском государственном педагогическом университете.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений и списка литературы. Общий объем работы составляет 149 страниц машинописи.
