Введение к работе
',/'„ - /
''у:?/I. Проблемы исследования. Проблема исследования сводиться,^ изучению гипонимических отношений в лексике современного """""-уэКркского языка на материале общеупотребительных названий животных - зоонимов, к системному изучению семантики словарных гнезд, денотаты которых связаны друг с другом родо-видовыми отношениями. В качестве особой проблемы при изучении гипонимических гнезд в узбекском языке рассматриваются вопросы, связанные с семантическими отношениями в лексике (синонимия, полисемия, омога. ия, антонимия и др.). Без выяснения специфических особенностей гипонимии по отношению к другим видам лексико-се-ман"чческих отношений, проблема гипонимов не может быть изучена.
П. Актуальность проблемы. Вопрос о гипонимических отношениях в лексике узбекского языка не был предметом специального исследования. Поэтому до настоящего времени в узбекском языке-знании лексика, связанная гипонимическими отношениями, особо не выделялась, и нет сведений по данной проблеме в вузовских учебниках и академических изданиях по лексикологии узбекского языка. Все это обуславливает актуальность-темы.исследования.
Ш. Цель и задачи исследования» Автор,настоящей работы ставит перед собой следующие задачи: разграничение лексических рядов, связанных гипонимическими отношениями и определение их отличий от других типов семантически связанных лексических парадигм (синонимов, антонимов, ouoimr.Zo); выявление основных типов и признаков дифференциации гипонимов, уточнение основных типов номинативных средств (слов и.словосочетаний), служащих для выражения гипонимических отношений, проверка проявления гиперонимо-гипонимических отношений в Лексике узбекского языка на материале общеупотребительных зоонимов. Таким образом, ос-квная цель работы - выделение гипонимических отношений в лексике узбекского языка как особого типа лексико-семантических взаимоотношений при системном подходе к изучению лексики. Наряду с синонимами, полисемией, омонимами и антонимами в работе выделяется особый тип семантического взаимоотношения в лексике узбекского языка - гипонимия и намечаются основные направления изучения гипонимически связанных групп слов.
ІУ. Материал исследования. Ввиду новизны проблематики, материал исследования сужен рзмкаии общеупотребительных зооии-мов современного узбекского языка.1
Следует особо подчеркнуть, что в рзботв исследован главный образом общеупотребительная лекоика, то есть эоонимы, используемые в художественной литературе, в обиходной рочи и частично школьная зоологическая терминология, хотя диссертантом были внимательно кзучьды материалы: Абдуддзов М.А., Зоология храстоктиями. (Т.: Ук.итувчи,198'0; Захидоз И.З., Зооло-
ик терминлар суалиги. (Т.: УзССР. Давлат нашриёти,1938); Захидов Т.З., Зоология знциклшедияои. (Т.:Уз.Фан,1957); Уа-бекско-ру зкий словарь. (Т.: Сов.знциклопедия. 1988, 72бо.); Руоско-узбекский словарь. (Т.: Узбакокая энциклопедия.1983, Т.І.Х.П); 1984, 0.797; Узбек тилияинг нзохли лугатя. II.: Руо-окий язык, -т.1,1981, т.П, 715 о.
Ввиду специфичности выражения гипонимичеоких отношений объект иооледования в отдельных случаях выходит аа рамки слов и затрагивает идиоматичеокие и нодуидиоматичеокие словосочетания. Однако свободные сдсвооочетания, указывающие на место сферу обитания животных типа х и м о л а й а й и г и "Медведь гималайский", на различны- видовые отличия типа о к. а й и к, "белый медведь", « у н г и р а й и к "бурый медввдь"и др. объектом иооледования не являются.
х. В этой работе термин воояны испольэуется как дублет словосочетания "названия животных". Не следует путать его о термином "аооним" в значении "Имя, даваемое животным", не являпщнмоя объектом нашего иооледования.
- к -
Выбор в качестве иллюстративного материала узбекских общеупотребительных зоонимов обуславливается тем, что зооким в родовидовом отношении образуют довольно строгую замкнутую систему и могут служить хорошим наглядиш материалом.
V. Методологическая основа исследования. Метод исследог->-
ния основан на основтлс положениях учения марксистской диалекти
ки об объективности языка, об отражении им явлений действитель
ности с достоверностью, о реальности языковых значений, находя
щих свое подтверждение в соотнесенности лексического значения
с понятием и денотатом, то есть с явлением объективное действительности. Описание гипонимических отношений проьодится методом системного анализа лексики, и каждое, слово рассматривается в оппозиции с другими, поэтому значение слова рассматривается как часть, единица микросистемы. Из разнообразных системных связей слов в нашей работе исследуется выражение родовидовых отношений при выявлении семантических различий гипонимических гнезд. В работе используется также метод компонентного анализа семантики слова.
VI. Новизна иссг-дования. В работе впервые в узбеке .ом
языкознании, а точнее - в тюркологии, поставлен вопрос об изу
чении гипонимических отношений в лексике. В рамках гипоними-
, ческих отношений выделена сфера выражения родовидовых отношений денотатов.
Выявлены релевантные и лексикчески выражаемые в узбекском языке признаки протипоставление названий животных, определены точки соприкосновения ^удаления гипонимов с явлениями полисемии, омонимии, синонимии и антонимии.
В результате исследования автер приходит к существенному выводу о том, что типы семантических взаимоотношений слов не исчерпиваются традиционными синонимическими, антонимическими, моно-полисемантическими связями. Особым видом семантического взаимоотношения между словами является гипонимия, -основанная на противопоставлении родовидовых отношений. Наряду с гипонимией выделяются также другие типы семантических взаимоотношений в лексике (градуони. .ія, иераркономия, функцио-нимия и др.), бегло раскрывается сущность партониыических, градуонимических, функционимических, иерархонимических рядов и отношений, которые должны быть объектом самостоятельных изысканий.
УЛ. Практическая значимость работы. Материал исследования мокет быть использован в практик при составлении и дополнении толковых словарей узбекского языка, при чтении спец.курса по лексической гипонимии узбекского языка. Материал исследования может также способствовать включении раздела о топонимических отношени/'-- в лексике в вузовские учебники и научные издания по лексикологии узбекского языка.
УШ. Структура работы. Работа состоит из введения,написанного в полном соответстви с положением ВАК СССР, двух глав, заключения, библиографии и восьми приложений, составленных на узбекском >._ыке: Толковый сіварь узбекских общеупотребитель-:кх зооннмов; Гнездовое гиперонимо-гипошшическое различие зоонимов; Гипонимическое различие по физическим признакам; Гипонимическое различие по цвету и окраске; Гипонимическое различие по полу; Гипонимическое различие по возрасту; Гипонимическое различие детенышей и зрелости; Гипонимическое различие по признаку "дикий" и "домашний.
IX. Апробация работы. Исследовательский материал: толковый словарь общеупотребительных зоонимов узбекского ЯЭЫКР. и все таблицы, дачные в работе в качестве приложений, проверены и одобрены заслуженным деятелем науки УзССР, доктором биологических наук, профессором М.А.АбдуллаеБьм и кандидатом филологических наук, доцентом БГПИ Бакаевым СБ. и профессором ТашГУ, доктором биологических наук Зариповым Б.К. Отдельные разделы работы доложены на ежегодной научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава БГПИ 1985-1987,1988 гг; и на конференциях молодых ученых института языка и литературы имени А.С.Пушкина АН УзССР (1984-1966 гг.).
Работа обсуждена и одобрена на заседании кафедры узбекского языка ордена "Знак Почета" БГПИ и в институте языка и литературы имени А.С.Пушкина АН УзССР.
По теме диссертации опубликовано 4 статьи и I статья сдана в печать.
