Введение к работе
Актуальность темы. На рубеже 6С-х-7С-х годов во всем мире стало очевидным, что наступил экономический и экологический предел экстенсивному типу экономического роста. 'Индустриальным характер производства с жестким электро-механическим и химике -тепловым базисом, расточительным использованием материально-энергетических ресурсов и конвейерной системой организации труда заходил в тупик.
Умелое сочетание регулирующего вмешательства государства и самонастройки рыночного механизма дает странам с развитыми рыночными отношениями возможность переводить экономику на новый тип ее роста. В странах с нерыночной экономикой командно-административные модели управления одна за другой оказывались не только неспо собными превращать экономику в восприимчивую к научно-техническим достижениям и интенсивному росту, но и привели ее к кризису во второй половине 80-х годов и тем самым полностью себя дискредитировали .В настоящее время в этих странах осуществляется переход к рынку как к одной из общечеловеческих ценностей и одному из необходимых методов обеспечения экономического роста.
Решение проблем экономического роста и инфляции является непременной функцией любого государства в мире. Оно требует постоянного изучения этих явлений, особенно их меняющихся условий.
Глобальний, общечеловеческий- с одной стороны, а с другой -безальтернативный, неотложный характер перехода "к интенсивному/ ресурсосберегающему/ типу экономического роста свидетельствует об актуальности этой проблемы на сегодняшний де,нь.
Степень разработанности темы. В 7С-е ,годы, после принятия курса на всемерную интенсификацию производства, резко возросло внимание ученых к этой теме. Различные аспекты этой проблемы освещаются во многих работах экономистов. Попытки комплексного изучения проблемы даны в ряде работ, авторами которых являются А.Г. Аганбегян, Л.И.Абалкин, А.И.Анчишкин, А.А.Баранов, А.А.Барсов, А.Т.Засухин, А.Г.Корягин, В.П.Логинов, К.И.Микульский. А.И.Ноткин, Л.П.Ночевкина, А.Р.Ордуханов, И.М.Осадчая, С.П.Первушин, Б.П.Плы-шевский, Г.М.Сорокин, И.Ф.Суслов, Т.С.Хачатуров, С.А.Хейнман, Д.А.Черников, О.С.Шаталин, Г.В.Яременко и другие.
Многие работы всемирно известных экономистов запада посвящены исследованию проблем экономического роста и определения его приоритетных факторов в конкретной ситуации, проведению макроанализа и прогноза экономики с помощью экономико-математических моделей.
і. .условиях невыхода .' рьк-г.еу, г.велполагае'-. дальнейшее исследование. ',' газ^нчных аспектов данной ;;сосле.\а, .недостаточно изученном яв-дя'этсд ''усло!.'/.я интенсивного типа соста гкононикп" или "условия перехода" к нему .
ёа;;ача инте;>си;./.кации з.конок;;к;:, выдвинутая середине 60-х годов-в Уонголии настоятельно требует изучения особенно специей ки факторов и условии интенсиу: икацпи. Отсутствие четких ;; однознач hi;v нсучнпх представлении об интенсивном типе экономического роста с г; ели монгольских ученых затрудняет практически»; переход к нему-
а ель 'л задачи исследования. Цел і- диссертационной работы состоит з том, чтоби обосновать необходимость перехода экономики Монголии к интенсивному типу ее роста и ва-витъ условия, необходима для зтого перехода, предложить поэктические рекомендации, на-целенннс не. формирование зтих условии, "сходя из гтогс з диссертация были по с те ел єни следу-э'дие задачя:
изучение и анализ истоков, сущности, отапсв интенсивного типа экономического роста;
оценка существующих ізлассиуикацнн условии и факторов интенсификации;
определение уровня і.'нтенсі'ь; икаилн и Монголии?
анализ и оценка условии интено;:.;;; кяг:и в Монголии
разработка предложении но с; овмнрованнв глави;.х условии перехода к интенсивному типу экономического поста..
Предмет исследования заклнчаетсн а рассмотрении теоретических и практических проблем интенс;;і.ного воспроизводства.
Объектом исследования являете^ народное хозяйство Монголии, его воспроизводственная и отраслевая структура.
Теоретической и методологической основой исследования явились монографии, статьи в сборниках и периодической печати, диссертации и броиюры, труди западных окономпстов. Были использованы дан-пае статистических органов Монголии и бнвлегс С2В.
Научная новизна работы. На залиту выносятся следующие иоломе-п::я, содержащие элементы научпоіі новизны:
-дана новая классификация условий интенсификации производстве.
- разработана схема взаимосвязи условий, факторов, результа
тов интенсификации и их регулирования;
-дано определение понятиям "уплетя" г''.; актсс.-:1' пнтс ноиу ика -цип производства;
показен уровень интенсификации производства по народному хозяйству и его отраслям в Монголии с помощью производственной функции;
осуществлен макроанализ воспроизводственной и отраслевой структуры народного хозяйства Монголии;
вскрыты причины, обусловливающие стагнацию экономики страны;
выявлена ошибочность макроэкономической политики в 70-х годах в Монголии;
показаны не только потребность в интенсивном росте экономики, но и главные условия перехода к нему и пути формирования этих условий в Монголии;
предложены конкретные рекомендации, нацеленные на обеспечение интенсивного типа экономического роста;
введены в научный оборот статистические данные, собранные
и обработанные автором, характеризующие макросостоянис экономики;
- предложено отказаться от деления интенсивного типа экономи
ческого роста на фондоемкую и фондосберегающую формы и считать
интенсивным типом только ресурсосберегающий научно-технический
прогресс.
Значение работы. Научные результаты углубляют представления об условие интенсивного типа экономического роста. Они могут быть использованы при разработке и осуществлении концепции перехода экономики Монголии к интенсивному типу ее роста, или вообще' при регулировании государством экономического роста с целью достижения его нового качества в рыночных условиях.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования, содержащиеся в диссертационной работе, докладывались на научно-практических конференциях в МГПИ /I97Q-1988 гг/. На семинаре города /август 1968 г/ автор выступил с предложением, что необходимым является отказ страны от концепции построения материально-технической базы и переход на концепцию интенсивного типа экономического роста.
Публикации. Опубликовано автором более 30 статей.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии.
