Введение к работе
Актуальность-темы исследования. Экономическое развитие любой страны требует соответствующего развития сферы как иатчрвэльно-го, так и нематериального производства. Развитие производительных сил, повыпение производительности труда дают обществу возможность развития сферы как изтеригльного, так и нематериального произвол- ствв.
Сегодая, когда перед нзшиы обществом встала необходимость революционных преобразований, перестроим требует и. сфера нематериального. Следует решить также сложные проблемы, как например, изыскание новых форы услуг и внедрение в жизнь для более# полного удовлетворения материальных или духовных потребностей в райках данной возиоЕностя, выяснение характере и особенностей загрзченно-го груда в нематериальной сфере как гвковой и в ее. отдельных отраслях, внедрение соответствующей оплаты труда и, исходя из этого, охрана.социальной справедливости и т.д. Практическое решение этих иди других сложных проблем требует предварительного теоретического исследования - обоснования. Основы правильного теоретического и звтеа практического решения проблем этой сферы состоит в решении того, какое место'-занимают товарно-денежные отношения в сфере нематериального производства.
Повышение роли сферы нематериального производства сейчас требует всестороннего анализа происходящих в ней процессов, установленных тенденций и закономерностей развития. Из современной этапе ее развитие протекает при активном участии товарно-денежных отношений и. характерных для них форм. В связи с этим возникает необходи- мость глубокого политэкономического анализа сущности и особенностей функционирования товарно-денекных отношений в сфере нематериально
- г -
го производства. Рациональная организация товзрро-денезных отнопе-ний, осознакное использование связанных с ними экономических рыча-. го% должны стать урщным иыпульсоы на пути развития сферы неаэтери-ального производства.
Товэрно-дененыые отношения в сфере нематериального производства отличаются существенной спецификой. Это обусловлено в первую очередь природой и особенностями товарной формы труда, затраченного в згоіі cdeps, и в то же зреыя местоы данной сферы в процессе. 9 естественного производства. 3 связи с этим важное значение приобретает изучение действия категорий и законов товарно-денежных отношений з этой есере. Следует отметить, что по этому вопросу 3 соі??скої экономической лкгерзтуре нет иоЕограсяческого исследования, а роль же закона- стоимости здесь зообце не изучена и некоторые авторы упошшают о нем вскользь» Но сегодня ужа невознохно получение полной картины вето общесгвенного производства предетазле-нием только двух ее подразделений. А.это делает вопрос уровня возможности денежной оценки всего объема нематериальных благ, созданных в сфере нематериального производства неотложной проблемой.
Степень"разработанности проблемы. До шестидесятых годов в советской экономической литературе была распространена мысль о" том, что непроизводственная сфера в целой не влияет полояительно на рост общественной производительности труда, т.к."-в ней не создается национальный доход.и она является только потребителем богатства, созданного в материальной производстве.
Исходя из srorq.-, считалось оправданный искусственное прекра-0 Еение роста числа занятых в непроизводственной сів"*'» и саспоеделе-
кие ^инак^ровых; азтериальннх и трудовых ресурсов в пользу ссеры
.мзте-иадьного производства. В то ке время счятз.дось неприемлемый
производительное и непроизводительное разделение труда гтрк ССЦИЗо
лвзиэ (см.ІЬА.Кронрод, Социалистическое воопрокззодогзо^Д955,с. 144-145), так ото исследование данной проблемы, оснопнное на правильной научной основе имеет не такуп уж глубокую историа. Нзверно, и этим тоне объясняются, несоответствия в целом ряде принципиальных вопросов среди ученых-экономистов. Например, определение услуг по рэзноиу трзетуят В.И.Азар, Л.С.Гпязер, А .^.Румянцев, М.В.Солод-ков, ЭЛ.Агабзоьяя и другие.
Основой несогласия является тот принципиальный вопрос, что создается пли нет стоимость в процессе нематериального обслуживания. Также наг единого иненип в вопросе о критерии производительного груда. Учение-экономисты выскэзывают согласие в осяовноу относительно структура непроизводственной сфзры, хотя несоответствие мнений в ключевом вопросе и здесь дзет'о себе знать* происходит спор о том, создается или нет стоииость в той или иной отрасли, и если создается, з какой размере г как.
Цель исследования состоит в гои, чтобы на основании определения места и роли нематериального производства а существующих в ней экономических отношений в процессе обиествеяного производства показать специфику функционирования товарно-денежных отношений г характерних для них экономических форм в этой сфере и пути их развития в сегоддпшней обстановке.
Методологической основой исследования являются проияведеяия классиков политэкономии, научные труды советских учених. Енформа-іионной базой для ензлизэ послужили материалы периодической печэ-:я, данные Госкомстата ГССР.
Основным методом исследования является диэлектико-материзла-
—^^~———~~— — — s.
:ти'ческий подход к изучению производственных отношений, единство
о югичесного и исторического.
Научная новизна, полученная автором в результате исследова
ния, состоит в следующей: . .
категория производительного груда рассмотрена в логико-истори-ческой аспекте его возникновения и развития;
в результате исследования было установлено, что производительный труд это такой труд, который.используется как средство достижения цели способа производства. 3 то не время он является основой гэго способа производства, где он затрачивается. Причем труд одного е того :».е вида при различных исторических обстоятельствах может :і:еть различный характер. Производительны,! пли непроизводительный :::;ггкг5г су іріїдзе? конкретная исгорпко-эконог.тческэя сктуэцйя;-
- с u3:ii?j болов четкого отличия сс[еры нематериального производства
2 нёлгсисводстзеянол сфере экономические отнесения, находящиеся вне
сферы нематериального производства названы третичными отношениями
против вторичных производственных отношений, существующих в сфере
нематериального производства; . . ' '
товарная фориа, полученная нематериальными бдагааи, осіінслека в отличие ^от собственно товара (который сем является формой продукта труда) внешней формой проявления содержания товара;
проведенный анализ подтвердил, что производительный и непроизводительный ТРУД ПрвДСТаВЛЯЮТ СОбОЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, ЯВЛ.ЯВЩИ6СЯ
формой противопоставления внутреннего и внешнего. А в дальнейшем оно проявляется в противоречии между собственно товзрои и товарной формой;
- проведен детальный анализ двиненкя услуг в сфере товарообраще
ния, который до этого не был сделан г Несмотря на то, что в Ііроцес-
се обслугк9ания стойкость не создается в тех количе%твах, которые
о о5\:е;г.:Еэк?ся на товар, признана средняя величина обдественно необ-
ходиыого труда для оказания услуг, которая здесь образуется под влиянием сферы материального производства;
товарно-аанеяные отдоиения, действуйте в той области сферы нематериального производства, в которой шеет место продолжение процесса нзте>ивльного провзводсгвэ, ззтрэчешшй труд в форме услуг свсиии действиями увеличивает стоииосгь товара; с целью выделения особенностей гвких отгоаенкй они названы переносным тозарно-де-вехяыни отношенякш;
дана погсітка анализа влияния закона стоимости на процесс нематериального производства.. В результате получено, что под влиянием закона стоимости оценивается затрвчвнная общественная энергия в сфере ненагернальгэго производства тем количества стоимости, созданной в сфера ыатериэльпого производства,- которая переходит в сферу неиатернвльного производства лугеы обмена;
в сфера нематериального производства выделилось несколько слоев тов8рно-денегннх отношений:
В nepryD очередь эта сфера включена в товарно-денежные отно
шения теа, что ее работники в процессе труда используют продугтн
материального производства. Далее между смерзни материального и
веыэтеризлького-пройззодсгзз существуют такие отнопения, которые
иыеот форну обмена деятельностью и которые осуществляются с по
мощью тозэрно-двяеншх отношений. Третье, тонэрно-денежнье. отноше
ния внутри саыого нематериального производства, возяиняюете в про
цессе-общественной оценки затрат и результатов труда. И четвертое,
юреносиые товарно-денежные отношения , возникающие в связи с'про-
ккшение'ы процесса выэриэльного проигоодсп-а вне ево сфера. о
ЯзЕкратчэййта путе« развития товарно-денежных отношений пред-:тавлеко преобразование т.н. бесплатных услуг в платные и создание "
- б -
естественных условий функционирования для системы ценообразования с учетом сохранения социальной стабильности.
Теоретическое и практическое знэченпэ диссертации заключается в том, что поставленные к рассмотренные в ней проблемы могут способствовать расширению научного исследования вопросов, касаю-л"хся процессов перехода на рыночную экономику. Сформулированные положения аогут дать толчок в деле совершенствования механизма .'снооїразоьанйя, усиления стимулирующего воздзйст-зпа закона стоп-.:ости, позашения'роли функции-цены, з особенности ее стимулирующей ',: учетной 4ун:ссиі'..
Арг.оДзпа я рлоотч. Основные вывода и пояснения диссертации
J.-:.'-:: :;олс=е:ны з докладах к сосбаеняях: на Республиканской научной
конференции з інституте экономики АН ІССР, сентябрь 1989 г.; на
редколлегии яурнала ЦК КП Грузии "Эконоиисги", июнь 1990 г.; на
редколлегии хурнзлэ АН РССР 'Мацне" (серии экономики и права),
сентябрь 1990 г.
Диссертационная работа оосуждалась в отделе политической экономии,, института экономики АН ІССР в феврале 1990 г.
Структуру диссертации определили конечная цель работы, круг проблем и ныневний уровень исследования этих проблем. Она .состоит из введения, двух глав и заключения:
