Введение к работе
Актуальность темы исследования. Современное развитие общества предполагает развитие человеческого капитала, что должно стать абсолютным национальным приоритетом в долгосрочной перспективе. Восстановление работоспособности, поддержание и укрепление здоровья людей была и остается одной из важнейших задач для государства. В этой связи развитие рекреационного комплекса является одним из основных факторов, оказывающих существенное влияние на здоровье нации.
Рекреационное обслуживание, являясь одним из наиболее динамичных секторов экономики, оказывает стимулирующее воздействие на развитие ключевых отраслей (отраслей материального производства, инфраструктурного комплекса, транспорта и связи, торговли), оцениваемое значимым мультипликативным эффектом, выступает катализатором социально-экономического развития, прямо и косвенно способствует повышению качества жизни населения.
Поэтому, ключевая проблема развития рекреационной сферы в регионах —это обеспечение доступности рекреационных услуг для населения. А затем развитие, повышение эффективности и конкурентоспособности собственно рекреационных комплексов регионов РФ. Работа по этим направлениям включает в себя создание современной рекреационной индустрии и развитие ее инфраструктуры, решение вопросов землепользования и привлечения инвестиций, в том числе иностранных.
Именно данный алгоритм позволяет определить стратегию, на основе которой возможно модернизировать региональные рекреационные комплексы, что априори благотворно скажется на экономике регионов нового федерального округа - СКФО.
Актуальность проблематики эффективного развития рекреационного обслуживания, его влияния на экономическую и социальную составляющую деятельности регионов определяет вектор их комплексного развития в период стагнации. Кроме того, реалии последних лет с особой постоянностью диктует необходимость смены имиджа регионов Юга России с «крайне негативного» на «спокойный», что предполагает разработку направлений именно инновационных форм и методов развития, а также составляющих хозяйственного комплекса, в том числе и рекреационной, что особенно актуализирует тему диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. Проблемам рекреационного обслуживания как важной составной части хозяйственного комплекса посвящены труды таких ученых как В. Азар, И. Ансофф, Ю. Веденин, О. Виханский, А. Гранберг, А. Гитбут, Я. Гезгала, в. Догнал, И.Зорин, В. Квартальнов, Т. Козырева, И.Куянцев, Д. Правдин, В. Рутгайзер, М. Солодков, Ю. Шиленко, Т. Хачатуров и другие.
Вместе с тем, исследование работ в области совершенствования и развития
рекреационного комплекса позволяет сделать вывод, что многие аспекты данной проблемы нуждаются в более глубоком теоретическом и практическом изучении. Необходимость совершенствования методологических подходов и принципов функционирования рекреационного комплекса на уровне регионов в условиях стагнации их экономик предопределили значимость и необходимость исследований по данной проблематике.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка направлений инновационного развития рекреационной составляющей хозяйственного комплекса региона в условиях стагнации его экономики.
Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:
уточнить и обобщить сущность теоретических и методических положений функционирования рекреационного комплекса региона в условиях глобализации;
разработать методику рационального позиционирования рекреационного комплекса в экономике региона, определить его основные подсистемы и элементы, в условиях трансформации;
исследовать закономерности трансформации и направления инновационного развития рекреационного комплекса, включая его структурные элементы и территориально-районированные формирования на материалах регионов Юга России;
провести экономический анализ и выявить динамику развития рекреационного комплекса региона, а также базовые условия по формированию инвестиционной ситуации в рекреационном комплексе региона, посредством которых1 выявить причины сдерживающие рост инвестиций в эту сферу экономик регионов Юга России;
разработать подходы к формированию стратегии развития региональных рекреационных комплексов в Северо-Кавказском федеральном округе.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, связанных с эффективностью формирования и инновационного развития рекреационного комплекса региона.
Объектом исследования являются структурные элементы рекреационного комплекса как составляющей региональной социально-экономической системы.
Теоретической и методологической базой исследования является совокупность фундаментальных разработок отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам функционирования, становления и развития рекреационного комплекса, а также концепции, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и ее субъектов, а также данные государственной статистики, в том числе официальные статистические данные о
социально-экономическом положении регионов, уровне развития в них рекреационного комплекса и его инфраструктуры, собственные расчеты автора.
Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выполнено в соответствии с п. 5.3. «Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организационных экономических систем», п. 5.9. «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем» и п. 5.18 «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы» Паспорта специальности 08.00.05. -Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.
Методы исследования. В диссертации, в рамках системного подхода, использовались различные методы и приемы экономических исследований, в том числе монографический, сравнительный, индексный, графический, группировок, расчетно-конструктивный, вероятностно-статистический, корреляционно-регрессионный, экономико-математического моделирования.
Научная новизна исследования состоит в разработке и совершенствовании подходов к формированию стратегии инновационного развития регионального рекреационного комплекса на основе интегрированной системы предложений и рекомендаций. Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:
- дополнен понятийный аппарат теории управления социально-
экономическими системами применительно к рекреационной сфере, расши
ряющий категориальные подходы к проблемам инновационного и развития
регионального рекреационного комплекса, отражающие накопленное теоре
тическое знание о развитии данной сферы и имеющие конструктивное значе
ние для практики регионального развития;
предложена и обоснована классификационная система сферы рекреационного обслуживания с выделением и координацией базисных признаков, рекреации, позволяющие наиболее полно и качественно удовлетворить потребности рекреантов в соответсвующих услугах с учетом региональной специфики потребностей, существующего и прогнозируемого спроса;
определен инструментарий стратегического анализа и планирования развития регионального рекреационного комплекса на основе методики индикаторного анализа исследуемого комплекса субъектов Федерации, которая позволяет оптимизировать критерии развития рекреационного комплекса в регионе, и определить количественные параметры развития элементов рекреационной инфраструктуры;
- предложены методы оценки инвестиционной привлекательности регионов как императива развития рекреационной сферы, формирующегося в со-
ответствии с критериями инновационной стратегии функционирования экономики регионов Юга Росии;
- разработан и предложен комплексный подход к формированию стратегии инновационного развития, обеспечивающий эффективную реализацию использования ресурсной базы, а также контроллинг деятельности хозяйствующих субъектов рекреационного комплекса региона;
-предложено авторское видение методики оценки уровней экономической безопасности хозяйствующих, субъектов рекреационного комплекса с учетом специфики деятельности и обоснованием ряда дополнительных экономических показателей функционирования отрасли (коечного фонда, количества путевок, потенциала материально-технической базы, использования коэффициентов и т.д.).
Вышеуказанные положения научной новизны могут быть приняты также и в качестве положений выносимых на защиту.
Теоретическая и практическая значимость заключена в разработке теоретических основ, общего и специального методологического обеспечения инновационного развития региональных рекреационных комплексов (РК).
Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке механизма регулирования инновационным развитием региональных РК. Она заключается также в возможности применения разработанной методики в стратегическом управлении рекреационной сферой на федеральном и региональном уровне.
Предлагаемый вариант расширения и упорядочивания системы статистических показателей конъюнктуры региональной рекреационной сферы способствует унификации информационных основ исследуемой отрасли, а также определению приоритетных направлений развития региональных рекреационных комплексов.
. Разработанные в диссертации методические рекомендации с большей ве-' роятностью могут быть применимы в аналогичных регионах Юга России, при формировании стратегий развития рекреационных комплексов, конкретных программ реформирования и повышения эффективности функционирования хозяйствующих структур рекреационного комплекса.
Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертационного исследования использованы Министерствами экономического развития и торговли Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской Республик, PGO-Алания при разработке стратегий развития социальной сферы данных регионов в контекстах Стратегий развития экономик этих субъектов РФ.
Основные положения диссертационной работы автором докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции «Теория и практика управления инновационным развитием социально-экономических систем» (Ростов-на-Дону, 2009 г.); всероссийской научно-практической конференции «Молодая мысль: Наука. Технологии. Иннова-
ции.» (г. Нальчик, 2010 г.); международной научно-практической конференции «Формирование толерантной экономики России в условиях ее инновационного развития и глобализации».-{г. Краснодар, 2010 г.)
Отдельные положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс при изучении курсов «Регионоведение» «Экономика туризма».
Публикации. По материалам диссертации опубликовано восемь научных работ общим объемом 4,65 пл., в т.ч. автора 3,5 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка библиографических источников и приложений. Основной текст диссертационной работы изложен на 200 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 28 рисунков и 6 приложений. Библиографический список состоит из 162 источников.
В первой главе «Научно-теоретические аспекты формирования рекреационного комплекса региона в условиях стагнации» изучена сущность и определена структура рекреационного комплекса в региональной экономике, обозначены его основные элементы и подсистемы, выявлено экономическое значение, рассмотрены подходы и принципы формирования и функционирования регионального РК, а также его роль в поступательном развитии хозяйственного комплекса региона.
Во второй главе «Направления позиционирования рекреационного обслуживания в развитии экономики региона» анализируется специфика РК в структуре экономик регионов, дается алгоритм имиджевой привлекательности рекреационных комплексов региона, предлагается авторское видение и расчеты формирования траектории эффективного инновационного развития рекреационных структур.
В третьей главе «Тенденции формирования стратегии инновационного развития рекреационного комплекса экономики региона» обоснованы направления формирования стратегии инновационного развития рекреационного комплекса региона, разработаны мероприятия по развитию РК мезо-уровня на основе эффективной реализации механизмов инвестиционного развитая.
В выводах и предложениях сформулированы основные научные результаты диссертационного исследования.
