Введение к работе
Настоящая работа выполнена в русле сопоставительного изучения лингвокультурных концептов
Объектом исследования является концепт «воровство», в качестве предмета изучения рассматриваются лингвокультурные характеристики данного концепта в русском и английском фольклорном сознании
Акгуалыюсть предпринятого исследования лингвокультурного концепта «воровство» обусловлена следующими моментами
лингеокультурное моделирование языка является одним из наиболее активно развивающихся направлении языкознания, интегрирующим достижения лингвостршюведения, когнитивной лингвистики и сопоставительной семантики Категориальный состав этой области знания разработан еще недостаггочно, список концептов, подлежащих изучению, постоянно пополняется,
в данном исследовании предметом концептуальных наблюдений служит лексема ((воровство», поскольку она обозначает одно из тех понятий, которое своим объемным смыслом обобщает опыт людей и нравственное отношение к явлениям, которые выходят за рамки законов жтни Следует заметить, что в лингвистической литературе еще не было выполнено специального исследования, посвященного концепту «воровство»,
исследование специфики концепта «воровство» и смежных с ним концептов в английской и русской лингвокультурах способствуег оптимизации и углублению понимания межкультурнои коммуникации
В концептосфере каждого народа есть множество концегтгов, имеющих яркую нацио-налыгую специфику Многие из этих концептов «руководят» восприятием действительности, пониманием происходящих явлений и собьпмй, обуславливают национальные особенности коммуникативного поведения народа Для правильного понимания мыслей и поведения другого народа выявление и описание содержания таких концептов является исключительно важным
В многочисленных лингвистических работах, изучающих концепты, предлагаются различные подходы к описанию их существенных признаков Особое место при описании концептов отводится анализу фольклорных текстов, тк в них отражается жизненный опыт мношх поколений людей, носіггелей языка Фольклор является сокровищницей народной мудрости, а также универсальным средством передачи его представлений об окружающем мире и самом человеке Фольклор - это сложная форма общественного сознания, область духовной культуры народа, которая выражает его мировосприятие Истоки фольклора уходят в глубокую древность В фольклоре представлены основные морально-этические ценности народа то, что принято называть его «корнями» или «душой»
Сопоставительное изучение русских и английских фольклорных текстов позволяет судить о наїцюнальной специфике концептов, выявить в них различные или сходные признаки, близость и различие культур
Каждое исследование в области фольклора вносит свой определенный вклад в понимание ценностей культуры народа, которые составляют своеобразие национального мешапи-тета
Целью настоящих) исследования является изучение лингвокультурного концепта «воровство», исследование национальной специфики даішого концепта на основе комплексного изучения и сопоставления русского и английского фольклора как выражения двух
самобытных культур, выявление места и роли концепта «воровство» в контексте фольклорных гекстов
Для реализации вышеизложенной цели в настоящей работе поставлены следующие конкрегные задачи:
провести обзор общей іеории концепта и дать его рабочее определение,
исследовать феномен воровства в культурно-историческом аспекте,
описать понятийные характеристики концепта «воровство» в русской и английской лшігвокультурах, выявть способы передачи общих инвариантных составляющих концеггга «воровство» языковыми средствами в русском и английском языках на материале словарей,
исследовать концепт «воровство» в русском и английском фольклоре, а именно в народных сказках, анекдотах и пословично-поговорном фонде,
определить универсальные и специфические способы обозначения и выражения воровства в английском и русском фочьклоре,
- выявить персонажи, связанные с концептом «воровство» и их культурно-
обусловленные особенности на основе русских и английских фольклорных текстов,
определить этическую оценку воровсі ва в фольклорных текстах,
определить общие и национально-самобытные стороны, заключенные в исследуемых фольклорных текстах, выявить точки соприкосновения и различия в отношении к воровству в англо- и русскоязычной этнолингвокульгурах,
получить представление о функционировании концепта «воровство» и? образов сознания и реконструкции индивидуальных лексиконов носителей современного русского и английского языков - провести свободный ассоциативный эксперимент с современными представителями русской и английской этнолингвокультур
Научная новизна исследования заключается в определении содержания ментального образования «воровство», в выявлении его общих признаков и лиш вокультурной специфики в английском и русском языковом фольклорном и современном сознании (различий в детализации и комбинаторике этого концепта и в оценочном его компоненте) Концегп «воровство», его признаки в англо- и русскоязычных фольклорных текстах и в ассоциативно-вербальной сети современных носителей языков до сих пор не были описаны лингвистами и не являлись объектом специального исследования
Материалом исследования послужила выборка из толковых, синонимических, этимологических, энциклопедических, фразеологических, ассоциативных словарей и тезаурусов, а также корпус пословиц и поговорок русского и английского народов в количестве более 1000 единиц, отобранных путем сплошной выборки из словарей и сборников пословиц английского и русского языка В работе также использованы тексты художественной литературы, исторические и публицистические тексты и интернет-источники В качестве единицы анализа рассматривался текстовый фршмент, в котором обозначен или выражен исследуемый концепт В работе также использовались ответы информантов - современных представителей английской (75 человек) и русской (100 человек) зтнолині вокультур
Методика исследования В соответствии с целью и задачами исследования в работе применялись различные мегоды анализа метод сплошной выборки, метод коїтекстуального анализа при исследовании вербализаторов концеггга «воровсгео» в условиях контекста фольклорных текстов, при исследовании оценочного значения применялся дефиницнонный анализ, а также гипотетико-индуктивныи и гипотетико-дедуктивныи мегоды, методы сопоставительного, описательного анализа (приемы интерпретации, обобщения и классификации языкового материала), экспериментальный психолингвист ичеекий метод (свободный ассо-
циативный эксперимент), основанный на анализе речевых реакций-ассоциаций информантов на данные им стимулы, исследование словарных дефиниций, данных ассоциативного эксперимента и ассоциативного словаря
Теоретическая значимость работы состоит в том, 'по данное исследование вносит определенный вклад в развитие лингвокопцепгологии и лингвокультурологии, уточняя один из типов концептов - лнлгаокулыурный концепт
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования результатов исследования в вузовских курсал языкознания, социо- и психолингвистики, когнитивной лингвистики, лингвокультурологии, этнопсихологии и межкультурной коммуникации, а также при разработке отдельных спецкурсов
Теоретической базой данного исследования послужили положения, доказанные в научной литературе
Язык неразрывно связан с кульгурой народа, значения языковых единиц отражают специфику национальной картины мира эта специфика объективно устанавливается при помощи специальных методов лингвокультурного анализа (В фон Гумбольдт, Л Ваисгербер, С М Верещагин, В Г Костомаров, А Вежбицкая, Т В Евсюкова, Э Сепир, Т Н Снитко, JO А Сорокин, Н В Уфимцева)
Основной единицей переживаемой информации в индивидуальном и коллективном сознании является концепт - сложное ментальное образование, которое может находить выражение в языке (НД Арупонова, НФ Алефиреико, АП Бабушкина А Вежбицкая, С Г Воркачев, А А Залсвская, ВИ Карасик, В В Красных, ЕС Кубрякова,Г Г Слышкин, И А Стернин, В А Маслова, СЕ Никитина, ЗД Попова, ВН Гелия, РМ Фрумкина, С ИДрачева, В В Колесов, О В Бычнхина,АГ Хроленко, В В Воробьева, НН Болдырев и
др)
Единицей лингвокультуры является культурный концеггг, имеющий языковое выражение, совокупность культурных концептов образует концептосферу, существуют особые тексты, в которых эксплицитно выражены наиболее значимые для лингвокультуры концепты (С Г Воркачев, В И Карасик, Д С Лихачев, В П Нерознак, Г Г Слышкин, Ю С Степанов, И А Стернин и др)
Языковые средства выражения культурных концептов образуют систему, посгроешгую по принципу поля, в котором выделяются относительно четкое ядро и размытая периферия (А В Бондаренко, В Г Гак, И А Стернин и др )
Этнокультурная специфика концептов состоит не столько в наличии уникальных смысловых образований, сколько в большей или меньшей значимости определенных признаков в составе концептов и специфической комбинаторике этих признаков (ЕВ Бабаева, В И Карасик, В В Красных, В П Нерознак, В М Савицкий, И А Стернин и др)
На защиту выносятся следующие положения:
Национальная специфика концепта наиболее ярко выражена в фольклорных текстах, прежде всего в народных сказках, пословицах и поговорках, где, как правило, выражаются общепринятые нормы поведения как копцапрированный коллективный оггьп
Понятийные характеристики концепта «воровство» имеют много общего в английском и русском языках л совпадают по признаку «похшценж чужого» Признаковый состав основного содержания концепта «воровство», зафиксированного в словарных дефинициях, во многом совпадает в английском и русском языках, и в то же время обнаруживает определенные различия
Исследование концепта «воровство» в сказочной карі пне мира русских и англичан свидетельствует о больших расхождениях в восприятии и оценке этого явления разными народами
Концепт «воровство» б английском сказочном сознании ассоциативно тесно связан с концептами, «cunosity», «privacy», в русском же сознании концептуальной основой воровства часто становятся такие характерные для русского менталитета смежные концепты, как «удаль», «avia», «ловкость», «воля», «остроумие», «шутка», «мастерство» идр
Английскому наивному сознанию несвойственно позитивное отношение к воровству в принципе Русские же паремии констатируют соединение и переплетение неприятия и оправдания воровства, считают воровство неизбежным элементом человеческого характера, а само воровство вполне допустимым в определенных обстоятельствах
В современном английском языковом сознании исследуемый концепт четко определен, понятийно детерминирован, регламентирован и систематизирован Англоязычная специфика понимания воровства состоит в полном его неприятии, в четко выраженной идее преступности этого явления и ассоциативном перенесении его на друїие народы Русские образы сознания, имея обширную зону аналоговых совпадений с английскими, тем не менее, существенно отличаются В современном русском языковом сознании концепт «воровство» гораздо шире, чем в английском, вследствие чего имеет менее четкие очертания
Достоверность полученных результатов и обоснованность выводов обеспечивается комплексной методикой анализа, а также репрезентативным объемом исследованного материала, составляющим около 28000 страниц
Апробация результатов исследования осуществлялась на заседаниях кафедры иностранных литератур и языков ЯГПУ имени К Д Ушинского Основные положения диссертационного исследования были доложены на наушых конференциях «Чтения Ушинского» (Ярославль, ЯГПУ имени К Д Ушинского, 2004,2005,2006,2007г), Второй, Трегьей и Четвертой Международных научно-практических конференциях «Человек в информационном пространстве» (Ярославль- Воронеж, 2003,2004,2005 г), XV Международном симпозиуме по психолиш вистике и теории коммуникации «Речевая деятельноегь Языковое сознание Общающиеся личности» (Москва, Институт Языкознания РАН, 2006), XI Международной научно-методической конференции «Риторика и культура речи в современном информационном обществе» (Ярославль, ЯГПУ имени К Д Ушинского, 2007), Первой Международной научно-практической конференции «Россия в период трансформации» (Ярославль, МУБнН Г, 2007) Содержание работы отражено в 11 публикациях
Объем н структура работы. Диссертационное исследование представлено на 230 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав и заключения К работе прилагается список использованной лигерагуры, словарей и справочников, включающий 149 наименований и список источников исследования, насчитывающий 35 наименований
Во введении обосновываются актуальность и научная новизна диссертации, ее теоретическая и практическая значимость, определяются цель и задачи диссертации, дана общая характеристика материалов и источников исследования, указаны методы и приемы анализа
Первая глава «Теория концепта и фольклорный текст как средство выражения концепта» включает в себя два паршрафа и определяет теоретическую базу исследования
В первом параграфе проводится обзор общей теории концепта, рассматриваются классификации направлений и дифференциальных подходов к пониманию категории концепта, описывается структура концепта, изучаются различные подходы исследователей к определению концепта в когнитивной и лингвокульгурнои лингвисшке, анализнруегся ьонцепто-
сфера и меіггалитет, исследуются особенности терминологии по исследуемой проблеме
Во втором параграфе рассматривается фольклорный дискурс на основе народных сказок, пословиц її поговорок, также проводится обоснование изучения национальной специфики концептов в фольклорном дискурсе
Во второй главе «Концепт «воровство» как репрезентация социально-культурной картины мира и понятийные характеристики концепта «воровство» в русском и шллийском языках» исследуется глобальная проблема воровства в общечеловеческом культурно-историческом аспекте, определяются понятийные характеристики концепта «воровство» в русском и английском языках на основе толковых, этимологических, энциклопедических, ассоциативных словарей и тезаурусов, а также текстов законодательных документов
Третья глава «Лингвокультурный концепт «воровство» в русской и английской фольклорной картине мира» включает в себя четыре параграфа В первых трех параграфах, соответственно, описывается лингвокультурный концепт «воровство» в текстах русских и ані-лийских народных сказок, в пословично-поговорпом фонде и в анекдотах как современных произведениях фольклорного жанра В каждом жанре фольклора вьщеляется и описывается характеристика национальной специфики концепта «воровство» В четвертом параграфе отражены результаты зксперимеїггапьнопо изучения языковой семантики концепта «воровство» в языковом сознании современных представителей русской и английской этнолингво-культур на основе психолингвистического ассоциативного эксперимента и выводится национальная специфика функционирования концепта «воровство» в современном русском и английском языковом сознании
В заключении делаются выводы и подводятся итоги всего исследования
