Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Проектирование и реализация содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков Власова, Вера Константиновна

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Власова, Вера Константиновна. Проектирование и реализация содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков : диссертация ... доктора педагогических наук : 13.00.01 / Власова Вера Константиновна; [Место защиты: Институт педагогики и психологии профессионального образования РАН].- Казань, 2013.- 357 с.: ил.

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1. Теоретические основания проектирования и реализации современного содержания педагогического образования 29

1.1. Особенности педагогического проектирования содержания образования в условиях развития информационного общества и инновационного производства 29

1.2. Современные требования к проектированию и реализации содержания педагогического образования 52

1.3. Ведущие подходы к проектированию содержания педагогического образования 70

Выводы по первой главе 94

Глава 2. Концепция проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков 97

2.1. Принципы проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков 97

2.2. Основания и целевые ориентиры проектирования и реализации содержания образования в рамках педагогической интерпретации основных логистических правил 117

2.3. Системная ориентация выделения состава и структуры информационных потоков 143

Выводы по второй главе 164

Глава 3. Научно-методическое обеспечение проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков 168

3.1. Компетентностная направленность проектирования и реализации содержания педагогического образования в условиях ФГОС 168

3.2. Модель проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков 187

3.3. Педагогические условия реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков 210

Выводы по третьей главе 230

Глава 4. Опытно-экспериментальное исследование проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков 233

4.1. Технологические приемы проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков 233

4.2. Опыт проектирования содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков при реализации Федеральных государственных образовательных стандартов 252

4.3. Экспериментальное обоснование эффективности проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков 272

Выводы по четвертой главе 310

Заключение 316

Литература 335

Приложение 370

Введение к работе

Актуальность исследования. Системные преобразования современного общества должны обеспечиваться коренными изменениями в педагогическом образовании. Социальный заказ требует формировать у педагога способности к поиску, анализу информации, знания и опыт педагогической деятельности в информационной среде, необходимые в подготовке кадров для наукоемкого производства.

Данное исследование нацелено на разработку педагогических основ проектирования и реализации содержания педагогического образования, соответствующих условиям развития информационного общества и инновационного производства. Его актуальность вызвана переходом к новым образовательным стандартам, регламентирующим профессиональную компетентность педагога, необходимую, во-первых, для реализации современного педагогического процесса, во-вторых, для его комплексного совершенствования и, наконец, для осуществления собственной проектировочной деятельности субъектами образовательного процесса.

Проектирование и реализация содержания педагогического образования базируется сегодня на потоках информации, организующих взаимодействия между образовательными организациями и потребителем, между руководящими структурами разного уровня и структурными подразделениями, отвечающими за образовательный процесс, между студентами и преподавателями. Совокупность информационных потоков, их взаимосвязи и необходимые преобразования имеют сущностную значимость для проектирования содержания образования и для его реализации в обновленном образовательном процессе.

В обновлении содержания образования полезен также анализ накопленного прогрессивного опыта, подходов и технологий, наиболее успешно реализованных в различных областях общественного развития. Следует отметить стремление к применению в педагогической практике опыта результативного развития систем в экономической сфере, осуществляемого на базе логистики как теории координации и управления материальными и сопутствующими им информационными потоками. Вместе с тем, необходимы целостные теоретические и методологические психолого-педагогические научные исследования, а также педагогическая интерпретация положений логистической теории в проектировании содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков. Социальный заказ обеспечивается при использовании логистических механизмов в проектировании содержания образования, которые способствуют поэтапной организации и упорядочению обмена информацией между образовательными организациями и потребителем. Интеграция информационных потоков может стать как требованием, так и выверенной внутренней сущностью содержания образования, гарантирующей успешность реализации образовательного процесса, подразумевающей не столько смену количественных показателей, в числе которых продолжительность обучения и набор дисциплин, как его качественное обновление.

При этом постановка и решение проблемы проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков требует научного и экспериментального обоснования, осуществляемого в проблемном поле педагогической науки.

Состояние разработанности проблемы исследования. Наиболее значимыми в раскрытии ведущих подходов, процедур и технологий проектирования содержания педагогического образования представляются труды отечественных ученых В.И. Загвязинского, Г.В. Мухаметзяновой, А.М. Новикова, посвященные интеграционным процессам в развитии образовательной системы, труды А.Н. Леонтьева и С.Л. Рубинштейна, посвященные пониманию деятельности и личности, а также труды Б.С. Гершунского, И.А. Колесниковой, В.А. Сластенина, посвященные актуальным и позитивным преобразованиям содержания современного образования.

Ключевые задачи обновления содержания подготовки современного педагога, адекватного современному этапу развития общества и образования, понимаются в контексте концепции развития Российской Федерации «Стратегия-2020».

Следует также отметить ряд аспектов проектирования содержания педагогического образования, раскрытых в научной литературе: концептуально определены подходы к проектированию содержания в диверсификационной системе образования (В.И. Байденко, В.П. Беспалько, В.С. Леднев и др.); исследованы проблемы систематизации содержания образования (В.В. Краевский, И.Я. Лернер, М.Н. Скаткин и др.) и оптимизации процесса обучения (С.И. Архангельский, Ю.К. Бабанский, И.П. Подласый и др.); разработана модель педагогической системы (Н.В. Кузьмина, П.И. Пидкасистый); исследованы вопросы педагогической интеграции в теории и практике образования (В.С. Безрукова, М.Н. Берулава, Г.И. Ибрагимов, Ю.С. Тюнников и др.).

В проблемном поле педагогической науки находят свое место идеи, раскрывающие возможности и перспективы интеграции информационных потоков. В первую очередь, это базовые положения образовательной логистики (В.А. Денисенко, В.М. Лившиц), основания и пути применения в образовании средств информационных и коммуникационных технологий (Г.В. Ившина, Т.А. Лавина, И.В. Роберт и др.), условия создания и реализации информационно-образовательной среды (Г.И. Кирилова, И.Ш. Мухаметзянов и др.), дидактические системы инновационной подготовки специалистов в информационной области (Н.К. Нуриев, И.Г. Овчинникова и др.), пути организации документооборота на основе информации и информационных потоков (Ю.Н. Дрешер, Ю.А. Конаржевский и др.).

Зарубежные ученые раскрывают отдельные, значимые для данного исследования, вопросы на технологическом уровне, в том числе, описывают процессы интеграции в области содержания образования (А. Блум, Г. Винтроп и др.), выделяют психофизиологические основания интеграции в учебно-познавательной деятельности (Дж. Брунер, А. Кассаковски и др.), учитывают особенности обучения в современной образовательной среде (Л. Инглиш, Ж. Форман и др.), сложности использования информационных образовательных ресурсов (Р. Уотерс, Дж. Бэррос и др.), вопросы информационно-средовых взаимодействий субъектов образовательного процесса (Дж. Андерсон, В. Скэнланд и др.)

В то же время, можно констатировать недостаток работ, раскрывающих совокупность вопросов проектирования и реализации современного содержания педагогического образования, соответствующего требованиям рынка труда, инновационного наукоемкого производства и новых образовательных стандартов к качеству профессиональной подготовки специалистов для системы образования.

Педагогическая практика современного периода развития российской системы образования характеризуется принципиальными изменениями требований к будущему педагогу и поиском путей, обеспечивающих не только становление профессионально-ценностной ориентации его саморазвивающейся личности, но и формирование у него компетенций проектирования в областях содержания образования и индивидуальных профессионально-образовательных траекторий. Вместе с тем, в соответствующем опыте практической деятельности констатируется недостаточное внимание к обновлению содержания подготовки педагога и раскрытию ее приоритетных направлений в условиях развития информационного общества и инновационного производства. Все это диктует потребность поиска новых подходов к проектированию содержания педагогического образования, способного сбалансировать информационные потоки в образовательной среде вуза.

Для образовательной практики характерно сохранение прежних стереотипов в отношении реализации вариативных профессиональных функций педагога, осуществляемых без должного учета современной информационной специфики образовательной среды. Проектирование содержания педагогического образования связано с решением проблем, среди которых, во-первых, актуальная потребность в высокопрофессиональных специалистах системы образования; во-вторых, необходимость реализации качественно нового образования студентов – будущих педагогов, ориентированных на поиск новых знаний, их непрерывное пополнение и осуществление профессионально-ориентированных функций в информационно-образовательной среде. Информационная основа проектирования содержания педагогического образования предполагает учет взаимосвязи и взаимозависимости информационных потоков.

Обозначенные аспекты отечественного и зарубежного опыта в части существующих требований к содержанию образования, с одной стороны, а с другой, реализующих их информационных потоков и реальной результативности педагогического образования, позволяют выявить рассогласования, раскрываемые по уровням проектирования и реализации содержания педагогического образования.

Методологический уровень: возрастающие требования к педагогическому образованию недостаточно обеспечены теоретическими положениями в части соответствия процесса его проектирования интегративному развитию информационного общества и инновационного производства.

Теоретический уровень: концептуально не обоснована и организационно не раскрыта декларируемая нацеленность педагогического образования на проектировочные компетенции в контексте актуальных потоков образовательной информации.

Методический уровень: обеспечение содержания педагогического образования не имеет технологической основы и не адекватно раскрывает функции субъектов образовательного процесса.

Совокупность отмеченных рассогласований между необходимым и фактическим содержанием педагогического образования, проявляется в недостаточной его координации с востребованным качеством подготовки педагога и является следствием неупорядоченности и слабой координации информационного сопровождения его проектирования и реализации.

В обобщенном виде можно выделить ведущее для данного исследования противоречие между общественной потребностью в педагоге с высокой профессиональной компетентностью и опытом информационной деятельности, способном готовить кадры для инновационного производства, и недостаточной разработанностью научно-педагогических основ проектирования и реализации содержания педагогического образования, учитывающих интеграционную сущность информационных потоков, адекватную условиям развития информационного общества. Необходимость преодоления данного противоречия определяет педагогическую проблему, решение которой может быть найдено при совместном рассмотрении вопросов проектирования и реализации содержания педагогического образования и положений логистической теории, рассматриваемых в проблемном поле педагогической науки.

Выделенное ведущее противоречие задает направление научно-исследовательского поиска и обусловливает проблему исследования: каковы научно-педагогические основы проектирования и реализации содержания педагогического образования в условиях развития информационного общества и инновационного производства.

Цель исследования: на базе интеграции информационных потоков, разработать научно-педагогические основы проектирования и реализации содержания педагогического образования.

Объект исследования: содержание педагогического образования в условиях развития информационного общества и инновационного производства.

Предмет исследования: теоретико-методологические основания, принципы, педагогические условия, модель и технология проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков, а также его методическое обеспечение, адекватное развитию информационного общества и инновационного производства.

Гипотеза исследования. Научно и методически обеспеченное проектирование и реализация содержания педагогического образования будут эффективными, если:

методология обоснованной интеграции информационных потоков будет строиться на базе педагогически выверенного информационно-логистического подхода;

принципы проектирования и реализации станут ведущим компонентом модели, обеспечивающей интегративный характер содержания педагогического образования в информационно-образовательной среде;

основанием дифференциации информационных потоков станут уровневые компоненты педагогической системы, содержательно детализированной с учетом жизненного цикла образовательной информации;

разработанная технология будет интегрировать внутренний и внешний контуры проектирования и раскрываться в методически обеспеченном выборе вариативной логистической траектории проектирования и реализации содержания педагогического образования.

В соответствии с целью, объектом, предметом и выдвинутой гипотезой определены задачи исследования:

1. Выявить основания исследования: тенденции педагогического образования, требования к его содержанию, а также особенности его проектирования.

2. Раскрыть принципы проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков.

3. Обосновать дифференциацию и интеграцию информационных потоков в проектировании и реализации содержания педагогического образования.

4. Построить модель проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе педагогически выверенного информационно-логистического подхода.

5. Раскрыть педагогические условия проектирования и реализации содержания педагогического образования.

6. Разработать технологию и экспериментально апробировать научно-методическое обеспечение проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков.

Теоретико-методологическая база исследования. Теоретической основой исследования выступили: теория проектирования педагогических систем; теория развития личности и теория деятельности; теория интеграции информационных потоков, теория информатизации образования и развития информационной среды. Исследование опирается на ключевые положения: о проектировании учебного процесса (С.И. Архангельский, Н.С. Талызина); о структуре и сущности образовательной среды и образовательного пространства (Ю.С. Мануйлов, Н.Л. Селиванова); о влиянии процессов информатизации на управление системой образования и ее развитие (И.В. Роберт).

Методологическую основу исследования составили: теория научного познания, теория увеличения ценности и значимости информации в современном мире, принципы диалектического единства теории и практики. Исследование основывается на теории интеграции науки и образования (А.Я. Данилюк, А.В. Непомнящий, В.Т. Фоменко); на системном подходе и теории систем (Ю.К. Бабанский, В.П. Беспалько); на ведущих положениях экономической логистики (российские ученые – В.И. Сергеев, А.И. Семененко, зарубежные ученые – С. Моллер, Д. Эриксон); на основах теории управления становлением и развитием педагогических систем (В.И. Загвязинский, Ю.А. Конаржевский, П.И. Третьяков); на ведущих положениях образовательной логистики (В.А. Денисенко, Ю.В. Крупнов, В.М. Лившиц); на концептуальных идеях интеграции науки, образования и производства (М.Н. Берулава, Г.В. Мухаметзянова, Г.И. Ибрагимов); на концептуальных идеях формирования и функционирования здоровьесберегающей информационно-образовательной среды учебного заведения (И.Ш. Мухаметзянов, И.В. Роберт).

Среди подходов к реализации профессионального образования, определяющими основания для проектирования содержания педагогического образования, особо следует выделить: компетентностный (И.А. Зимняя, А.В. Хуторской), личностно-ориентированный (Е.В. Бондаревская, И.С. Якиманская), социально-личностный (А.К. Маркова, Г.В. Мухаметзянова), функционально-деятельностный (А.А. Деркач, Н.В. Кузьмина), информационно-средовый (Г.И. Кирилова) и логистический (В.А. Денисенко).

Для решения поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы использовались следующие методы исследования:

теоретические: сравнительный анализ философской и психолого-педагогической литературы по проблемам проектирования и реализации содержания педагогического образования; моделирование интеграционных процессов обществе и образовании; изучение опыта педагогического проектирования содержание образования; обобщение и систематизирование отечественного и зарубежного опыта информационного взаимодействия в образовательной среде педагогических вузов и др;

эмпирические: констатирующий и формирующий эксперимент, анкетирование, экспертная оценка, педагогическое наблюдение, интервьюирование, мониторинг процесса обучения и результатов, обсуждение и оценка дипломных и курсовых работ, аналитический обзор индивидуально-творческих отчетов по заданиям, анализ информационных взаимодействий студентов и преподавателей;

статистические: математическая обработка и анализ результатов исследования.

Опытно-экспериментальная база исследования. Исследование осуществлялось в Институте педагогики и психологии профессионального образования Российской академии образования (г. Казань) (2006 - 2013 гг.). Опытно-экспериментальная работа проводилась в Академии социального образования (АСО) на факультете педагогики и психологии (2006 - 2013 гг.); в Татарском государственном гуманитарно-педагогическом университете на факультете психолого-педагогического образования (2006 - 2010 гг.); в Казанском (Приволжском) федеральном университете в Институте педагогики и психологии (2010 - 2013 гг.).

Этапы исследования. В соответствии с логикой исследования экспериментальная работа проводилась в четыре этапа.

Первый этап (2006 - 2007 гг.) ориентировочно-поисковый. На первом этапе проводились: изучение и анализ философской и психолого-педагогической научной литературы по проблеме исследования; анализ, экспертная оценка и обобщение опыта реализации содержания педагогического образования в российских и зарубежных вузах; анализ терминологического аппарата; накопление опытных и экспериментальных данных; выделение противоречий; прогнозирование диагностического инструментария; выдвижение гипотезы и обоснование методологии исследовательской работы.

Второй этап (2007 - 2009 гг.) аналитико-теоретический. На втором этапе разрабатывалась информационно-логистическая концепция проектирования и реализации содержания педагогического образования. В ходе экспериментальной деятельности, на основе наблюдения, осмысления и анализа практики преподавания в вузе, определялись основания, обеспечивающие эффективность педагогического образования; проверялась гипотеза, и уточнялись методы исследования; проводилась коррекция подходов к проектированию содержательного аспекта педагогического образования.

Третий этап (2009 - 2011 гг.) технологический. На третьем этапе осуществлялась разработка диагностических методик, мониторинг и обобщение задач исследования и систематизация базовых положений диссертации. Проводился анализ (количественный и качественный) экспериментальных данных; формулировались теоретические выводы. Была разработана технология и созданы практические рекомендации по ее внедрению; выявлялись и проверялись базисные и вариативные логистические траектории проектирования содержания педагогического образования, велась подготовка методических разработок, обеспечивающих проектирование содержания на уровнях профиля специалиста, учебной дисциплины, учебной темы и уровне формируемых компетенций.

Четвертый этап (2011 - 2013 гг.) экспериментально-обобщающий. На четвертом этапе обоснована эффективность интеграции информационных потоков в проектировании и реализации содержания педагогического образования, результаты уточнены и апробированы в экспериментально-исследовательской работе, получено подтверждение необходимости учета ведущих положений логистической теории при проектировании и реализации содержания педагогического образования в условиях развития информационного общества и инновационного производства; опубликованы мнографии и статьи.

Научная новизна исследования.

1. Разработаны методологические основания проектирования и реализации содержания педагогического образования на базе интеграции информационных потоков, способствующей упорядочению обмена информацией между образовательными организациями и потребителем, позволяющей совершенствовать образовательный процесс адекватно динамическому развитию информационного общества и наукоемкого инновационного производства.

Выделены ведущие тенденции педагогического образования, которые проявляются в накоплении опыта образовательной деятельности и в его дополнении опытом освоения и использования механизмов проектирования образовательного процесса. Определены требования к содержанию педагогического образования, раскрытые в инвариантной логике его уровней.

В качестве базового подхода к проектированию и реализации содержания педагогического образования предложен, педагогически выверен и раскрыт информационно-логистический подход, задающий цели и результаты проектирования и реализации содержания педагогического образования. С позиции педагогической науки вскрыта нацеленность информационно-логистического подхода на обеспечение качества и своевременности формируемых компетенций как составляющих содержания педагогического образования, их реализации в образовательном процессе и востребованности инновационным производством.

2. Выделены и положены в основу авторской концепции принципы проектирования и реализации содержания педагогического образования, вскрывающие его интегративный характер в контексте взаимодействия с наукой, производством и социумом и раскрывающие внешнюю и внутреннюю целостность содержания педагогического образования.

Принцип реальной потребности и конкурентоспособности личности раскрывается в интегративном взаимодействии производства и образования: во внешнем контуре через выявление необходимых запросов потребителя образовательных услуг в качественных кадрах и достаточных затрат на их подготовку, а во внутреннем контуре - через удовлетворение потребности развития личности, конкурентоспособной на рынке труда путем оптимизации содержания и процесса обучения.

Принцип деятельностной основы и когнитивного опережения раскрывается в интегративном взаимодействии науки и образования: во внешнем контуре через сложившуюся структуру деятельности и совокупность научно-обоснованных компетенций будущего педагога, а во внутреннем контуре - в опережающей передаче знаний и опыта субъектам образовательного процесса и координации информационных потоков по направлениям инновационной деятельности.

Принцип системных взаимодействий и совершенствования среды раскрывается в интегративном взаимодействии социальной сферы и образования: во внешнем контуре через регулирование отбора и взаимодействия учебного материала на основе его полезности и фундаментальности, а во внутреннем контуре - как аккумуляция в образовательной среде опыта наиболее эффективного освоения профессиональной деятельности.

3. Обоснована классификация информационных потоков, предполагающая их интеграцию и дифференциацию, во-первых, с учетом реализуемых компонентов педагогической системы и, во-вторых, с учетом внешнего и внутреннего характера информации. Системообразующее значение информационных потоков в проектировании и реализации содержания педагогического образования характеризуется его информационно-средовой спецификой. Основанием подразделения информационных потоков на нормативные, когнитивные, методические, технологические, регулятивные и рефлексивные явилась деятельностная структура педагогической системы проектирования и реализации содержания педагогического образования. При этом потоки внешнего контура нацелены на выявление требований социального заказа, а потоки внутреннего контура обеспечивают своевременное и качественное формирование каждой компетенции в структуре системы педагогического образования, а их результативность обеспечивается совокупностью требований к проектированию содержания педагогического образования, построенных на базе педагогически интерпретированных логистических положений.

4. Построена информационно-логистическая модель проектирования и реализации содержания педагогического образования, сущность которой заключается в раскрытии уровневой структуры педагогической системы, как основания дифференциации информационных потоков. На уровне целей и мотивов детализация содержания образования осуществляется в структуре нормативной информации, раскрываемой во внешнем контуре через требования общества, а во внутреннем – через мотивацию саморазвития; на уровне содержания образования детализация осуществляется в структуре когнитивной информации, раскрываемой во внешнем и внутреннем контурах через информацию о востребованных и формируемых компетенциях; на уровне форм, методов и средств обучения, детализация осуществляется в структуре методической и технологической информации; на уровне обеспечения качества (результат) и обратной связи детализация осуществляется в структуре регулятивной и рефлексивной информации.

Описаны направления вертикальной, горизонтальной и комплексной интеграции информационных потоков и вскрыта их значимость в процессе проектирования и реализации содержания педагогического образования.

5. Выделены педагогические условия проектирования и реализации содержания педагогического образования, имеющие логистическую и информационную основу.

Совокупность педагогических условий проектирования содержания педагогического образования выделена на основе интерпретированных с позиции системы образования и образовательного процесса ведущих логистических положений и отражает результативность использования выделенных информационных потоков. Условия проектирования раскрывают вышеназванные принципы проектирования и реализации содержания педагогического образования. Условие выбора адекватного периода и срока обучения является ведущим в их раскрытии.

В качестве условий проектирования, раскрывающих принцип реальной потребности и конкурентоспособности личности, выделены: обеспечение требуемого содержания образования в полном объеме и гарантия его необходимого качества, отобранного с позиции интеграции науки, образования и производства.

В качестве условий проектирования, раскрывающих принцип деятельностной основы и когнитивного опережения, выделены: детализация проектирования на каждом их уровней содержания (уровни профиля подготовки, учебной дисциплины, темы и осваиваемых компетенций) и регулирование его необходимого для усвоения количества с позиции обоснованных перспектив и зоны ближайшего развития.

В качестве условий проектирования, раскрывающих принцип системных взаимодействий и совершенствования среды, выделены: учет индивидуальных запросов конкретного субъекта образовательного процесса – в том числе преподавателя и студента и четкое следование нормативам, регламентирующим образовательный процесс.

В качестве первой группы условий реализации содержания педагогического образования, имеющих логистическую основу, выделено: а) востребованность целей и содержания подготовки современного педагога при формировании знаний педагога к моменту его выпуска, при этом акцент делается на обеспечение принципа деятельностной основы и когнитивного опережения; б) оперативность подбора форм и методов, актуализирующих учебный опыт и способности будущего педагога, при выделении приоритетных компетенций в структуре социального заказа, при этом акцент делается на обеспечение принципа реальной потребности и конкурентоспособности личности; в) своевременность и качество обратной связи при осуществлении собственного процесса планирования, при этом акцент делается на обеспечение принципа системных взаимодействий и совершенствования среды.

В качестве второй группы условий реализации содержания педагогического образования, имеющих информационную основу, выделены: а) согласованность содержания учебного материала с алгоритмом его изложения при формировании знаний педагога, востребованных к моменту его выпуска, при этом акцент делается на обеспечение принципа деятельностной основы и когнитивного опережения; б) актуальность учебного материала на базе объективной информации при выделении приоритетных компетенций в структуре социального заказа, при этом акцент делается на обеспечение принципа реальной потребности и конкурентоспособности личности; в) специфичность содержания педагогического образования при осуществлении собственного процесса планирования на базе учета его информационно-средовых особенностей, при этом акцент делается на обеспечение принципа системных взаимодействий и совершенствования среды.

6. Разработана информационно-логистическая технология проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков. Технология опирается на информационные потоки внешнего и внутреннего контуров педагогической системы и учитывает различные формы информационно-средовые взаимодействий субъектов образовательного процесса. Технология описывается совокупностью приемов, среди которых таксономическое описание компетенций как цели и результатов педагогического образования и расстановка приоритетов педагогического образования. Реализовано интеграционное методическое обеспечение реализации, апробации и совершенствования содержания педагогического образования с учетом информационных потоков, которое определяет эффективное использование вариативных траекторий вертикальной, горизонтальной и комплексной интеграции содержания педагогического образования.

Теоретическая значимость исследования.

1. Доказана педагогическая целесообразность концептуальных положений и ведущих идей интеграции информационных потоков, расширяющих границы информационно-средового и логистического подходов применительно к проектированию и реализации содержания педагогического образования на уровнях: профиля подготовки будущего педагога, содержания учебной дисциплины и его раскрытия в структуре учебной темы, а также в содержательном наполнении осваиваемых компетенций.

2. Изложены принципы проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков. Принципы отражают обусловленность процесса проектирования и реализации как положениями педагогической науки, так и специфическими акцентами их рассмотрения с точки зрения развития информационного общества и инновационного производства, и имеют интегративную основу, отражающую единство и специфичность внешней и внутренней сторон содержания педагогического образования, отраженного в информационных потоках.

3. Применительно к проблеме исследования обоснованно выделены, дифференцированы и результативно использованы информационные потоки (нормативные, когнитивные, методические, технологические, регулятивные и рефлексивные), соответствующие деятельностной структуре проектирования и реализации содержания образования как педагогической системы, включающей процедуры определения целей, состава и структуры, форм и методов, технологий и средств обучения и контроля, а также обратной связи. Установлена эффективность проектирования и реализации содержания педагогического образования на базе обоснованного выбора вариативных траекторий вертикальной, горизонтальной и комплексной интеграции информационных потоков, обеспечивающих динамичный характер содержания педагогического образования.

4. Раскрыты возможности формирования педагога, способного готовить кадры для инновационного производства, включенного в процесс проектирования и реализации содержания дисциплины, успешно использующего доступную и добывающего недостающую информацию во внутреннем и внешнем контурах информационно-образовательной среды.

5. Изучены взаимосвязи и специфика использования внешнего и внутреннего контура, отраженные в информационно-логистической модели проектирования и реализации содержания образования. Внешний контур отражает требования социального заказа и накопленный опыт его обеспечения, а внутренний контур – формирования компетенций будущего специалиста.

6. Обосновано положение о детерминирующей роли инновационного характера изменений в содержании образования для выбора эффективной траектории его проектирования, которое получило подтверждение в модернизированной технологии проектирования и реализации содержания педагогического образования. При этом на основе интеграции информационных потоков инновационный характер изменений находит отражение в формах информационно-средовых взаимодействий субъектов образовательного процесса, в траекториях и механизмах обеспечения требований социального заказа, в своевременной и качественной доставке актуальных знаний студентам.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов для совершенствования системы подготовки педагога, ориентированной на его профессиональное становление и востребованность в условиях развития информационного общества и инновационного производства. Практически показана реализация вариативных логистических траекторий проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков (траектория последовательного, параллельного проектирования и проектирования через специально организованное звено).

Предложенный в рамках проведенного педагогического исследования информационно-логистический подход позволяет не только формировать содержание педагогического образования, соответствующее современным условиям и требованиям развития образования, науки и производства, но и ориентировать студентов на приобретение проектировочных компетенций, значимых для профессиональной деятельности.

Достоверность и обоснованность выводов и результатов исследования обеспечены обоснованностью исходных теоретических положений и их адекватностью основным позициям развития педагогики и образования; использованием диалектических методов при разработке исходных научно-теоретических положений и категориально-понятийного аппарата исследования; соответствием логики и методов исследования объекту, предмету, целям и задачам работы; многоаспектной научной апробацией исследования, неоднократным обсуждением материалов исследовательской работы на конференциях различного уровня, а также публикацией результатов исследования в России и за рубежом; экспертными оценками и аргументированным использованием диагностических процедур. База исследования позволила обеспечить репрезентативность статистически достоверной выборки.

Апробация и внедрение результатов исследования в практику педагогического образования проходили на всех этапах исследования, осуществлялись путем организации образовательного процесса в Татарском государственном гуманитарно-педагогическом университете (ТГГПУ) на факультете психолого-педагогического образования и в Академии социального образования (АСО) на факультете педагогики и психологии в 2006 - 2010 гг., а также в Институте педагогики и психологии Казанского (Приволжского) федерального университета (КФУ) в 2010 - 2013 гг.

Результаты исследования представлены на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях: проводимых в России – г. Сургут, г. Нижний Новгород, г. Тольятти, г. Казань, г. Зеленодольск (2006-2013 гг.); на Всероссийских интернет-конференциях и форумах (2008-2012 гг.); а также проводимых за рубежом – в Болгарии, в Германии, в Канаде (2009-2013 гг.); обсуждались на методологических семинарах с участием лаборатории информатизации профессионального образования, лаборатории гуманитарной подготовки в системе профессионального образования, лаборатории естественнонаучной и общепрофессиональной подготовки в системе профессионального образования, лаборатории управления профессиональной подготовкой Института педагогики и психологии профессионального Российской академии образования, кафедр педагогики, общей и социальной педагогики, менеджмента в образовании Института педагогики и психологии КФУ, кафедры математики и информатики Академии социального образования (2006-2013 гг.).

Материалы исследования отражены в 57 публикациях, среди которых: 5 монографий (из них 3 коллективные); 14 научных статей в печатных периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ; 9 учебно-методических пособий и образовательных программ.

Личное участие автора состоит в теоретической разработке основных научных идей и положений концепции проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков, в получении представленных научных результатов. Рекомендации автора составили основу проектирования содержания дисциплин «Моделирование в образовании», «Мониторинг системы образования» при подготовке специалистов в области прикладной информатики, «Технические и аудиовизуальные средства обучения» при подготовке педагогов-психологов в АСО, дисциплин «Математика и информатика», «Использование современных информационных технологий в учебном процессе», «Аудиовизуальные технологии обучения», «Современные средства оценивания результатов обучения» в ТГГПУ и КФУ при подготовке педагогов начального и дошкольного образования, педагогов-психологов и логопедов, а также содержания информационно-ориентированных дисциплин при повышении квалификации учителей.

Внедренные в Институте педагогики и психологии Казанского федерального университета концепция и методическое обеспечение проектирования и реализации содержания педагогического образования, построенные на основе интеграции информационных потоков, реализуемые в информационно-логистической модели, способствуют закреплению его связей с работодателями и усилению востребованности выпускников и, тем самым, повышению конкурентоспособности вуза.

В исследовании систематизирован и обобщен более чем 25-летний опыт работы автора в Казанском педагогическом колледже и на педагогических факультетах вузов г. Казани, а также в системе повышения квалификации и переподготовки учителей Республики Татарстан и Поволжского региона РФ.

На защиту выносятся:

1. Методологические основания проектирования и реализации содержания педагогического образования, раскрывающие его тенденции, особенности проектирования, требования к содержанию образования.

2. Принципы проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков.

3. Классификация информационных потоков на основе реализуемых компонентов педагогической системы, а также внешнего и внутреннего характера информации.

4. Информационно-логистическая модель проектирования и реализации содержания педагогического образования.

5. Педагогические условия, определяющие результативность информационных потоков при проектировании и реализации содержания педагогического образования.

6. Технология, учитывающая инновационный характер изменений в содержании педагогического образования и обеспечивающая выбор эффективных траекторий его проектирования и реализации.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы (347 наименований) и приложений. Текст диссертации иллюстрирован 14 таблицами, 29 рисунками.

Особенности педагогического проектирования содержания образования в условиях развития информационного общества и инновационного производства

Динамичное развитие современного информационного общества и наукоемкого производства обеспечивается готовностью специалиста к динамичным социально-экономическим переменам в обществе, требующим коренного обновления образовательной системы. В первую очередь, это относится к педагогическому образованию, обеспечивающему кадровую основу для всей образовательной системы.

Новые требования фактической общественной практики входят в противоречие с педагогической действительностью и результатами образовательной деятельности. Чем более динамичными и существенными становятся социально-экономические преобразования в обществе, тем более явным оказывается несоответствие существующего образования изменившемуся состоянию общества и положению в нем человека [207].

В диссертационных исследованиях последнего десятилетия (2003-2013 гг.) в аспектах проектирования содержания рассматривалась различная тематика: «Проектирование содержания учебных предметов для гуманитарных классов» (Терещенкова Е.В., 2003 г.); «Проектирование содержания национально-регионального компонента профессиональных образовательных программ в педагогическом колледже» (Сыроватская Т.А., 2003 г.); «Проектирование целевого и содержательного компонентов методической системы обучения геометрии в педвузе» (Яковлева У.А., 2004 г.); «Проектирование и реализация содержания общеобразовательной подготовки студентов техникума» (Лебедева Е.Г., 2004 г.); «Проектирование содержания технологического образования» (Овечкин В.П., 2005 г.); «Проектирование содержания подготовки педагогов профессионального обучения» (Сухинина В.В., 2006 г.); «Проектирование деятельностного содержания профессионального развития педагога в системе постдипломного образования» (Игнатьева Г.А., 2006 г.); «Проектирование индивидуальных образовательных маршрутов студентов педвуза на основе комплексной психолого-педагогической диагностики» (Зверева Н.Г., 2007 г.); Проектирование содержания образования в колледже на основе профессиональных стандартов (Вострецова Т.Ю., 2008 г.); «Педагогическое проектирование примерных учебных программ для общеобразовательной школы (Богданова Е.Г., 2009 г.); «Подготовка будущего учителя к педагогическому проектированию» (Птицина Н.А., 2009 г.); «Проектирование содержания образования педагога профессионального обучения в области арт-дизайна» (Степанов А.В., 2010 г.); «Проектирование образовательного процесса в педагогическом вузе на основе компетентностного подхода» (Беспалова В.В., 2011 г.); «Методические основы подготовки учителей к проектированию учебного процесса в современной информационной образовательной среде» (Чернобай Е.В., 2012 г.) и др.

Анализ диссертационных исследований показывает, что отсутствуют работы раскрывающие совокупность вопросов проектирования и реализации современного содержания педагогического образования, соответствующего требованиям рынка труда, инновационного наукоемкого производства и новых образовательных стандартов к качеству профессиональной подготовки специалистов для системы образования.

Движущей силой развития информационного общества становится производство информации, особенно высшей ее формы - знаний. Это влечет за собой изменения в содержании образования, увеличению доли нового знания, которое применяется к конкретным задачам. Организация информационных потоков является одним из важных условий внедрения инноваций в образовательный процесс. Информационная емкость знания означает увеличение доли его инновационности. Производство становится инновационным, в его основе лежит поиск и использование новых знаний.

Особенность инновации в содержании образования в том, что она позволяет создать дополнительную ценность. Инновационность определяется уровнем достатка или недостатка информации. Объективная или субъективная нехватка информации, т.е. информации явно не хватает или информации много, но трудно сделать выбор показывает степень инновационности знания и определяет траекторию его получения. Инновационность определяется не только вариативностью процессов, связанных с инновационной деятельностью, но и способностью обеспечивать реализацию всех этапов этой деятельности.

Для устранения очевидных несоответствий между результатами образования и изменяющимися потребностями человека и общества используются результаты научных или эмпирических исследований. «Реальная ситуация развивается спонтанно и быстро, а решения должны приниматься немедленно. Педагогическое сообщество вносит коррективы в свою деятельность либо интуитивно-эвристически, либо на основе когда-то существовавших решений, аналогичных в той или иной степени вновь возникающей ситуации. Происходит перенос прошлого опыта в новую реальность с некоторой его доработкой. Такие оперативные эмпирические изменения образования неизбежны, но дают краткосрочный эффект и не могут устранить разность между требованиями общества к образованию и результатами его изменений» [207].

В исследовании Н.А. Селезневой выделены основные группы проблем профессионального образования в российских вузах и приведена их общая характеристика [250], которую можно представить в контексте подготовки специалистов по педагогическим профилям следующим образом:

1. Состояние нормативной и законодательной базы, ее ориентация на разрешение проблемных вопросов подготовки специалистов разного профиля в вузах педагогического профиля в России, а законодательная недостаточно нацелена на решение проблем подготовки специалистов педагогического профиля на всех уровнях управления и организации:

- на уровне федерации: законы, ФГОСы, учебные планы и программы педагогического профиля, требования к преподавателям, требования к студентам и т.п.;

- на уровне региона: региональные законы, компоненты стандартов, учебные планы и программы, требования к преподавателям, требования к студентам и т.п.;

- на уровне вуза: уставы, положения, вариативные компоненты стандартов, образовательные программы, требования к преподавателям, требования к студентам и т.п.;

2. Целеполагание в отечественной системе вузовского образования педагогического профиля, адекватное современному состоянию общества (на всех уровнях управления и организации: от федерального до вузовского уровня, включая уровень взаимодействия «преподаватель-студент»). В высшей школе недостаточно развит механизм целеполагания:

- отсутствует регулярная практика анализа и обсуждения концептуальных положений и программных документов, описывающих «модели качества подготовки специалистов», и их преобразования;

- недостаточно привлекаются представители регионального рынка труда, потенциальные работодатели, а также выпускники и студенты вузов к созданию этих «моделей»;

- слабо развита практика исследования и разработки целей подготовки специалистов на все годы обучения

Принципы проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков

Современная система педагогического образования характеризуется качественными изменениями, обусловленными динамическими процессами в политике, экономике и социальной сфере, происходящими во всем мировом сообществе и, в том числе, в России. Изменения общественного устройства в нашей стране концептуально требуют и структурных преобразований системы образования. Созданная в нашей стране система высшего педагогического образования с присущей ей фундаментальностью дает уникальное образование, позволяющее будущему педагогу широко видеть проблемы и понимать их сущностную природу, в этом смысле эта система способна готовить ярких, выдающихся педагогов. Однако, профессиональное педагогическое образование должно быть нацелено не только на всестороннее удовлетворение личностных запросов обучаемого и его развитие, но и на учет потребностей социума, обеспечение кадровой основы для всей образовательной системы, способствуя тем самым развитию инновационного производства и, в целом, всей экономики России. С этим связано актуальное изменение приоритетов подготовки педагогов, обладающих необходимым уровнем профессиональной компетентности и способных к реализации профессиональной деятельности, в составе которой планирование и осуществления мероприятий, обеспечивающих эффективное решение выявленных проблем и достижение значимых перспектив.

Это означает, что полученное педагогическое образование должно позволять будущим педагогам быстро адаптироваться в условиях вхождения страны на инновационный путь информационного развития, обостряющих потребности экономики в компетентных кадрах.

В условиях развития информационной среды и инновационного производства проблема модернизации профессионального образования приобретает особую значимость. Успешность этого процесса оцениваться не только качеством освоения образовательных программ профильной подготовки, но и успешной реализацией профессиональных знаний и востребованностью их на практике. Модернизация образования понимается сегодня как интегральная характеристика образовательной деятельности и ее результатов [230]. Сложно достичь результатов, если учебное заведение не заинтересовано в качественном трудоустройстве своих выпускников в соответствии с полученным профилем подготовки. Кроме того, динамическое информационное развитие общества приводит к повышению требований к профессиональной подготовке будущих педагогов, являющихся кадровой основой для всей образовательной системы.

Поэтому в качестве критериальных оценок современного профессионального образования приводится такой важный критерий, как трудоустройство выпускников и их востребованность [228]. Этот критерий является основополагающим при проектировании содержания педагогического образования в условиях информационного развития общества.

В связи с этим встает вопрос о методологии и концептуально новых идеях проектирования и реализации содержания педагогического образования, в рамках которого строится долгосрочная стратегия подготовки специалистов, обеспечивающих кадровую основу для системы образования, и об организации взаимодействия со всеми субъектами образовательного процесса.

Информационная среда также является активным субъектом рынка труда и способствует решению проблемы трудоустройства выпускников вузов. Опираясь на эти позиции, при проектировании содержания педагогического образования в условиях информационной среды необходимо ориентироваться на:

- возможность изменения объемов и профилей подготовки в педагогических учебных заведениях;

- выполнение и постоянное усовершенствование профориентацион ной работы;

- мониторинг ситуации на рынке труда и образовательных услуг, создание базы данных трудоустройства выпускников и востребованных профилей подготовки педагогов;

- взаимодействие с центрами по трудоустройству и оптимизация сотрудничества с ними.

Современное содержание педагогического образования должно быть динамическим и способствовать устранению дисбаланса в потребности на будущих педагогов. С учетом неустойчивости в потребности на педагогов определенного профиля подготовки и изменения требований образовательных учреждений к профессиональной компетентности педагога, в содержании педагогического образования необходимо учитывать множество не только объективных факторов (изменения в экономике, политике и др.), но и субъективных (возможности выбора студентов и их родителей).

Условия информационного развития общества и инновационного производства таковы, что знания необходимо давать специалисту непосредственно перед практикой их применения. Обучение «на всякий случай» не является эффективным. Такой подход позволяет совершенствовать и распределять информационные потоки, циркулирующие в образовании, и осуществлять их взаимосвязи и взаимодействия, постоянно сканируя массив знаний и удаляя устаревшие.

Интеграция становится наибольшей степенью осуществления взаимосвязи и взаимодействия информационных потоков [158]. Функциями педагогической интеграции являются проявления ее всевозможной активности при выполнении определенного задания. Наиболее интересной в рамках нашего исследования представляется технологическая функция педагогической интеграции [131]. Содержательно эта функция включает различные формы работы с информацией, исключение дублирования, преемственность, взаимосвязь и взаимозависимость знаний из различных областей; приведение в систему различных понятий, опровержение некоторых фактов в обобщенных интегративных свойствах, их координации.

Вопросы интеграции в педагогике в различных аспектах рассматриваются в исследованиях многих ученых. В работах В.В. Краевского и А.В. Петровского анализируются проблемы интеграции педагогики и других наук. Г.Д. Глейзер и B.C. Леднёв выявляют пути интеграции содержания образования. В исследованиях Л.И. Новиковой и В.А. Караковского вскрыты проблемы интеграции различных воспитательных воздействий на личность ребёнка. Интеграция в организации образования рассматривается в работах СМ. Гапеенкова и Г.Ф. Федорец.

B.C. Безрукова [25] определяет интеграцию как «высшую форму взаимосвязи, нерасторжимость компонентов (основание для определения -специфические характеристики интеграции как высшей формы взаимосвязи); выражения единства целей, принципов, содержания, форм организации процесса обучения и воспитания, осуществляемых в нескольких разделах образования, направленная на интенсификацию системы подготовки учащихся (основание для определения - содержание образования); создания укрупненных педагогических единиц на основе взаимосвязи различных компонентов учебно-воспитательного процесса нескольких разделов подготовки учащихся (основание для определения - понятие укрупненных педагогических единиц)».

Модель проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков

Развитие российской системы высшего образования в настоящее время во многом регулируется положениями, определенными Болонским соглашением, и определяется обращением к компетентностной модели специалиста на всех уровнях его подготовки (бакалавр - специалист - магистр). В условиях динамического развития информационного общества традиционное педагогическое образование, учитывающее только требования стандартов образования, не удовлетворяет современным потребностям инновационного производства.

Современные требования повысить качество и эффективность профессионального образования обусловливают основные направления модернизации педагогического образования и определяют проблему определить источники и механизмы его реформирования. Динамические процессы информатизации общества и образования, взаимозависимость и взаиморазвитие различных сфер деятельности человека, ускорение потоков информации и увеличение инноваций в области производства и образования обусловливают потребность и необходимость постоянного обновления содержания педагогического образования, обновления знаний будущих педагогов и повышения качества их подготовки.

Профессиональное становление будущего педагога представляет «динамический процесс «формообразования» личности и предусматривает формирование ее профессиональной направленности, компетентности и профессионально важных качества» [104].

Профессиональная подготовка педагога не определяет его профессиональную карьеру на весь период и предполагает необходимость постоянного повышения его квалификации в профессиональной деятельности и развития его профессиональной компетентности. Формирование профессиональной компетентности современного педагога в условиях развития информационного общества является одной из ключевых функций педагогического образования, обеспечивающего кадровую основу для всей образовательной системы. Все это вызывает необходимость совершенствования, постоянного обновления содержания педагогического образования и повышения качества образовательного процесса путем его проектирования в реальной среде динамичных информационных потоков.

Важным инструментом обновления содержания педагогического образования в условиях развития информационной среды и инновационного производства становится компетентностный подход. Его применение позволяет по-новому увидеть необходимое для будущего педагога содержание образования, современных технологий и методов его подготовки. Компетентность, как было показано ранее, выступает как интегративное свойство личности студента, обусловливается формированием и развитием совокупности качеств будущего педагога, обеспечивающих и усиливающих его готовность к работе по профессии, среди которых ключевое значение приобретают знания и опыт практической деятельности, педагогические способностей, ценностно-смысловые ориентации, выступающие как основные посылы обновления содержания педагогического образования.

Создание модели проектирования и реализации нового содержания педагогического образования в условиях развития информационного общества и инновационного производства, как было показано ранее (п.2.1.), возможно на основе интеграции информационных потоков.

Моделирование является универсальным методом, используемым в процессе педагогического проектирования. Оно используется и на экспериментальном, и на теоретическом уровне выполнения исследования или получения научного знания. По утверждению Ю.К. Бабанского [16, с. 111], «моделирование помогает систематизировать знания об обучаемом явлении или процессе, подсказывает пути их более целостного описания, намечает более полные связи между компонентами, открывает возможности для создания более целостных классификаций и пр. Моделирование не только делает изучение более наглядным, но и более глубоким в своей сущности».

Вопросы построения модели будущего специалиста и моделирования его дальнейшей профессиональной карьеры рассматривались учеными педагогами (К.А. Абульхановой-Славской, Ю.К. Бабанским, В.П. Беспалько, В.В. Краевским, Г.У. Матушанским, В.А. Сластениным и др.) в связи с проектированием адекватного содержания обучения и воспитания выпускника вуза, определяющего его подготовку к будущей профессиональной деятельности. Теория деятельности (Л.С. Выготский, С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев) описывает два вида деятельности: внутреннюю и внешнюю. Структурно внешняя и внутренняя деятельность построены одинаково. Принципиальная разница заключается в осуществлении внешней деятельности с реальными объектами, а внутренней деятельности - с их образами, т.е. моделями.

Разработку модели проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков будем начинать с определения основных понятийных фрагментов такой модели, представляющие сущность подготовки современного педагога.

Еще совсем недавно выпускник педагогического вуза мог адаптироваться к условиям предлагаемой профессиональной деятельности постепенно. Сегодня от педагога, окончившего образовательное заведение, сразу же требуется полная профессиональная реализация на соответствующем уровне профессиональной компетентности, означающей, что педагог владеет всей совокупностью необходимых компетенций для решения проблем, возникающих в реальных ситуациях образовательного процесса и в определенной сфере деятельности.

В научной литературе [95] приведена модель понятия владения компетенцией и модель понятия компетентного педагога (рис. 11). В реальных ситуациях образовательного процесса и в определенной сфере деятельности педагог может решать определенные проблемы (проблемы 1 - п), но некоторые проблемы ему решить сложно. Это зависит от сложности проблемы, частоты ее возникновения в процессе обучения и воспитания и, прежде всего, от уровня владения профессиональными компетенциями и профессиональной компетентности педагога, на основе которого оценивается качество подготовки педагога в реальной практике.

Компетентный педагог способен решать проблемы возникающей сложности за минимальное время по мере их поступления и быстро адаптироваться к изменяющейся проблемной ситуации. В соответствии с моделью понятия компетентного специалиста [95] покажем модель понятия компетентного педагога (рис. 11).

В реальной практике постоянно возникают, исчезают, видоизменяются, теряют актуальность проблемы разного уровня сложности, которые компетентный педагог должен умело координировать и исправлять. Кроме того, в профессиональной педагогической деятельности разнообразные проблемные ситуации возникают постоянно и перетекают одна в другую. В этих обстоятельствах необходимым условием профессиональной компетентности педагога является надежность и стабильность совокупности профессиональных компетенций в процессе образовательной деятельности. Исходя из этого, напрашивается вопрос о граничных показателях профессиональной компетентности педагога и критериях ее определения.

При этом необходимо выявить соответствующие качества личности педагога, развитие которых определяет требуемое качество владения педагогом компетенции. Используя необходимые качества личности, соглашаясь с мнением ученых [95], педагог может решать возникающие проблемные ситуации в следующей последовательности: а -понимание проблемы; b - конструирование решения проблемы; с - исполнение решения проблемы. В итоге, профессиональные компетенции педагога, полученные в результате его подготовки, основаны на «abc-технологиях».

И чем сложнее проблемная ситуация, тем выше должен быть уровень сформированности профессиональных компетенций (или аЬс-технологий) для ее разрешения. Результатом решения проблемы становится внутренняя мыслительная деятельность педагога и внешняя его деятельность во взаимодействии с другими объектами. Поэтому, особенностью «abc-технологий» является личностное воздействие педагога на объекты внешней среды (рис. 12).

Экспериментальное обоснование эффективности проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков

Педагогическое образование - это освоение субъектом норм и правил педагогической деятельности, процесс выработки индивидуального стиля педагогической деятельности. Образование педагога направлено на его профессиональное и общекультурное развитие, на освоение им технологий и средств построения практики образования [117].

Научное знание технологий и средств построения практики образования и педагогической теории позволяет определить, какие нужно находить эффективные педагогические решения. В.В. Краевский считает [148, с. 158], что критерием соответствия теории и практики является «практика, опредме-ченная в научных знаниях. В сумме всех научных знаний, применение которых может оказаться необходимым как для формирования, так и для проверки качества теории, находит свое отражение и воплощение совокупность общественного опыта в целом, а не только конкретный наличный опыт практической педагогической деятельности. О качестве теории можно судить достаточно обоснованно по ее характеристикам и требованиям к ней».

Экспериментальное исследование эффективности проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков, проведение и обработка результатов осуществлялись с учетом специфики педагогического образования. Специфика педагогического образования проявляется в следующем: 1) все факторы (происходящие в мире события, различного вида информация: интернет, телевидение, радио, книги и др.), которые влияют на результат реального педагогического процесса, невозможно полностью учесть и оценить степень их значимости; 2) педагогический процесс осуществляется в новых условиях каждый раз, т.к. педагогическая действительность невоспроизводима [13, 16, 150, 156].

Проверку эффективности теоретико-методологических основ проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков будем осуществлять в образовательном процессе в условиях пилотного, констатирующего и формирующего эксперимента.

Для этой проверки необходимо выполнение определенной совокупности экспериментальных исследований. Исследования ориентированы на совершенствование профессиональной подготовки (или переподготовки) будущих учителей, способных (обладающих компетентностью) самостоятельно осуществлять образовательный процесс в соответствии с разнообразными программами, и проводиться в определенной последовательности [147]:

а) проектирование содержания педагогического образования: на уровне учебного плана (проектирование нового или обновление существующего профиля подготовки); на уровне учебной дисциплины (разработка содержа ния каждого предмета учебного плана); на уровне учебной темы (обеспечение конкретным учебным материалом, т.е. учебниками, наглядной информацией и др.); на уровне содержания формируемых компетенций (наполнение фор мируемых компетенций адекватным современному развитию общества со держанием);

б) организация и проведение образовательного процесса, реализующего новое содержание педагогического образования на всех его уровнях;

в) определение способов измерения, критериев оценки результатов образовательного процесса и системы показателей, позволяющих провести его измерение по различным основаниям;

г) выявление основных мотивов будущих учителей к осуществлению педагогической деятельности.

Объективные сложности исследования, опираясь на мнение В.В. Краев-ского, заключаются в том, что, подобные исследование должно носить пролонгированный характер и осуществляться в течение длительного количества времени. Это приведет к устареванию учебного материала из-за динамичных изменений реальной действительности и социального заказа, отражающего текущие потребности общества [147, с. 153-158]. Поэтому исследование эффективности теоретико-методологических основ проектирования и реализации содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков выполнялось нами с использованием нижеследующих методов педагогического исследования [97,156]:

1. Метод экспертных оценок. Для проверки теории формируется группа компетентных специалистов, вырабатывающих совместно критерии оценки и индивидуально оценивающих теорию по выработанным совместно критериям. С использованием метода экспертных оценок может осуществляться анализ сложных процессов, в том числе педагогических, которые характеризуются, в основном, качественными признаками. С его помощью прогнозируется развитие педагогического знания, динамика обучения и воспитания, их взаимодействие с информационной средой; проводится оценивание результатов исследования, выбор альтернативных решений и определение наиболее эффективных вариантов организации образовательного процесса.

2. Метод анкетирования. Проводится для получения определенной информации на основе письменных ответов респондентов на систему стандартизированных вопросов специально разработанной анкеты. Используя метод анкетирования возможно с меньшими затратами получить достаточно высокий уровень массовости экспериментального исследования. Специфической особенностью метода анкетирования является анонимность его респондентов (личность не устанавливается, фиксируются лишь ответы). Анкетирование проводится, когда нужно узнать мнения людей по определенным вопросам и охватить максимальное количество людей за короткий срок.

3. Метод мониторинга и прогнозирования. Результаты образовательного процесса и средства их достижения становятся объектом педагогического мониторинга и прогнозирования. Причем полезность мониторинга и прогноза увеличивается соответственно адекватности отражения состояния не только статичного объекта, но и объекта в динамике, при этом показывается вектор происходящих с ним изменений. Использование этого метода дает возможность оценить объективно сложившуюся в образовательном процессе ситуацию и, опираясь, прежде всего, на научно-обоснованные данные, не на интуицию, выделить главные и второстепенные условия, характеризующие эту ситуацию.

4. Метод математической обработки результатов педагогического исследования. С помощью этого метода устанавливается степень достоверности сходства и различий исследуемых объектов на основании результативных показателей их измерений. Математическая обработка результатов доказывает репрезентативность исследований. Количественная обработка в сочетании с качественными характеристиками повышает объективность результатов педагогического исследования.

Апробация и внедрение результатов исследования проводилось путем публичного их обсуждения на круглых столах и конференциях, а также их опубликования в печати в России и за рубежом (Болгария, Германия, Канада). Оно состояло в том, что предлагаемые принципы, модель, технология сравнивались с результатами исследований ученых и практических работников, полученных ими в процессе решении многочисленных проблем педагогического образования.

Похожие диссертации на Проектирование и реализация содержания педагогического образования на основе интеграции информационных потоков