Введение к работе
Значительные политические изменения последнего времени привели к стремительному возникновению новых и обострению ранее латентных проблем прежде всего психологического, социального, правового, экономического характера. Существенной реконструкции была подвержена система организации и проведения политических выборов. Происходящие изменения требуют восстановления и усовершенствования утраченных институтов выборности. Переход к новым формам и поиск оптимальной структуры политических выборов делают чрезвычайно актуальной проблему психологического обеспечения выборов как политико-психологического явления, характеризующегося вовлечением больших масс людей и использованием различных методов психологического воздействия.
Политические выборы последнего времени, пришедшие на смену проводимым ранее «условным» выборам, заставляют искать новые пути развития института выборности. Свидетельством необходимости широкого и всестороннего изучения явления политических выборов является острый научный и практический интерес и попытки проанализировать это явление, предпринимаемые психологами, политиками, юристами? социологами, экономистами и др. Отечественная психологическая наука начинает представлять материалы на основе экспериментальных данных и теоретических разработок по исследованию процедуры политических выборов, анализу поведения избирателей, поиску механизмов принятия решения избирателем и т.д. Кроме того, необходимость дальнейшего развития и совершенствования института выборности в нашей стране подсказывает обратиться к колоссальному опыту, накопленному в этой области странами с давними демократическими выборными традициями.
Тема определения психологических механизмов поведения избирателей является одной из наиболее разработанных тем психологии политических выборов на Западе и начинает активно развиваться в Российских политико-психологических исследованиях. Потенциальный избиратель принимает решение участвовать или не участвовать в выборах и за кого кон-
2 кретно голосовать под воздействием ряда факторов, в том числе и, прежде всего, - психологического характера.
Таким образом, общая гипотеза исследования состоит в том, что среди множества факторов, оказывающих влияние на поведение избирателя, можно выделить совокупность существенных факторов, устойчиво сохраняющих свое значение в разнообразных ситуациях. При этом процесс детерминации факторов должен производиться с разделением их, в соответствии с методологией используемого системного подхода, на внутренние и внешние. Предполагается, что к числу значимых внутренних источников мотивации участия в выборах относятся 1. политическая идентификация, 2. политическая активность, 3. политическая вера и 4. чувство гражданского долга. В качестве ведущих внешних источников мотивации выступают 1. политическая реклама, 2.деятельность "производителей социального давления", 3. "эффект присоединения к большинству" и 4. законодательное регулирование выборов. Потенциальный избиратель приходит на избирательный участок и отдает свой голос тогда, когда мотивация к участию в выборах превосходит препятствия к голосованию.
Цель исследования заключается в выявлении основных психологических закономерностей поведения избирателей, определяющих исход выборной кампании.
Выдвинутая гипотеза позволила сформулировать следующие конкретные задачи исследования:
-
Теоретически исследовать психологические факторы, детерминирующие поведение избирателя в ситуации политических выборов.
-
Экспериментально выявить существенные факторы, влияющие на поведение избирателя и дать им психологическое обоснование.
-
Подтвердить или опровергнуть посредством методов математической статистики наличие и значимость выявленных факторов'в процессе формирования решения избирателя и реализации им электорального поведения.
-
Исследовать реальное состояние и специфику системы отношений избирателей в период проведения политических выборов.
5. Исследозать психологические механизмы трансформации внешних воздействий на избирателя во внутренние источники мотивации к участию в выборах.
В качестве методологической основы исследования выступают теория общественных и социально-психологических явлений В.М. Бехтерева, теория развития психики в деятельности С.Л.Рубинштейна, концепция восприятия человека человеком А.А.Бодалева, научно-практическое понимание основ политической психологии Б.Д.Парыгина и А.И.Юрьева, подход к проблематике правовой психологии и правосознания В.Л.Васильева, теории "поведения избирателей" B.Berelson, A.Campbell, J.Krosnick, P.Lazarsfeld, A.Miller, W.Miller, N. Nie, J.Petrocik, S. Verba.
Предметом данного исследования являются психологические детерминанты поведения избирателей.
Объектом исследования стали избиратели Санкт-Петербурга. Те, кто реально принимал участие в выборах и референдуме и те, кто уклонился от участия в выборах.
Методы исследования. Были использованы: теоретический анализ психологической литературы, анкетные опросы, интервью, наблюдение, эксперимент. Для обработки результатов опросов и эксперимента использовались методы математико-статистической обработки. Опросы проводились в течение ряда лет (1993 - 1995гг.) в периоды проведения предвыборных кампаний и непосредственно в дни выборов. Эксперимент проводился на базе Санкт-Петербургского государственного университета (социологический и филологический факультеты). Использовались также теоретический материал и экспериментальные данные, собранные во время проведения политических выборов в Норвегии (сентябрь 1995г.) и в период предвыборной кампании по выборам Президента США (январь-август 1996г.).
На защиту выносятся следующие положения.
1. Среди множества факторов, оказывающих влияние на поведение избирателя, можно выделить совокупность существенных факторов.
2. При отсутствии у избирателя внутренних источников мотивации к
участию в выборах мотивация может формироваться за счет эф
фектов внешнего воздействия (внешние источники мотивации).
-
В качестве внутренних источников мотивации участия в выборах выступают: 1. политическая идентификация, 2. политическая активность, 3. политическая вера и 4. чувство гражданского долга.
-
Внешними источниками мотивации являются 1. политическая реклама, 2.деятельность "производителей социального давления", 3. "эффект присоединения к большинству" и 4. законодательное регулирование выборов.
Научная новизна исследования заключается в изучении и построении системы источников мотивации поведения избирателя; в исследовании психологических факторов, определяющих решение избирателя об участии в выборах и формирование отношения к кандидату.
Теоретическая значимость состоит в анализе и структурировании теорий поведения избирателей, разработанных в западных школах; в построении концептуальной модели системы детерминант поведения избирателей; в реализации сравнительного подхода в анализе набора психологических факторов, определяющих поведение избирателей в России и на Западе.
Практическая значимость представлена возможностью использовать знание о психологической структуре формирования решения избирателей в проведении предвыборных кампаний с целью эффективной и грамотной подготовки электората. Предложено олисание приемов рекламного воздействия.
Апробация результатов. Результаты исследования апробированы в выступлении на конференции "Психология: итоги и перспективы" (СПбГУ, Санкт-Петербург, октябрь 1996г.), на симпозиуме Международного Общества Политической Психологии (Ванкувер, Канада, июнь - июль 1996), в выступлениях в Отделении Политических Наук Государственного Университета Штата Нью-Йорк (SUNY) и в Отделении Поведенческих наук Государственного Университета Сан-Франциско (SFSU) (январь-август 1996г.), на научных семинарах по проблемам электоральных исследований в Институте социальных исследований (Institute for Social Research) (Осло, ав-
5 густ 1995г., сентябрь 1996г.), на Международной конференции "Насилие как социальная, политическая, психологическая и криминологическая проблема" (Санкт-Петербург, июль, 1995), на научно-практическом семинаре "Психология политического поведения и политических коммуникаций" (Санкт-Петербург, июль, 1994), на научной конференции "Человек в изменяющемся мире: социальные и психологические проблемы" (Санкт-Петербург, апрель, 1993г.). Результаты исследования используются при консультировании субъектов политической деятельности, организаторов предвыборных кампаний, кандидатов, баллотирующихся в представительные структуры различного уровня и т.п.
Материалы исследования представлены в курсах лекций и практических занятиях, проводимых на факультете психологии СПбГУ. Общественная значимость проведенного исследования нашла отражение в средствах массовой информации, в том числе в опубликованных в центральной прессе статьях ("Независимая газета", 31 марта 1993г., "Аргументы и факты", №46, 1993 г.)
Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав и заключения; содержит 197 страниц, 13 таблиц, 3 рисунка и 12 приложений. Библиография включает 215 наименований, из них 99 - на иностранных языках.
