Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Калиниченко Анастасия Владимировна

Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века
<
Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Калиниченко Анастасия Владимировна. Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века: диссертация ... кандидата педагогических наук: 13.00.01 / Калиниченко Анастасия Владимировна;[Место защиты: ФГБОУ ВПО «Благовещенский государственный педагогический университет»].- Чита, 2014.- 193 с.

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы исследования становления отечественного дефектологического образования 17

1.1 Методологические подходы к изучению особенностей становления высшего дефектологического образования в России 17

1.2 Предпосылки становления высшего дефектологического образования в России 37

1.3 Создание и деятельность первых отечественных дефектологических факультетов в 1918 – 1922 гг 57

Выводы по 1 главе .69

Глава 2 Развитие отечественного высшего дефектологического образования в ХХ веке – первом десятилетии ХХI века 71

2.1 Изменение содержания образования в подготовке учителей-дефектологов в системе высшего образования в ХХ веке – первом десятилетии ХХI века .71

2.2 Соотношение дипломного и постдипломного образования в высшем дефектологическом образовании в ХХ веке – первом десятилетии ХХI века 105

2.3 Перспективы развития содержания отечественного высшего дефектологического образования в связи с переходом на уровневую профессиональную подготовку .127

Выводы по 2 главе 141

Заключение 144

Библиографический список 151

Приложения 176

Введение к работе

Актуальность исследования. Основные стратегии модернизации дефектологического образования, связанные с переходом на многоуровневую систему подготовки кадров, реализацией компетентностного подхода, проектированием образовательных программ согласно ФГОС ВПО, предполагают коренные изменения во всех звеньях педагогической системы высшей школы - содержании, формах, методах, технологиях. Переход современного высшего дефектологического образования на многоуровневую подготовку требует учета исторической действительности, имеющей как позитивный, так и негативный опыт в организации отечественной профессиональной подготовки дефектологов.

Проблемы подготовки дефектологов в разные годы рассматривались в исследованиях Д. И. Азбукина, Ф. А. Рау (1950), В. А. Ковшикова, М. Н. Никитиной (1959), В. А. Лапшина, В. А. Феоктистовой, Л. С. Волковой (1990), В. И. Селиверстова (с 1990 по 1994), Н. Н. Малофеева, Н. М. Назаровой (1996), В. В. Рубцова (2007), А. А. Марголиса (2012) и др., представивших анализ теоретических и практических аспектов высшего дефектологического образования, связанных с историей советской дефектологии (З. П. Марголин, В. А. Феоктистова – с 40-х по 90-е гг.), историей сурдопедагогики в СССР (А. Г. Басова), проблемами подготовки кадров в системе специального образования СССР (А. И. Живина), подготовкой сурдопедагогов в России (Н. М. Назарова), историей олигофренопедагогики (Ф. М. Новик, Х. С. Замский и др.), становлением и развитием коррекционно– педагогической помощи в конкретных регионах России (И. А. Алексеев, И. А. Букина, К. Е. Глазунова и др.), повышением требований к качеству профессиональной подготовки специалистов (Е. В. Зволейко, Н. Н. Малофеев, Н. М. Назарова, Б. П. Пузанов и др.), послевузовским обучением в системе специального образования (О. В. Бачина, И. А. Филатова и др.).

Однако, несмотря на обилие работ по развитию системы профессиональной подготовки дефектологов, большинство исследователей рассматривают проблему в рамках советской эпохи, то есть до 90-х гг., в результате чего оценка исторической действительности дается с позиции советской идеологии, слабо раскрываются особенности организации высшего дефектологического образования в условиях перехода к новым общественным отношениям, не определяются особенности функционирования современной системы дефектологического образования.

Реформирование и развитие системы высшего дефектологического образования необходимо проводить при использовании и сохранении лучших национальных традиций в отечественном специальном (дефектологическом) образовании, в соответствии со всесторонним анализом современной ситуации в высшем образовании, с учетом новых практико–ориентированных подходов по его модернизации, а также историко-педагогического наследия в области подготовки дефектологических кадров и недопущении ошибок, вызванных предвзятой односторонностью и поспешным заимствованием зарубежных систем. Такая направленность реформирования специального образования соответствует общему государственному курсу развития российского образования, который определен в законода-

тельных документах последних лет (Закон РФ «Об образовании в Российской Федерации» (от 29.12.2012 N 273-ФЗ), Программа модернизации педагогического образования на период 2014-2017 гг., Государственная программа Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на период до 2020 г. (20.12.2012 № 2433-р), Национальная доктрина образования в Российской Федерации до 2025 г. и др.).

Актуальность исследования процесса становления и развития высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – первом десятилетии ХХI века подтверждают выявленные противоречия:

между осознанием необходимости модернизации содержательной и технологической сторон вузовской и послевузовской подготовки дефектологов с учетом реальной социокультурной ситуации, обусловленной гуманизацией образования, социальным заказом общества, переходом на многоуровневое высшее образование, и неразработанностью теоретико-методологического обоснования рассматриваемой проблемы;

между необходимостью членов общества, нуждающихся в специальной (коррекционной) помощи получать ее в разных ведомствах и учреждениях (по линиям образования, здравоохранения, социальной защиты населения) и недостаточной мобильностью учителей-дефектологов в осуществлении профессиональной деятельности в этих областях;

между совершенствованием содержания, форм и методов подготовки учителей-дефектологов в условиях высшего образования с учетом накопленного исторического наследия и их недостаточной разработанностью в современности.

Данные положения определили выбор темы нашего исследования – «Становление высшего дефектологического образования в России в XX веке – первом десятилетии XXI века». Временные рамки исследования обусловлены, с одной стороны, активизацией гуманистического начала в общественно-педагогическом движении, социально-экономическими и политическими изменениями в стране, что повлияло на открытие первых дефектологических факультетов в начале ХХ века, а с другой, – поиском содержания высшего дефектологического образования, форм его организации на протяжении ХХ в. и особенностей их развития в связи с переходом на многоуровневую систему в начале ХХI в.

В соответствии с изложенным была определена проблема исследования – определение концептуальных и содержательных положений становления высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – первом десятилетии ХХI века на основе историко-педагогического анализа аспектов его становления в системе отечественной высшей школы.

Цель исследования заключается в анализе и выявлении основных тенденций процесса становления высшего дефектологического образования в ХХ веке – первом десятилетии ХХI века.

Объект исследования – система высшего дефектологического образования в России.

Предмет исследования – процесс становления высшего дефектологического образования в России в XX веке – первом десятилетии XXI века.

Для достижения поставленной цели нами сформулированы следующие задачи исследования:

  1. Обосновать методологические подходы к исследованию процесса становления отечественного высшего дефектологического образования в ХХ веке - первом десятилетии XXI века.

  2. Выявить предпосылки становления высшего дефектологического образования в России.

  3. Определить на основе разработанных критериев (преобладание образовательной парадигмы, изменение содержания образования, появление специализации учителя-дефектолога) этапы становления высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – первом десятилетии XXI века.

  4. Раскрыть специфику деятельности и содержание образования первых дефектологических факультетов страны в 1918 – 1922 гг.

  5. Проанализировать соотношение организационных форм дипломного и постдипломного высшего дефектологического образования в ХХ веке – первом десятилетии ХХI века, выявить особенности их реализации.

  6. Охарактеризовать перспективы развития дефектологического образования на основе анализа теоретического и практического опыта подготовки учителей-дефектологов в отечественной высшей школе.

Методологической основой диссертационного исследования являются:

- системный подход, позволяющий рассматривать становление высшего де
фектологического образования как сложную социальную целеустремленную сис
тему, обладающую объединенным в единое целое множеством элементов и под
систем, к которым относим: ее цель и методологические основы, содержание
высшего дефектологического образования, средства профессиональной подготов
ки, технологии, организационные формы обучения, субъекты педагогического
процесса (О. А. Алексеев, П. К. Анохин, В. И. Загвязинский, Н. В. Кузьмина, В. А.
Лекторский, Э. Г. Юдин и др.);

- аксиологический подход, позволяющий выявить ценностно-смысловые
ориентиры в историко-педагогическом опыте и обосновать особую ценность для
педагогического знания тех образовательных систем, которые имели место на
всех этапах развития профессионального дефектологического образования (М. Н.
Ахметова, М. В. Богуславский, Е В. Бондаревская, В. А. Караковский, З. И. Рав-
кин, Г. И. Чижакова, К. Г. Эрдынеева и др.);

- компетентностный подход к образованию, определяющий стратегию качества подготовки и содержания высшего дефектологического образования, ориентированного на современные требования к специалисту (А. Л. Андреев, Е. В. Бондаревская, Э. Ф. Зеер, И. А. Зимняя, В. В. Краевский, Дж. Равен, Ю. Г. Татур, А. В. Хуторской, Л. В. Черепанова, Е. Н. Шиянов и др.).

Теоретическую основу исследования составили:

- принципы общенаучного познания об объективном и историческом подхо
де к анализу процессов развития системы обучения (В. С. Добриянов, И. Д. Ко-
вальченко и др.); методологические принципы научного исследования в педаго
гике (В. И. Загвязинский, В. В. Краевский, Л. А. Степашко и др.);

педагогические идеи о взаимосвязи и взаимообусловленности педагогических и социокультурных явлений и необходимости их изучения в конкретно– исторических условиях общественной жизни (А. И. Пискунов, И. Я. Лернер и др.); положения истории образования и педагогической аксиологии (М. В. Богуславский, Г. Б. Корнетов, Н. Д. Никандров, А. В. Рогова), идеи общедидактического определения содержания образования (В. В. Краевский, В. С. Леднев, М. Н. Скаткин и др.);

принципы системности, всесторонности, конкретности исследования, требующие глубокого анализа множества факторов, влияющих на развитие изучаемого процесса (А. Г. Кузнецова, А. М. Новиков и др.);

основополагающие принципы коррекционно-развивающего обучения детей с ограниченными возможностями здоровья (Р. М. Боскис, Л. С. Выготский, Н. М. Назарова, С. Г. Шевченко и др.);

концепции высшего дефектологического образования, реформирования системы специального образования (Д. М. Забродин, Н. Н. Малофеев, Н. М. Назарова, В. В. Рубцов и др.);

исследования, определяющие стратегию и содержание профессиональной подготовки и переподготовки, повышения квалификации специалистов дефектологического профиля (В. И. Ваганова, О. Е. Грибова, Д. Ц. Дугарова, Т. К. Клименко, Н. М. Назарова, Я. Б. Санжиева, Е. Д. Худенко, А. С. Шафранова, И. М. Яковлева и др.);

- теории сложной структуры нарушений развития; единства законов развития
ребенка в норме и с ОВЗ; положения об общих закономерностях и специфических
особенностях детей с нарушениями развития, о ведущей роли обучения в разви
тии, об организации общественной среды как необходимого условия для социали
зации ребенка (Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Д.Б. Эльконин
и др.).

Для решения поставленных задач нами были использованы следующие методы: теоретический анализ и обобщение данных философской, историко-педагогической, психолого-педагогической литературы, а также архивных материалов; сопоставление историко-педагогических явлений в образовании; сравнительно-сопоставительный анализ законодательных, нормативно-правовых документов; применение статистических данных при оценке процессов в сфере высшего дефектологического образования в России; историко–логический метод.

Источниковедческую базу исследования составили:

- труды отечественных педагогов, психологов, физиологов, медицинских ра
ботников, занимавшихся проблемами образования детей с ОВЗ (с 1920 по 2010 гг.);

- нормативная и учебно–программная документация специальных учебных
заведений дореволюционной России; материалы съездов дефектологов; труды пе
дагогов, врачей; отчеты благотворительных обществ, Министерств образования и
здравоохранения; монографии, диссертации, статьи, публикации в периодической
печати исследуемого периода времени;

декреты, постановления и распоряжения Советского правительства, распоряжения, циркуляры, инструкции Народного комиссариата просвещения РСФСР периода 1920–1970 гг.;

исследования Д. И. Азбукина, Ф. А. Рау (1950), В. А. Ковшикова (1959), А. Г. Басовой (1984), В. А. Лапшина, В. А. Феоктистовой, Л. С. Волковой (1990), В. И. Селиверстова (с 1990 по 1994), Н. Н. Малофеева (1996), О. Е. Грибовой (1999), К. Е. Глазуновой (2004), В. В. Рубцова, А. А. Марголиса (2009), Р. Г. Аслаевой (2011), Е. В. Зволейко (2013) и др., представивших анализ теоретических и практических аспектов высшего дефектологического образования;

- отчетные материалы Центрального статистического управления (ЦСУ
СССР) периода 1926 – 1930 гг.;

- документы Государственного архива РФ периода 1920-1990 гг., не введен
ные ранее в научный оборот (резолюции по докладам, докладные записки, про
граммы и резолюции дефектологических факультетов страны, планы курсовых
мероприятий и отчеты по ним, выписки из протоколов заседания коллегий дефек
тологических институтов и др.).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

  1. Выявлены ведущие теоретико–методологические и научно–педагогические предпосылки, определившие становление и развитие дефектологического образования в России в исследуемый период: изменение отношения общества и государства к лицам с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ); развитие дефектологической науки, определяющей принципиальную возможность и необходимость специального обучения и воспитания лиц с ОВЗ; взаимосвязь медицинских, педагогических, психологических знаний, характеризующих специфику дефектологической работы; наличие потребности образовательной практики в специалистах, способных работать в различных ведомствах с разновозрастными категориями лиц с ОВЗ.

  2. На основе выделенных методологических подходов предложены критерии, определяющие развитие высшего дефектологического образования в России: преобладание образовательной парадигмы, изменение содержания образования, появление специализации учителя-дефектолога. На основе критериев выделены этапы становления высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – первом десятилетии XXI века, их сущностная характеристика, показаны перспективы его развития в современных условиях.

  1. Раскрыто соотношение дипломного (очной (дневной), вечерней, заочной форм обучения) и постдипломного (курсов повышения квалификации и переподготовки кадров) образования, обусловленных запросами общества к качеству и срокам процесса подготовки дефектологических кадров.

  2. Разработан практикоориентированный спецкурс «Компетентный дефектолог», обеспечивающий профессиональную мобильность и конкурентоспособность будущих учителей-дефектологов в рамках направления подготовки «Специальное (дефектологическое) образование». Спецкурс основан на интеграции междисциплинарных знаний в области клинической психологии и специальной педагогики,

ювенального права, медиапедагогики, культуры профессионального общения и риторики учителя-дефектолога.

Теоретическая значимость исследования заключается в следующем:
1.Определена совокупность подходов, составляющих теоретико-

методологическую основу исследования процесса становления высшего дефектологического образования в ХХ веке – первом десятилетии XXI века – системный, аксиологический, компетентностный, позволяющих обеспечить взаимосвязь между историческим опытом подготовки дефектологов и современным состоянием системы высшего дефектологического образования.

  1. Раскрыты предпосылки становления высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – первом десятилетии ХХI века, проявляющиеся в виде процесса накопления обществом знаний о детях с ОВЗ и способах их обучения и воспитания, развития дефектологической науки, а также запроса общества на специалистов для работы с такими детьми; раскрыты условия (социально-экономические, политические, культурные) развития системы вузовской подготовки дефектологов.

  2. Изложена на основе выделенных критериев (преобладание образовательной парадигмы, изменение содержания образования, появление специализации учителя-дефектолога) научно обоснованная периодизация становления высшего дефектологического образования в России, базирующаяся на результатах истори-ко-ретроспективного анализа каждого этапа.

  3. Изучены взаимосвязь, преемственность и рассогласованность в организации, целях и содержании высшего дефектологического образования на разных этапах исследуемого периода в зависимости от социально–исторических, научно– педагогических условий.

  4. Изложены дидактические принципы построения содержания образования (линейный, концентрический, спиралеобразный, модульный), применительно к подготовке дефектологических кадров в России.

Практическая значимость исследования:

1. Разработан и внедрен в практику подготовки учителей-логопедов и учите
лей-олигофренопедагогов интегрированный спецкурс «Компетентный дефекто
лог», имеющий значение в системе высшего дефектологического образования для
формирования профессиональной мобильности и конкурентоспособности буду
щих дефектологов, развития способности междисциплинарного применения зна
ний, умений действовать в различных по уровню сложности профессиональных
ситуациях.

2. Материалы исследования могут быть использованы преподавателями
высшей школы при анализе фундаментальных проблем высшего дефектологиче
ского образования: разработке и совершенствовании задач, методов и приемов
обучения дефектологов.

3. Определены и представлены перспективы развития дефектологического
образования с учетом перехода на многоуровневость, заключающиеся в совер
шенствовании и обогащении учебных планов и программ подготовки и перепод
готовки дефектологических кадров междисциплинарными знаниями в области

клинической психологии, ювенального права, медиапедагогики, культуры профессионального общения.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается методологической определенностью исходных позиций системного, аксиологического, компетентностного подходов к исследуемым явлениям, использованием комплекса методов исследования, соответствующих его задачам и логике, многообразием использованных источников, обоснованным анализом фактического материала, критическим соотнесением различных литературных источников и научных исследований.

Исследование проводилось в три этапа:

На первом этапе (2009–2010 гг.) была проанализирована степень научной разработанности исследуемой проблемы, определены методы, способствующие раскрытию содержания темы, осуществлен подбор архивных материалов.

На втором этапе (2010–2012 гг.) изучался архивный материал; полученные при этом данные уточнялись, систематизировались и обобщались. На этом этапе был разработан и внедрен в практику подготовки дефектологов спецкурс «Компетентный дефектолог».

На третьем этапе (2012–2014 гг.) обобщались результаты исследования, формулировались выводы, осуществлялись апробация результатов исследования и литературное оформление диссертации; анализировались результаты работы по введению спецкурса «Компетентный дефектолог» в процесс профессиональной подготовки дефектологов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования были представлены на международных (Чита, 2010), всероссийских (Москва, 2011), региональных (Благовещенск, 2010, 2011, 2012, 2013), межвузовских (Благовещенск, 2010, 2011) конференциях, обсуждались на международных и всероссийских конференциях «Дошкольное образование в современных социокультурных условиях: реалии, вызовы, перспективы», «Актуальные проблемы подготовки специалистов для системы дошкольного образования» (Чита, 2010; Москва, 2011). Основные положения исследования обсуждались на заседаниях кафедр педагогики, логопедии и олигофренопедагогики, специальной и дошкольной психологии и педагогики ФГБОУ ВПО «БГПУ». По материалам исследования издано 15 статей (из них 4 статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Профессиональная подготовка дефектологов в России имеет самостоятельную историю, собственное содержание, что позволяет выделить ее в качестве значимой научной проблемы. Перестройка высшего дефектологического образования на основе компетентностного подхода немыслима без учета позитивного исторического опыта в организации профессиональной подготовки дефектологов, знаний исторических предпосылок становления высшего дефектологического образования в России и современных, расширяющих предпосылочную основу. К историческим относятся: изменение отношения общества и государства к лицам с ОВЗ; развитие дефектологической науки; наличие потребности образовательной

практики в специалистах-дефектологах. К появившимся в последние десятилетия: увеличение количества детей и взрослых с ОВЗ; развитие интеграции в дошкольном и школьном образовании, как одной из форм специального образования лиц с ОВЗ; повышение значимости применения здоровьесберегающих технологий в образовании.

2. Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ ве
ке проходило поэтапно и зависело от изменяющихся социально-экономических
условий, развития дефектологической науки, отношения общества к лицам с ОВЗ
и политики государства в сфере специального (коррекционного) образования. На
основе разработанных критериев развития высшего дефектологического образо
вания в России (преобладание образовательной парадигмы, изменение содержа
ния образования, появление специализации учителя-дефектолога) выделены сле
дующие этапы в развитии изучаемого процесса:

I - поисковый (1918-1922 гг.) – осуществление общедефектологической под
готовки специалистов для работы с детьми с различными отклонениями в разви
тии;

II - институциональный (1923-1960 гг.) – определение и поиск содержания в
подготовке дефектологов по направлениям: сурдо-, тифло-, олигофренопедагоги
ка, включающий в себя три подэтапа:

1-й подэтап – 1923-1929 гг. – поиск педагогического содержания в подготовке дефектологов по трем направлениям: сурдо-, тифло-, олигофренопедагогика;

2-й подэтап – 1930-1945 гг. – дифференциация специальности по двойному профилю;

3-й подэтап – 1945-конец 50-х гг. – стабилизация содержания образования и усиление учебно-воспитательной работы на дефектологических факультетах;

  1. – стабилизационный (1960 - начало 90-х гг.) - развертывание подготовки дефектологов для системы дошкольного воспитания в учреждениях разных типов и видов; подготовка специалистов по двойному профилю;

  2. – инновационный (начало 90-х – 2000 г.) - углубление специализации будущих дефектологических кадров по направлениям, определенным классификатором специальностей: сурдо-, тифло-, олигофренопедагогика, логопедия, специальная психология;

V - модернизационный (2000 - 2010 гг.) - многоуровневая стандартизация со
держания дефектологического образования на основе компетентностного подхо
да, усиление специализации в подготовке дефектологов, междисциплинарный ха
рактер обучения, личностно-ориентированный подход.

3. Деятельность первых дефектологических факультетов страны в 1918 –
1922 гг. характеризовалась практикоориентированной общедефектологической
подготовкой учителей-дефектологов. Все вузы страны стремились обучать уни
версального дефектолога, умеющего работать с разными категориями детей с
ОВЗ. В связи с преобладанием в дефектологической науке теории лечебной педа
гогики содержание образования будущих дефектологов определялось в основном
изучением медицинского блока дисциплин.

4. Высшее дефектологическое образование в России на протяжении иссле
дуемого периода времени осуществлялось посредством разных организационных
форм дипломного и постдипломного образования, которые изменялись и услож
нялись по мере необходимости. Разнообразие организационных форм связыва
лось с разнородностью кадрового состава в учреждениях для детей с ОВЗ, усиле
нием специализированности подготовки, а также поиском разнообразных форм
обучения дефектологов. Очные (дневные), вечерние, заочные отделения, экстер
нат, курсы повышения квалификации и переподготовки дефектологических кад
ров, возникнув однажды, получают свое дальнейшее развитие и существуют в
указанном виде в современной системе высшего дефектологического образова
ния, которое ориентировано на непрерывность подготовки, постоянное профес
сиональное совершенствование учителей-дефектологов. Но на сегодняшний день
этих форм не достаточно. Современные требования к будущему дефектологу
предъявляют достаточно высокий уровень его самоорганизации. Обучение в ма
гистратуре предполагает большой коэффициент самостоятельной работы студен
та, его активность, использование поисковых методов обучения. Способствовать
этому могут дистанционные формы образования. На современном этапе содержа
тельно обогащают дипломное и постдипломное высшее дефектологическое обра
зование интерактивные методы и средства обучения, стимулирующие профессио
нальную мобильность и конкурентоспособность студентов.

5. Современное высшее дефектологическое образование, в условиях бакалав
риата, связанное с профильной подготовкой на качественно новом уровне и
имеющее междисциплинарный характер, ставит задачу подготовки выпускников,
обладающих профессиональной мобильностью и владеющих современными тех
нологиями в подборе средств и методов в работе с детьми с ОВЗ, способных ра
ботать на базе педагогических, медицинских, социальных учреждений. Это связа
но с интеграцией знаний будущих дефектологов по смежным дисциплинам, среди
которых клиническая психология и специальная педагогика, ювенальное право и
медиапедагогика в специальном образовании, педагогика общения, коммуника
тивная культура учителя-дефектолога, риторика.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии (260 источников), приложений. Текст иллюстрирован таблицами, моделями и схемами, общий объем диссертации составляет 193 с.

Предпосылки становления высшего дефектологического образования в России

Система специального (коррекционного) обучения и воспитания детей с ОВЗ формировалась на протяжении нескольких веков, но только на рубеже XIX и ХХ веков сложился первый опыт подготовки учителей-дефектологов. Их подготовка началась по мере накопления обществом сведений и представлений о детях с ОВЗ. Поэтому вопрос накопления знаний о таких детях заслуживает в рамках нашего исследования особого внимания. Представляется важной позиция ученых, которые в разное время занимались изучением основных этапов развития дефектологического образования в СССР (А. И. Живина, 1974; А. Г. Литвак, 1987); теории и практики подготовки сурдопедагогов (Н. М. Назарова, 1993); проблем вузовской подготовки специалистов в области коррекционной педагогики (И. М. Бгажнокова, 1994); вопросов высшего дефектологического образования в рамках педагогического вуза (Б. П. Пузанов, 1994); становления образования детей с отклонениями в развитии в России конца XIX-первой трети XX вв. (О. А. Мотина, 2002); организации вариативно-модульной системы повышения квалификации педагогов дефектологического профиля (О. В. Бачина, 2002); современного подхода к преподаванию дисциплин медико-биологического цикла на дефектологических факультетах педагогических вузов (О. В. Дружиловская, 2003); послевузовской профессиональной подготовки в системе специального образования (Е. С. Тушева, 2003); коррекцион-но-педагогической помощи детям с отклонениями в развитии в Амурской области (К. Е. Глазунова, 2004) и других.

Следует отметить, что отношение общества и государства к людям с ОВЗ в различные исторические периоды было связано с рядом многочисленных факторов: социально-экономическими условиями в стране; политикой государства по отношению к таким людям (неслышащим, слабослышащим, невидящим, слабовидящим, с нарушениями интеллекта, речи, опорно-двигательного аппарата и др.); нравственного и религиозного развития общества; законодательством в сфере образования и прав человека; состоянием дефектологической науки как интегративной области знаний на стыке медицины, психологии и педагогики; просвещения, здравоохранения, культуры [24, 87]. Особую значимость для нас представляет работа Н. Н. Малофеева (1996 год), в которой выделены исторические периоды становления и развития системы коррекционно-педагогической помощи детям с ОВЗ, характеризующие отношение общества к ним, определено содержание в соответствии с тенденциями становления и развития специального образования. В выявленных этапах отражены реальные факты и события, характеризующие организацию специальной помощи детям с психофизическими недостатками, обобщены и проанализированы взгляды общества и государства на проблему лиц с ограниченными возможностями здоровья, что позволило автору выделить переломные моменты в изменении отношения общества и политики государства по отношению к лицам с ОВЗ.

Цель нашего исследования состоит в осуществлении целостного структурно-содержательного анализа становления высшего дефектологического образования в России, а также особенностей и основных тенденций этого процесса. Именно накопление знаний о детях с ОВЗ, как особенной ценности, согласно аксиологическому подходу к анализу проблемы, определили характер и направления подготовки педагогических кадров дефектологического профиля. Представляется важным выделить основные пути и закономерности формирования общественного мнения о детях с ОВЗ.

В древние времена отношение к глухим, слепым, умственно отсталым людям не было однозначным. Всякое физическое или психическое отклонение от нормального развития людей вызывало повсеместно суеверный страх у окружающих. Не понимая причин подобных отклонений, в народе их рассматривали как «наказание свыше», как «божий гнев» и «божью кару». Окружающие боялись, сторонились таких людей и уж тем более никто не смел и даже не пытался обучать этих детей, поскольку не могли противиться воле бога. В период с 996 – 1715 года общество начало заботиться о таких людях, проявлять доброе отношение к ним, понимать необходимость их призрения (опекания). Во времена раннего христианства именно церковь уделяла внимание так называемым тогда калекам, увечным и слабоумным. Поддержка со стороны государства тогда не проявлялась.

На Руси первым лицом, облеченным властью и попытавшимся реально помочь инвалидам, был киевский князь Владимир. Он крестил страну и устраивал монастыри с первым опытом призрения лиц с ОВЗ, называвшимися тогда убогими. В древней Руси только монастыри занимались призрением этих людей, поскольку имели на это средства. Государство же этих средств на содержание таких детей не выделяло и не беспокоилось о них. В ХI веке Киево-Печерская лавра стала прибежищем для людей с физическими или психическими недостатками. Но отношение к данной категории лиц тогда характеризовалось неоднозначностью. С одной стороны их опекали и заботились, но когда таких людей становилось больше (например, после войн, экологических катастроф), то для них при монастырях открывали богадельни, учреждения общественного призрения с целью ограничить их передвижение, тем самым скрыть от глаз [24].

Об этом периоде писал в своей монографии А. И. Дьячков [72]. Он отмечал доброе отношение народа к этим людям. Писал что по своей природе трудолюбивые, талантливые и смелые славяне, не прошедшие рабских форм эксплуатации, всегда проявляли чувство гуманного отношения к слабоумным и убогим, милосердие и участие в общественном призрении, оказывая посильную помощь приютам, богадельням и странноприимным домам. В древней Руси долгое время забота о детях с ОВЗ не являлась социальной проблемой. Анализ литературных материалов свидетельствует о том, что до княжения Владимира забота об «убогих детях» как самостоятельная социальная проблема не выделялась и, потому, не являлась предметом какого–либо особого изучения. Изменения начались с того, что князь Владимир поручил призрение инвалидов церкви (в 996 году). В начале этого периода не выделялись отдельные категории людей с ОВЗ. В системе призренческо-приютских учреждений все дети с ОВЗ – глухонемые, слепые, умственно отсталые выступали под одним названием «убогих» или «увечных». Призрением убогих занимались монастыри, которые богатели за счет этих же убогих, которые вызывали жалость и сострадание у окружающих, за счет чего их пожертвования в монастырь росли. Убогие же содержались в монастырях не бескорыстно, подвергались эксплуатации, выполняли тяжелую вольнонаемную работу [23].

Принятые в этот период законодательные акты упрочили роль государства в жизни людей с ОВЗ. «Постановления Собора, выраженные в «Стоглаве», более резко, чем это сделал Владимир, подчеркнули государственный характер общественного призрения, они по существу придали руководящую роль в общественном призрении государственной власти» [73; 178; 180; 185; 209].

Создание и деятельность первых отечественных дефектологических факультетов в 1918 – 1922 гг

Система специального (корекционного) обучения и воспитания детей с ОВЗ является одной из составных частей всей системы национального образования. Успех работы с детьми с ОВЗ во многом определяется качеством подготовки специалистов-дефектологов. Эта подготовка в процессе своего развития прошла сложный путь. Она формировалась под влиянием состояния общей педагогики, отечественного высшего образования, достижений дефектологической науки и смежных с ней областей, а так же развития сети специальных учреждений для детей с психофизическими недостатками и опыта их работы.

Цель данного параграфа – определить первые шаги в становлении системы подготовки дефектологических кадров в России; выявить, проанализировать и систематизировать факторы, которые повлияли на этот процесс. Как таковая подготовка и переподготовка дефектологов до 1918 года в стране не велась. Это были лишь краткосрочные курсы. Увеличение среди детского населения популяции детей с нарушениями слуха, расширение сети школ для глухих потребовало и увеличения числа учителей для работы с такими детьми. Так, на базе открытых в Петрограде в 1918 году курсов дефектологов был создан дефектологический факультет при дошкольном педагогическом институте [22]. Подготовка кадров для работы с глухими детьми велась в нашей стране в то время интенсивнее, чем в других странах мира.

Анализ архивных источников с позиции аксиологического подхода свидетельствуют о том, что отдел подготовки учителей в своей работе в 1918 -1920 годах рассматривал нового учителя как главную ценность для построения социалистической школы, так как неизменно руководствовался принципом: «создание нового учителя – могучий фактор в построении трудовой социалистической школы. Социалистическая школа должна была стать фактом только при одном условии, если для нее будут подготовлены учителя-специалисты» [40]. При достижении этой цели, отдел подготовки учителей встретился с огромными трудностями. Саботаж вокруг верхов русского учительства после октябрьской революции привел к тому, что до лета 1918 года в области подготовки новых учителей Наркомпросу ничего не удавалось сделать. Наиболее квалифицированные педагоги уклонялись от работы в народном комиссариате просвещения. Благодаря этому отдел подготовки учителей оставался в одинаковой мере как без идейного руководства и квалифицированных сил, при помощи которых можно осуществить революционные идеи в сфере подготовки социалистического учительства. Творческая работа в отделе подготовки учителей началась летом 1918 года, когда педагогический саботаж несколько пошел на убыль. Пошло обновление учебных заведений. В этом году школьно-санитарным отделом наркома была разработана программа, основу которой составляло изучение природы детской дефективности, ее преодоления в процессе обучения и воспитания (В. М. Бонч-Бруевич). Обеспечение программы предполагалось через подготовку специалистов-дефектологов. В рамках реализации этой программы В. М. Бонч-Бруевичем была выдвинута инициатива создания научно-учебно-педагогического центра, деятельность которого должна была осуществляться по следующим направлениям: 1. Изучение и исследование детской дефективности и связанных с нею социальных факторов. 2. Подготовка новых кадров специальных работников, в которой ощущался дефицит, а также пропаганда знаний и сведений о воспитании детей с ОВЗ. 3. Опытное обучение и воспитание этих детей [70]. В это время почти все институты стали высшими учебными заведениями. В 1919 году отдел приступил к созданию нового типа высшего педагогического учебного заведения, которое обслуживало все отрасли просвещения. Институт народного образования должен был иметь 4 отдела: дошкольный, школьный, внешкольный и трудовой. В столицах и крупных городах высшие педагогические учебные заведения одновременно с подготовкой дошкольников, школьников, внешкольников, приступили также к подготовке учителей иностранных языков и работников по эстетическому и физическому воспитанию, а также по обучению и воспитанию детей с ОВЗ (физически и умственно отсталых). Таким образом, общее количество педагогических учебных заведений увеличилось и к 20 марта 1920 г. в Советской России насчитывало 48 высших педагогических заведений (в их числе одни курсы по подготовке работников с детьми с ОВЗ) [44]. Постепенный переход подготовки дефектологов из курсовой системы в структуру высшего образования был обусловлен развитием профессионально значимого в образовании дефектолога научного знания (психология, генетика, нейрофизиология, психиатрия, языкознание, предметные сферы специальной педагогики — сурдопедагогика, логопедия, олигофренопедагогика, тифлопедагогика и другие) и невозможностью серьезной научной подготовки дефектологов в условиях курсовой системы. В 1920-1930-е гг. в России разворачивалась крупномасштабная культурная революция, которая коренным образом меняла весь уклад традиционной жизни, основой которого стала идея возможности построения социализма в отдельно взятой, не развитой стране. Советская Россия в ходе революционных преобразо ваний трудно расставалась с капиталистическим прошлым, быстрыми темпами преодолевая технико-экономическую и образовательную отсталость. В условиях реконструкции всего хозяйства коренным образом изменились сущность, мето ды и темпы образования, была кардинально модернизирована высшая школа.

Данный период характеризовался повышением внимания партийно государственной власти к системе высшего образования, в том числе и дефектологического. Теоретическая подготовка учителя вспомогательной школы предполагала изучение этиологии, клиники и психологии умственной отсталости детей, мер борьбы с детской ненормальностью, методов коррекции речи [176; 211; 233; 250]. Наиболее актуальной проблемой этого периода развития специального образования явилась организация помощи психически больным и умственно отсталым детям. Важным достижением отечественной психопатологии этого времени было изучение этиологии и патогенеза умственной отсталости, исследование причинной обусловленности слабоумия морфологическими изменениями в коре головного мозга [70].

В 1920 г. начали работу два дефектологических института в Москве, первый был организован Наркомпросом – Педагогический институт детской дефективности, готовящий педагогов-дефектологов, другой – Наркомздравом – Московский медико-педологический институт, готовящий врачей-дефектологов [22, 45].

Соотношение дипломного и постдипломного образования в высшем дефектологическом образовании в ХХ веке – первом десятилетии ХХI века

Процесс подготовки специалистов по дефектологии в контексте нашего исследования рассматривается как системный объект, поэтому важно учитывать разнообразие форм и направлений, по которым осуществляется эта работа. Исторически сложилось, что в педагогике высшей школы существует небольшое количество форм вузовской подготовки. Традиционно это очная (или дневная), вечерняя, заочная подготовка, а также курсы повышения квалификации и переподготовки кадров [92; 183 и другие]. Для высшего дефектологического образования характерны все перечисленные формы. Остановимся на них более подробно, отразив особенности каждой.

Первая и самая известная форма подготовки специалиста вообще, и дефектолога в частности, это очная, или дневная подготовка на дефектологических факультетах. При данной форме обучения студент обязан ежедневно посещать занятия, проходить педагогическую практику в установленные в учебном процессе сроки, а также самостоятельно готовиться к практическим и лабораторным занятиям. Такая форма обучения, построенная на аудиторных и внеаудиторных занятиях, предполагает успешное обучение в условиях конкретной образовательной системы, завершение учебы путем успешной сдачи выпускных экзаменов.

Изучение архивного материала, показало, что первые дефектологические факультеты в страны были открыты в 1920 г. в Москве и Ленинграде. Затем они появились в других крупных городах, таких, как Ростов, Воронеж, Пермь, Самара, Омск, Иркутск, Новосибирск и др.

Учебные планы первых дневных факультетов составлялись с учетом изучения студентами значительного объема общественных и общепедагогических дисциплин – истории КПСС, научного коммунизма, политической экономии, диалектического и исторического материализма, психологии, общей педагогики, истории общей педагогики, возрастной физиологии и школьной гигиены, общей, педагогической и возрастной психологии (см. таблицу 2). 1 1, 2 Производство, его организация и научная основа. Обществоведение. Школа и объект воспитания (состояние и организация народного образования в районе, введение в педологию: основы биологии, анатомия с физиологией, введение в психологию). Практикум саморазвития. Математика (факультативно). 3-й летний семестр производственная практика. 2 1, 2 Обществоведение (основы политической жизни, основы ленинизма, и др.). Школа и объект воспитания. Специальные предметы (основы педологии, основы патологической педологии, социальное здравоохранение, физиология, анатомия ЦНС, и др.). Практикум саморазвития. 3-й летний семестр производственная педагогическая практика. 3 1, 2 Обществоведение (государственное строительство и основы советского права, экономическая политика и хозяйственное строительство в СССР, диалектический материализм, и др.). Школа и объект воспитания (проработка программ ГУСа и общая методика). Специальные предметы (воспитание и обучение умственно отсталых, детская психопатология и лечебная педагогика, социальные факторы беспризорности, гигиена детства, основы педологии с профилактикой детских заболеваний, система детского сала,

Продолжение таблицы 1 2 рефлексология). Для секций: сурдопедагогики, тифлопедагогики, олигофренопедагогики соответствующие дисциплины. 3-й летний триместр краеведческая производственно-педагогическая практика. 4 1, 2 Производство и его организация (работы по изучению местного края, НОТ в педагогическом деле). Школа и объект воспитания. Для секции сурдопедагогики: ответственная педагогическая практика в учреждениях и работа по директивам местных органов народного образования, физическое образование, детская психопатология и лечебная педагогика. Для секции тифлопедагогики: ответственная педологическая практика в учреждениях и работа по директивам местных органов народного образования, физическое образование, детская психопатология и лечебная педагогика. Для секции олигофренопедагогики то же. Анализ учебных планов показывает, что на протяжении 30-70-х гг. значительно возрастало количество часов для изучения лингвистических дисциплин. Изучение современного русского языка, русской литературы XIX в., XX в., советской литературы было обусловлено тем, что выпускники по специальности «Сурдопедагогика» и «Логопедия» могли преподавать русский язык и литературу в старших классах школ для глухих и слабослышащих и в школах для детей с недостатками речи. Большое место в учебном плане занимали специальные предметы – олигофренопедагогика и сурдопедагогика, логопедия, история специальной педагогики, специальная психология, методики преподавания различных предметов (русского языка, математики, истории, географии, естествознания) в школах для детей с нарушениями в развитии, медицинские дисциплины (основы патофизиологии, основы анатомии, физиология и патология органов слуха и речи, психопатология, клиника олигофрении, основы неврологии (см. приложение Б). Образовательный процесс, диалектичный по своей сути, постоянно совершенствуется. Основанием для этого развития являются новые концепции и модели образования. В современных условиях дневные отделения более 100 вузов России готовят дефектологов различных специализаций с присвоением им квалификации бакалавр и магистр. В результате направление подготовки «Специальное (дефектологическое) образование» объединило несколько специальностей. Это привело к тому, что круг изучаемых дисциплин у будущих дефектоло-гов значительно расширился. Студентам требуется освоить специальную педагогику и психологию, медико-биологические основы дефектологии, филологические основы дефектологического образования, психолого-педагогическую диагностику развития лиц с ограниченными возможностями, общеметодологические аспекты обучения в специальных образовательных учреждениях. Внедрение информационных технологий в процесс обучения специалистов-дефектологов способствует модернизации всех форм подготовки.

Другой формой очного обучения является вечерняя, которая организуется только в вечерние часы. Это вид обучения, при котором учащийся совмещает учбу с работой. Его еще называют очно-заочным или сменным, так как студент посещает учебное заведение посменно, в удобное и свободное от работы время. При этом возможен свободный график занятий. Например, если студент работает в вечернюю смену, то он посещает учебное заведение в утренние часы. Данная форма подходит работающим лицам, которые в силу разных причин не имеют образования, хотят его получить, но заняты на работе в утренние и обеденные часы. Выпускнику факультета, как и на очной форме обучения, присваивается квалификация дипломированного специалиста и выдается диплом о высшем образовании. Так, первое вечернее отделение по подготовке дефектологов было открыто в Ленинграде в 1928 году, оно успешно функционировало в течение долгих лет [75].

На сегодняшний день лишь отдельные вузы страны, такие как МПГУ, МГГУ им. М. А. Шолохова, МСПИ в Москве, КГУ им. Н. А. Некрасова в Костроме, осуществляют очно-заочную (вечернюю) подготовку дефектологов. В связи с тем, что контингент взрослого работающего населения, не имеющего среднего специального или высшего образования с каждым годом уменьшается, ценность приобретает очное дипломное образование, которое студент может получать стационарно, не отвлекаясь на работу. Поэтому предполагаем в будущем постепенное уменьшение вузов, осуществляющих вечернюю подготовку дефектологов.

Важное место в системе подготовки кадров для специальных школ наряду со стационарной формой занимает заочное дефектологическое образование. Стоит отметить, что заочное дефектологическое образование является частью всей системы заочного образования нашей страны. Оно возникло в первые годы советской власти и было вызвано необходимостью в короткие сроки подготовить специалистов в области специального образования. Первое заочное отделение по получению высшего дефектологического образования было открыто в 1928 г. при втором МГУ [75].

Изучение архивных источников позволяет констатировать, что двухгодичные заочные дефектологические пединституты, финансируемые местным бюджетом, открывались при существующих дефектологических отделениях педтехникумов. Были установлены контингенты приема для Ленинградского и Ростовского дефектологических пединститутов: по 90 человек в каждый, для Воронежского, Самарского и Пермского – по 60 человек в каждый [30; 75; 123; 147]. Студентам предоставлялась база для прохождения производственной практики.

На заочную подготовку в вуз приходят люди с большим жизненным опытом и практическим стажем работы по избранной специальности. Такая форма обучения реализуется с помощью переписки, отдельных консультаций у преподавателей вуза, отчетных письменных контрольных работ, обобщающих лекций по всему курсу, зачетов и экзаменов.

Перспективы развития содержания отечественного высшего дефектологического образования в связи с переходом на уровневую профессиональную подготовку

Растущая потребность общества в новом качестве образования, осознание важности фундаментальных знаний, общечеловеческих ценностей, приоритета образования и воспитания перед другими сферами культуры стимулируют определить перспективные изменения в содержании профессиональной подготовки будущего дефектолога. Согласно статье 24 Закона РФ «Об образовании» [175] целями высшего профессионального образования являются подготовка и переподготовка специалистов соответствующего уровня, удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования. Реформирование системы всего образования влияет на процесс подготовки будущих учителей дефектологического профиля. Оно включает пересмотр форм, методов, технологии, направлений организации и содержания всего учебно-воспитательного процесса в учебных заведениях.

Современное общество предъявляет к выпускнику – будущему специалисту требования, отличные от тех, которые сложились и достаточно устоялись в ХХ веке. Востребован профессионал с современным мышлением, способный решать нестандартные профессиональные и жизненные ситуации, умеющий самостоятельно осваивать новое, свободно ориентироваться в выбранной профессии учителя-дефектолога и уметь работать на стыке нескольких специализаций (сур-до-, тифло-, олигофренопедагогики, логопедии, специальной психологии) и нескольких наук, интегрируя все то, что может в короткие сроки и качественно помочь ребенку преодолеть его нарушение в психофизическом дефекте (медицине, психологии, педагогики, коррекционной педагогики и их отраслей). От качества кадрового потенциала зависит качество образования, поэтому главной целью в процессе подготовки будущих учителей-дефектологов является не только и не столько освоение знаний и умений, сколько развитие личности, которая сможет самостоятельно добывать, интегрировать, применять необходимые знания.

Учитель-дефектолог является важным субъектом в организации коррекцио-но-педагогической деятельности с людьми с ОВЗ, поскольку помогает преодолевать недостатки в развитии интеллекта, опорно-двигательного аппарата, слуха, зрения и речи, эмоционально-волевой сферы (именно эти категории детей в настоящее время весьма многочисленны среди детей с ОВЗ), тем самым помогает им наладить полноценное общение со сверстниками и взрослыми, их личностное развитие и социально адаптировать к обществу.

Согласно ФГОС, утвержденного 18 января 2010 года [237], ядром профессионально-педагогической подготовки учителя-дефектолога в вузе выступает общепедагогическая подготовка, отражающая единство содержательной и операционной структуры педагогической деятельности, и тесную связь методологии, теории, методики и практики единого педагогического процесса. Система подготовки будущего учителя для работы с детьми с ОВЗ включает в себя блоки общекультурной, медико-биологической, психолого-педагогической и специальной подготовки, вбирающей в себя предметное и методическое направления. Готовность к профессиональной деятельности заключается в усвоении полного состава специальных знаний, профессиональных действий и социальных отношений, в сформированности и зрелости профессионально значимых качеств личности, а готовность к коррекционно-педагогической деятельности представляет собой совокупность когнитивного (знание психологических особенностей групп детей с ОВЗ и их типологию), эмоционально-мотивационного (адекватное отношение к данной группе детей, стремление помочь им актуализировать свой внутренний потенциал) и практического (владение способами организации разных видов деятельности, умение придавать им воспитывающий и коррекционно-развивающий характер) компонентов.

Сегодня понятия «качество образования», «компетентностно ориентированное образование» [8; 16; 18; 34; 66] неразрывно связаны с изменением существующего содержания образования и образовательных технологий, введением в подготовку будущего учителя-дефектолога важных знаний интегрированного образования, которые занимают метапредметный уровень, то есть соответствуют общественным потребностям в новых образовательных результатах. Это означает, что традиционное усвоение обязательных изучаемых дисциплин перестает быть единственной и главной целью обучения. Содержание дисциплин становится средством формирования компетенций через организацию различных видов деятельности на учебном занятии. Поэтому преподаватели вузов, применяя разнообразные технологии обучения, должны ориентироваться на формирование профессиональной компетентности студентов. На лекционных, практических и лабораторных занятиях необходимо активно включать студентов в конструирование своих собственных знаний.

Поскольку с переходом на многоуровневую систему образования заметно сократилось количество часов для аудиторного изучения дисциплин, а некоторые и вовсе исчезли из учебных планов (например, сократилось количество часов для изучения психологии будущими бакалаврами по профилю «Логопедия», а дисциплина «Онтогенез речевой деятельности» исчезла), особое внимание при подготовке учителей-дефектологов следует уделить самостоятельной работе студентов. Она включает в себя необходимость нахождения и применения новых и уже имеющихся знаний известными способами или определение новых способов их добывания. В результате самостоятельной работы у студентов формируются умения анализировать, организовать, планировать и прогнозировать свою деятельность.

Совершенство программ обучения и воспитания детей не означает, что работающий специалист сможет компетентно и грамотно их реализовать. Сегодня, когда система специального образования вынуждена в максимально сжатые сроки выполнять адресованный ей новый социальный заказ, проблема кадровой обеспеченности коррекционных учреждений обозначилась с новой остротой, как с количественной, так и с качественной сторон.

Учитель-дефектолог – это педагог, работающий с детьми с ОВЗ, опирающийся на психические процессы, анатомию и физиологию детского возраста, в процессе развития которых придется ему вести свою профессиональную деятельность, попытаться понять и сформулировать личностные и процессуальные требования к педагогу нового времени. В должностной инструкции учителя дефектолога [68] указано, что специалист должен знать и уметь, определены обязанности, права и ответственность, которую он несет. Но ничего не сказано о характеристике личности педагога, поэтому, опираясь на данный документ, считаем важным не только определить содержание работы учителя-дефектолога, но и уделить внимание его личностным качествам, формируемым в ходе профессиональной подготовки.

Похожие диссертации на Становление высшего дефектологического образования в России в ХХ веке – начале ХХI века